俄罗斯世界杯大幕已经拉上，但围绕赛事的话题依然余热未消，
其中视频裁判，就是最受关注的话题之一。
特别对于中国球迷而言，世界杯虽然结束了，
可中超联赛却依然由VAR辅助判罚，中国赛场俨然一副试验田的样子，
其实在世界杯之前，视频裁判就已经在国内经历了多伦讨论。
2017赛季中，重庆力帆与上海申花的比赛中，
VAR第一次关键判罚就拦截重庆队的越位绝杀，
一时间，叫好声四起，不少球迷感到足球新的春天到来，
绿茵场上的冤假错案终于要走到了末路。
可惜好景不长，VAR技术很快走下了神坛，
一来观看视频回放要耗费较长的时间，让比赛节奏受到严重影响，
二来视频裁判并不能直接决定主裁判的判罚，
有时争议发生的时候裁判却拒绝启用VAR，
甚至在看过视频回放之后依旧坚定错误的判罚，
那么造成这一现象的原因是什么呢？
首先，冗杂的操作流程限制了判罚速度，
也就是说VAR技术还不够扎实，处于较为原始的状态，
如果在争议判罚出现后，后台可以快速分析，
直接将答案回传到主裁判的耳麦中，或许可以节省许多时间。
其次，对于裁判拒绝回看视频的问题，
应该出台相应的规则进行约束，目前网球的“挑战鹰眼”
可以当做一个标杆进行模仿，
而这个问题中带有裁判的主观意识，因此错不在VAR，
还是在于裁判本身，就像是世界杯决赛中，
法国队首开纪录的任意球，就存在着假摔的嫌疑，
可裁判的拒绝直接让克罗地亚人背负了心理和比分的失衡。
就像曾经许多名宿所言，错判也是足球的一部分，
除非未来能够实现ai直接判罚，否则只要有人为的参与就会有错判的出现，
而且所有新技术的开始都伴随着各种争议，
就像《三体》中章北海所言
“成吉思汗的骑兵，攻击速度与二十世纪的装甲部队相当；北宋的床弩，射程达一千五百米，与二十世纪的狙击步枪差不多；但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已，不可能与现代力量抗衡。”
用发展的眼光来看视频裁判注定会在未来的足球世界占据重要的地位，
即使是技术还不成熟的现在，VAR也已经将裁判判罚的正确率，
从95%提高到99.3%
閱讀更多 獨臂小怪物 的文章
