如果安排張三丰出場《天龍八部》,他的武功是什麼水平?

-安小彡-


老張放到《天龍八部》裡,也是數一數二的高手,僅次於掃地僧。因為掃地僧太過神秘,只有一次出場紀錄,沒法作為標杆。

很多人認為金庸武俠年代越靠後武學越衰落,因此張三丰到《天龍八部》裡肯定不入流。其實這種說法是完全錯誤的。

比如《天龍八部》裡段譽用上六脈神劍將酒逼出體內,還把蕭峰嚇了一跳,可《射鵰英雄傳》裡邱老道就能用內力逼出酒。

《射鵰英雄傳》裡肉掌斃馬是五絕才有的功力,基本算是全書頂尖,可是《笑傲江湖》中餘滄海就能一掌打死林平之的馬。更別提方證、解風以指力在木頭上寫字,遠勝精通一陽指的南帝。

因此在金庸小說中,後人超過前人的事例比比皆是。

具體到張三丰張老道,他強在哪裡呢?

第一,他能自創武功。

自創武功是判斷人物水平的一個硬標準,一般能自創武功的都是宗師級人物,遠勝過因循守舊的高手。

而自創武功也有不同的級別,張三丰自創的武功多是在武學理念上有重大突破,如果在科學史上,就是牛頓、愛因斯坦一類的人物,屬於武林中的泰山北斗。

如真武七截陣,威力隨人數呈指數增長。指數增長是非常恐怖的一件事情,很多人應該都知道一個往象棋棋盤上放小麥的故事,那就是指數增長。在金庸所有小說中,武功威力呈指數增長的唯有真武七截陣一例,可謂震古爍今,前無古人後無來者了。

還有太極拳劍,讓張無忌先學會再忘記,和獨孤九劍的理念是一致的,也遠超時代。在書中,太極拳劍是同乾坤大挪移、九陽神功並列的武功。

張無忌留居武當數月,一面替俞岱巖、殷梨亭治傷,一面便向張三丰請教武學中的精微深奧,終致九陽神功、乾坤大挪移、再加上武當絕學的太極拳劍,三者漸漸融成一體。

所以張老道的水平絕對是宗師級,十分恐怖。他的缺點就是沒有自創出全新的內功心法,跟達摩、斗酒神僧等人比尚有不足。


第二,在其他高手的眼中,張三丰深不可測。

基本上《倚天屠龍記》中,水平越高的高手,看張三丰就越是仰視。

張翠山認為張三丰比謝遜略勝一籌;殷梨亭認為能學到張三丰兩三成武功可以找楊逍報仇;俞蓮舟越學越覺得跟張三丰相差得遠了,倒似每天都在退步一般;楊逍、韋一笑讚歎張三丰學究天人;天下無敵的張無忌認為張三丰深不可測。說張三丰是神龍見首不見尾的人物並不為過。

當日張三丰帶張無忌上少林求九陽神功,少林寺的僧人拒不接待,他們心中想:“少林寺中千百和尚一擁而上,你也未必能把少林寺給挑了。”對付張三丰一個人,就想著千百和尚一擁而上,可見在少林眼中,張三丰恐怖如斯。

到了後人眼中,如《俠客行》中的雪山派白自在,張三丰已是同達摩比肩的大宗師、大高手。

因此張三丰別說在《天龍八部》中,就算在金庸小說的所有出場人物中,也是數一數二的絕頂高手,他唯一比不過的就是被金庸派來救場的掃地僧了。


我是夢露居士,歡迎關注我,為你解讀金庸武俠。


夢露居士


張三丰到天龍里,武功比三大主角高,數一數二

天龍八部三大主角,喬峰、虛竹、段譽,與張三丰對比,我們逐一分析:

喬峰:只有一項厲害技能降龍十八掌,可謂一掌走遍天下,喬峰厲害主要在於實戰,內力實際上遠不如虛竹和段譽,但功夫比的是綜合能力,所以三大主角應該是旗鼓相當的。

倚天裡邊的張三丰已經是百歲老人,大小戰技更是數不勝數,論實戰勝過喬峰。

論技能太極拳跟降龍十八掌同是頂級武學,就看在誰的手上發揮,太極拳是張三丰自創的,運用自如,完勝喬峰。

虛竹:獲得了無崖子七十年的功力,隨後在天山童姥的幫助下繼承了逍遙派武功絕技,隨後又吸收了天山童姥和李秋水的功力,可謂是天龍八部裡邊功力最深厚之人,繼承逍遙派掌門後,還有一大堆武功等著他去修煉。

但因為事務繁多,他也沒時間修煉,至少天龍里邊沒來得及修煉,故此虛竹只能說最有潛力。

論內力,張三丰不及虛竹。可論實戰經驗,虛竹遠不如張三丰。

段譽:北冥神功一部分,零零散散吸收了不少人的功力,鳩摩智的功力竟歸其有。擁有凌波微步,配合自家的六脈神劍,等同於想射拿兒,射哪兒。

張三丰太極拳特性在於化解,以退為進,有點類似於乾坤大挪移,可以轉化掉攻擊,所以段譽的六脈神劍在張三丰面前其實發揮不了太大作用。

天龍八部裡邊其他人在三位主角面前,多數為手下敗將,跟喬峰打個平手的也就他親爹和慕容復的爹,那跟張三丰自然沒法比。

最後就剩神秘的掃地僧了,掃地僧毋庸置疑是裡邊最厲害的。

張三丰跟掃地僧才是一個級別的,同樣老練,同樣不只是是到了學武的級別,而是到了修仙的級別。


歷史品客


這個問題吧,問的就有毛病

安排張三丰出場,是青年時的,中年時的,還是百歲後的!

青年時的張三丰,在天龍應該是和雲中鶴水平差不多,說強不強,說弱不弱的水準!

要是中年時的張三丰武功應該是突飛猛進,參考其以三分之一九陽神功為為基礎,創出的純陽無極功,外加童子身,中年的張三丰應該是少林玄字輩高僧的水平,已達一流水準!

百歲後的張三丰就不敢想象了,沒有實戰作為參考,但剛相以外門神功偷襲老張,口吐鮮血需要靜養三個月才能復原,這算是個小小的黑點,個人張真人百歲後的武學修為在天龍絕對不輸於掃地僧,實戰應該在天龍四絕之列吧,畢竟掃地僧那三尺氣牆簡直是所有人的噩夢!



怒海聽濤按玉簫


金庸小說中,張三丰代表的是道家武功的極致,達摩代表佛家的極致。除了《越女劍》和《俠客行》二書接近玄幻。這二人最強。包括掃地僧都不如張三丰。

張三丰,戰力不必多說,秒擒玄冥二老之一,要知道張無忌後期打玄冥二老還費點事。而張無忌是金庸親口承認的最強男主角。

張三丰,書中活了一百五十多歲,一百五十多年童子功,創立武當派,速度成為和少林齊名的門派,武學底蘊和教育弟子也無敵了。

書中描寫張三丰帶張無忌去少林討教九陽真經,少林不願意,張三丰只說了一句討教一下,少林的人以為是要踢場子了,立刻蒙發出“頃全寺之力戰張三丰”的想法,但是就算這樣,,還惟恐不敵。可見張三丰多強。


記錄每時每刻


張三丰如果放到天龍里面是什麼水準?
張真人在倚天屠龍記中絕對是最厲害的!百年功力!無人能及!但是放到天龍八部裡面就不好說了,畢竟天龍八部裡面高手太多!我們普遍認為,年代越近武功越弱!(有失傳和學不全的因素)!天龍八部中普遍認為武力值為一僧二掛三老四絕,掃地僧僅憑一人就用輪迴眼看起了兩個超一流高手,當然有偷襲的因素在裡面!是為佛家代表人物!

張真人,自創太極拳,太極劍,純陽無極功,武當九陽功,綿掌等!最厲害的應該是他百歲童子身所練的純陽無極功吧!作為一代宗師,開派祖師!無疑是道家代表人物!關於道佛之爭由來已久!到底是誰更厲害一些呢!有一個辦法,或許大概能夠判定,武功上來說掃地僧強於張三丰。掃地僧曾經在秒殺蕭遠山的時候,被蕭峰夾擊,中了一招降龍十八掌,導致肋骨斷裂,口吐鮮血;張三丰也曾經被金剛門的剛相偷襲,中了一招金剛般若掌,也是身受重傷。

但隨後,掃地僧拉起慕容博和蕭遠山就跑,就算是巔峰狀態的蕭峰也仍然追不上,遠遠不及;張三丰卻不免傷重無法出手,雖然張三丰受得傷勢的確更重,但側面也表明,他似乎比掃地僧稍遜了一籌。

所以即使我不願承認,但是事實證明如此!不過我們還有個從佛家轉入道家的人物虛竹先生!
虛竹先生身懷無崖子,天山童姥,李秋水等接近三百年的內力,又學會了逍遙派的小無相功,天山六陽掌,天山折梅手(這個功夫包容性強,能把所有的武功都包含化而為一!)後期又學了降龍十八掌,和打狗棒法!所以虛竹先生大概才是無敵的存在!只不過虛竹先生為人低調!不願在人前顯露!而張三丰和掃地僧頂多有百年功力!比武論鬥,到了他們這個級別!招式皆不重要,重要的是誰能撐到最後!我覺得三百年功力的更甚一籌!

但是我太喜歡張三丰這個人物!一代宗師,百年孤獨!所以我不願意承認,張三丰不是第一

最後我的結論是:就算到了北宋年代的天龍八部裡,張三丰張真人也是頂級的存在!

當然,是在喬峰沒帶組合音響的情況下,不然喬大俠會說:你們三個一起上吧!我喬某何懼!!


一夢悠長1


金庸四絕

獨孤求敗掃地僧,東方不敗張三丰。

天龍四絕

大輪明王慕容博,南院大王蕭遠山。

天龍四絕單挑肯定打不過張三丰,明王慕容博和蕭遠山都有內疾,表面剛強,實則虛的很。蕭峰雖然沒內疾,但工齡擺在這,三十多歲在怎麼地也勝不過百年童子功力的純陽無極功,不過有一手擒龍功,著實出其不意,但也擺不平老張。

逍遙三老各有絕技,無崖子的北冥神功,李秋水的小無相功,童姥的天長地久不老長春功,折梅手,六陽掌。

北冥神功雖然能吸收功力,未必吸得了太極內功,你強任你強,清風拂山崗。

小無相功雖然超一流的開掛武功,但算不上最厲害那個,如果真是最厲害的早把童姥殺了。

天長地久不老長春功有缺點,必須吸血,有衰敗期。

天龍二掛,段譽虛竹。

功力雖高,但不精純。

戰鬥經驗遠遠不足,段譽下不了狠心,六脈神劍對老張有威脅,但老張還有太極劍法配真武劍,六脈神劍也奈何不了寶劍真武劍。身法上凌波微步也未必強的過梯雲縱。虛竹同理

掃地僧

這麼看來只剩掃地僧了,掃地僧中過大王的降龍掌被打吐血但依然能秒蕭大王。

張三丰中過剛相的大力金剛掌被打重傷,反手一掌秒了剛相。

二人經歷類似,掃地僧秒的人層次更高,張三丰未必秒得了同層次的玄冥二老。

個人認為老張稍遜老僧。

金庸信佛,書裡融合的佛家思想比道家思想要多一些,主觀上可能偏向佛家。


暴風烈馬


其實射鵰裡早有定論。老頑童的空明拳就是太極拳的前身。老頑童說過,天下武功,到了頂端誰都不是誰的剋星。比如我這套空明拳是內家拳能治外家拳,但是如洪七公這種把外家功夫練到極致的高手,我又剋制不住他了。所以張三丰的太極拳肯定不是降龍掌的對手


虎撲毆狼


張三丰,陸地神仙之流。

功夫應該天龍第一。理由如下。

1,金庸在其他書裡,比如俠客行,多次藉著其他武林人物之口說,張三丰達摩的境界。可見張三丰和達摩境界相當,掃地僧修成了所有絕技,並懂得用佛法化解戾氣,但我不認為掃地僧能超過創出72絕技的達摩。

2,內力,你覺得自己修煉的,百年不破身的純陽童子功,能自己改版九陽神功成武當九陽功的修為,不如隨便吸別人的二百年功力?如果這樣,那掃地僧怎麼能完爆三兄弟?

3,招式,開創武當一門,和少林並列,什麼概念?陣法修為遠超王重陽,拳法,劍法,內功心法起碼幾十種吧,甚至可以幫徒弟量身定製功法。不然如何開創一門?這水準,天龍里無人能及。

4,境界,震古爍今的大宗師。別說天龍,就是玄幻小說俠客行,也沒有能超過張三丰的。


看不下去讓我噴兩句


要回答這個問題咋們先來了解一下張三丰在小說中的地位。張三丰是歷史上真實存在的人物,而作為金庸先生小說中的人物初次登場是《倚天屠龍記》,在倚天時期被公認為武功天下第一,而之所以獲得如此美譽我想有以下原因:

1.開宗立派,武學宗師。張三丰一手創立了武當派,門下弟子武當七俠更是名滿天下,而且自身武學造詣極高,創造了太極拳等一系列絕學。



2.活得長。眾所周知張三丰一生橫跨宋、元、明三個時代,和他同時代的強者基本都掛了,各門各派的掌門在他面前也只能算小輩,真正算得上德高望重。


3.神秘性。在倚天時期張三丰基本處於隱世狀態,江湖中人別說見他出手,就是見一見他本人都是難事,正所謂摸不準的才最可怕。

這便造就了他在《倚天屠龍記》中不可撼動的地位。迴歸正題,如果把他放在天龍時期的話那也絕對是和掃地僧一個級別的人物,其實掃地僧和張三丰是有共性的,首先兩者後期都屬於隱世狀態,淡泊名利一心鑽研武學。再者掃地僧所學隸屬佛學一門脈,所學武功皆由此演化而來,學佛越深功力越長;而張三丰所學所悟又和道家文化關聯緊密,可以說他活那麼大歲數有道家養生之功。這兩個人把佛、道兩家與武學融為一體,其境界是其他武林中人遠不能及的。


走加召等於超


張三丰遠勝掃地僧,這個答案不容置疑,原因很簡單——金庸先生寫的很明確!在《倚天》第十回中,有這樣一段心理描寫,就是張三丰出關前的一段心理,大概意思是說他的太極劍已至圓融境界,不輸於達摩老祖,武當武功當在江湖上大放異彩!請注意這是一段心理描寫,因此這個說法還是靠譜的。什麼叫不輸於達摩老祖呢?在掃地僧前面有位高僧練了13門絕技已屬於空前絕後,可以判斷出掃地僧會的絕技少於13門,不要忘了達摩老祖72絕技都很精通,也就是說張三丰和達摩老祖至少是一個水平的,掃地僧差了很多。這個結論我們從金庸小說文本背後的哲學內涵依然可以推導出來,所以這個問題應該是有明確的答案了!

還有一個理由,就是金庸小說文本背後都有一定的文化(哲學)作為支撐,儒釋道在金庸筆下都有代表人物,佛家代表是達摩老祖,道家代表就是張三丰,而獨孤求敗是個亦儒亦道亦佛的人物,這三人都是絕頂高手代表,其實不相上下的,如果非要排第一,那就是獨孤求敗了。


分享到:


相關文章: