有研究稱:騎車上班早亡風險低。對此你怎麼看?

嚴文吉


確實有許多關於關於騎車通勤,能夠延長壽命的說法。並且,一些科研機構也進行了相關的研究,並提供了相應的數據予以證明。

但是,我個人認為,我們並不應以長壽為目的,去刻意進行騎行等健康綠色的通勤方式和戶外運動,而是應該堅持運動並享受其中的快樂,這樣才能最大程度地在身體、心理、精神等各個方面受益於運動——整個人的狀態好了,還會每天擔心自己會因身體不好而不能活得長久?


騎車通勤能夠延長壽命,確實有相應的研究:

題主在描述中提到:“英國格拉斯哥大學研究小組一項涉及26.3萬名上班族的調查表明:與開車或乘地鐵上下班的人比,騎自行車的人群,因各類疾病導致的早亡風險降低4成以上。”


這類研究在歐洲各國已經不是獨一無二的,許多針對自行車運動員、郵遞員等長期接觸自行車人群的研究,都在證明,騎行能夠延長人的壽命。

個人認為這些研究可以當作參考,但不應僅僅為了長壽而運動:

我並不質疑專業科研人員的研究成果。但我個人認為,如果單純地為了考慮“是否長壽”而參與運動,則是完全機械化的行為,是無法得到優質的運動效果的。


每個人都無法預知自己壽命的長短,但騎行等戶外運動為一個人的身體、精神、心理所帶來的,則具有非常明顯的收益。

堅持騎車,能夠鍛鍊你的運動能力,並使全身肌肉變得緊緻,身材會因此變好。精神狀態也會因為長期運動而變得更加爽朗。此外,熱愛戶外運動的人,在心理上也大都非常陽光。


所以,不必糾結騎車是否能讓你長壽、減少早亡的風險,只要在生活中保持樂觀的心態,堅持運動,你的身體也一定會給你優質的回報!


十餘年騎行、比賽經驗,專業自行車運動媒體人。歡迎關注搖滾騎士,關於單車的問題我來答!如果回答讓你滿意,請為我點個贊!


搖滾騎士


這是一個傻問題,誰都明白的,當然受益最大還是白領階層,長時案頭辦公對身體影響有的,如果上下班能騎行一小時左右,那太好了,關健問題是堅持下去,雖然城市空氣質好不太好,但將來治理和新能源汽車推廣覆蓋率提高,空氣質量也漸漸好轉起來,可是目前中國城市設計規劃是擠壓非機動車道,機動車道加了一道又一道。這方面非常愚蠢的,再多加一車道也永遠不夠,可電動車自行車道連僅有一小道也連貫不起來,如果真正通暢連貫非機動車道相信騎行者會越來越多,也會減小機動車出行車次,兩全其美,強力呼籲政府城市設計規劃者,為了環保出行,為了人民身體健康,請給老百姓城市綠道(正真暢通非動車道)!


分享到:


相關文章: