鄭道慶
首先來說一點，“烏克蘭如果發生內亂”這種說法不對，不是“如果”，而是“已經”——自2013年烏克蘭爆發危機以來，烏克蘭始終處於內亂之中。到現在為止，政府軍與烏克蘭東部地區武裝的衝突還在繼續。只不過是烏克蘭危機相比敘利亞內戰，要強上那麼一點而已。
烏克蘭除了克里米亞宣佈獨立並加入俄羅斯之外，其東部地區的盧甘斯克、頓涅茨克也宣佈了獨立，並且也宣佈要加入俄羅斯，只不過是被俄羅斯摁住了而已——兩地區只宣佈了獨立，俄羅斯並未對其加入俄羅斯的表態做積極回應。整個烏東地區，大部分已脫離烏克蘭政府的控制，這種情況如果還不叫內亂，那什麼才叫內亂？排除克里米亞，烏克蘭仍處於分裂狀態。
克里米亞併入俄羅斯版圖，其支持的烏東武裝也已控制烏東大部分地區，看起來俄羅斯是賺得“盆滿缽滿”，成了最大贏家。事實真的如此嗎？烏克蘭現狀，是其內部問題爆發的結果，而引發烏克蘭危機的就是北約東擴，導致俄羅斯出兵。北約東擴的目的當然不是為了讓烏克蘭百姓過上好日子，北約的目的只有一個：打壓俄羅斯。這是北約一直在乾的事，包括引誘格魯吉亞加入北約，都是為了實現對俄羅斯的戰略包圍。
在這場北約與俄羅斯的較量中，北約付出的代價極小，可以忽略不計，除了一些空頭支票，就是微不足道的經濟、武器裝備的援助。換句話說就是：北約給烏克蘭拿錢、拿槍，鼓動烏克蘭與俄羅斯鬥。而北約卻在一旁看這場“兄弟相殘”的好戲，無論結果如何，北約都是贏家——俄羅斯與烏克蘭反目。既能拖住俄羅斯，也能讓俄羅斯為此付出代價——俄羅斯的經濟承受不起長時間的戰爭消耗。
讓西方始料不及的是俄羅斯出手迅速、策略得當，烏克蘭政府軍不堪一擊，連烏東武裝都鬥不過。所以才弄成了現在這模樣，烏克蘭加入北約困難重重，對俄羅斯又構不成任何威脅，也沒把俄羅斯拖入戰爭的泥潭。即便如此，北約也沒輸，只是贏的多少的問題。烏克蘭就不用說了，甘為棋子的後果只有一個：除了輸，還是輸。
收了克里米亞，讓俄羅斯的國際形象大損，對白俄羅斯等國無疑會造成很大的負面影響，這是俄羅斯的損失。支持烏東武裝，又是錢、又是武器裝備，俄羅斯恐怕也沒少拿，對俄羅斯的經濟來說，也是一大負擔。所以，從目前來看，俄羅斯沒輸，但是也談不上什麼贏——佔了克里米亞，西方的制裁就不用說了，而且此舉也埋下了巨大的隱患，這也是頓涅茨克與盧甘斯克宣佈加入俄羅斯而未得的最大原因。
烏克蘭問題最終如何解決，才能確定誰是最大的贏家，目前來看，只能說是北約贏的略多一點，俄羅斯還談不上贏——如何解決與烏克蘭的問題，如何解決東烏問題，如何阻止北約東擴，如何化解與西方的矛盾等，這些都是俄羅斯面臨的大問題。而這些問題如果不能得到解決，俄羅斯就談不上贏。儒道之主認為：很多人認為俄羅斯佔了克里米亞就是贏了，這並不正確。
佔了克里米亞，不過就是保住了俄羅斯的黑海門戶。而烏克蘭一旦加入北約，則俄羅斯的大門也就徹底向北約敞開了，北約的重兵無疑會部署到俄羅斯家門口，從大的戰略上來說，俄羅斯的安全空間被大大壓縮，這又豈是一個克里米亞能比的？所以，不能說俄羅斯是最大的贏家，這場博弈，如果俄羅斯能保證烏克蘭不加入北約，並與烏克蘭和解，那俄羅斯才算得上是最大的贏家。現在，俄羅斯只不過是沒輸而已。
儒道之主
目前來看確實如此。俄羅斯為什麼會獲益？
首先，目前的烏克蘭政府親西方、牴觸俄羅斯。現在烏克蘭心心念念能夠入歐和加入北約，包括烏克蘭人民在內，反俄情緒十分嚴重。烏克蘭甚至正在計劃撕毀與俄羅斯簽訂的俄烏友誼協定。烏克蘭是俄羅斯的近鄰，兩國在歷史、經濟上關係緊密，這對俄羅斯不是件一件好事情。
二是，俄羅斯需要一個親俄的，至少是中立的烏克蘭，如果烏克蘭內亂，這會為俄羅斯提供一個運作的好機會。現在的烏克蘭政府對俄羅斯來說是個眼中釘。烏克蘭是俄羅斯重要的戰略緩衝區，將俄羅斯與北約分離開，因此，阻止烏克蘭全面投入西方對俄羅斯至關重要。那麼，一旦烏克蘭內亂，就為俄羅斯提供了插手運作的機會。俄羅斯可以趁機扶植親俄政府，至於民意，更好操作。
三是，一旦發生上述情況，俄羅斯將烏克蘭拉回自己的陣營勢在必行，如果成功，也是對西方的一次重要宣示，可以向西方再度展現自己的力量。
俄羅斯近水樓臺，而西方鞭長莫及，成功機會很大。普大帝連美國大選都插手了，這不算啥。
小溪解局
當前烏克蘭國內也可謂硝煙瀰漫，克里米亞問題尚未得到解決，頓巴斯地區又有盧甘斯克和頓涅茨克等以人民共和國的名義宣佈獨立，雖然烏克蘭不同意，美國也不承認，但以烏克蘭目前的力量，實在無法解決，其背後的原因主要是莫斯科方面對這個問題非常敏感。而今，烏克蘭貌似也來了“借力打力”的招數，準備在盧甘斯克和頓涅茨克來一點新的動作。
據俄羅斯衛星通訊社2月10日報道稱，自稱完全自治的盧甘斯克人民共和國人民警察署臨時長官米哈伊爾·菲利波年科表示，烏克蘭軍人目前正在頓巴斯地區衝突線附近增加軍事力量和設備，並可能發動進攻。值得注意的是，這些部隊是烏克蘭國內是典型的親俄派。
近期，盧甘斯克人民共和國人民警察署發現烏克蘭方面在頓巴斯地區衝突線居民點附近的烏克蘭軍隊在部署新的陣地，還有一些物質的輸送，還加強了軍力裝備，特別值得一提的是，烏克蘭官方一直認為，對於頓巴斯問題唯一解決的途徑就是通過武力解決。因此盧甘斯克方面認為，烏克蘭方面是一個動武的節奏。
烏克蘭方面的這一態度，和美國在亞太上的態度如出一轍，也是強調武力打擊的重要性。烏克蘭對頓巴斯問題的認識至少烏克蘭方面還將其作為內部事務，如果烏克蘭方面將武力打擊作為唯一選項，所帶來的後果就是使盧甘斯克和頓涅茨克最終完全走到對立面。
烏克蘭此舉實際上將會使局勢更加惡化而不受烏國內所掌控。頓巴斯問題走到當前程度，無非是三個方面的原因，一是烏克蘭沒有掌控盧甘斯克和頓涅茨克的能力，導致該地區要脫烏獨立甚至加入俄羅斯聯邦；
二是盧甘斯克和頓涅茨克明顯親俄，俄羅斯更是求之不得，所以，盧甘斯克和頓涅茨克背後的俄羅斯因素是存在的，這也是烏克蘭所忌憚的；三是烏克蘭現階段在頓巴斯問題上明顯有對美國和北約組織的依耐性，這一點也正是俄羅斯包括頓巴斯地區兩個國家所看不起的。所以，烏克蘭此舉還有點引狼入室的味道。
對烏克蘭的這一判斷不是空穴來風。從去年上半年起，盧甘斯克方面就發現有來自愛沙尼亞和拉脫維亞的北約野戰教官在教授烏克蘭軍人在城市中的作戰戰術；就在日前，盧甘斯克和頓涅茨克又分別發現了來自加拿大和英國的教官到衝突線附近執行任務，這裡的任務沒有別的，同樣是培訓烏克蘭軍人的作戰戰術。
對於烏克蘭方面的做法，盧甘斯克方面也表達出了三重意思，一是對烏克蘭方面的動作有掌握並向社會公開，說明了盧甘斯克方面還是有所準備的；二是對烏克蘭和北約方面的做法表示譴責和不滿；三是明顯有向俄羅斯方面告急的意思，烏克蘭增兵了，北約來了，俄羅斯該不該有所動作呢。如此看來，以俄羅斯的做法，如果北約方面來了，親美的烏克蘭逼得太急，只要盧甘斯克和頓涅茨克發出聲音，俄羅斯也難保不出手，畢竟是非已經到了俄羅斯的門口了。（迷彩作者：老談/文）
迷彩先生
烏克蘭不是如果發生內亂，而是從2014年至今，內亂就一直沒有停止。那麼，這幾年來，俄羅斯從烏克蘭內亂得到了什麼好處嗎？唯一算得上好處的大概就是把克里米亞拿到了手，但負面影響更多。所以，要說受益者，俄羅斯遠談不上最大的，甚至盈虧相抵下來，可能受到的損失更大一些。
最大的損失無疑是外交。烏克蘭內亂之前，俄羅斯與歐洲的關係其實在逐漸向好，俄羅斯德、法等歐洲國家之間的經貿往來非常密切；在很多國際問題上，德、法等國還與俄羅斯意見一致，反對美國的一些做法。以至於美國人當初一度把西歐幾個大國稱之為“老歐洲”，認為他們心懷異志，想脫離美國的控制。但烏克蘭內亂髮生之後，俄羅斯與歐洲各國的關係急轉直下，歐洲各國也和美國一起，發起了對俄羅斯的一波又一波制裁。此前不斷向上發展的經貿往來更是迅速冷凍，很多項目也半途而廢。俄羅斯的國際環境也因此急劇惡化，一度變成了人人喊打的狀況，俄羅斯的出口也遭到重創。
同時，烏克蘭的內亂後來變成內戰，俄羅斯不得不跟著整軍備戰、增加軍費開支。一方面為了避免戰火蔓延到本土，另一方面也為了向東烏克蘭的俄羅斯族人提供支援。2014年至2015年，烏克蘭各方激戰正酣的時候，要不是靠俄羅斯的支援，東烏克蘭真未必堅持得下來。此後幾年裡，雖然大戰沒有了，但小規模衝突一直沒有停，俄羅斯的備戰也不得不一直保持下來。增加的軍費和西部邊境長期處於備戰狀態，對於國內經濟社會的發展必然帶來不利影響。
此外，烏克蘭內亂之後，俄羅斯與烏克蘭的關係勢如水火，兩國之間的貿易往來基本完全斷絕。而作為前蘇聯時期的工業重鎮，烏克蘭有很多產品是俄羅斯急需的，比如燃氣輪機。兩國關係變化之後，這些產品的供應全部中斷，對俄羅斯自身的建設也造成不少不利影響。
算起來，烏克蘭內亂對俄羅斯的負面影響還真不少。如果說誰受益，除了大家說的美國之外，可能還忽視了某東方大國。該國正可謂左右逢源、大收特收，不但有人挺身而出吸引火力，還撈到了不少平時不方便老大的東西，好處真是不少。
聯合防務
不管烏克蘭的局勢發展到什麼程度，最大的受益者都不會是俄羅斯，也不會是以美國為首的北約。
烏克蘭因為東部地區有明顯的親俄傾向，分離主義明顯，而烏克蘭又沒有足夠的力量阻止，其背後不用說必然有俄羅斯的因素，才使得烏克蘭投鼠忌器。
美國與俄羅斯在多個地方短兵相接，不管是刺殺間諜案、敘利亞事件、烏克蘭危機等，都不同程度地體現了美國意欲威逼俄羅斯就範的意圖。俄羅斯並非不知好歹，普京當年也曾一心向西方，不管是G8還是聯合反恐，普京都是很支持和配合美國的全球戰略的。可是美國政府的態度卻一直對普京及其領導下的俄羅斯不友好，普京被肆意汙衊，世貿組織談判一波三折，普京想往西方靠攏的行為被西方兜頭潑了一盆冷水。
2008年的格魯吉亞戰爭，讓普京徹底看清了歐美等國政客們的嘴臉。俄羅斯就那時起就一反常態，開始表現出咄咄逼人的外交策略，
美國人把顏色革命這種下三濫的街頭政治把戲複製到俄羅斯周邊國家，其用意可想而知，是要切斷俄羅斯伸向這些原蘇聯加盟共和國的勢力，不斷壓縮俄羅斯的戰略空間。西方國家對俄羅斯的的最終目的尚不明確，但毫無疑問，西方國家並不準備接納俄羅斯。
俄羅斯現在缺少獨立的意識形態，僅僅因為民族意識而團結在一起。這種團結實際上很脆弱，如果臺上的政治領導人能力不夠，俄羅斯面臨著動亂也未可知。
美國如此的逼迫俄羅斯，使得俄羅斯在全世界各個國家那裡丟盡了臉面，也把俄羅斯逼到了牆角，退無可退。烏克蘭是俄羅斯的禁臠，猶如臺灣之於中國。美國在烏克蘭推翻了親俄總統亞努科維奇，使得烏克蘭迅速倒向西方。
烏克蘭的位置過於敏感，從烏克蘭到莫斯科，一路坦途，無險可守。俄羅斯即使只是為了自身安全的考慮，也不會把烏克蘭拱手讓出。
俄羅斯與美國在歐洲斗的兇，烏克蘭只能是歐美國家的棄子，成為被西方國家隨時利用的叛國者。就比如，俄羅斯對烏克蘭做了外科手術，把克里米亞奪回來了，歐美國家在哪裡？他們只能在北海海面上耀武揚威，以壯聲勢。於烏克蘭實際能力的養成，沒有多大益處。
但這麼一來，西方國家卻把俄羅斯快速推向中國。中國與俄羅斯的合作，成為了最現實的一種考量。近幾日，美國總統特朗普發出貿易戰的殺手鐧，貿易保護。中國沒有保持慣常用的謙虛低調，而是正當回應，愛誰誰，中國不怕。
這也難保不是在俄羅斯歐洲境遇難過的時候，來自東方友軍的支援。
美國在奧巴馬時代發展被中東地區耽誤的時間太多了，中國一不留神成為了一個巨無霸。因此美國開始執行了“亞洲再平衡戰略”。所謂這個戰略，實際上針對的就是中國。中國此時不做聲，可能也會有桃李不言，下自成蹊的效果。以往美國想制裁誰就制裁人，現在出現了一個強國，不怕美國的淫威了。
美國雖然發現了未來最大的競爭對手是中國，可是他們是兩黨執政，不管是哪個政黨上臺，他們都不可避免地要從現實利益出發，對烏克蘭進行保護。因為在他們看來，美國之所以偉大是因為美國有出色的盟友體系來支持。如果盟友體系從烏克蘭開始衰敗，不管是哪個政黨都會被美國人罵死。
所以，美國對俄羅斯依然處處緊逼，中國與俄羅斯則是背靠背。俄羅斯表現上的咄咄逼人，其實在掩蓋著內心的孤獨。中國雖遠在萬里之遙，卻無疑是烏克蘭事件中得益最大的。
而知而行
烏克蘭內亂的受益者是美國和以美國為首的北約集團。
作為前蘇聯的成員之一，烏克蘭在各個加盟共和國中間處於優勢的地位，即便是在1991年8月脫離蘇聯獨立之後，烏克蘭憑藉相對完整的工業和農業體系，日子一直過得不錯。它曾是蘇聯的武器工廠，也有著“歐洲糧倉”的美譽。
然而不作不死，2013年11月底，出於本國利益考慮，烏當局宣佈暫停同歐盟簽署聯繫國協議，引發大規模抗議示威活動並升級為流血衝突，反對派通過“顏色革命”暴力奪權，亞努科維奇被解除總統職務，導致烏危機爆發。這場危機一直持續到今天。
危機導致的結果就是經濟一落千丈，東部地區鬧獨立，南部的克里米亞被俄羅斯拿走。
烏克蘭的國歌裡有這麼一句歌詞：“我們將會獻出我們的靈魂和肉體，為了得到自由”，現在，他們中的很多人出賣了靈魂犧牲了肉體，自由卻不知道在哪裡。
看起來，俄羅斯因為烏克蘭的內亂，奪回了克里米亞半島，並且在烏東部地區建立了緩衝區，它應該是最大的受益者。
但是我們整理一下烏克蘭危機的整個過程就會發現，這場鬧劇從一開始就是美國和北約導演的。其最終目的是：一、把烏克蘭納入北約，將北約的防線前推到俄羅斯的鼻子底下；二、離間俄羅斯與歐洲的關係，使其互相防範和敵對，打擊俄羅斯經濟；三、進一步強化自身的領導權，將歐洲牢牢地綁在北約的戰車之上；四、擴大在中東歐地區的武器市場。
現在，除第一條之外，美國其它的目的全部達成。
烏克蘭之所以沒能加入北約，是因為俄羅斯拿走了克里米亞，同時在其東部支持分離武裝。這樣就造成了俄烏之間的領土紛爭。而按北約的章程，一國如果有未解決的領土爭端，是沒有資格申請入盟的。如此一來，俄羅斯付出巨大的經濟代價，暫時保住了自己的戰略緩衝區。
而烏克蘭則什麼都沒得到。它不過是大國的棋子，帝國的灰塵罷了。
周志宏glee
烏克蘭現階段已經進入了殘酷的內戰階段，只是其還沒有得到國內外的廣泛關注，著名程度遜於敘利亞內戰，但其實際的慘烈程度已經相差無幾。
烏克蘭內亂的根源目前討論得比較清楚，就是原蘇聯解體後遺留的弊病，隨著西方勢力不斷東擴，這一弊病逐漸發作，最終形成內亂的局面。和敘利亞內戰混亂的情況不同，烏克蘭內亂基本就可以化為兩派，一派是西方國家支持的烏克蘭政府軍勢力；另一方則是親俄的獨立派以及傳聞中的俄羅斯的軍隊。目前兩派已經在分裂州附近展開了激烈較量，還不能斷定戰爭的勝負。
然而，這場戰爭的最大受益者肯定不是俄羅斯，如果可能的話相信俄羅斯更願意回到內亂之前的狀態。現今俄羅斯只借內戰獲取了原本就佔有的克里米亞，但卻遭到西方激烈的制裁與烏克蘭親西方派別的徹底決裂。現今俄羅斯還不敢直接聲援東烏分裂勢力，就是因為俄羅斯面對的國際壓力太大了。
法大庶吉士
肯定不是，就目前的形勢看來烏克蘭內亂沒有任何贏家，俄羅斯為了不讓烏克蘭問題進一步向對自己不利的方向發展，不惜在自己經濟最困難的時候出兵參戰敘利亞，直到今天還深陷在敘利亞泥潭。普京真的想這樣麼？他肯定更希望烏克蘭像以前一樣老實聽話當自己的小弟，這樣他就能更好地在西方各國之間斡旋，進一步完成他復興俄羅斯的承諾。出兵敘利亞也好、佔據克里米亞也罷都不是普京想要的結果。
而西方呢！烏克蘭問題爆發之後西方不但沒能如願以償的將烏克蘭納入北約，還在這個地區泥足深陷、騎虎難下。北約高官曾公開說：“烏克蘭正在將北約拖向第三次世界大戰”，由此可見西方對烏克蘭問題的厭倦。“波羅申科”領導的烏克蘭整日要求北約的經濟、軍事援助，他不曾想這些只看錢的資本家怎麼可能為他花一分錢呢！
“亞努科維奇”執政烏克蘭時期這個國家最寶貴的就是穩定，它有效平衡了國內親俄與親西方兩大派系的矛盾，為烏克蘭的發展做出了不可忽視的貢獻！亞努科維奇與其他歷屆烏克蘭政府一樣，都是被腐敗摧毀的政權，正是包括親俄派在內的人民對政府腐敗忍無可忍，極力反對政府才導致亞努科維奇失去政權。但是作為經濟寡頭的“波羅申科”真的就好多少嗎？恐怕不見得吧！
要說烏克蘭動亂真正獲得收益的國家只有一個，那就是中國。烏克蘭在脫離俄羅斯之後經濟崩潰，政府外債高達上千億美元，這就逼著烏克蘭將我們夢寐以求的技術轉讓給中國，從艦船燃氣輪機到航空發動機、氣墊船等等，能賣的幾乎都賣完了，中國軍工實力在這些技術幫助下實現了跨越式發展，因此說中國算是烏克蘭內亂的受益者。
利刃軍事
俄羅斯在烏克蘭政府更迭之際，就利用烏東俄族民眾結構，利用地理之便，拿下了克里米亞，半肢解出了頓，盧二個地區。使得獨立後的烏克蘭喪失領土，美歐西方避開正面與俄對抗。從表面上看，俄羅斯佔了便宜得了實惠。實際上情況並不是這樣，從2014年烏克蘭事件以來，美歐利用強大的經濟市場軟實力，對俄羅斯的嚴厲制裁，俄經濟遭受到了沉重的打擊。
俄羅斯經濟損失慘重，基本已呈現外強中乾狀態。在美歐的擠壓下，俄沒有戰略眼光過度反應是不符合俄羅斯利益，俄羅斯雖然得到了克里米亞，而招至的美歐西方強大的經濟制裁，俄有不能承受之重，應該說似得還是失。我們只要看看俄羅斯現在的經濟狀況，俄羅斯日益衰退的國力，俄羅斯在與烏克蘭事件中付出的代價來看，是得不償失的。因為美歐西方的制裁，俄羅斯表面上風光，其實內骨子裡已經很難維持如此表面。
俄2016年的GDP1.33萬億美元，已經低於韓國的1.38萬億美元，排名世界第十二位，太難以想象了。非常的令人吃驚，堂堂橫跨亞歐大陸，世界軍事上僅次於美國的大國，居然經濟水平上，還不如小小韓國。何況且這種衰敗趨勢已經無法止住，在可以預見的將來，看不到俄羅斯有新的經濟活力出現。俄羅斯國內除了一點軍事工業，除了石油等礦產資源，已經沒有像樣的產業了，等不到復興的那一天。俄羅斯的經濟將一年不如一年的下滑，沒有能力支撐現有的軍事規模。
烏克蘭事件從2014年至今三年了，如果還要發生內亂對俄羅斯來說沒什麼好事。美歐西方可以藉此繼續維持對俄經濟制裁，而烏克蘭的西部地區不同於烏東部，哪裡的土地是一片仇俄反俄的民眾。料想俄羅斯不會再有新企圖，也很難染指了，就是介入也扶持不出親俄勢力。別說什麼最大受益，小利益也沒有的。
俄羅斯現在的軍事規模也已經是強弩之末，必將很快的萎縮。看看俄羅斯現在的海上艦隻，很多已經是多年沒錢更新的舊艦船了。雖然普京曾經說過，要建立一個強大的俄羅斯，但俄羅斯的現實很打臉。俄羅斯的前途就像現在的天氣，會快步的進入寒冬。當然這只是俄羅斯自己的事，外人看看就行了。
亦新湖
請題主將“如果”倆字剔岀，烏克蘭從2014年到現在內亂一直都存在，從來沒有停止。
如果說烏克蘭內亂的受益者，當屬美利堅合眾國。
在烏克蘭內亂中，利益攸關方主要有三個：美國、歐洲和俄羅斯。
我們來看一看他們在烏克蘭問題上都得到和失去了什麼？
歐洲：失去了與俄羅斯和解的機會，被牢牢綁在了美國的戰車上。歐洲諸國雖然經濟發達，但在國防建設上長期受到北約控制，被美國所左右。國內財政支出被高昂的社會福利待遇所支配，沒有多餘的資金用於投入軍事建設。在俄羅斯經濟狀況不景氣的情況下，歐俄雙方可能就經濟合作達成共識，增強軍事互信，減少雙方在各自邊境的軍事部署，從而削減開支邁向共贏。烏克蘭事件一出，歐洲被美國控制的輿論所綁架，被迫在政治經濟軍事等多方面與俄羅斯進行全面對抗，由於自身實力的不足，自然而然，在美國的戰車上越綁越緊。
俄羅斯：失去國際話語權，被迫進入與西方世界的全面對抗。烏克蘭事件爆發後，為維護其戰略底線，俄羅斯出手克里米亞，引發了西方世界的全面抵制，被屈辱地踢出了八國集團。與歐洲諸國的經濟合作全面中斷和擱淺，石油價格持續疲軟，經濟復甦乏力。由於烏克蘭事件的持續發酵，俄在烏持續投入國力，在經濟和軍事方面大量失血。再加上西方的制裁，俄經濟造血能力的喪失，俄已經進入了經濟委縮的惡性循環。
美國：牽制潛在競爭對手，加強北約對歐洲控制。由於烏克蘭事件的爆發，歐洲與俄羅斯短期內不可能和解，兩者都在烏克蘭投入大量精力，進而無法與美國爭奪其他地區的話語權。通過烏克蘭事件的持續緊張，使大量歐洲資本轉投美國資本市場，通過軍事壓迫使俄羅斯把可憐的經濟資本投入到無限的軍備競賽之中，消耗了兩者的實力。俄羅斯軍事實力的壯大，又促使歐洲必須抱緊北約的大腿，從而使美國對歐洲的控制越來越有力。
可以說2014年烏克蘭內亂以來，西歐諸國、俄羅斯和烏克蘭三者具損，美國獨享其利。在整個事件發展過程中，俄羅斯和德法等國一直試圖讓事件平息下來，為此俄法德等國多次斡旋並做出不同程度讓步。但每次事件即將平息之時，都會有具有美國背景的烏克蘭反對派撕毀協議，從而使事件不斷擴大，最終使歐洲和俄羅斯不得不在烏克蘭問題上全面對抗。事情總有真相大白之時，讓我們耐心等待吧！
