我黑百合贼准
首先，华为麒麟处理器本来就是arm授权的CPU和gpu，所以不是有些人认为，这是事实。然后再讲麒麟处理器是soc，片上系统，除了CPUgpu以外，还集成了基带ISP等其他模块，在970上还集成了npu这个ai处理模块。
然后，我估计你想让我答的是下面的部分。
有了arm授权，仅仅是个开始，到芯片流片还有巨大的设计工作。不扯那些深奥的，就讲用arm授权都是“公版”设计的三家巨头，三星，海思，联发科。同样的a71(现在是a73)，a53，同样的Malit880(现在已经到g72)，跑分上CPU三星和华为也能甩出联发科一节(参考老梗一核有难9核围观)，GPU上三星能甩另外两家一节(开了GPU turbo这种神器的除外，mp8都能硬肛mp24这种神器，华为真心很牛逼了)，可见，有了大核以后，soc内部其他设计同样会大大影响芯片的性能，同时，更不用说华为的暴龙基带……除了高通能一战，其他任何一家都可以按在地下随便摩擦。
综上，华为麒麟芯片使用了获得了arm授权公版CPU GPU，这点没有疑问，但是，麒麟芯片不只有这两个大核，在任务调度，功耗上都有其独到的设计，基带更是领先其他厂家一大截。同时可以大胆的猜想，GPU虽然是公版架构，到了华为手里也进行了大刀阔斧的修改，调整，使之可以和emui更加好的融合，发挥出超过原版很多的性能表现。
刀闻愚人
这有什么太大的问题吗？智能手机也属于一种电子计算机，而CPU和GPU是电子计算机运行的基础，说麒麟处理器是ARM授权的CPU+GPU并没有太大问题。
很多人都把基带，ISP，NPU之类的看的很重很重，这种思想绝对是错误的，因为这些部分统统被称为协处理器，也就是协助CPU和GPU工作的。如果没有CPU和GPU，那么你的手机根本没法进行日常操作，它只能打电话。
就算是高通处理器，我们也是把他当做ARM授权的CPU，因为高通的CPU架构是公版架构的小改动，只有苹果的处理器被认为是纯粹自研，因为苹果只购买了ARM的指令集，架构完全是自主设计的。
我更不理解那些总是说别人跪久了跪久了的人，手机SOC中最重要的就是CPU和GPU，一般讨论性能也是CPU和GPU，和手机日常使用关系最大的还是CPU和GPU，那么承认一个事实就很难吗？
看球人
无论华为这个小媳妇怎么遮遮掩掩，都掩盖不了它购买了ARM东西的现实。
无论华为这个小媳妇怎么遮遮掩掩，都掩盖不了它找别的代工厂来代工的现实。
通常看到这里，普通的喷子已经不按流程报名直接就开喷了。而水平高深的喷子则要引经据典组织语言之后喷。
但是我今天我不想普通喷子和水平高深的喷子机会，因为尽管华为做了羞羞的事，但却是正确的事！
那就是商业上的思维：不必什么都自己做，只要有足够的货源，我做好卖家，再通过服务输出出去，一样可以取得商业的成功。
同样的道理，也发生在苹果和三星身上。既然ARM做的很好，我直接买来授权就可以，何必自己投入重金去开发？而且开发周期如此之长，投入精力如此之大，回报却甚微。
所以，我们不要狂妄自大，相信华为、小米搞出了什么真正的手机CPU；也不要妄自菲薄，也许我们在智能设备CPU上没有实现弯道超车，但中国在别的地方还是有很大的机会的。
不是解放托
有些人跪久了，就是站不起来。总是想要摩拜一个神像或者权威。ARM并没有那么神奇，华为也没有那么无敌。英特尔，高通，华为，三星，台积电，都是在商业时代，尽其所能盈利的公司而已。
ARM授权有等级的，海思拿到了A73的最高等级的授权，但是好像在A75上没有去做同等授权（仅为猜测），A76上，海思应该又拿到最高等级的授权。最高等级的授权拿到的底层开源的东西多，可以针对性的做修改。比如cash的数量，容量。大小核心的仲裁机制等。还是有很多二次开发的点的。因此不能说是照搬公版。
但是根据海思在中阶芯片自研架构上受挫的状况，判断他们目前自研架构的程度还收到较大的限制。主要的限制在于对多核仲裁的理解和总线优化的经验。做这个推测的依据在于2017年华为放消息麒麟670的自研moscow架构，用2+4核心的A72配A53，但是这个麒麟670项目后来流产了，补救措施是基于公版的麒麟710。可见在核心仲裁，总线优化等方面，海思还不是很顺手。
回到问题，用ARM的指令集，参看ARM公版，但深度定制的芯片，是可以称为自研芯片的。
这里必须要区分自研芯片和自主架构以及自主指令集三个概念的区别。海思是自研芯片，龙芯是可以称为自主架构的，国内商用芯片目前没有自主指令集。
人大鬼小666
如果把智能手机处理器界比喻成房地产业的话。那么ARM公司就是唯一的地产开发商。
但ARM只卖毛坯房不带装修，而且毛坯房等级还不一样，并且每年ARM都在改进毛坯房模板。大客户买了毛坯房要改动房子内部结构须再交钱。
需要开发智能手机处理器（SOC）的公司，目前只有一个途径就是跟ARM买毛坯房（买授权）。然后自己设计装修图纸打造家具或者购买家具，设计好装修图纸等完备后就找专业装修公司装修（台积电、三星等芯片生产厂），最后自己住或者卖给人住。
这不，苹果三星华为联发科高通小米等跟ARM买了毛坯房……
苹果高通财大气粗，“咱把毛坯房内部改动一下。”
ARM，“加钱！”
“得勒。”
ARM转向联发科和小米，“你们呢？”
小米看了看秃头的铅笔和没画完的澎湃2图纸再摸摸钱包后缓缓地摇了摇头。
联发科扭头看了看把设计图纸折纸飞机玩的工程师后深叹一口气也摇了摇头。
ARM再看了下华为。
华为看了看自家的2012实验室，“先买了研究研究……”
阿呵IT数码
麒麟处理器是采用ARM公版设计，但是不要认为采用ARM公版就没水平。ARM提供了一个统一标准，几乎所有的移动处理器都遵循这个标准。就像盖房子，大家都要使用钢筋水泥混凝土来一层一层往上盖的道理一样。ARM提供的并非手机芯片的全部，其它设计都需要自己解决。也就是说，除了CPU以外，还需要自行设计包括GPU、总线、显示加速器、ISP、视频编解码器、音频处理器、Memory控制器、传感器处理单元，以及DDR、Flash、显示接口、Camera接口、射频RF、USB等对外接口。研发这是很复杂的工程，各方面融合衔接不好就会出问题。多说一句，如果很容易就能做好处理器，那全球也就不会只是有三五家企业能做好处理器了。
科技数码辣评
目前麒麟CPU就是arm公司的授权啊 这根本就没有什么问题啊 世界上所有的手机CPU厂家不都是arm授权的吗？高通好像也只是从820才开始摆脱的arm吧 三星 苹果 联发科 加上以前的英伟达 德州仪器 谁能说那个公司不是arm公司的授权公司？
大斌
如果很容易，岂不是满大街的手机公司都可以自研芯片了，可是并没有啊！很多事情从结果倒退，就很容易理解了!就像很多人喷军工的航发一样，但有几个国家可以自研高水平航发？
宁波天鹰
说的其他厂商都能设计一样，三星 华为 高通 包括苹果都是ARM架构。
ARM早在80年代就已经把手机的架构都做好了，能耗低是最关键的。
你要超过ARM的架构基本是不可能了
