毋忘在莒77
这个，好像逻辑不应该是这样的吧。
既然治不好，干脆就不治了，那估计医学也就不会有进步了。
其实所有的疾病都是从不治到可控，再到最后的攻克，这是事物发展的必然逻辑，也是大量医务工作者长期医疗实践的总结。
到目前为止，手术还是癌症治疗最重要的手段之一。
一、根治性手术
对于早期和早中期的癌症，手术的地位是任何其他治疗手段所不能替代的。手术的目的是为了尽可能把所有的癌症肿块完全切除，以期达到根治的目的。尤其是早期癌症，由于肿瘤比较局限，早期根治的可能性很大，所以尽早手术，不少患者可以达到治愈的目的。而如果不采取手术，单纯的药物治疗是不能做到清除所有癌细胞的。
二、姑息手术
有些患者虽然已经出现了转移，病情已经发展到晚期，但是由于肿瘤的局部侵犯，如果不予处理，会给患者造成巨大的痛苦，甚至加速患者的死亡，这种情况下，手术治疗也是必要的。比如：结直肠癌，如果不予切除病灶，很可能造成结肠或直肠部位的堵塞，大便不能排出，加速患者的死亡。
总之，在癌症还没有被攻克的情况下，手术切除仍然是癌症治疗最有效的手段，即使不能做到根治，姑息手术仍然是控制病情、延长生命最重要的措施。而不是诊断癌症就立刻放弃了。
深蓝医生
这是个伪命题！！
手术可以治愈部分癌症，比如说早期癌。
西医并没有总是要手术，也许以前是，但现在肯定不是。
手术可以治愈部分癌症，这是有实际证据的，想必大家都知道，癌症越是早期，治愈可能越大。
有没有晚期癌症也能达到治愈的呢？
我现在就有一个病例，胃癌肝转移的老人家，经过手术、化疗等措施，目前已经存活了6年有余。
这位老人家是6年余前因为腹胀就诊我院的，当时的胃镜明确诊断为胃癌，CT没有发现转移病灶，考虑早期，手术是首选。
手术顺利切除病灶，但术中发现肝脏表面存在一结节样病变，切除后病理检查提示转移性癌结节。这一肝脏癌性结节直接把病人的早期胃癌变成了晚期胃癌。
幸运的是，肝脏上面只有这一个转移结节，但术后复查发现肝脏仍然出现了新的转移病灶，通过手术后的30余次化疗、数次肝脏肿物射频消融等处理，患者磕磕绊绊的活到了现在。
2个月前，我们结合病人的CT复查结果，发现腹膜后出现很大的淋巴结转移。
再次予以手术清扫淋巴结，同时发现肿大淋巴结已经侵犯肝脏，于是将部分肝脏一并切除，手术很顺利。
值不值？从医学角度来考虑，非常值！！这也是医学的目的。
也许很多人觉得，经历手术及这么多次化疗，估计受罪不少吧，确实，每次手术都是有很大风险的，每次化疗也不是都很顺利的，这么多次治疗竟然让一个晚期胃癌病人活了6年有余，这不得不说是一个奇迹。
病人早就知道自己是癌症，也早就能坦然面对了。
对于肿瘤的治疗，无非就是西医和中医，想必大家都知道，中医对于肿瘤的治疗还研究甚少，因此，西医在肿瘤的治疗上占据主导地位。
以前的时候，基础医学对于肿瘤的研究有限，因此，外科手术确实在肿瘤治疗上占据主导地位，因为常识告诉我们，肿瘤切了就是切了，不管有没有微转移，至少切除后，肉眼可见的肿瘤是没有了。随着对肿瘤的研究逐渐深入，化疗、放疗、靶向药物治疗、免疫治疗等治疗占据的比重逐渐增多，逐渐形成现在的肿瘤治疗局面，那就是：
个体化综合治疗。根据肿瘤的不同分期，采取以某种治疗手段为主的综合治疗。
早期肿瘤，有手术机会的，通常是以外科手术切除为主的综合治疗。
中期肿瘤，评估能完全切除的，仍然是以外科手术切除为主的综合治疗，评估完全切除可能性小的，可考虑先行放疗、化疗等措施，如果放化疗有效，肿瘤缩小，可以考虑进一步手术完整切除肿瘤，手术后仍然可以考虑化疗消灭隐匿转移癌细胞。
晚期肿瘤，没有手术机会的，仍然可以考虑化疗，运气好的话（这里的运气，基于化疗药物与肿瘤细胞的治疗反应），有望延长生存期，当然，这是在患者能接受化疗毒副作用的情况下。
因此，现在的医学水平，是可以治愈某些癌症的，而能够达到治愈的这些癌症，大都是早期癌症，而且，都是
通过外科手术切除才能达到治愈目的的，虽然这类病人仍然比较少，但随着早期癌症的发现越来越受重视，能够治愈的癌症病人会越来越多，因此，不能否认外科手术的重要性。
头号在线医生
首先癌症现在是没有什么非常确切的治愈办法。因为我们对癌症的理解还差的太多。
那么接下来的问题就是1、不治疗2、尝试治疗。
那么如果选择1，就没有谈论的必要了。
那么选择2，就需要有一些有一定疗效的治疗的手段。手术、化疗、放疗、靶细胞疗法等等，都是各有所长的疗法。这个问题里谈到的是手术疗法。
那么手术疗法有没有疗效呢？可以肯定的说是有疗效的，尤其是早期那些没有发生转移是恶性肿瘤。如果手术可以成功的切掉所有的变异细胞，那么这个癌症无疑是被治愈了。那么中晚期的癌症大多已经转移了，手术也切不干净了，为什么还要做手术呢？首先这个情况下医生是不一定建议做手术的，再者如果肿瘤比较大了直接影响到生命的，比如结肠癌，肿瘤把肠腔堵住了，不做不是立马没救了？
一个男人在流浪
提到癌症这个话题让人比较沉重，近些年来患病人数不断上升，就目前医学水平对于此病还是无法治愈，有些人会问既然手术治不好癌症，为何还要进行手术？那是因为：
虽然手术不一定治愈癌症，但可提高病人生存时间及质量。
手术确实不一定能治愈癌症，可经手术治疗除了能解除眼前急症，加强病人生存质量，还有可能延长病人生存时间，进行手术把肿瘤切除为一般早期或较早期实体肿瘤最佳治疗选择。
手术根据应用目的分以下几类:
预防性：医治癌前病变，避免出现恶变或变成进展期癌。
诊断性：确切诊断、精确分型、期，进行合理医治提供可靠依据。
根治性：切除所有肿瘤组织、肿瘤有可能累及周边组织、淋巴结以达彻底治愈目的。
姑息性：为缓解病症、降低痛苦、提高生存质量、延长生存时间、减低及预防并发症。减瘤性：体积大的，靠手术不能根治恶性肿瘤，切除部分瘤体辅以放、化疗等，来对残留肿瘤细胞进行控制。
复发、转移灶性：这种情况肿瘤医治相比原发性更难，疗效相对要差，不过经手术能减低转移灶及复发后局部病症。
一些癌症经手术治疗可延长寿命甚至治愈
恶性肿瘤虽然目前还不能彻底治愈，但积极配合治疗，还是存在够延长生命可能，甚至一些人可以和正常人那样生活。所以恶性肿瘤，若存在手术机会不要放弃，否则，只能被夺走性命。
其实，有些所谓癌症，通过积极手术医治，有的不用化、放疗，就有不错预后，能像正常人那样健康生活。
手术医治不仅将肿瘤切除，同时也对肿瘤周边淋巴结给予清理，肿瘤细胞一般由淋巴结转移，这便降低了肿瘤转移速度，如甲状腺癌、乳腺癌等，于切除肿瘤时要彻底清理周边淋巴结，术后经化疗等，病人生命会较长久，甚至一些基本可治愈。
光线医生
治愈，这个词是每个人期待的。别说治愈癌症了，医学领域攻克不了的疾病还有很多，很多。就拿最普通的感冒来说，也是无法“治愈”的，因为医学并不能遏制感冒的复发，从这个意义上来说，医学领域还有待医务工作者们继续探索。
但是，因为这样，有病就不治了吗？当然不是了。
手术和吃药一样，都是医生医治患者，对抗病魔的武器。有些疾病吃药就行，有些病则适合手术。很多良性的包块或肿瘤经过手术治疗，患者就恢复了健康。一些恶性肿瘤（比如乳腺癌）在早期发现后，经过手术治疗也能取得良好的预后，患者的病情也能得到遏制。
对于恶性化程度较高的肿瘤，则要根据复发的风险、手术的难度以及患者的身体条件和意愿进行评估，看是否需要手术。
在疾病面前，每个人都有求生欲望，有时，虽然手术不一定能治愈，但一个手术机会却能给患者带来希望。
辽沈名医
既然人终归要一死，那为何还要活着？
许多恶性肿瘤最佳的治疗方案是手术切除肿瘤，如果肿瘤期别较晚，错过最佳手术时机，可采用放疗或化疗的方式降低肿瘤的增长速度，延长生存时间。
这些年，随着医疗水平的进步，很多癌症有非常高的五年无瘤生存率甚至十年生存率。
可能很多人会说，那五年十年后人还是要死的呀。生命和健康的可贵，只有在你面临失去它们的时候，才能够准确地意识到，争取的时间，一刻是一刻。
积极配合医生治疗，有可能能够延长寿命，甚至和正常人一样生活。恶性肿瘤，有手术机会的时候拒绝手术，肿瘤最终会夺走人的性命。肿瘤科有数不胜数没及时手术、采用“中药治疗”、全身扩散的病人。
事实上，有很多所谓的恶性肿瘤，经过积极手术治疗后，甚至不需要化疗或者放疗，有非常好的预后，可以和正常人一样健康生活。
妇产科小超人
谁说手术治疗不了癌症？我可以很负责任的说，目前之间癌症最有效的方式就是手术。
癌症分为很多种，最重要的分类方式是分为良性和恶性。
良性肿瘤指得是那种癌细胞固定在一定位置，单纯的长大，而没有乱串转移的。在这种情况下，只要位置理想，能进行手术，那么手术是最优的方案。手术后，癌症患者五年不复发率是相当高的。五年不复发某种程度上也就认为是癌症被彻底治愈。
而如果是恶性肿瘤。表明肿瘤细胞已经转移，或者是在血液当中的肿瘤细胞。这种情况下，就是你想手术，对不起你也手术了，而且哪怕强行手术了，也不一定能保证效果。
手术呢有几点需要特别的关注。最关键的那就是对医院的选择和医生的选择。好的医院和好的医生，能够确保你的癌症可以正确确诊。事实上现在癌症的误诊率自然不低，尤其是对是否是良性肿瘤和恶性肿瘤的确诊率不能避免出现错误。这就导致部分手术本身不能，完全清除已经癌变的细胞。同时手术当中本身的失误，也有可能将癌细胞清除不干净。
得过癌症的人，比没得过的更容易再次得癌症。这就需要癌症患者或家属懂得癌症的日常营养需求，避免接触致癌物，比如最典型吸烟、碳火烧烤等；饮食中增加已被证明具有抗癌作用的食物，典型的有十字花科蔬菜，大蒜，圆葱，富硒食品等。而不是单纯的认为是手术无用。
营养海贼团
中国的西医已经严重偏离了人性化的轨道，为了追求短期的疗效，轻易的给患者输液做大手术，给患者身体带来长期的伤害！告诫那些愚昧无知的患者，千万不要以为做了手术病就好了，可能你会死的更快！我老妈当年如果不在她最崇拜的四川最权威的华西医院做那个切除手术，也不会这么早就悲惨的死去……
Winston164
我是初学中医，土郎中，现正收治一位肠癌肝转移的患者，四十二岁，陕西宝鸡人，此病人经过直肠切除手术，化疗一次，其家属在头条里看到我的信息，与我联系，我治癌症的观点是，不管你手术也好，化疗也好，根据病人的情况，首先增强病人体质，提高免疫力，再对症下药，不到一星期，患者感觉体质明显增强，强烈要求我用第二疗程中药 ，目前服药十来天，昨天告诉我，饮食量增大了，同时我要他第三疗程的药与第=疗程药同时服用，效果会更好。我的观念一句话，手术也好，不手术也罢，增强体质，提高免疫力，才能提高生存质量，达到治愈的目的。
余顺华15699270387
作为在三甲医院工作二十年的医务工作者，这个问答是真的好沉重的一个话题。
还是以我见证过的病例来讲吧。分享的目的是为了让更多人远离癌症，拥有健康。希望大家能从中受到一定启发。
癌症是一个沉重的话题。可是，近年来，身边我们听到、看到的癌症患者却越来越多了。
客观说，癌症也是分类型的。癌症有个很重要的衡量指标，那就是五年生存率。
我所在的医院是一所综合性三甲医院，就我所了解的情况来讲，一般来说，乳腺癌、直肠癌等相对愈后恢复较好。如果个人心态良好，注意良好的生活方式，生存期大大超过十年。
还是讲病例。
第一个，是我们医院原来针灸科的一位医师。性格很温和，人很瘦，40多岁左右发现乳腺癌，立即进行了切除手术。术后化放疗，目前从发现到现在已经将近20年，生活正常。人心态很好，为人和善。
她的反面例子就是大家都熟悉的林黛玉扮演者陈晓旭。因为没有早些接受手术治疗，很早就香消玉损，留给后人无尽的哀思。
第二个，是一位直肠癌患者。 说来也是奇怪的，医不自治。他是在医院职工体检中发现的。他自己就是外科医生。发现后做了三次手术，经历了化放疗，坚持治疗，现在一天比一天状态好。也恢复了正常的工作和生活。至今已经将近20年了。
第三个，是我的一位亲戚，胰腺癌。从发现到去世不过4个月时间，真的让人知道了什么是“癌中之王”，手术化放疗是没有什么意义的。现在想起来，不如不去放化疗，也许还是这么长的生存期。
第四个，一位熟人，食道癌。老是感觉嗓子像是卡了一根鱼刺，结果一查，是食道癌中晚期。专门请了省里的大专家来会诊手术，术后也放化疗，还是于一年多后去世。后来他的家人说，还不如不手术，免得人受罪。
说了这么多，其实就是相对来说，乳腺癌、直肠癌等相对愈后恢复较好。而像胰腺癌、肝癌晚期、胃癌晚期等，个人认为，手术的必要性是不大的。
其实无论如何选择，说到底，每个家庭有每个家庭的实际情况和抉择，因人而异。无愧于心即可。
