听雨130565636
在中国相声界堪称大师的人物，首数郭德纲。既然是大师不仅要看本门技能，更要看其对相声的贡献。如果说张瑞敏当初拯救了一家企业，那么郭德纲是拯救了一个行业，就凭这一点无人能及。
其次师胜杰，杨少华，马志明都可以称为当代相声界大师。按说冯巩无论从功力和德行也都堪称大家，可惜自从和牛群分开后，就很少看到他的相声作品了，大多都是从小品和影视作品中看到他，这就是改行了吧。既然你不要相声了，相声也不要你了。
常宝华老先生也就资历老，辈分大，常氏家族背景深厚，其它也就没看出什么。
再有就是经常出现在媒体的姜昆，李金斗，侯耀华等人，如果让他们评上相声大师，恐怕争议会很大。
直言111657336
称不称得上大师首先得有一个标准吧！是资历辈分，还是对行业的贡献，人格品德，抑或是群众的喜爱程度。
各人有各人的风格：有人怪；有人卖；有人帅；有人坏。本人愚见，自朱绍文时期有了相声的表演形式以后创作相声的人全部都是大师（包括只写不表演的），是他们丰富了相声的套路，当然其中肯定有很多的糟粕，如果没有他们写出来大量的作品让艺人表演恐怕相声发展不了多长时间就是群众再喜欢也会江郎才尽自然消亡的。
再说表演相声的，大家应该都非常熟悉了，穷不怕，八德，寿，宝，文，明……（八德和朱绍文之间还有一辈演员不太有名就不说了）涌现了许许多多的相声大家名家，但是也是良莠不齐。“怪卖帅坏”不可能有均粘的但“说学逗唱”必须全会。
要说称得上相声表演大师的有张寿辰，常连安，马三立，刘宝瑞，侯宝林，李文华，马志明，赵佩茹，马季，马志存，赵世忠。下边这拨还真没觉出来有够得上大师标准的。郭德纲的相声已经剑走偏锋（不是贬义），没什么好说的，期待吧！
尚zp
当今没有大师，，要说有，唯有郭德纲……马季时代过后，相声已然渺无声息，，淡出了人们的视线，，小品却风生水起，，这个时候，那些所谓的相声界的大师们在干嘛，，怎么没一个人出来弘扬相声？怎么没人出来谈论高雅与庸俗，，，是郭德纲一枝独秀，，力挽狂澜，，把濒临灭亡传统文化，，奇迹般的发扬光大，，让人们再次认识到了相声魅力，，！
清风141217
相声大师只有一个，就是侯宝林。马三立虽是侯宝林的师伯但却不是大师。其他人就更不是了。都别乱认大师 ，成为一个大师是有具体标准的，不是哪个人认为好就可以称大师的。
灵台清尘
现在还没有相声大师。
大师是什么？卓越的专业技能，突出的社会贡献兼而有之。有人说郭德纲呢？我认为，郭相声技能玩的炉火纯青，社会责任一点没有。他经常挂在嘴边一句话就是，票房说了算。郭德纲走到哪里都喜欢将能否成功举办商演，定为相声成功的标准。这种唯金钱论注定他不会有大的格局。一个合格艺术家，文艺工作者，是通过自身的专业技能，去引导大众，宣传正能量，而不是只满足大众的笑点。如果郭德纲把社会责任多放在心上，那就离大师不远了。
至于其他的相声演员，恐怕社会影响力就不够，更别说大师了。
2017拿了橘子跑啊
郭德纲
现在能称的上大师的我想到的就只有郭德纲。
我说这话不是我是钢丝故意推崇郭德纲，马季，侯宝林，张寿臣这些都是相声大师，但这些都是已故的，如果评价大师不设置时间限制这是不够客观的。
就现在还活跃在相声舞台的人物来说，就只有郭德纲能称得上大师的称号。
为什么呢？
首先郭德纲抗得起复兴传统相声的大旗，虽然他总是说自己只是一个说相声的，相声界的小学生。但是他做的事情，是对相声整个行业的生存起到至关重要的作用的。
如今小剧场的复兴有赖郭德纲的付出。
如今在卖票的小剧场几乎都是看到郭德纲的德云社挣了钱之后才做起来的。也算是郭德纲的追随者。
早些年郭德纲的濒临失传曲艺专场，就可以说是功德无量了。挽狂澜于倾倒，只这一点，就足够称得上大师这个称号了。
有些称呼，我觉得不应该太吝啬。活着的人未必就比死了的人差。
小涯子
郭德纲是谁呀，他能称大师？有了几个粉丝就不知道算老几了，要知道中国有14亿人呢，几个粉丝算啥。要有正能量，要引导人民积极向上才好，用一些低俗的，黄色的段子迎合一些人，汇集一些不三不四的粉丝就算大师了？
鑫发26
哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，
文无第一，武无第二，
正所谓咖啡大蒜各有
所爱，每个人不同的
思想和立场决定了
不同的好恶，这个
勉强不得，在当今
相声届，我只认
一位大师，
非官方认证
相声大师郭德纲。。
自从听了老郭的
相声，我再也不看
小品了哈哈哈哈😄
非官方认证相声大师
如果再过一百年，还能被记住的，经得住时间考验的恐怕只剩一位，绝不是侯宝林，也不是马三立，更不可能是目前把持着主流界的几位，虽说这人争议很大，但能留世的作品和对曲艺界的贡献看，称大师应当之无愧！还有一位说单口的，因过世的早，作品不是很多，但留下的部部经典，至今无人超越，但论贡献也只能屈称半位大师，他叫刘宝瑞。
桃源老卫
姜昆，曹云金，何云伟。
