北京時間週四凌晨，京東股價收盤下跌10.64%，報收26.30美元，創盤中一度跌逾11%。而作為最大的個人持股者，
劉強東身家也縮水76.5億人民幣。不過最新消息顯示，京東美股盤前漲逾3%。消息面上，京東近日對外宣佈了其付費會員的規模：截至9月6日，京東PLUS已擁有了超過1000萬的在籍會員（僅中國大陸，不含港澳臺和海外地區）。
事情雖已發生近一週，隨著案件的更多細節被曝光，劉強東的處境也越來越微妙…
9月3日，美股休市讓京東躲過一劫，但9月4日開始後，京東股價已連續暴跌，僅兩個交易日就下跌16%，市值跌去近500億人民幣！
不僅京東，中概股集體拉下水，BATJ損失慘重！兩天市值縮水數千億元人民幣。阿里兩天股價下跌6％，市值蒸發1900億元，甚至遠超風口浪尖的京東。
而國際大佬們也早有計劃做空京東，此次事件似乎成為了助力。甚至有空頭吐槽，這還沒有用力，京東股價就倒下了。
埋伏的空頭賺到了意外之財，苦的卻是京東的投資者，還有一大批中外資基金和持有相關QDII的基民。BATJ的大跌令相關基金淨值都將承受較大的下跌壓力。
內地機構投資者對京東的持股情況（截至上半年末）
京東或面臨集體訴訟？
隨著近日京東股價的暴跌，“美國資方惡意做空京東”的陰謀論也頗為流行。
截至2018年2月28日，劉強東擁有京東15.5%的股權，卻同時擁有79.5%的投票權，一直把持著京東這艘巨輪的方向盤。（騰訊是京東的大股東，持有18.1%的股權，但是投票權只有4.4%。）
因此，京東股價未來的走勢將在很大程度上與劉強東的命運捆綁在一起。
就在京東水深火熱之際，9月5日，Rosen、Schall、Pomerantz三家美國律師事務所分別在官網宣佈調查京東是否失實披露劉強東案情。同時，這三家律所都在聲明中邀請受到損失的投資者參與調查，計劃發起集體訴訟。
幾家律師事務所一致認為，京東或向投資者發佈了誤導性的商業信息。
目前，京東信息披露失實尚未定性。一旦被認為是隱瞞或發佈不實信息，京東將面臨美國證券交易委員會SEC的處罰。
國際大佬早有做空計劃
不過，即使不出現此次事件，京東的股價也已經跌得接近“腰斬”。
早在去年年底，京東的做空倉位就已經大幅提升。
美國金融業監管局所披露的數據顯示，做空京東股票的倉位在2017年10月31日至11月15日的15天之內，暴漲了19.9%；京東所有流通股票中，4.4%的股票處於被做空的狀態。
過去六個月，京東下跌了33%。在今年1月29日觸及50.68美元的歷史新高後，京東股價最高跌幅已超42%，全年總跌幅接近30%。
當時，京東的財報是股價大跌的原因之一。
京東2018年Q1財報數據顯示：一季度GMV3302億，同比增長30%，已連續4年放緩，今年是上市以來表現最差的一次；一季度利潤443萬，同比下滑99%，去年的同期利潤為6.61億；
今年二季度，京東已遭到了一批機構股東拋售。
其中，HILLHOUSE CAPITAL MANAGEMENT, LTD.，即高瓴資本出貨最為嚴重，多達1390萬股，減持比接近40%；退出京東主要股東位置。
FMR LLC（富達母公司），全球最大的資產管理機構之一共計減持1054萬股； JPMORGAN CHASE & CO（摩根大通）沽出京東股票148萬股。
此外，TIGER GLOBAL MANAGEMENT LLC（美對沖基金環球老虎）、INVESCO LTD.（景順資產管理公司），分別套現68萬、65萬股。
如今劉強東“出事”，財聯社從中國香港某機構投資人處獲悉，一些海外持有京東股票的投資機構已經緊急組織會議，商討京東股票風險對沖方案，考慮進行做空對沖股價下跌的風險。
另據券商中國報道，在國內的一些股票互動社區，早已有投資者表示將在9月4日拋售該公司股票或者購買京東空頭頭寸。
此外，重倉京東的其他機構股東以及遭受重創的個人投資者，近期出於止損保值的需要，也不乏對沖做空的動機。
即便判斷對了京東股價走勢的方向，也有空頭因為本次事件而倍感失落：“本來賭它下跌是基於一系列高大上的分析判斷，結果現在因為這種事應驗，感覺作為空頭的逼格都被拉低了。”
公司高管身陷性醜聞，意味著什麼？
第一財經此前報道，劉強東在公司這些年事無鉅細，無法放權，京東的管理層裡面，除了鐵打的創始人劉強東，下面的高管都是職業經理人。從外界看來，京東並沒有二號人物。如果劉強東後期遭遇美國警方起訴，無疑將會對京東的正常經營產生影響。
而此前“明星高管”的個人汙點給公司帶來巨大損失的例子也不勝枚舉。
如果回顧幾樁著名的公司高管性醜聞事件，我們會發現，如果深陷事件的人身居高位，無論事件的發展最終如何走向，它對公司和當事人本身的影響可能都是災難性的。
MeToo運動的肇始，韋恩斯坦影視公司的創始人韋恩斯坦就是最好的例子。他被多人指控性侵後，先是道歉、辭職，隨後被逮捕、判刑，最終整個公司破產。
美國好萊塢知名製片人哈維·韋恩斯坦現身紐約紐約高等法院
很多時候，公司高管的個人醜聞，會成為公司管理層動盪或換血的引爆劑。2010年，惠普公司當時的CEO馬克·赫德（Mark Hurd）因為性騷擾指控而辭職。
惠普股票價格隨即下跌大約10%。值得注意的是，惠普最後的調查結論是，赫德並沒有性騷擾行為，但是有不當商業行為，他有計劃地偽造了財務報表和報銷單，以此隱瞞他與一名供應商員工的親密關係。對於一家上市公司而言，這是與性侵同樣惡劣的行為。
2010年，惠普公司當時的CEO馬克·赫德（Mark Hurd）因為性騷擾指控而辭職
2017年， Uber以性騷擾為由開除了20多名員工，CEO特拉維斯•卡拉尼克也被曝出有過工作場合的性騷擾，並最終辭去CEO職務。
即使身陷醜聞的高管被證明清白，或是指控本身充滿疑問，同樣會產生巨大影響。他們的私德被鄙視後，人們很難產生對他們產生領導者應得的尊重。
相信京東事件，除了給看客感官“刺激”，資本市場各方都能從該事件中吸取到經驗教訓。
閱讀更多 陳大頭說 的文章
