我國城市「內澇」的鍋該由前蘇聯來背?

29-30日,深圳大暴雨,城市多處浸水!

我國城市“內澇”的鍋該由前蘇聯來背?

說起中國城市內澇,很多人都甩鍋給蘇聯,說我國是因為一直參照蘇聯排水標準,所以導致城市內澇屢屢發生,那麼這個鍋真的該蘇聯背嗎?

我國城市“內澇”的鍋該由前蘇聯來背?

在過去,我國因為全面學習蘇聯,加上經濟不發達,所以引入蘇聯排水標準無可厚非,但因為中國大部分地區屬於季風性氣候,降雨量時間分佈非常不均,如北京7、8月份的多年平均降雨佔全年多年平均降雨量的57%,這與莫斯科這種高寒少雨而且降雨相對比較均衡的降雨特徵相差甚大,從而導致水土不服,我國城市內澇屢屢發生。

我國現在經濟實力已經躍居世界第二,我們現在的《室外排水設計規範》也已經到了2016版,但是與發達國家和地區還是有差距(見下表)

我國城市“內澇”的鍋該由前蘇聯來背?

可以說,現在還把城市內澇的鍋甩給蘇聯是不合理的!

我國城市“內澇”的鍋該由前蘇聯來背?

目前我國城市內澇嚴重主要是由以下幾方面原因導致的:

一.標準偏低。上文已經提到;

二.歷史遺留問題。很多城市的城市排水管網還是上世紀的老舊官網;

三.不重視。這個大家心知肚明,不展開說,不然審核無法通過;

四.城市發展理念問題。為了發展經濟,城市綠地被侵佔,河道被侵佔,湖泊被填埋,這些天然的蓄水池破壞掉後,光靠小小的排水管道,一旦遇到大雨,必然出現內澇,比如作為“百湖之市”的武漢,一方面在花巨資治湖,一方面湖泊卻在繼續遭到侵蝕與破壞。只不過短短的半個世紀,“百湖之市”的武漢對市民來說,便變得徒有虛名。根據近年官方公佈的數據顯示,武漢城區的湖泊從建國初的127個,已經銳減到38個,平均每兩年消失3個湖泊。

第四點是最重要的原因,不過現在國家注意到了這方面,“綠水青山就是金山銀山”理念開始深入人心,被侵佔的湖泊和河道開始清理。

很多時候,看一個城市是不是真的發達先進,應該去看它的排水系統,一個完善的排水系統應該有兩套,第一套叫小排水系統(minor system),這個相當於我們常說的管道排水系統,一般應對城市常見的暴雨;另外它有一個大排水系統(major system),主要是為了應對超過城市管網設計重現期的暴雨,也就是解決我們通常所說的城市內澇問題。

大排水系統對我們可能稍微陌生一些,它主要包括一些開敞的乾溝、經過規劃預留出的一些道路、路邊的綠地、草溝,一些人工規劃的蓄水池、滯水池等,還有一些地表排水不太現實的地方所做的大型排水隧道。比較典型的工程有倫敦泰晤士河排水隧道、芝加哥的深隧排水系統和日本江戶川隧道工程等。

希望我們北上廣深等一線城市能夠起帶頭作用,真正建設好排水系統,與內澇說拜拜!


分享到:


相關文章: