中國兩大央媒新華社和《人民日報》就「娘炮」這一話題掐架,你怎麼看?

小朱說骨病


為娘炮正名

今年央視的《開學第一課》播出後,不僅央視和教育部被批,連出場表演的一批小男生也慘遭痛罵。他們是被人請去的,未必是自不量力毛遂自薦,他們算是被殃及的池魚,多少有冤枉。

這樣一些小男生之所以讓人討厭嫌棄乃至臭罵,主要是他們與普通男生有些不同之處。一是臉上抹粉,唇上塗紅,還畫眉毛,染頭髮,弄得像不倫不類。二是說話拉緊嗓子嬌聲細氣,還拋著媚眼。三是動作輕柔。上肢總在胸前小幅活動,常用雙手比出心形,或用食指畫圓圈,或兩手十指張開一齊向兩側來回擺動。四是常勾著身子扭著腰肢來回搖晃。總之,容顏體態、聲音言語、舉首投足,一顰一笑,都顯得矯揉造作,扭捏作態,不自然,不得體,與一般男生大有區別。

這些另類小男生可能是小鮮肉,但不同於一般的小鮮肉。小鮮肉只著眼於容貌特徵,而且這種特徵是天生或自然形成的,而這些小男生有更特殊之處,且是為討好小粉絲而刻意養成。他們更不同於當今的女性,因為當代女性雖也化妝打扮,但並不柔弱,更不做作。如果硬要與女性類比,只能說他們與舊時代富貴人家的

小姐有幾分相似。

所以,不宜將他們等同於小鮮肉,更不能稱他娘炮或說他們娘娘腔,說他們女性化也不恰當。這非但不確切,而且誤傷女性。

根據這類小男生外在的主要特徵,可以稱作矯柔男或扭捏男。

矯柔男的出現源於韓流的侵襲。世紀更替之際,中國青少年也步入歌唱時代,一些青年憑唱歌迅速成為明星大腕。一些韓國男生趁機打入中國娛樂圈。他們的另類讓其很快成功。本土男生由追捧而至摩仿,久而久之,習慣成為自然,矯柔男實現本土化。

由於小學生和初中女生較為柔弱,對威武剛強有些畏懼,對輕柔細膩易於親近,所以他們容易成為矯柔男的粉絲。初中男生和高中生對這類缺少陽剛之氣的男生是不感興趣的,成年人更是非常反感。但是,由於娛樂媒體的熱捧和大力推介,矯柔男或扭捏男隊伍似有擴大之勢。

對出現矯柔男這種現象不必視為洪水猛獸,非趕盡殺絕不可,但必遏制。


荷風68


曾經有女兒激辨過,我說:最煩的就是鹿晗、吳亦凡等人了,一個個娘們家家的,他們拍的電影電視從來不看,而女兒為此和我暗戰了好幾天。

我是“娘炮”們的堅決反對者,而人民日報則比較委婉:我們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法。做為國家的主流大媒體,人民日報嘴下留了情,而在現實社會中,“娘炮”們是真真正正的存在,並影響著一代年輕人,將社會風氣帶壞。

做為男人,陽剛、健康、帥氣、健碩,應是每一個男人追求的終極目標,銀幕上的硬漢趙文卓、吳京、張晉、胡軍、張豐毅、孫紅雷、劉燁、張涵予、段奕宏、邵兵等,他們血性、粗獷,滿身有著男性荷爾蒙氣息的硬漢形象,讓我們看到了中國男人無窮的魅力。

在七十年代,我們觀看的電影中,郭振清扮演的雙槍李向陽、張良演繹勇於炸碉堡的董存瑞、黑三角中雷鳴的公安人員、楊在葆《從奴隸到將軍》中淳樸、剛毅的錚錚鐵漢羅霄將軍、孫道臨《永不消逝的電波》中地下工作者,他們才代表了中國男人的形象,哪一個是“娘炮”?

在任何一個時代,試問哪個“娘炮”們能承擔起身背鋼槍守衛祖國的重任!

哪個“娘炮”們能守住清貧和寂寞,戰鬥在祖國航天工程的第一線!

哪個“娘炮”們能奮戰船臺,為我們的海軍事業獻青春、灑熱血!

哪個“娘炮”們忠心肝膽,為保人民群眾一方平安,與窮兇極惡的犯罪分子做殊死鬥爭!

哪個“娘炮”們在抗震救災的第一線,冒餘震、頂颱風,棄小家顧大家,於生死而不顧,將生命留給群眾,獻出寶貴的生命!

哪個“娘炮”們能紮根邊疆幾十載,守疆衛國,獻了青春獻子孫,保衛我們的國家和平安寧!

時代需要變革、時代需要正能量、時代不需要所謂的“娘炮”們,讓歷史的車輪讓他們碾於車下,歸於塵土。

我們需要社會的正能量,也必須弘揚李向陽、董存瑞、黃繼光等正能量,我們不能讓“娘炮”們的表現掩蓋了草原英雄小姐妹龍梅和玉榮的光輝事蹟。

不能再讓這樣的“娘炮”們帶壞我們的孩子,不能再讓孩子們張嘴小鮮肉、閉嘴小鮮肉,這會帶壞我們的風氣,影響整整一代人。試問,一個民族沒有了剛強、勇氣,將不會成為強有力的民族,必會被歷史的潮流所湮沒。

在強敵如林的世界中,我們將以何種姿態出現在世界人民的面前,讓小鮮肉、娘炮們濃妝豔抹、扭捏作態的衝鋒陷陣嗎?

論戰也好,爭論也罷,作為一名中國人,我們要堅決地將“娘炮”們清除出我們的歷史舞臺,還我們一個健康的空間。用我們的智慧和努力,建設強大的國家,永遠屹立於世界民族之林。

歡迎轉發,傳遞我們的觀點。


黎濤微世界


關於娘炮,新華社的觀點是:熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風”的娛樂造勢傳遞出讓人擔憂的傾向,娘炮的人設正在毀掉年輕一代人的榜樣。當下流行的“娘炮風”,是一種刻意強化並扭曲呈現的“人設”

而人民日報的觀點則是:重質不重形,魂到品自高,娘不娘不是從外貌判定,而品行。外形不是問題的關鍵,內涵才更深刻地決定著人們對一個人的評價。更何況開放的社會講究多元化,我們應該尊重多元化的審美。

這兩種觀點,都有相當支持者。

說實話,現在確實是娘炮之風盛行,電視劇,電影以及娛樂節目,都充斥著小鮮肉,在社交媒體上,小鮮肉的人設正在成為青少年最為追捧的偶像。這種現象到底會不會讓未來年輕的價值觀扭曲呢?

這很難說。

早些年我們的青年偶像是戰鬥英雄,是雷鋒,是王進喜,再往後,我們的偶像是歌星,影星,周杰倫、王菲、謝霆鋒、李連杰、成龍、劉德華等等,現在年輕的偶像是鹿晗,蔡徐坤、吳亦凡。雖然娘化嚴重,但發文批判就能解決問題嗎。一個時代年輕人喜歡什麼,追求什麼,不是平白無故的,一定是跟教育有關,跟社會有關,跟風氣有關。這些小鮮肉的成長,被包裝也是為了迎合當下人的口味,所以導致這種現象的根源到底是什麼呢?

這才是發人深思的。

換個角度來說,每個人都有選擇偶像的自由,有自己喜好的自由,如果因為喜歡娘炮就被禁止,被抨擊,那這是社會自由的退步。央媒有引導輿論的責任,但沒有禁止的權利。

所以,觀點激辯可以,但不要越位,不要認為的去幹預。這才是一個現代社會該有的自由狀態。


跳球


一開始人民日報就把包容和接納的概念弄混了,也說明在利益面前,人民日報也會把人民拋棄的。做不做娘炮選擇什麼樣的生活方式,這是個人的問題,我們可以理解和尊重,但是這絕不意味著可以大肆宣揚,畢竟這不是正常的行為,有人還拿梅蘭芳做例子,但是人家大師扮女性是為了在舞臺上演繹角色,生活中他可比大部分人都爺們!所以,娘炮就跟同性戀一樣,他絕不是一種正常的生活態度,人們應該具有接納這種現象的胸懷,但媒體一定要起到正確的導向作用,否則長此以往,後代們男不男女不女,這就是人民日報和CCTV想要的?


Vincent_Zhang


作為黨報,《人民日報》這樣公開的支持偽娘,我不敢苟同,我真看不出來那些娘炮有多少內涵。重品質,那何為品質?娘娘的品質?討論也好,辯論也罷,每個人都有表達觀點的權利,但作為黨和國家的喉舌,在很大程度上具有引領和引導的效果,這樣堅定地選邊站是否合時宜?你們想把年輕一代引向何方?我支持新華社的立場和觀點!


卸甲歸田09


“娘炮”有人關心,可能危害501萬人長久身體健康的事件充耳不聞!

當今的媒體:關心人民疾苦的少,關注娛樂新聞的多!

網友在頭條隔空喊話融創老總孫宏斌:“紹興融創越州府的疊排合院毒房子 ,用含鈾鈹的混凝土建房子請問你們現在怎麼解決?自喻作為中國房產的標杆公司,底下的紹興融臻公司,無視業主的合理要求,繼續建造毒房子,難道你們融創一意孤行準備把這種致癌的毒房子強制賣給業主?現在你們不立刻停止這種錯誤行徑,在製毒的道路上越走越遠,紹興的融創不但推卸責任,無擔當,耍無賴行徑,丟失融創大公司臉面,無視業主的健康,拿業主性命為兒戲!這難道是融創大公司的經營理念和融創的生存之道!”

看媒體如何報道此事?


炒房如炒股


娘炮由來已久了,自從春哥硬氣了一回,之後就是娘炮當道,熒幕一直陰鬱之氣,陰盛陽衰。

一大群小鮮肉常年霸佔著大小熒屏,幸好現在不看電視了,否則忍不住要吐。

引爆對娘炮的批評還是央視的《開學第一課》,當天一大群小鮮肉群魔亂舞,加上13分鐘的廣告,徹底把大家激怒了。

由此引發了大眾對娘炮的一致抨擊。也因此引起了兩大央媒的互懟。


新華網發文抨擊娘炮

人民日報回懟

今天早上,人民日報又懟新華網了

輸了就輸了,承認嘛,你不是說包容嗎,這樣懟來對去,像是包容的樣子?!

感覺也是輸不起啊。

就連波波也出來支持新華網了。

是的,娘炮,走開!!

群眾的眼睛是雪亮的,我們支持的是一種正能量和價值觀,大大說了嘛,只有民族有力量,國家才有希望!

一些娘炮,濃妝豔抹的,能希望他們保家衛國?


蔣軍


要想謀大國地位,就必須培養有血性的人。在國際上混,人家五大三粗,站起來就是一座黑塔,而我們去的人是油頭粉面A4腰,矯揉造作蘭花指,人家一腳就能踹你3丈遠,就這還想在國際上混。


執子之手1748888


支持新華社的觀點,討厭反對偽娘之風盛行!如不制止娘炮之風,必會影響年輕一代,影響國家未來,男人本應有陽剛之氣,才能擔負保衛祖國,建設祖國的大任!


藍天hj


少年強則中國強,少年娘則中國娘。

犯我中華者,雖遠必誅,這是漢朝陳湯說的。

犯我中華者,討厭!這是當代娘炮說的。

新華社看到了民族的隱憂,而另一方則強調當下,辯稱“討厭,娘炮不會誤國。”

與新華社相反的這一方,認為娘炮是精緻和中性,認為對中性應該包容。

這種觀點是典型的感性觀點,感性到自相矛盾而不知,感性到混淆概念而不覺。

女性化柔美的精緻應該由女性去表現,男性當然也可以追求精緻,但不應該戴女式的精緻名錶吧,男人有男式的精緻名錶。

同男人紋身紋成崑山龍哥一樣,一個男人戴女式手錶,正常的社會不會把他關進監獄,這是包容。

一個男人有權女性化,甚至做同志,路人也以側耳傾聽也有權側目而視,可以內心一萬個草泥馬飛奔而過,但不可以辱罵或毆打。這就是主流文化對亞文化的包容。

而與新華社相反的重量級媒體眼裡的包容是什麼?央視第一課節目是學校要求中小學生及家長必須看的電視節目,這個節目是以什麼樣的態度、什麼樣的口吻對待娘炮式的演藝人員的?央視第一課節目組又是以什麼樣心理作出邀請娘炮演藝人員參演的?

不是包容的心理,不是包容的口吻,不是包容的態度,是推崇的心理,是讚美的口吻,是宣揚的態度。這是混淆包容和推崇!

暑假去北京,在北京火車站的地鐵裡,看到所謂新出爐的小鮮肉範cc的招貼畫(代言廣告)。範cc他們代言的商業廣告做在首都地鐵裡,這哪裡是社會對娘炮的包含,這是地地道道地娘炮引領社會。

到了這個地步,還只盯著當下認為偽娘沒什麼不好,其格局比看到未來隱患的新華社就差一截了。


分享到:


相關文章: