張周韓
說明社會在進步，人類素養在提升。
別人接受你，首先是接受你的外表。這是一個看臉的年代，也是一個浮躁的年代，如果你的外表不夠吸引別人，那麼你的專業素養與知識又有多少人願意走近、聆聽呢？
人的本性就是喜歡美的東西，無論年齡與性別。被抱著的孩子碰到漂亮的阿姨都會多看兩眼，小學生回家還要跟家長評論一下哪個老師漂亮呢。如果一個老師衣著得體、妝容精緻、聲音甜美、笑容可鞠，學生聽課也是一種美的享受。這樣的老師授課，誰不願意多聽聽呢？即便不想聽，多看兩眼也是可能的吧。
作為老師而言，把自己搞的美美的去工作去生活，不是更好麼。俗話說，女為悅己者容，現代社會，女性都是為了取悅自己，有自己精緻的生活、經濟獨立、思想獨立，想愛誰就愛誰想甩誰就甩誰，難道不是一種進步嗎？
如果整個學校都按這個標準執行，那麼學校本身就是一道靚麗的風景線。學生來上課，也會心情愉悅、陽光明媚，這對青少年的健康成長不是更好麼？
裝束得體不僅僅是尊重別人，首先是尊重自己的體現。只有自己愛自己，別人才會來愛你。
作為老師，你的行為舉止、生活態度在一定程度上都會影響到你的學生，所以儘量的精緻，尤其是女人。
劉芳高等教育
作為老師，我個人認為，如果要提尊重學生，首先尊重老師。學校需要老師化淡妝，請問給發補助嗎？有空調嗎？學校有專門的補妝間嗎？很愛美的女老師自然就會化妝，你不規定她也化妝的，可總是有老師不喜歡或者過敏啊，奶奶級別的也需要嗎？懷孕的老師呢？男老師化妝嗎？如果女老師都化妝很美麗，襯托得男老師不好看怎麼辦？你問過學生需要每個老師都化妝嗎？
反正這個問題我不知道，我個人認為老師要精氣神好，乾淨整齊優雅，或者套南開大學校訓就行，每天都要照鏡子，舉止得體，行為優雅。裝束上不穿超短裙吊帶裙不穿拖鞋大褲頭，不太另類非主流就好。
化妝是好事，可是老師如果熱的汗流浹背的時候很不美觀的，汗溼紅闌干，我有的女同事，上課熱的帶毛巾，下課衣服溼透，怎麼化妝吧？我作為女老師，平時偶爾也化淡妝過。但是有時候早讀五點多起床，臉都不想洗，哪裡有心情化妝，如果連排課，一個上午站著吼，那個妝容真是花容失色啊！除非自習課，坐在講臺上美美噠坐著，也可以，妝容一天也不送打理了。
四姐視角看教育
“國有國法，校有校規”，可是學校要求女教師化淡妝上課，並且宣稱“裝束得體是尊重學生”。這種一刀切的行為本身就令人質疑，老師能否接受呢？
教師作為職業技術人員，教師職業道德規範對教師已經提出明確要求。有令則行，學校提出女教師化淡妝上課，必然要執行下去，可是否調研或論證，又徵求過女教師的意見嗎？是否站在教師的角度思6考問題呢？
我想即使學校不提如此要求，本來許多女老師，特別是青年教師每天都要化妝的，畢竟愛美之心人皆有之。可是有些女教師可能素顏更適宜，更得體，還有部分女教師不喜歡化妝，不排除極個別女教師化妝過敏。作為學校，教師只要不違背師德，千萬不要強制性要求必須怎麼樣？
學校的管理不可能事無鉅細，制度化管理固然重要，可人性化管理不能忽視。教師吃良心飯，幹良心活，學校管理內化為教師自覺行為，更適合學校發展和教師成長。一味地強制老師非要執行，你認為適合學校的規定，未必可取。何況裝束得體未必就是對學生的尊重，尊重學生就是教師對學生的關愛，體貼和幫助。
“親其道，信其師”，師者傳道授業解惑，靠的是教師為人師表，以身示範，靠的是淵博的知識，奉獻得精神，科學的方法。不能否認女教師化妝對孩子會產生吸引力，可外在美能勝過內在美嗎？學校是教書育人的場所，出臺相關規定和提出要求，一定要站在師生角度思考問題，讓教師和孩子們甚至家長予以接受。一旦家長提出異議，老師化妝影響孩子注意力。一旦孩子們效仿老師，引發糾紛，學校情何以堪？學校和校長應該三思而後行。
俺油菜
校方這麼做，沒什麼不對啊，只要別上升到強制措施，違者扣錢的層級。要求女教師化淡妝，這也是對職業素養的一個要求。
現在開家長會，家長們都是盛妝出席，雖沒到爭奇鬥豔的程度，但也看得出來是精心打扮過的。做為一個女教師，我對此很有讚賞。我認為，這是對我的尊重，也是對自己孩子的尊重，顯示了對學校、教育、成績的看重。
我鄰居有個小寶貝李美妍，今年9歲。她媽媽是在女人街開精品服裝店的，自身條件好，又擅長潮流酷炫打扮，每次到了要開家長會的日子，李美妍都特別開心。平時媽媽去學校接她，她也特別神氣，因為倍有面子。
隨著社會發展進步，在一些重要場合注重儀表，妝容得體，已經成為時代的準則。如出席音樂會，需穿晚禮服化妝，以示尊重；參加晚宴或party，換上合適的裙妝，男著西服，這些都是社交的禮儀。
再回到學校，年輕漂亮的女教師總是特別吸引孩子。學習好的，學習壞的，統統乖了很多。課堂紀律好，少有逃課的，也沒有起鬨譁然破壞紀律的。因為什麼啊，眼球經濟。美貌的事物勾起了美好的情懷，她讓人產生憐意。即便是學生，也有了向學的動力。
這些年來，很多社會事件冠以最美稱號。如最美鄉村女教師、最美記者、最美道德模範、最美環衛工人等，也許他們並不是相貌美，而是心靈美，但足以證明，人們對於美的追逐和熱衷 。
學校要求教師化淡妝，一來提升教師整體儀容氣質，二來使學生欣心悅目，更加重視，三來體現現代教師風采，激發個人魅力。有何不可呢？
對於年紀大些的老教師，化化淡妝，注重形象，提升氣質，這也是個很好的辦法啊。我就知道其實很多同事都愛美的，年紀大的老前輩也一樣愛美，就是怕人說閒話，說她老不正經不自重，所以不好意思化妝，穿高跟鞋。畢竟，世上沒幾個阿姨能像《我的前半生》裡薛甄珠阿姨那麼從容坦蕩的。
（太喜歡這個阿姨了，多放兩張動圖：）愛吃火鍋也愛魚
本來不喜歡回答這類問題了。可是看了這則報道，如鯁在喉。真佩服武漢經濟技術開發區三角湖小學校長。你有心思研究點什麼不好啊，卻去研究女老師化妝。
在此提出幾點疑問，請校方解釋一下：
一，“裝束得體和化淡妝是一會事嗎？女教師不化淡妝，就是裝束不得體嗎？
二，要求女老師化淡妝，那，男教師呢？化還是不化？本人井底之蛙，我看見電視明星男女都是需要化妝的。這個要求是不是有性別歧視之嫌？
三，如果女老師人人化淡妝，學校為她們請化妝師嗎？學校給報銷化妝品費嗎？這可是為工作，按要求的啊？據本人所知，教師 的各類補貼中，是不含化妝費 的。校方給報銷，名正言順。
四，貴校女教師都是十七八的年輕姑娘吧？年輕人愛美，不要您校長要求，也會化淡妝的。如果貴校有奶奶級別的女老師，每天對鏡貼花黃，孫子問起來：奶奶，你要上電視嗎？應該如何回答？
五，貴校領導認識王昭君不？王昭君要出塞了，依然淡淡妝,天然樣,就是這樣,一個漢家姑娘。注意，這裡的淡淡妝強調的是天然樣。
天下本無事庸人自擾之。
下圖的女教師，有沒有資格在貴校上課啊？
百花雜壇
講個真人真事。
高中高一的英語老師，教學水平不評價了。
經常穿低腰緊身褲緊身衣配高腰內褲，問題是她是那種一把年紀身高160體重也160的類型……走在課桌間的過道上時一個轉身，屁股帶著內褲就懟你臉上了。
然後她講課嗨起來湊你面前的時候還能看到連臉都沒有洗乾淨啊我去！
就問這樣上課能不影響心情嗎？早飯都要吐了好嗎？！
那時候宿舍的妹子就抱怨，過為什麼教室評定裡沒有“裝束得體，不穿奇裝異服”的評分選項。
所以說，淡妝（重點）而已啊，又不是要求濃妝豔抹，加上穿得整齊得體一點，有什麼不好的？
如果我讀高中時能有這一條我們都開心死了好嗎？
君溫酒
筆者以為，女老師化淡妝上課和尊重學生，牛唇不對馬嘴，根本是風馬牛不相及的兩件事。純屬扯那個淡淡……
學校領導要求女教師化淡妝上課，也不是一件不能接受的事情，只要不讓女老師自掏腰包購買化妝品，學校免費提供，那女老師們何樂而不為呢!天下還有這樣的免費午餐啊，贊個!
不過長此以往，經年累月，女老師們的化妝品錢，那也不是個小數目，誰出這錢，教育經費裡，肯定沒有這項開支。校長領導們自掏腰包，做此“善舉”嗎？感覺校長們也不是什麼聖人，應該不會。難道讓聽課的學生給化淡妝的女老師們買單？這又碰觸了亂收費的“紅線”。這可要查一查啊。
校長們解決不了這些問題，我看都是一時頭腦發熱，拍腦袋的狗屁決定，頂多就是個炒作的“噱頭”，本想自己的“奇思妙想”能讓自己“火”一把，領導讚賞一下。
我看，徒增笑耳!
其實老師上課，穿著得體，大方莊重即可，化不化妝，到在其次。只要上課認真，關愛學生，不化妝，孩子們照樣喜歡。
燦爛晨跑
武漢的這所小學，要求女教師化淡妝上課，學校方面說裝束得體，是尊重學生的一種表現，其實這也無可厚非，但是這種要求，也不一定是要去造成要求，因為有的家長認為，這種舉動會讓學生上課分心，其實無論是教師，還是什麼行業，上班化一定的淡妝，其實都是還是可以的，特別是現在的女生，都比較注重自己的形象。自己的形象好，對於工作來說，也是一種展現，這樣精神面貌都會好一些。但是教師作為教學人員，也不需要有這樣的明令要求，如果有的老師不喜歡化妝，所以只要看上去得體就可以了吧。只要老師能夠盡職盡責，用自己最大的能力，去教好學生，這樣就比較好吧，而且老師的品質，比外表應該更加重要，好的老師，才能夠讓學生喜歡，為人師表以身示範，老師有著足夠的知識，對於學生來說才是最好的，並且老師有足夠的教學經驗，對學生來說，也是重要的，其實老師在上課的時候，只要整體的裝束比較正常，而且看上去比較精神應該就可以了。
黃石好運
近日，在武漢的一所小學，校方要求女教師化淡妝上課，以引導、培養學生的正確審美觀；學校甚至還專門請人給老師進行培訓化妝、搭配服裝等。
據長江日報報道，該校校長表示，老師們要與時俱進，不僅專業知識要過硬，個人形象也要提升。老師需要修煉內在美，也應該注重外在美。女教師帶妝上課並非強制性要求，但學校非常強調這一點，因為得體的裝束是對學生的一種尊重，老師更應該以身作則，用實際行動教孩子講禮儀，引導孩子正確審美，同時也能讓自己學會生活、增添情趣、身心更健康。同時該校執行校長表示，女教師帶妝上課雖是非強制性要求，但學校非常強調這一點。
圖片源自網絡，權侵刪
你們讓像小編這樣不會化妝的手殘黨教師們怎麼辦？！同時家長們、網友們對此事所持的態度大致分成了贊同派和反對派。贊同派認為教師帶淡妝、整潔漂亮，孩子們會更喜歡和這樣的老師交流，有益於促進孩子們的學習熱情；而反對派則認為，教師化妝上課，可能會使孩子分心，尤其是女生們會不會最後形成一種攀比著裝的不良風氣。
你們看，很多人都在為教師做決定，但有誰去徵求教師的意見了呢？教師們平常穿的乾淨整潔去上課不就好了嗎？想畫淡妝咱就畫，不想就不畫，素面朝天怎麼了？搭配不時尚有錯嗎？所有人都在探討，教師這樣化妝會不會對孩子不好，一面支持一面反對，而教師們只能任意被擺佈，卻不能給自己做決定是嗎？
圖片源自網絡，權侵刪
現在教師的好多權利被限制了，大部分教師都是被束縛的，就連休息日也不見得自由。現在的教師們就連發朋友圈似乎都被限制了，不能有負能量、儘量不能有曬旅遊曬朋友送的高檔禮品，否則朋友圈的家長們看到了，就會覺得這個教師怎麼這麼不靠譜，這個教師肯定教不好書.....最後全都是教師的錯。
現在的教師只是一份職業，教師的地位也從以前的高高在上、備受尊重上掉下來了，甚至有些家長看不起教師，認為我們偉大的人民教師就是個“窮教書的”！甚至有些家長認為教師就是要教書育人，恨不得把孩子就扔給教師們管！！
圖片源自網絡，權侵刪
小編想說，教師只是傳授知識、解答孩子們關於知識上的疑惑；引導孩子形成正確的世界觀人生觀思想觀僅此而已，教師不是保姆，沒義務管理孩子的一切；好教師關心孩子們的生活、心理健康狀況是道德而不是義務，家長們也不應該那麼理所當然、理直氣壯地將一切歸咎於教師！！！更何況有魅力的教師，絕對不是靠化妝。學生們喜歡的是有個性、知識淵博、幽默的老師，即便穿著普通，也有很多學生喜歡。教師有追求美的權利，有化妝的權利，也有不化妝的自由。教師也是一個普普通通的人，也會有自己的朋友圈、自己的生活，沒必要和孩子捆綁在一起，教師有權利決定自己是否化淡妝、發什麼樣的朋友圈！！！教師本就已經處處受限了，難道現在教師連這點自由都不能擁有了？小編覺得教師需要更多的自由權利，而不是被做決定!
文壇泥石流
我覺得挺好，現在孩子很小就有自己的審美觀了，自己作為倆個寶寶的媽媽，也有意識的在培養孩子們的審美觀，這沒什麼，社會在進步，經濟能力在上升，個人思想也需要進步，沒看大街上形象設計培訓越來越多了，有個形象氣質好的老師蠻好的，化濃妝淡妝不重要，重要的是要得體要適合自己！
