國內首例雲平臺傳播《我叫MT online》遊戲被訴侵權
4月18日，國內首例雲平臺服務器提供商阿里雲被訴侵害《我叫MT online》遊戲作品侵權案在北京知識產權法院開庭審理。上訴人（原審被告）阿里雲公司不服一審法院判決，向北京知產法院提起上訴，請求法院駁回被上訴人（原審原告）北京樂動卓越科技有限公司全部訴訟請求。
各方當事人圍繞以下焦點問題進行了激烈的辯論：
（1）被上訴人主張的侵權軟件是否包括涉案遊戲的服務器端部分？
（2）被上訴人主張的侵權軟件的手機端下載來源？
上訴人被訴服務的性質？
（3）被訴行為能否適用《信息網絡傳播權保護條例》及《侵權責任法》？
（4）被上訴人的兩次通知是否符合法律規定的要求？
（5）上訴人接到通知後是否應當採取關閉服務器、通知服務對象或詢問通知人的措施？
（5）上訴人是否應當承擔損害賠償責任以及賠償數額？
目前該案正在進一步審理中。
4月18日，國內首起迷你KTV侵犯著作權案在廣州市南沙區人民法院一審宣判。被告微狗公司、山展公司被判向原告艾美公司賠償200萬元，並立即停止生產、銷售侵犯原告艾美公司“咪噠精靈”以及“咪噠minik”小型練歌房裝潢近似標識的商品，在3個月內回收並銷燬已經銷售和使用的侵權商品。法院經審理認為，被告公司生產銷售的“聆嗒minik”外側的卡通形象圖案與原告的“咪噠精靈”在動作、表情、排列組合相似。因“咪噠精靈”發表時間早，微狗公司、山展公司有可能接觸到艾美公司的作品。根據“接觸+實質性相似”的著作權侵權認定標準，認定被告產品構成對“咪噠精靈”美術作品複製權及發行權的侵犯，應承擔賠償責任。
指飲料“撞衫”，三得利訴“RIO微醺”索賠300萬
近日，因認為“RIO微醺”系列酒精飲料的包裝設計與“三得利雞尾酒HOROYOI”系列包裝設計高度近似，三得利洋酒株式會社以侵犯著作權和不正當競爭為由，將“RIO微醺”系列酒精飲料的委託商、代理商、實際生產商及銷售者訴至法院，要求停止侵害、消除影響、賠償損失300萬元。日前，海淀法院受理了此案。三得利洋酒株式會社認為，涉訴的“RIO微醺”產品在線上線下均有銷售，以上三家公司還通過其官方網站、微博、微信等途徑對涉案產品進行宣傳、推廣，所獲利益巨大，在中國相關消費者中已造成嚴重影響，對三得利洋酒株式會社造成重大損害。
北京知識產權法院受理阿迪達斯“貝殼頭”商標行政糾紛案
近日，因不服國家工商行政管理總局商標評審委員會（商評委）駁回“貝殼頭”商標註冊申請，阿迪達斯有限公司（阿迪達斯）將商評委起訴至北京知識產權法院。本案涉及知名運動品牌阿迪達斯有限公司旗下具有較高知名度的“貝殼頭”圖形商標。
原告阿迪達斯有限公司不服被訴決定訴至北京知識產權法院，訴稱：
一、訴爭商標系“貝殼頭”圖形，該圖形系原告為其鞋類產品所獨創的標識，並非僅對指定商品外觀、形態等的直接描述，本身具有顯著性。
二、經過原告及其關聯公司的長期使用和廣泛宣傳，訴爭商標已經具有極高的知名度和影響力，實際發揮著區分商品來源的作用，訴爭商標經過使用獲得顯著性或者顯著性更加強化，可以作為商標予以註冊。
三、原告申請的與訴爭商標情形類似的第G730835號商標已經在中國獲准註冊，依據法律適用標準的一致性原則，訴爭商標應當予以初審公告。此外，訴爭商標已經在世界許多國家獲准註冊，參考其他國家的審查實踐，訴爭商標在中國亦應獲准註冊。
據此，請求法院撤銷被訴決定，並責令被告重新作出決定。
本案正在進一步審理中。
美法官裁定華為暫不能阻止三星在華銷售手機
4月17日消息，美國舊金山地方法院法官威廉·奧瑞克(William H. Orrick)日前裁定，三星電子可以繼續在中國生產和銷售智能手機。今年1月，深圳市中級人民法院一審公開宣判華為起訴三星侵犯專利權糾紛案，認定三星構成侵權，判令立即停止侵權，並承擔全部訴訟費。涉案專利為4G標準必要專利，如果判決生效，將影響三星4G手機在中國的生產和銷售。對此，三星已提起上訴。而奧瑞克宣佈，在另一起訴諸於舊金山法院的“違反合約案”作出裁定之前，深圳市中級人民法院之前作出的裁決還不能付出實施。
Gucci和Guess結束商標侵權糾紛達成和解協議
近日，意大利奢侈品牌Gucci和美國時尚品牌Guess結束了長達9年的商標侵權糾紛。兩家公司宣佈已經達成了一項和解協議，將結束雙方在全球所有未解決的知識產權和商標訴訟糾紛。協議的具體條款尚未公佈。雙方共同表示：簽訂該協議是兩家公司認識到保護其各自的知識產權組合和設計創意的重要意義，對於雙方來說都邁出了重要的一步。Gucci和Guess的商標糾紛始於2009年。當時，Gucci在紐約聯邦法院對Guess及其鞋類經銷商Marc Fisher Footwear提起訴訟，稱Guess使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經典商標的知識產權。隨著新協議的達成，Gucci和Guess在意大利、法國、中國歐盟知識產權保護組織的未解決商標糾紛案也正式告一段落。
歐盟對谷歌進行兩項反壟斷調查
4月19日消息，據路透社報道，歐洲反壟斷負責人表示，正在推進兩起針對谷歌的反壟斷調查，分別為谷歌如何利用其安卓（Android）智能手機操作系統及其AdSense在線廣告服務來打壓競爭對手。2013年，遊說組織FairSearch對Android系統提出了投訴，歐盟委員會(European Commission)於2015年開始對該系統展開了調查。路透社於2016年獲得的一份文件顯示，歐盟委員會計劃對谷歌徵收鉅額罰款，並責令其停止通過向智能手機制造商提供收入分成，讓後者在手機中預裝谷歌搜索（Google Search）服務。預計該委員會還將責令谷歌停止要求用戶安裝應用商店Play Store時，同時安裝Chrome瀏覽器和其它應用。在AdSense這起案件中，谷歌被指控在這項在線搜索廣告中不公平地推廣自身的購物服務，同時封鎖競爭對手。歐盟委員會尚未對這兩起案件做出裁決，這在競爭對手和消費者群體中引發擔憂。
谷歌遭韓國反壟斷調查：強迫遊戲上架自家商店
近日，韓國公平貿易委員會（FTC）啟動了對谷歌的一項反壟斷調查，，調查對象是谷歌旗下的Play軟件商店。原因是谷歌向手機軟件開發者施壓，要求他們上傳到谷歌自家的軟件商店。在韓國，谷歌開發的安卓系統佔到了九成市場份額，因此在軟件商店市場，谷歌商店也具有主導性影響。根據韓國移動互聯網企業協會上個月發佈的報告，在去年韓國手機軟件的銷售量中，谷歌Play商店佔到了60.7%的份額，而在軟件銷售中，遊戲佔到了絕大多數比重。作為對比，蘋果運營的AppStore軟件商店佔到了24.5%的份額，另外韓國三家電信公司和門戶網站Naver合作運營的軟件商店One Store，佔到了11.6%的份額。這並不是韓國政府第一次對谷歌展開反壟斷調查，2016年，韓國政府曾經調查谷歌是否進行了手機操作系統的不公平競爭。
Adidas和Reebok聯手起訴50多個售假賬號，索賠超過1億美元
近日，Adidas聯同Reebok向佛羅里達聯邦法院提起訴訟，向Instagram、eBay等平臺上共計50多個售假賬號索賠1億多美元賠償。Adidas表示這些賬號全部都在販售Adidas和Reebok的假貨，嚴正指出它們不正當的販售行為，除了傷害廣大的消費者外，已經侵犯到Adidas與Reebok建立的品牌地位與商業利益,要求對他們進行嚴厲的懲罰。
該 50 多個賬號分別來自 Instagram、eBay 或是 Bonanza 等網絡平臺，未來將會對這些賬號進行停權與凍結連動的銀行賬戶，給出最適當的懲處，並索賠超過$106,000,00美金。
沃爾瑪計劃將引用區塊鏈技術用於存儲支付數據
4月19日，全球最大的零售業巨頭沃爾瑪申請的最新專利曝光。沃爾瑪計劃使用區塊鏈存儲技術用於支付數據，用來保障用戶的個人支付信息的安全。
沃爾瑪在其中一項專利描述中寫道：" 從某個角度來說，這將會為供應商支付共享系統方式運行，能夠為商品以及關於獲取和運輸商品的服務提供自動化交付功能，自動計算供應雙方的支付金額等相關信息，並且使用區塊鏈技術來對付款和收款進行加密。”而另一項技術側重於數字購物系統，供應商支付共享系統以及為價值高的數字產品提供認證的系統。在提供示例中，該認證系統使用了傳統區塊鏈系統的一個或多個功能。
閱讀更多 徐新明律師 的文章
