木糖醇加乳酸菌
手机和电脑的设计理念是不同的，手机追求便携、低功耗、长续航，在这些面前，性能强弱倒是其次，而电脑因为体积较大和功能性驱使，对性能要求则更高，即使是笔记本电脑，对功耗和续航也远远没有手机上要求那么苛刻。
所以我们用的智能手机上都是采用了arm架构的处理器芯片，这类架构的特点就是以很小的芯片面积和功耗获得相对不错的性能，非常适合手机使用，而以英特尔为首的X86架构芯片天生就比较复杂，很难同时做到低功耗和高性能，所以尽管性能强大，但是始终无法做到手机上去。
由于芯片架构和操作系统的不同，很难去对比手机芯片和电脑芯片的强弱，但是可以肯定的是，即使现在的手机芯片拥有8核乃至10核处理器，在运算速度上仍然比主流的酷睿和锐龙处理器差距很大，像高通骁龙845这样的CPU，基本只能把最低端的奔腾CPU笔记本电脑比下去，再往上就完全没有可比性了，其实手机目前也根本不需要电脑芯片那样强的性能，效率提升才是关键。
手机永远用不上电脑芯片，除了性能和功耗以外，也与功能有关。PC处理器集成度较低，根本没有手机芯片上那么多的传感器和基带功能，即使是加上这些功能模块，PC处理器的架构和恐怖的体积也根本不适合手机使用。
可以想象一下，你的手机性能很强大，但是玩一会游戏就发烫，续航也只有几个小时，这样的手机你会用吗？
当然，随着手机芯片技术的快速发展，未来几年后的高端芯片可能就会超越现在的一些电脑芯片，不过手机照目前这个样子是永远不会用上同期的电脑芯片的，两者无论是哪一方面差距都很大，完全不是一个定位的产品。如果仅仅从性能上来看，手机芯片在发展，电脑芯片也在发展，就像每年新款酷睿CPU的核芯显卡无论怎么提升，肯定永远比不过当年的低端独立显卡。
嘟嘟聊数码
首先两者追求的目标是不同的。移动端芯片追求功耗散热最后才是性能，PC端就不太会考虑功耗和散热问题。
其次平台不同架构不同，PC端是X86架构，移动端多是ARM架构，就导致指令集不同，平台不同，应用的生态系统就不同。由于定位的不同，手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
移动端的芯片还有更多其他的需求，比如我们熟悉的芯片品牌骁龙，都会集成GPU，通信基带，QC快充等等。这些移动端芯片的发展方向都是PC端所不需要考虑的。
我觉得移动端的发展方向是会向PC芯片的发展历史借鉴的，毕竟PC芯片有着更长的历史。未来可能会出现专门给的手机用的显卡，网卡……但是同时PC端的芯片还是会不断发展的，虽然两者走的是不同的路线，但是还是会相互借鉴相互促进的。
