透过骨z1里的傲26825510
尽管舆论对于被杀的老人风评不佳，但对于他们的家属来说毕竟经历了丧亲之痛。因此，公众注重的是反思，而家属注重的是善后。
对于家属而言，其善后的方式无非三种可能：
第一、介于老人在事件中存在的过错选择就此作罢。
两位老人的被杀与他们的不积口德大有关联，如果不是他们毫无底线地一再辱骂，凶手赵某也不会因此而被激怒做出行凶杀人的举动。毕竟，一个人的理智是有限的，但他反复受到外界强大的言语或者动作的刺激之下，难免会控制不住自己的行为。
两位老人虽然罪不至死，但是丧失理智的赵某在行凶时已经根本考虑不到这些。而他冷静之后，悲剧已经发生，所以深知“杀人偿命”这个道理的他也用自己的生命向对方进行了交代，这是一个两败俱伤的结果。被害者已亡，杀人者亦死，在这种情况下，老人的家属如果能够看开一些，事情或许就会到此为止。
第二、到超市上门声讨，追究超市一方的管理责任，以此索要赔偿。
老人之所以与凶手发生冲突主要还是因为在超市所买的半块西瓜，所以严格意义上来说这场纠纷其实属于一场消费纠纷。因为这场消费纠纷不断升级恶化，最终导致了命案的发生。虽然直接的肇事者已经死亡，但是也不能排除老人家属到超市吵闹索要赔偿的可能。
家属索赔的理由或许是老人在超市买的西瓜才发生纠纷，另外人是在超市门口被杀的，杀人的又是超市的员工，超市有责任有义务为此承担一定的责任。当然，这种理由实际上是很难成立的，超市雇佣员工并未让其杀人，况且事发之时也有其他超市员工进行了劝阻，已经尽到了应尽之义务，凶手杀人是其个人一时冲动的结果。
第二、通过法律途径向已经死亡的凶手一方进行民事诉讼。
在法律上，随着凶手的死亡，本案中原本应当由其承担的刑事责任已经无法追究，但是民事层面的侵害赔偿义务依然存在。老人的家属目前没有诉诸法律来向行凶的赵某索赔或许是出于舆论的负面压力，但是不能排除舆论平静后他们发起索赔的可能。
无论老人的家属们作出哪种选择这都是他们的自由，前提是其行为应当合情合理合法。否则如果他们胡搅蛮缠有了越界之举，那么发生在老人身上的悲剧难免不会在他们的身上重新上演！
通城丹妹
为什么要刀扎你，不扎别人，一定是把人给气坏了，骂得让人非扎你不可了。事有因果！尊老爱幼是中华美德。但也不可倚老卖老，更不要拿这个社会给予老年人的福利，权益当而不可一世。自重，才能得到尊重。
果果121826471
老人为什么要骂人？有些人为什么不能骂？无良缺德商贩多的是，缺斤少两，以次充好，以假乱真，忽悠老人和小孩，昧着良心赚缺德钱，这样的人不该骂吗？大家钱都来得不容易，即使是退休金那也是他该得的，是自己用血汗努力争来的，不是天上掉下来的！
手机用户6029942279
老人这样，家风好不了，儿女也许正高兴呢，因为这样的老人在家里也一定不好伺候，巴不得他们早点死呢，这回好了，丢掉了累赘还能有赔偿。可惜了那位年轻人了，搭上了自己的性命，为他人作嫁衣裳。
MMM151745823
少一些这样的老人行为，也会少了些治安案件的发生，当时如果只是一位老年人的岀现或者是年轻人，估计这个事情就不一定发生了。
现在有些老年人自以为没人敢动他们就得寸尽尺，其实他想错了，因为任何人处理问题是都有底线的。估计他老伴被刀抽的那一刻他肯定是后悔的，但一切都晚了。所以无论是谁，为人处事还是多一点为对方着想为好，现在在社会上岀现问题的人都是平时做人不好。自私自利的人永远也不会有最好结局。
田地240
你为什么赔偿人家300，难道是你错了？如果你没有错，老人有错，应该让老人赔偿你啊，根据我国法律，随意侮辱诽谤他人的，已经列入法律，是民事纠纷。而杀人是刑事案件。区别太大。 一般辱骂行为侵犯了对方的名誉权，构成民事侵权责任，应按治安管理处罚法第四十二条之规定处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款； 如果情节严重如手段恶劣的、侮辱行为造成严重后果的（如被害人不堪侮辱自杀的，因受侮辱导致精神失常的等）、多次实施侮辱行为等，构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 这要经过取证调查。因为什么吵架，是互相辱骂，还是被另一方辱骂，自己报警的。根据过错处罚
Pzdh
男人后面的女人很重要！老头喊老太一起骂人，假如老太于人为善极力劝解、反对老头子的做法，那么一对老人将安享晚年，也挽救了两个家庭三条人命！⋯⋯
仗義執言
无德不分老幼，半个西瓜的纠纷，骂人五天不信家人不晓。是谁促使两位老人提前死亡，责任不完全归过于杀人者。
老将qdl
看见老人退休了清闲了享福了，就眼红，散布仇老情绪！人有好有坏，都是从儿童——少年——青年——壮年——老年，坏的老年人大都是从小就学坏的。少数老年变坏的人，肯定也是被不孝子孙逼坏的，生儿育女一辈子付尽全部心血，老了得不到赡养得不到温情，性情变怪也是有的。那些街头假摔訛人的老人，不是无人赡养衣食无着就是被儿孙逼钱买房买车的无奈之举。试想一个衣食无忧的老人他要钱干什么呢？既使买寿衣买棺材也是子女的事呵？有必要躺在地上去讹人吗？就说被杀老人，要是儿孙孝顺，饭來张口衣來伸手，茶余饭后溜溜湾打打牌，用得着去超市吗？年轻的人们别再抹黑老人了，你们要都是好人，老人里就沒有坏人。
老宅男61
事情过去了，三条活生生的生命在一天之内离开了人世。双方的家庭很长时间都不会从中缓过来。
既然已经发生，都需要正确面对，该走法律途径就走法律途径，别想着再走极端的事。
警方既然已经办案，会有一个结论。双方有什么不理解的，都要好好想想，还得活下去对不！
也别想着找谁的麻烦，顶梁柱都没了，试问，谁还怕你找麻烦！
