有人说985、211比双非的厉害，但是考研时也有双非学生考得不错，人和人的差距在哪里？

2018-09-07 17:55:14 佚名

潇泊兔

这个问题我说过很多次了，这里再跟广大考生说下，你现在在哪个地方，哪所学校读书完全取决于你当年高考的那一次考试，如果你超水平发挥，你就可以考到一个比较理想的学校；如果你发挥失常，那就只能考上一个很一般的学校，或者再次接受复读的命运。但是这里要说的是：首先，高考本身就有着地域性差异，有的地方的同学500分都上不了好大专，但是在某些地方都能上个不错的本科了；但是考研不一样，只要你们考的是同一所学校，同一个专业，就算你在哈尔滨，我在海南岛，我们考的都是同样的题目。其次，高考考试题目是相对统一的，如果你有一科偏科很严重，你就有很大概率考不上理想的学校，但是考研你可以根据自身的基础选择考试的科目，你可以不考数学、可以不考那些你不太好的科目，你甚至可以不考英语（前提是你会别的外语类语种）。再次，考研不同于高考，只能选择一个学校、一个专业甚至一个方向，这就增加了偶然性，如果你选择得当，你就可以用低分考进好学校。

说了这么多，无非是告诉你，考研跟高考是完全不同的考试模式，你不用太在意本科院校是什么，而且你记住一点，学历根本代表不了能力，只能在一方面代表着一定的学习能力。我从事辅导这么多年，每年都会看到三本院校逆袭考上985、211类大学的，也会看到重点大学的学生在本科阶段玩物丧志，最终毕不了业的。所以，不要妄自菲薄，如果想要改变命运，从现在开始，考研不是改变的唯一出路，但是是相对轻松的一条路，相信我，你是最棒的。

如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，让我知道你来过

你的转发，我的10w+。

我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师

考研张雪峰

说起一流大学和双非学校学生的差距，我想起一句话：“好学校的学生和老师互相欣赏，差学校的学生和老师互相嫌弃”。考研中，名校学生往往能在复试中秒杀双非学生。名校学生胜在英语政治和专业课底子好，但是双非学校那些特别用功的学生，完全可以在考研中秒杀所谓的名校生。

1.名校师生互相之间的态度有差别

211和985的差别在哪里？我老师经常说一句话：“越好学校的学生和老师是相互敬仰的，学生觉得老师是大牛，老师也觉得学生有天分又肯努力；越差学校的学生和老师是相互嫌弃的，学生觉得老师讲得不咋滴，老师也觉得学生底子差还不肯学。”好学校，相对应的是好平台、好环境和好的师资力量，以及周围同学的更高层次。如果有机会读到985，那211学校根本不用看。

2.好学校确实师资力量强

很多人读研都是为了找个好学校，比如新闻学届的陈力丹和喻国明，读研考到了好学校，就可以看到很多“在课本上才能看到的大牛”，而且觉得老师的视野确实很宽，讲课也好。

3.好学校的学生确实底子好

我读研的时候去了一个很棒的学校，发现班上那些同学确实很牛，我们在纸上谈兵地讨论新闻自由的时候，人家已经把“只有不断触碰边界才能拓宽自由领域”的话题研究得相当透彻。我有个北大的室友，每天只学习两个小时，几乎很少去图书馆，却拿到了全年级第二名的好成绩，她下铺是个非211学校的女生，每天学习接近12个小时泡在图书馆，却最终在班里成绩倒数。北大女孩的学习思路确实很好，对于作业经常能做出深度、做出新意、做出好成绩。

在考研当中，名校学生胜在底子好，尤其是英语和政治。笔者本科985，考研时英语和政治都在80分左右，比很多双非学生每门高20分，特别占优势。

4.好学校的资源好

我现在在一个二本学校当老师，学校没有保研资格，对外交流的机会也不是很多，能提供给学生的资源确实不如一流学校。

5.好学校更能帮助学生养成好视野和好习惯

读研时导师经常说，作为研究生，要时刻谨记自己是在读研一，而非在读“大五”，新的阶段要有不同的态度，一味停留于量的积累，读研便毫无意义。在好的学校，导师经常说要培养学生的“野心”，有了这份野心，在求学过程中，少了一些仰视，多了平视，既能看到学术问题的优点，也能跳出问题看到缺点，并在此基础上思考自己是否有可能超越大牛们，能不能做到思维比大牛还清晰，说理比大牛还透彻，翻译比大牛老师们还精准。导师常说，有了野心，人在才会变得更加挑剔，而这种挑剔，才会让你自己不断产生质的飞跃。

6.一些双非的学生也非常优秀，很多胜在非常用功上

不少双非的学生真的是特别用功。很多同学大一就开始准备考研，专业课能复习十几遍，这真的是名校学生无法比拟的。

我们之前考研就说千万不要考普通一本，因为有太多双非学校的学生竞争。

985的学生考研基本都考排名十分靠前的学校，一来学校实力强，二来与他们竞争的二三本学生很少，因为二三本学生考研时敢于报排名前三的学校的，真的很少。

所以，对于那些英语和政治底子不差、专业课又肯用功的双非学生来说，在考研中秒杀双非的学生，不是梦。