美國說俄敘聯軍打擊反動派會引發人道主義災難,那麼美軍入侵伊拉克算什麼?

杜達特洛夫斯基


美國入侵伊拉克是為了打到獨裁政府,你看薩達姆草菅人命吧(就是真草菅人命也不是這麼粗淺的操作....偌大的國家失蹤兩個人還不容易?還能這麼簡單都讓平民發現了?)伊拉克那是民主的陣痛!雖然伊拉克人什麼都沒有了但是他們有了自由!



所以為了保衛伊拉克人民的人權,為了打擊邪惡,為了打擊獨裁政府,然後美國出兵伊拉克。至於塔利班基地?沒什麼不用管...那是美國的盟友。

俄羅斯打擊伊德利卜是會死人的,是會有一心向美的良善的敘利亞良民,美國的狗腿子死的,美國的狗被人打了,美國當然不願意了

但是美國不同,美國如果攻打伊德利卜,是去打擊伊德利卜的恐怖分子!至於會不會順便佔領兩個油田,扶持一下反對派啊,順便繼續要求阿薩德下臺啊之類的,至於有人死了?

沒什麼那是民主的陣痛


尋找丟失的方向盤


美國不配說戰爭會製造人道充義災難,世界上幾十年大大小小時戰爭都是美國製造的,如,朝鮮,越南,南斯拉夫,伊拉克,利比亞,敘利亞,阿富汗,也門,巴,以分爭。死傷幾千萬,還培育了基地,等S丨等極端組識!罪惡滔天!


用戶9192878267455


美國入侵伊拉克是為了打到獨裁政府,為了伊拉克人民的幸福穩定,現在伊拉克一片欣欣向榮,百姓們閤家團聚,天天有肉吃。敘俄聯軍打擊伊德利卜當然會引發人道危機,戰爭即使盡量去避免,那也是會誤傷平民的。

但是美國不同,美國如果攻打伊德利卜,是去打擊伊德利卜的恐怖分子!給伊德利卜人民帶去穩定、民主、自由,把伊德利卜人民從恐怖分子的魔爪之下解救出來。特朗普還會發一條推特:“這是一場正義的戰爭,我們美利堅的軍隊將為伊德利卜的人民帶去民主、自由,戰爭帶來的傷亡是不可避免的,但是那是光榮的,是捍衛自由的熱血!”美國雙重標準🙃)


虎賁軍huben


放他媽狗屁,伊拉克,利比亞,南聯盟都是美國乾的,那裡的人的生命不是生命還是那裡的人有兩件生命?


懺悔107


為什麼美國幹著流氓、惡霸的行為,老指責別人👉它也懂人道主義,現在該去指責小日本的大量核垃圾已流進了大海,而不是搶奪伊朗的石油發起象侵略阿富汗等國一樣戰爭……


歲月56261123


美國的人道主義是對誰人道?很顯然是對恐怖分子!因為敘政府軍攻打的是恐怖組織!而恐怖組織是美國支持的,這時候美國當然要用人道主義這個幌子來為恐怖組織撐腰,當美國人攻打平民的時候,他的人道主義在什麼地方?


老顏257491558


在中國美狗的眼裡,美國殺人放火,搶劫強姦都是為了民主和自由。而敘利亞政府領導敘利亞人民打擊強盜的入侵,消滅哪些在別國領土上殘害無辜平民,破壞百姓財產的暴徒卻被說成獨裁。真是天大的笑話。


呼南高鐵


美國說得沒錯,美國打薩達姆,卡扎菲等獨裁流氓時,很順,基本上沒遇到第三國武裝干擾,也沒什麼難民產生。到了打巴沙爾之時,本來巴沙爾準備下臺,卻得到了俄流氓等的支持且參戰阻撓,拖延了戰事,造成了大量難民,所以,俄羅斯是罪魁禍首。


實事實話


發動戰爭引發人道主義災難,這是美國人的專利呀,最厲害的是:美國發動了無數次的戰爭,死了無數人,製造了無數的難民!


火星小屋


這就是以美夷為首的西方,採用的雙重標準。敘利亞的暴恐勢力在美夷及西方(以下統稱西方)的眼中,是良民,是爭取“人權”的鬥士;科索沃的匪邦“科索沃解放軍”,在西方看來也是為“人權而戰的戰士”……

慣用雙重標準伎倆的西方,一向有著指鹿為馬的悠久傳統,被它們看上的在敘利亞的暴恐勢力,在面臨俄敘聯軍的打擊下,西方套用科索沃戰爭模式,對敘利亞進行武裝干涉已是箭在弦上了。而當年美英澳三夷對伊拉克薩達姆法西斯政權的進攻,在我看來,卻是一次正義的行動。只是,由於美夷的傲慢與短視,以及伊拉克新政府的腐敗無力,才讓伊拉克走到今天這步田地。





分享到:


相關文章: