人在查出癌症前活得很好,为什么查出癌症后进行放、化疗没多久,人就去世了?

青木思仲景


作者:张建银 扶阳派中医传人、身心灵整合疗愈师、肿瘤疾病研究者

1. 现今的医院治疗癌症,费用少则几十万,多则上百万,且不论效果,只这一点就会让一个普通家庭难以承受,如果再加上一些进口特效药,癌症的治疗费用将是几百万的数字,意味着一个中产家庭都会被拖垮。

2. 现今的医院治疗癌症,基本上就切除术、放疗、化疗这让人恐惧的“三板斧”,目前的术后五年生存率,在中国有众多数据表明,不会高于10%。大众百姓谈癌色变,得知自己患上了癌症后,差不多有三成的患者最终不是被癌症致死,而是死于过度惊吓。

3. 现今的医院治疗癌症,评判医生的医术是否高超,就是手术切割的创口是否完美,手术时间是长是短,使得癌症治疗变成了一种“手艺”,完全背离了生命本身的疗愈之道。现已有很多研究表明,放化疗本身也会致癌,因为这些以毒攻毒的疗法会摧毁人体的免疫系统,扰乱人体原本的生命秩序,而切除手术则破坏了中医所说的人体经络系统,破坏了现代解剖学上的人体经膜、神经与淋巴组织。在这些疗法下,术后且不说其生存率,单是康复一个人的免疫力,恢复经络、经膜、神经与淋巴系统的功能,都是漫长而艰辛之路。

4. 不管现今的中医还是西医,在癌症的治疗理念和方法上,都不注重身体内环境的调理,这会导致很糟糕的后果。如果只是用切除手术和放化疗,用中医的寒凉药物、虫类药物、毒性药物来控制癌症指标,但体内的血液微循环没有改善,淋巴阻塞没有改变,导致体内毒素扔不断大量聚集,那么这些毒素就还会刺激原癌细胞疯狂增长,最终癌症不可避免地还要复发、扩散。这是现今中、西医治癌上的一个大失误,这是对人类生命不负责任的。

5. 中医在癌症治疗上形成了一派,叫寒凉派,特点就是大量运用寒凉药,如芒硝、大戟、三棱、白英等,虽然能较快取得阶段性疗效,控制住肿瘤的增长,但从生命的整个系统来讲,却埋下了极大的隐患,因为寒凉药只是一定时期内能抑制癌肿瘤,长期服用寒凉药,将抑制人体组织的各种功能,导致体内器官组织的功能低下,就是最壮实的青年都受不了,何况患病的中老年人?这种疗法是很不科学、不负责的。

6. 现今的癌症治疗领域,在民间更是一片乱象,有的胆大之士只是得到一组所谓的治癌偏方,便不管男女老少,不讲辨证论证,就敢随便让癌症患者长期服用,这种现状很可怕,对生命极不负责任,后果也不堪设想。

7. 现今流行一种癌症的治疗理念,在普通大众中还有相当的认同度:查出癌症后,先在医院做肿瘤切除手术,然后在找个老中医进行中药调理,这种治疗理念实际上是很幼稚的。试想,一个人将肿瘤切除以后,其体内的毒性环境并未改变,后续进行中医调理之时,为了增强身体的抵抗力、免疫力,多用滋阴壮阳之方药调理,如果有幸碰到确实医术高明的中医师,还会让你改变体内的环境,改善血液循环,可如今大多数的中医都不明此理。患者及家人自以为求得稳妥的治疗之法,实则又错失了进行身体排毒、康复疗愈的时机。

8. 现今北上广的三甲大医院,也包括一些地方医院,在癌症治疗上有所成效的,多是有途径进到国外的某些抗癌“特效药”,这些药或能阻断的癌细胞的血管形成,或能让癌细胞被诱导凋亡,或是能毒死癌细胞的靶向药物,但这些药无疑都不能改善癌症患者体内长期形成的血管阻塞、淋巴阻塞,扭转体内毒素聚集的状况,因此并非是对生命真正负责,能从根本上治愈癌症的疗法。

9. 现在的中医与西医都只是专注在癌症的治疗上,而在癌症的预防和术后康复上,所做甚少,基本上可以说是空白。如何能让一群无医学常识的病人,去进行正确有效的癌症预防和后期康复?这种不挣钱的工作,是现今的医学工作者所不愿承担的,归根结底,这可能是国家医疗体制的缺陷所致。癌症预防与康复工作,本应是医学工作者和新闻媒体联合推广的惠民科普,目前我们国内做地很不好,相比日本等发达国家差距很大。

10.现今的中、西医疗法之所以会出现种种严重的失误,在根本的层面上,是背离了人类生命的本源和实质。我们的生命体是身心合一体,人的意识场与身体的健康状况有根源上的关联。一个人如果有积极的意识、良好的心态、健全的人格,能保持身心的宁静和喜乐,那么他的身体就会具有良好的免疫和排毒机能,同时体内产生的毒素也会相对较少,便能够最大限度地避免癌症和其他重大疾病的发生。但现今中、西医的医疗理念和方法,却严重割裂了人的意识与身体之间的通路,这是从根本上对人类生命体的不尊重,对生命本身是有罪的。



相关链接:癌肿瘤接收人体内的毒素,拯救生命而非毁灭生命

https://www.wukong.com/question/6585421652228571395



如有癌症肿瘤疾病、或其它健康方面的咨询需求,欢迎私信我们。

欢迎关注:三一养生 你所认为的“伪科学”中医,可能恰恰是真正的科学。


三一养生


确确实实,大多数癌症死亡患者都貌似有这样的人生经历,回顾这些已经去世患者生活情景不少就是“人在查出癌症前活得很好,为什么查出癌症后进行放、化疗没多久,人就去世了?”。这样一来,给人一种错觉,“癌症是放化疗致死的”,事实果真如此吗?

首先,癌症是一种发展快、死亡率极高的疾病,即便不治疗,自然死亡率也是冠绝于多种疾病;因此一个人确诊癌症,真是一场与死亡较量的冒险游戏;

其次,再说说放化疗。放化疗是传统意义上治疗癌症的主要方法,虽然不尽完美,但是在抗癌、毁癌的实践上确实有巨大意义,在靶向治疗、免疫治疗非常火热的当今,放化疗依然是治疗癌症不可取代的主要方法;

最后,为什么查出癌症前活得好好的,查出后放化疗一段时间就去世了?主要原因在于这些癌症确诊时已经属于绝对晚期或者至少是局部晚期,不能采取根治术,只能被迫依赖于放化疗姑息治疗控制一下肿瘤,从病情分析看,这类癌症患者本身就是高死亡群体。因此,癌症死亡与放化疗没有因果关系。当然不否认存在不合理的放化疗可能与癌症死亡有关。


肿瘤何大夫


这个现象确实存在,很多人想当然就此得出结论:不化疗不放疗没事,是化疗放疗导致病人死了。这听起来似乎很在理,查出癌症前活得好好的,查出癌症后进行放化疗没多久就去世了,当然是化疗放疗导致的。这个和另一个“现象”有点像:某个人住院前还好好的,住院后没多久就去世了。于是,有人就认为这肯定是医院治死的。于是,开始各种投诉扯皮甚至上法院。

真是这样吗?其实并非如此。首先,查出癌症前活得好好的,查出癌症后进行放化疗没多久就去世了,这种现象确实有,但并不常见,更多的是,一个人诊断癌症时很糟糕,手术化放疗等治疗后更好了,当然,这个还要看具体病情。一个早期病人,很可能没有任何不舒服,也就是“活得好好的”,查出癌症后,开始各种治疗,由于治疗不管是手术还是化疗放疗都是有伤害的,这个病人确实会从表面上看,比治疗前更“差”了,但这只是表面现象,只看到眼面前,事实上,如果他的早期癌症如果不及时处理,他癌症发展下去,将来注定会越来越差,最终失去可能的治愈机会,这就像有的人现在贪图安逸享受不努力不刻苦,确实挺舒服,可时间一长,他没钱,啥也没有,最终会越来越痛苦,所以我们不能只看到现在的“舒服”、“好好的”这个表面假象。

此外,先后关系不能简单地认为是因果关系,很多人不知不觉会有这种错觉,先有A事,后有B事,所以是A事导致了B事,当然没有这么简单,AB之间到底是不是因果关系,不能只看先后,而是要看它们之间的本质,它们之间可能是因果关系,也可能纯粹是事件发生次序上的先后关系。一个癌症晚期病人,本来病情就随时可能进一步恶化,不化疗也同样会不行,而如果刚好化疗了,很多人就会想当然是认为化疗导致的。当然,化疗本来就有副作用,存在一定的风险,对那些化疗敏感的癌症病人,化疗尽管会有伤害,但化疗带来的好处控制了癌症的生长发展,那么它的伤害就不是什么大事,总的来说,化疗最终让他更舒服,因为癌症控制了。但有的癌症病人,化疗不敏感,效果不好,这种情况下,病人由于没有从化疗中得到好处,而副作用还是一样存在,所以,化疗后反而可能会更差一些,这个本来就存在这种概率,如果化疗保症有效,那化疗就太神奇了,没有什么治疗是可以保证有效的。癌症病人化放疗后没多久去世,既有可能是化放疗的副作用(比如过敏,比如严重骨髓抑制并发感染处理不及时……),也可能是癌症病情本身持续进展。所以,对于化疗,要根据具体病情而定。


肿瘤专科医生


没什么别没钱,有什么别有病,一说到癌症,不少人都会心里打怵。有人更是有疑问,人被查出得癌症,得病前活的好好的,可一被医院确诊了癌,尤其是化疗,放疗后,没多久人就不行了,这到底是怎么回事?

确实有很多人有过这样的感受,人一化疗放疗没多久就不行了。放疗化疗到底有什么用,癌症本身是一种极易扩散的恶性肿瘤,因为有很长的潜伏期,且在初期并不会带来太多痛苦。因此往往一发现,就是中晚期。这时的病人无论是免疫力,还是体质都已大不如前。

再加上得知患癌,心理负担也会加大。治疗的方式也多以化疗放疗为主,而放疗是用辐射线杀死癌细胞缩小肿瘤,但也会杀死辐射区域正常细胞。化疗则是通过药物大量杀死组织细胞,来干扰癌细胞的扩散。化疗和放疗确实对癌症治疗起到很大的作用,但大量杀死细胞,带来的脱发恶心干呕等副作用,

以及癌症本身带来的痛苦都在折磨着病人。很多人本身就是中晚期患者,再加上放化疗的副作用。心里得知自己得病,也知道癌症根本无法治愈的心理压力。

加上化疗上万上万费用的金钱压力,家人受自己拖累的负罪感。以及病痛的折磨,往往抗不过几轮就撒手人寰。

所以便有了化疗放疗没多久,人就没了的说法!

其实癌症治疗最关键的还是早发现早治疗,保持自己愉悦的心态。并且定期进行癌症筛查体检,人活一辈子最重要的就是健健康康。


找靓机二手机


(2018年3月19日 曾医生有问必答)

我讲一个真实的故事吧。

目前在我们科住院,住着这么一位患者,才65岁,在这个年代,还算年轻的。反复解血便入院的。

入院后,我们都会对患者进行身体常规检查,带上手套给触摸了一下肛门直肠,手伸进去就摸到了一大颗瘤子,手套出来还带着血!好家伙!十有八九就是直肠癌了!当时还顺带夹了一点组织出来,准备做显微病理,明确诊断。

我也不能当着病人的面说太多,就隐晦表达说还有出血,目前原因不明。担心说太多,病人反而更焦虑,不配合治疗。所以只好找到家属,把目前检查发现一一告知。家属也很理解,明确表示会尽一切努力把老人治好。

病理检查结果至少要三天时间,等待的结果是漫长的!病人和家属,每天都要问好几次病情,这其中的滋味,想必有父母住过院的都能体会到。每天就是用点止血药,止痛药。这个结果,在我们意料之中!CT检查,发现肿瘤已经侵犯到下腹腔周围组织,万幸还没有远处转移,也没有肠道梗阻,基本上确认为中期偏晚期的恶性肿瘤患者!结果出来了,直肠中分化腺癌!

屋漏偏逢连夜雨,病人还有糖尿病!行吧,慢慢调整血糖……这个过程更漫长,病人住院时间久了,难免滋生怨言,又免不了一番安慰和开导(患者还不知情呢,不过已经知道要做手术,具体还不知)。

手术,是治疗恶性肿瘤的最佳方案之一,不过,患者肿瘤距离肛门太近,肿瘤可以切掉,问题是,这个肛门是保不住了,残留的肠管太短,估计接回来比较困难,手术后,估计要在肚皮上永远背一个粪袋。

手术后肛门封闭,屁股的作用直接就废了!这个手术的后果,直接影响患者生活质量,无论家属愿不愿意,都应该将手术的方式和病人说明(PS: 就算说出来,病人也只知道要切肿瘤,并不知道是癌症)。病人一时半会儿,不能接受永久背粪袋这个结果,说要考虑一下!

第二天,患者坚决不同意做这个手术,只因为他知道了结果,估计是去别处咨询知道答案了。从患者知道结果开始,整个人,就一直不言不语,也开始不配合治疗,本来控制得理想的血糖,也因为患者不配合用药,不忌口,血糖一直居高不下,手术更没法做了。

作为主管医生,又少不了一番开导和安慰……病人情绪总算稳定下来,至少不会抵抗治疗。经过我们多次的讨论,也把病人的需求考虑进去,有了一个大胆且稍微激进的方案---先联合化疗,等肿瘤缩小后,创造机会手术,尽量帮病人保住肛门!

化疗药用上了,各种副作用也来了……恶心、呕吐、腹痛、腹胀、拉肚子、全身乏力等等。才三个疗程还没有完,昨晚我夜班,患者三更半夜硬是对我说了两个多小时的话,把心里话对我说了一通。他说他实在顶不住了,第二个疗程结束,自己就已经买好了老鼠药在家,也买了一捆鞭炮,就差我们医生判死刑了。

到了今早,患者出现了行为异常,好几次不打招呼就出去,拒绝用药…科室遣了不少人去找,都没找到,中午就直接签字放弃治疗,要求出院了……恕我能力不足,不能挽回他,请大家见谅。

好了,就说那么多。

★如果本回答有帮助,请点赞支持一下!
其实,故事还有下半段,该患者近两天又来住院了,其中原因,等我有空会改编成故事发表在头条号,欢迎大家关注,了解治疗进展(留言于2018年4月25日)

胃肠肝胆外科曾医生


这种情况一般属于恶性程度较高的癌症患者。查出前患者并没有什么明显症状,看上去身体状况跟正常人没什么区别。在这种情况下,癌细胞可能已经在体内扩散,只是与人体争夺营养。患者只是表现疲倦,同时伴有其他轻微症状。这是人们一般意识不到问题的严重性,认为患者身体健康,没什么大问题。化疗、放疗、手术虽然是治疗的一种必要手段,但副作用却很大。手术很难彻底扫清癌细胞,反而因为手术造成的创伤、伤口,给扩散创造了条件,加速了癌细胞的扩散。放化疗也是治疗手段之一。但是,身体原来就依靠自己的免疫力与癌症艰难地抗争,有时会自身免疫力也可能奇迹般的战胜癌细胞达到彻底康复(这只是一种可能,也有这样的案例)但放化疗的实施,本愿望是杀死癌细胞,其结果是两败俱伤。癌细胞得到了控制,但身体免疫力被摧毁。特别是在后期,癌细胞有了对抗放化疗能力后。癌症就快速发展,这是身体已没有免疫力,提着也越来越差。不幸就会降临。过度治疗或用药,有时会加速病情发展。


像风像雨也像云


事实上,当前的放疗和化疗有很大的弊端。

先不说是癌症,就算正常人做放疗和化疗一段时间,不死也要丢半条命。

我们都知道放射线很多对人体伤害巨大,就有报道一个人一辆车,车上装着发送诈骗短信的机器,两三年下来,衰老特别快,相当于老的十几岁。

当前癌症一个是手术,一个是化疗,通常手术完的化疗,都是在摧毁人的自我免疫功能。

就见过一个胃癌晚期的人,手术胃大部分切除,然后化疗,仅仅10天,面色极其苍白,半个月就极其痛苦的死的。

很多并不是癌症晚期人不配合,意志崩溃,而是手术对于一个癌症晚期患者来说,伤害巨大,身体自我恢复能力极差,加上化疗,整个身体直接进入崩溃状态。

当前的医疗思路也是存在问题,特别是西医,手术,化疗,西药,都是直接作用于抑制癌细胞,但是也是同时抑制正常细胞。

曾经有癌症晚期的人参加铁人三项,后来癌症消失的,还有很多中药对癌症晚期的调理也是不错,有效的延长生命,也提升生命质量。


牛牛人生


这是一个伪命题,前半句话可能是对的,大部分癌症患者都没有明显的症状, 都是通过体检或者身体检查发现的。

很多患者经过手术,放疗和化疗等积极的治疗,癌症被治愈了,现在大部分的癌症都是可以根治的,特别是甲状腺癌,乳腺癌,结直肠癌等肿瘤,5年的生存率都在50%以上了,也就是说超过一半的患者都是可以被治愈的。

你说的这种情况确实会有,但是不常见的,今天我就遇到一个患者,因为腹部不适2个月来看病,患者两个月之前就出现了不舒服,但是没有引起重视,这两天出现了肚子疼,排不出大便,所以来急诊看病了,急诊医生开了一个CT检查,一查不得了,患者肠腔里面长了一个肿瘤,引起了肠梗阻,肝脏里面全都是转移瘤,已经是肿瘤的晚期了,这种人不论治疗还是不治疗,生存时间肯定是很短的。

由于很多早期肿瘤都没有任何的症状,特别是肚子里面的肿瘤,隔着厚厚的肚皮,如果不出现肠梗阻,肠穿孔,便血等情况,大部分患者都是没有任何症状的,当患者出现不舒服的时候,大部分都是晚期了,这就体现定期体检的重要性了,为什么我们强调要每年定期体检,就是为了早期发现肿瘤。不仅仅是肿瘤,任何一种疾病,都是早发现,治疗效果好。

所以,这些患者很快就去世了,并不是治疗的错,是他们的病情太晚了,肿瘤的晚期,就算是神仙来了也不行,这个锅不能丢给医生,也不能丢给治疗。


普外科曾医生


【 编号WD105】

这个问题这就是对现代医学治疗癌症的一个疑问,也是不懂、不了解医学而有的疑问。这不能怨说有疑问的人们,不知道可以慢慢了解,提高认识以期科学抗癌么!

如果既不懂,还不去了解,只是漫无边际的攻击,谩骂,这就显得愚昧。如果恰不幸患癌或者家人患癌,这样拒绝现代医学治疗也就可伶了,让人同情么?
一、如果不查出癌,是不是人活得更久一点?

如果相对于查出来癌症什么也不做,包括中医中药治疗也不做,可能真的要活得久一点么,没有心理负担么,或者心理负担小一些,也就是有人说的“吓死了”。这是针对不治病的情况,有病不治?这让人怎么说呢?

二、不做放化疗是不是人可以活的久一点?

有这一种可能。放化疗对人的损害还是很大的,尤其是化疗,病情较重时化疗后病人不能恢复、化疗不规范时没有起到最佳效果等等。

还有另外一种可能,也是放化疗所期望达到的,或者说有大多数人受益的。有些病种化疗可以根治,比如小细胞肺癌,有些白血病,淋巴瘤等。某些不适应手术人群,癌症早期放疗达根治的,比如食管癌,肺癌等。

放化疗有效的证据有大量的科学研究,这些结果、证据也是现代医学发展的依据。

三、以前人好好的……

没病时人就是好好的么,检查出癌症了,人就不可能好好的了么?这种假设推理讲道理么?!


刘永毅医生


这是一种外人看见的表象。

那么,癌症病人一般是怎么死的呢?

吓死的

因为,现在癌症是人类因病死亡中主要的病种,而且,多年的宣传都知晓癌症是不治之症。所以,当一个人得知其得了癌症之后,若不能正确引导,就可能自我信心丧失,失去了继续活下去的勇气,悲观痛苦。

有科学研究表明,人体产生的免疫力与心情正相关,心情不好,免疫力就急剧下降,而治疗癌症,恰恰需要增强免疫力。所以,可以从某种意义上说,很多不能正确对待癌症的人,是被吓死的。

毒死的

是药三分毒,治疗癌症的化疗药说有七分毒也不为过。这些药在杀灭癌细胞的同时也杀死很多好细胞。若控制不住剂量,导致一些重要器官不可恢复性损伤,最后,可能癌细胞暂时死光光了,人也没了。

饿死的

治疗癌症用的化疗,多会极大的损害胃肠道,所以,很多患者都会出现吃啥都吐的状况,甚至喝水都吐,很是痛苦。胃为后天之本,肠胃不能很好的完成食物转化为精微的能力,人就得不到应有的营养,久之,消瘦,我见过很多患者,死的时候真的只剩皮包骨了。从这个角度说是饿死的。

治死的

人得了癌症,病急乱投医,总是想什么可能的治疗手段都上 。但是,很多手段和药物都是有副作用的。做手术,对人是很大伤害的。不顾自身身体状况,硬要手术等硬手段,其实,很多癌症患者就死在手术后或放化疗不久。不得不承认,有不少癌症患者是被治死的。

治疗癌症的确是个世界难题,但是,近些年的努力和进步,虽不能根治众多癌症,但是,带癌生存,延缓癌症病人生命还是有很大进步的。所以,癌症病人要想多活几年、几十年,就要正确乐观的看待癌症,积极的有度的进行治疗。也许,奇迹就会在你或你的亲人身上发生。

祝福大家都健康长寿。

感谢关注点赞,您的小小鼓励,都是我继续用心创作的大大动力。谢谢。


分享到:


相關文章: