如何看待新農村要來了,建設萬人村,統一蓋樓、管理,這一做法呢?

段勇賓


這個事情提了很長時間了!有的地方在推行,有的地方還沒動靜!緊急迫切的地方行動快,沒有剛需的地方行動慢!

建設萬人村是有好處的,統一蓋房這個事情還是有很大的難度的,先不說浪費了以前的多少財產,畢竟現在各家各戶基本都有小樓房住著而且都是比較新的,現在你突然拆除,不是浪費財力嗎?全國那麼多農村浪費多少錢?這些錢怎麼出?誰來出?

第二,關於賠償的問題,我新建的房子你突然給我拆了、不可能不賠償吧?說拆就拆不是社會主義市場經濟的做法!是要進行賠償的,那麼一個村的賠償標準是什麼?怎麼弄?一個人樓房可能30萬蓋的,另一個人10萬錢也該起來了、你怎麼賠償,統一賠償20萬?這都是大問題,而且農村的事情搞不定,那就要出大亂子,農村地區不好管的!

就是因為難度大才遲遲不進行,建設新農村是一方面,另外還要城鎮化呢?現在農村好多人在城裡買房,基本都城鎮化了,新農村的任務也就淡化了!新農村還是沒有城裡頭上學購物方便啊!


俺是鄉下人


我怎麼沒有看出來有什麼好處?天天有人在喊建設新農村,天天有人在提議改變農村的落後面貌,可農村還不是照常一個樣,真正落到實處的能有多少?

我現在的居民村就有常住人口五千多人,不算少吧?再加個五千人,不就是萬人村了嗎,有什麼稀罕?有什麼值得炫耀?依我看,什麼農村居民點,農村萬人村,現在都沒有這個必要,也不具備這個條件?要我說純粹是多浪費國家的建材物資和土地資源?

我們這兒鎮政府早幾年就開始興建新農村居民樓,如今一整棟一整棟的大樓修建好了,就是一套也賣不出去。幾年時間了,一直沒有人居住,閒置在那兒,無人問津。

真正要改變農村的落後面貌,就是要讓廣大的農民儘快富起來?而不是拆民宅,建新的大樓;也不是在乎村子的大小,人口的多少?農村現在最主要的特點是,穩步發展,努力增加農村的收入,提高農村老年人口的合法待遇,改善農村居住條件和農民的生存環境!

農村不比城市,各方面暫時還達不到城市建設中的規模和水平?如果強制推行城鎮化管理,只能說是勞民傷財,得不償失!建設新農村不一定非得要人口高密度集中,農村人口歷來就是自然均勻分佈,錯落有致。所謂一方水土養一方人,同樣的道理,農村永遠是農村模樣!如何使農民的工作和生活更方便、舒適和安全,才是最需要大家去關心和幫助解決!




手機用戶22954642155


點擊右上角關注賣柚子的小夥子,為你分享更多三農信息!如何看待新農村要來了,建設萬人村,統一蓋樓,管理,這一做法呢?

新農村建設已經好多年了,有些地方已經實現,漂亮的樓房,整潔的街道和綠化,統一的管理,無不體現出來農民的日子是越來越好了!

但是也暴露出來一些問題,我就談談我們這裡新農村建設的發展,分享一下我的看法!

我們這裡是礦區,煤炭開採過後房屋街道都出現了不同程度的沉降和裂縫,正好趕上了這幾年新農村建設的春風。當地政府為我們規劃了小區,蓋好了安置房,高高的樓房很漂亮,但是很多人並不願意去!這到底是為什麼呢?

農民種地為生,搬離了原來謀生的土地,以後種地要走好遠,一來一去的特別不方便!不管是打藥,還是澆地灌溉,收割管理都是有些麻煩些!

二來收穫的糧食沒有地方晾曬,以前在村裡面都是馬路上面打糧曬糧,現在搬到了小區裡面,曬糧已經成為很大的問題!有時候為了爭個好地方,幾家人還會吵架甚至打架,很容易引起矛盾!



最主要是安置房是等額拆換,房子破的,面積小的還要補好多錢!有些家庭困難的老人,條件不好的家庭就比較有困難!需要借好多錢才能住進新房子!


最後就是消費問題,原來在農村家裡戶戶都有院子,種點菜,喂點雞鴨豬狗,不光能解決買菜的問題,還能賺點外快補貼家用,現在搬進小區裡面,普遍反應開資大了,還是原來的收入,但是一日三餐需要的食材都得去買,所以很多人會在抱怨!

以上就是我對《新農村要來了,建設萬人村,統一蓋樓,管理》看法和建議!如有不同意見,歡迎補充分享!我是賣柚子的小夥子,謝謝大家!



賣柚子的小夥子


早該這樣做啦!中國的農民純粹沒有資格種莊稼啦!為什麼?因為無知造成的各種毒糧食毒蔬菜毒水果毒肉食等等等等!就是毒殺自己他們都不知道!更別說毒殺別人啦!相互毒害早已成為習慣!

其二!建萬人村甚至十萬人村也是發展的必然!主要是這樣農民的房屋拆了後就可以搞大塊土地耕種,以農場農莊為主,真正實現機械化提高生產力!專家們種地了還操心農藥超標嗎?更主要是解決了糧食依賴進口養活14億人嚴重問題!

其三,這樣搞農民就可以拿到固定工資(最基本的生活費吧)讓生活有基本保障!就現在農民階級營養不良的人至少有60%以上!釋放出來的勞動力都轉化成工人階級!讓中國製造名副其實!

其四!解決農民長期分居問題,減少離婚幾率!最關鍵的還是解決丈母孃要房子的問題!當然就解決了很多複雜的社會問題!殺人的事至少減少90%!

其五,真正純粹農民人口至少8億,這是多麼巨大的一個市場,農民有了固定收入有了方便的消費場所,生活自然追求就高了,這個大市場推動中國經濟才是最持續最根本的主體!也只有農民階級真正意義上的小康才能體現這個社會的進步!

最後,萬人居民點給醫療衛生、教育事業帶來了天翻地覆的變化!利國利民!中國才真正可以稱老二,世界格局也會發生微妙變化!

農民階級翹首以待!


智行者4


這個問題有人說好,有人說不行。我根椐我們這兒情況談一談我的看法。我們村現有3千多人,村莊佔地一千二百畝右左,又沒規化,蓋的房子參差不齊,村中心基本沒人了,都到村四周蓋房子,一般情說下,二三十年就要翻蓋房子,出門掙兩個錢,大都扔這上面了。如蓋農村社區,有二,三百畝就夠了,能省一千畝地,平均每人三分地,甚本上能夠水,電,煤氣,物業費了。蓋一次能住60一70年,一輩子能省一次蓋房子的錢。有人說老人上下樓不方便,但可以蓋一些養老週轉房,兩間30多平。可村裡統一管理週轉使用。農具基本沒有,地大都流轉出去了。所以說我認為利大於弊。


莊戶人家pp


建設萬人村,有弊有利,弊端在於管理不方便,如果真的都建成萬人村,首先,那些種地的農民的農具放在哪裡?是統一集中規劃堆放還是分散堆放?其次,農村現在基本上都是小洋樓,面積不同,造價也不同,如何賠付?賠付的錢從哪裡出?如果都集中成萬人村,村子如果離種的田地很遠,就會造成不便,如果造成不便,這個問題該如何解決?是個人解決還是政府解決?!

建成萬人村好處在於,整體整潔美觀,村容村貌較之以前散落的村莊會有很大的改善。最大的好處就是能節省很多的土地。我個人建議,建設統一的萬人村,應該根據農民自己的意願,讓他們有多項選擇,而不是由政府搞一刀切。


我的最大心願就是啥呢


改革開放四十年過去種田的人都老了,包田到戶這種方法已過時,原有的種種方法己不適應了,種田的人也老了,有的地區居住也比較分散不便於管理條件也差,要逐步集中,但要有個科學的規劃。


紅楓


農民紛紛叫好?開玩笑吧,座標江陰,新農村試點村。蓋新房拆舊屋還要倒貼幾十萬,發表格時全村99%農民拒遷,剩餘1‰是無人住的空房表示願意。農民表態,就是拆一平還一平都不樂意,更別說要倒貼了。房子搬遷,裝修不花錢嗎?老房拆一平米只給幾百元補貼,誰也不傻。


馬圩十八涇之元涇


我個人觀點,一誰說住樓房就一定幸福,農家院就不快樂?二建樓資金誰出,工程質量誰保三農機工具放哪四土地都轉出去夠維持生活嗎年輕人打工而老年人呢,打一輩子工你不還是農民,幹不了你不還得回老窩。五住樓你有給你供暖的嗎你哪有煤氣管道嗎,別活在憧憬裡,


江山283109901


建設萬人村,統一蓋樓,那是一條葬送農民福祉的死亡之路。是違背天理的作孽之舉。歷史會作出證明。


分享到:


相關文章: