又一个打抱不平
一个有礼貌的小姑娘；两个不自重的老年人！
小姑娘再也想不到，自己一个好心让座之举，竟然引发了两个老年人一场“斗智斗勇”式的互殴——
8月30日，青岛市。
当378路公交车开到了批发市场站时， 一位八十多岁的老人提着小推车上了车。一个小姑娘见状，便起身给他让了座。
（为小姑娘的尊老与善良之心而点赞！）
可就在这个老人因刷卡还未坐到座位上时，身后另一个七十多岁的老人，却以“迅雷不及掩耳之势”，把自己的包给放在座位上，“先下手为强”地占座了！
（可见，他极擅长占座、插队、抢先这类“歪门邪道”的“技巧”，绝非是“一日之功”了！）
而八十多岁的大爷，当然也不是吃素的！当正要落座时，却看到了放在座位上的包，他问也不问，管不不管，挪也不挪，更似乎也懒得找谁个丢包占座的人理论了，一屁股就直接对包上坐了下去……
（八十多岁，就是这么任性！还是这么彪悍！）
可想而知，七十多的大爷既然能用包占座，肯定不是省油的灯！于是立马不乐意了，翻脸就和八十多岁的大爷互相骂骂咧咧、互相推搡起来了；及至，互相抽起了耳光……
（虽然，两位老人的年龄加起来有150岁了，但火爆的脾气，激动的情绪，应战的手法，交手的方式，与那些年轻力壮，年轻气盛的年轻人比起来，一点也不逊色！一点也不显老迈！）
最终， 两人被驾驶员和其他乘客拉开后，八十多岁的老人，“堂而皇之”地坐在了小姑娘让给他的座位上；七十多岁的老人，也“心安理得”地坐到了另一个乘客让出的座位上。
但即便这样，都有座位坐了，这俩个真正是“七老八十”了的大爷，还是不能消气，继续在打着嘴仗；不仅一个比一个放出更狠的话，竟然又还约起了架，要下车单挑！直至各自到站下车，才终于结束了“鏖战”……
在这件事上，我们一致的看法都是后面上来的七十多岁的老人有错在先。
人家小姑娘，明明已经把座位让给另外一个老人了，他却使用“用包占座”这种小伎俩来抢座。毫无疑问，这是不通情理的，极不自觉的行为！
虽然，自己年纪是不小了，但抢占的，却是一个比自己年纪更大的人的座位，仅拿此一点与那个懂得敬老让座的小姑娘相比，其素质之低低，道德水准之差，就立马显现出来了。
但我们也要说，那个八十多岁的老人，其做法也不是没有一点的可挑剔之处。
不错，座位是小姑娘让给他的，但他在见到被别人用包给占了时，也不管不问，也不挪不拿，就直接对包坐了上去，这就有点得理不饶人了，也显然在倚老卖老了；而特别是，他的这个举动又是在让座的小姑娘眼皮下做出的，我们不禁有些隐忧：这让小姑娘看得会有何感想？我想，她心里一定是五味杂陈吧！
小结：
说起来，公交车上老人抢座，这本已不是什么多稀奇的事了。
但这件事，还是多少有点“新奇”的。
它不是“常态化”的倚老卖老式、或道德绑架式的逼人让座，而是在已有人让座的情形下，在两个老人之间发生的争抢闹剧；而且还在公众场合，还在大庭广众之下，这两个年龄已如此之大的老人，竟然互相对抽起了耳光！
这让现场的目睹者，又如何能垂怜同情这种老人？这让这种老人的儿孙们知道后，又将情以何堪？
而这两个老人的表现，其实最坏的影响还是，这又人们更加坚信了大凡在公交车上能发生让座纠纷，确实多是由老年人自己不够自重才引起的这个断论。所以这么看来，网络上之所以能汹涌着对老年人的指责之声，也并不完全就是纯情绪化的，纯偏颇性的……
所以，我们也只能说：老人们，若想获得晚辈们的善待与尊重，就请多自珍自爱自己一点吧！就请多做出一些好的表率吧！
偶来三径
事件回顾:
公交车上，一位小姑娘看到有位80多岁的老人颤颤巍巍的上车了，赶忙给老人让座。8旬老人点头感激，颤颤巍巍的去刷老年卡。
可就在他刷卡的当口，旁边一位70多岁的老人看到有空座了，直接把手里的包甩过去，“占座了”。而80老人走过来后一看有包，很生气。但是假装没看见，直接朝包就坐了下去。
于是一场激战开始了，先是嘴仗，然后动手，最后开始互扇耳光，车上的人家里都没有矿，所以也没人敢管。之后又有一位小伙子给70老人让了座。70老人虽然坐下了，但战争依旧没有停止，直到下车，两个老人依旧在嘴战。
好一幕抢座大战，让我们切实感受到了老一辈的惊人爆发力。他们不屈不挠、勇敢拼搏的精神非常值得我们年轻人学习。他们努力捍卫自己利益的做法不正是我们缺乏的吗？
我以前以为俄罗斯是战斗民族，现在才知道我们也是，老年强则中国强。虽然我国步入了老龄化社会，但是如果每个老人都能这样身手矫健、争强好胜那么世界上还有哪个国家敢欺负我们呢？
在此也不得不批评一下那个小姑娘，公交车嘛，本来就是谁抢到位子，谁就坐着，谁没抢到，谁就站着。你非要让座，让出人命来谁负责？而且本来属于自己的东西非要让出去，我看你也成不了大事。
荣炉
七十多岁老人与八十多岁老人在公交车上争女孩让的座互打耳光，我的看法是:
两老人精力充沛、身体健康、但素质不咋的。
提倡给老、弱、病、残让座，本是倡导社会良好的社会风气，构建和谐社会的有效动议，可偏偏有个别素质不高的老人当作是理所当然的事了，出现过老人强行要求让座现象，也出现过不让座就打人的现象，这次青岛公交车上，两老人互打耳光现象更让老年人蒙羞。
我相信，少数老人的行为会被大多数老人所不耻的，说实话，给老人让座只是提倡的一种风尚，绝不是法律赋予的必要行为，现在生活、医疗条件好了，有许多七、八十岁的老人身体棒棒的，有的比部分年轻人还健壮些，他们经常注重保养，天天坚持运动，走起路来，如一阵风，说实在的，这样的老人坐公交车有没有座位也无所谓，毕竟坐公交车是短途，时间也不长，他们完全能度过没有座位的短暂旅途。
有网友评论:如果两老人互打耳光，导致伤害事故会不会再反过来找让座女孩赔偿，我看象这么没修养、没素质的老年人未必不会，他们总会倚老卖老，自私自利，还有什么事他们做不出来的。当然，如果真出现这种现象，那就滑天下之大稽了。
看来，让座之风尚也得因人而异了。对那些身体健康，有能力打架的老人不让座也未尝不可，免得发生次生事故。
宝庆资讯
公交车老年人还坐么车，济南啊大济南，没素质的城市，马云这么牛。就不会给济南能个公交专用道出来，只有公交车能走。车厢打扫干净回来垃圾一片，没事还给司机能个投诉，公交司机应该把投诉撤掉，车上乘客意外伤自己治疗，天天做公交车的，去公司给自己买个保险，给公交驾驶员减轻压力，
qzuser
老人何苦为难老人？
青岛一辆公交车上，一个善良可爱的女孩让座给一位老人。结果，引起一位七旬老人和一位八旬老人争座，互扇耳光，大打出手。
一个座位引起一场风波。
常言说，人生七十古来稀，八十乃耄耋之年。
就算七十从心所欲不逾矩，也不能为一个座位睚眦必报，锱铢必较，想骂就骂，想打就打，将任性进行到底，一点不遵守社会公德。
两位老人咋这么顽皮，就不能让家中的儿女省省心吗？
作风彪悍，估计两位老人年轻时，也没让家中父母省心。
公交车两位老人为争夺座位扇耳光，怎么看？
这事有点可笑，又有点可气。
两位老人身体硬朗，颇有“老骥伏枥，志在千里“不服输，不认输的雄心壮志。
可为这点小事，就打的面红耳赤，值吗？“丢尽了老脸“，大概说的就是这种人，这种事吧。
为老不尊，带坏子孙。
两位打架的老人，省点力气跳广场舞去吧，没事别坐车乱跑。
七色花666
这事有点幽默，我看可以，两个加起来150岁的老人，老不要脸的人，互相伤害，有点意思，别怪我不厚道，与其他们打年轻人，不如他们互相打好，所以坐山观狗斗，趴桥看水流，这也是一种境界，可以晚一点再拉开，让他们都受点教育，彼此教育。
媒体报道，当公交车到站时， 一位八十多岁的老人提着小推车上了车。一个小姑娘见状，便起身给他让座。 就在这个老人因刷卡还未坐到座位上时，另一个七十多岁的老人，抢着把自己的包给放在座位上，而八十多岁的大爷，一屁股就直接对包上坐了下去，七十多的老人就和八十多岁的大爷互相骂骂咧咧、互相推搡起来了，最后互相抽起了耳光。
这个小姑娘做好事，可圈可点，但是这个事件却让我想起了二桃杀三士的故事，在这里也说一说，有点异曲同工之妙。
齐国有三位著名的勇士：公孙接、田开疆、古冶子。他们人人武艺高强，勇气盖世，为国家立下了赫赫功劳，俨然是齐国武将里的明星。这三人意气相投，结为异姓兄弟，彼此互壮声势。由于自恃武艺高，功劳大，他们非常骄横，不把别的官员放在眼里，甚至对晏子也不够尊敬。晏子是看在眼里，忧在心里。这些莽夫如果势力越来越大可不是好事啊，他们可不讲究什么礼仪伦法，将来出什么祸患就不好了，于是就动了除掉他们之心。
晏子准备停当后，由齐景公宣来三位猛将，说要赏赐他们。 三人听说国君有赏，当然兴冲冲地前来。到了殿前，却看见案上有一个华丽的金盘，盘子里是两个娇艳欲滴的大桃子，一阵芬香扑鼻而来。三个勇士顿时流下了口水。 晏子不慌不忙地对他们说：“三位都是国家栋梁、钢铁卫士。这宫廷后院新引进了一棵优良桃树，国君要请您们品尝这一次结的桃子。可是现在熟透的只有两个，就请将军们根据自己的功劳来分这两个桃子吧。”晏子露出一副很为难的样子。
三将中，公孙接是个急性子，抢先发言了：“想当年我曾在密林捕杀野猪，也曾在山中搏杀猛虎，密林的树木和山间的风声都铭记着我的勇猛，我还得不到一个桃子吗？” 说完他上前大大方方取了一个桃子。
田开疆也不甘示弱，第二个表白：“真的勇士，能够击溃来犯的强敌。我老田曾两次领兵作战，在纷飞的战火中击败敌军，捍卫齐国的尊严，守护齐国的人民，这样子还不配享受一个桃子吗？”他自信地上前取过第二个桃子。
古冶子因为不好意思太争先，客气了一下，不料一眨眼桃子就没了，怒火顿时燃烧他的脸庞，“你们杀过虎，杀过人，够勇猛了。可是要知道俺当年守护国君渡黄河，途中河水里突然冒出一只大鳖，一口咬住国君的马车，拖入河水中，别人都吓蒙了，唯独俺为了让国君安心，跃入水中，与这个庞大的鳖怪缠斗。为了追杀它，我游出九里之遥，一番激战要了它的狗命。最后我浮出水面，一手握着割下来的鳖头，一手拉着国君的坐骑，当时大船上的人都吓呆了，以为河神显圣，那其实是我。没人以为我会活着回来。像我这样，是勇敢不如你们，还是功劳不如你们呢？可是桃子却没了！”“哐啷”一声，他拔出自己的宝剑，剑锋 闪着凛凛的寒光。
前两人听后，不由得满脸羞愧，“论勇猛，古冶子在水中搏杀半日之久，我们赶不上；论功劳，古冶子护卫国君的安全，我们也不如。可是我们却把桃子先抢夺下来，让真正大功的人一无所有，这是品行的问题啊，暴露了我的贪婪、无耻。”两个自恃甚高的人物，看重自己的荣誉，比生命还重要。此时自觉羞愧的两人拔剑自刎。
古冶子看到地上的两具尸体，大惊之余，也开始痛悔：“我们本是朋友，可是为了一个桃子，他们死了，我还活着，这就是无仁；我用话语来吹捧自己，羞辱朋友，这是无义；觉得自己做了错事，感到悔恨，却又不敢去死，这是无勇。我这样一个三无的人，还有脸面成为齐国的大将吗？”于是他也自刎而死。
其实一个座位，让两个老人大打出手，也是挺有意思的事。
韩东言
要不是有视频为证，我还真不相信有这样的事情发生。
七老和八十的在公交车上为争座位动手动口，动作干净利索，架势上绝对不输年轻人。这不仅仅是丢人，更多的是让人心寒，颠覆了我们尊老敬老的认知观。
一些老年人上车后目无旁人，只盯座位，如果没有被让座，就会发挥演技，看似体力不支、又虚又晃，落坐之后马上喜笑颜开、精神矍铄。这些现象大家都可以遇到，看在眼里而心知肚明。还是希望依老卖老的场景少点，别再增添社会负能量了。
免费乘车，还争座位，七八十岁了老脸不顾还打架，确实让人震惊；动怒动气万一引起血压升高或者心脏病发后果不堪设想，如果导致伤亡，让公交背黑锅吗？当你们的子女看到当事视频时会作何感想呢，舆论压力该怎么承受？好好反思一下吧，换位思考不是专为年轻人定制的。
星151226
現在这老人渣太多了，今年七月份在石家庄的二十二路车上，车上人不是特别多，但是也有几人站着，前排两个座位上座着一个老头，他座在外边的座上，而把自己的草帽放在里边座上，老头圮脸拉的长长的，青年人上车就站到后边去了，而有几个老一点的看到老头拉长的脸也站在一边不出声了。我本想一怒冲冠，但是一想自己是个佛门中人，还是算了吧。
0SO98
公交车、老人、座位，三个词语构成了多少奇葩事件，两个老人年龄加起来超过一百岁了因为抢座位打架，再次拉低了对个别老人素质差的底线，个别老人不能给社会起个好的榜样，相互谦让，展现良好道德修养，怎么让人尊敬你们！
事件回顾:近日青岛378路公交车上就发生了一许让大家既觉意外但又在意料之中的事情。公交车开至批发市场站，一位八十岁多岁的老人提着小推车上了公交车，一位小姑娘赶紧给八十岁多岁的老人让座，可是这位还没来得及坐下，只见一位七十多岁的老人动作敏捷地把包放到这个座位上了，抢先占了座，八十岁多岁的老人才不管包不包的呢，一屁股就坐在了包上面，七十多岁的那位老人一下火冒三丈，两人打架！
谈到老年人一般都代表着处事讲规矩，待人有礼貌，把品行看得很重。活了一辈子了，经历的事情多了，按理说为人处世各方面比较成熟了，但是这两位的老人用武力解决问题的方式还是惊呆所有人！
别人尊敬你是有前提的，前提是你值得尊敬！
如果您认同我的观点，请给点个赞哦，谢谢！
慢慢红尘路有你陪伴66
我只想知道如果二个老人打架打死了一个，让座的小女孩该负多少责任？赔多少钱？坐几年牢？毕竟整个事件是因她让座引起的！
