大弈f
應該追責！
當然，追責的目的是為了讓這檔很受教育系統重視、原本廣受歡迎的的節目越辦越好，起到其應有的教育作用。
1.這檔節目缺乏時間概念，隱性傳遞給學生不守時的觀念
原定8點播放的節目，15分鐘的廣告後後才播放。大家都知道，教育系統是相當重視這檔節目的，很多學校都要求家長、學生必須準時收看，並且要求學生寫出心得體會。說好八點鐘開始，卻拖了15分鐘之久，而且在等待過程中，不僅會消耗學生的興奮與期待值，還向學生傳遞不守時的觀念：原來這麼重要的事情都是可以拖延時間的啊。
2.課堂變商場，誤導學生：商業價值重於教育意義
《開學第一課》是教育部門統一要求全國中小學生觀看的節目，嚴格地說，這是一個全國性的電視課堂。但是，令家長和學生失望的是，《開學第一課》，將一堂品德課中最能引起家長和學生有意注意的最佳時間段，變成了商業廣告，電視課堂變成了商業廣告的“主陣地”，是不是想告訴學生 ，無論與什麼相比，商業價值都是至高無上的？
3.沒有心理學常識
青少年好動，能夠安心做某事的有意注意時間，一般也就在15分鐘左右，我們這檔大牌節目，居然把最有效地教育時間段，讓位給了商業廣告。在學生興趣消耗殆盡的時候，才進入正題，本末倒置。
4.審美觀誤導
這主要體現在娛樂明星的選擇上。節目中參與表演的幾位“小鮮肉”氣質過於“陰柔”，就是俗稱的“娘炮”，他們染髮、戴耳釘、塗口紅，缺乏陽剛之氣，這樣的形象會誤導學生的審美觀，男性陰柔化，畢竟不是審美主流。成龍作為嘉賓，以拍戲留下的滿身傷痕作為夢想的“獎章”，本身還是很勵志的，但是，出軌、私生女，醜聞纏身，難免會有負面影響。
5.相關部門在推卸責任
面對家長和學生的質疑，教育部回應，教育部只參與了《開學第一課》節目本身的製作，節目編排等其他事情還不太清楚。也就是說，行政部門沒有責任。央視倒是道歉了，請注意，道歉的主體是誰：
廣告經營管理中心！而不是相應的主管部門和節目製作方。越推卸，越應該追責。
6.為課外培訓機構做廣告，有與教育部整頓課外培訓市場精神相違背之嫌，又是資本運作的結果？
當然，節目也有可圈可點的地方，內容的設置還是很好的。比如“大眼睛”拍攝者解海龍的的追夢故事，俞敏洪的學業逆襲，都能給學生以教育。
王老師教育新視界
個人認為，讓學生看的，應該是從古到今歷代的那些偉人，只有讓孩子們崇拜和模仿偉人，我們的祖國才能更加強大，孩子們以後才會有更了不起的成就；讓孩子（祖國的未來）學習的，應該是對祖國有貢獻的人，只有這樣，才能培養出一個個對國家有用的頂尖人才；《開學第一課》讓孩子們看的是一群連大人都很難分辨出性別的演員，試問：在這個過於娛樂的追星時代，這是讓孩子們都去當“這種演員”的節奏嗎？那以後誰來為國家搞科研，誰來保家衛國？讓孩子們學習的，竟然是一群勾著眼線，塗著口紅，戴著耳釘的“男人”，孩子們會認為我們以後可以不用刻苦去讀書了，那多累啊，何不去學習模仿這些人，既能多撈錢還能上電視，尤其還能上央視，全世界人都能看到，那是多麼光宗耀祖的事情，當科學家能有幾個人知道？男人甚至還能塗口紅勾眼線，一般人不敢去這樣搞的，只要學習他們，走他們的路線就完全可以實現，何樂而不為呢？請問他們還哪有心思去學習，哪有心思去搞科研，哪有心思為保家衛國的神聖使命而十年寒窗的苦讀呢？？？所以我認為搞這次節目的相關人員是有責任的！
🐲℡金玉龍🐉悅
孩子們的世界觀人生觀審美觀正在形成時期，給予他們什麼樣誘導，就會朝向那個方面發展，第一課中不男不女的形象，會成為個別學生模仿的對象，會成為個別學生追求的一種時尚。教育部發文讓家長陪孩子八點一起收看第一課，延遲十幾分鍾，造成不守誠信。課上播放培訓機構的廣告，相當於給培訓機構拉生源。責任在誰不言自明。應該給全國的中小學生家長和孩子們一個真誠的道歉。
真快樂作文融媒
不追責央視相關人員都應該引咎辭職。《開學第一課》，在國家大力倡導誠信的今天，在教育部要求全國中小學生和家長收看的節目中，就教中小學生們學不守時，讓家長們如何教孩子誠信做人？其次，用一群不便辨雄雌的娘炮，是要表達啥？是讓孩子從小追星，還是要學娘炮？其三，教育部要查禁取締各種違規補課，央視確用各種補課教輔刷屏輪番轟炸，要表達啥？……凡此種種，不能一個簡單道歉了事，必須要有的人給全國中小學生和家長一個說法！
看看一個孩子的觀後感吧：《開學第一課》
文章09619
絕對應該追責。
央視作為國家電視臺，代言國家形象，代表黨的喉舍，代表國家與論導向，傳遞國家聲音，傳播正能量和正確“三觀”，而節目又是針對世界觀，價值觀，人生觀正在形成的學生，在他們心裡埋下頹廢的種子，讓學生們迷失了追求的方向，失去了追求的動力，讓他們本應充滿朝氣，充滿活力，充滿理想的青春，和陰陽人聯繫在一起，這如果不是政治錯誤，也是把祖國下一代引向深淵的陰謀。所以國家及管理部門必須發聲，果斷處置，不可重蹈範跑跑事件後轍，把學生們的“三觀”校正到有益於國家，有益於自己心身健康的軌道上來。
因此必須肅清此傾向，對相關人員追責，是態度，也是第一步。
林中小溪JEEP
前幾天某地的公立幼兒園開學典禮邀請成人表演鋼管舞助興，相關人員受到處分。對比我們這個開學第一課，是同一性質，但影響範圍更廣，爭議更大。第一課的始作俑者掉到錢眼裡面，播廣告推補習班，捧娘炮賣名人面子，利字當頭，置全國廣大學生和家長的感受不顧，這次也是涼了。
貝德碩
央視播放的開學第一課，節目質量低劣，引導性不好，是一檔徹底失敗的節目，節目在娘腔娘炮聲中開始，第一印象就不好，男不男女不女的演員形象，要把孩子們引向何處？再說主持人，就不應該邀請何炅來當，他是娘腔娘炮的典型人物，再在說開學第一課的講課人居然是成龍，我倒不是說成龍不好，成龍是幹什麼的，是一位演員，難道全國就找不出一位比成龍更適合講這開學第一課的人物了嗎？就找不出一位優秀教師、優秀科學家？就找不出一位為科學教育做出傑出貢獻的代表性人物來講這第一課嗎？節目在引導性上，質量低劣，最起碼說是檔次低……
綠野牧歌58
贊成追責，好好的首日教育，搞槽了。
家長學生，正而八經的坐在電視機前收看。
先來了一堆輔導的廣告，折騰了十五分鐘才進入正題。
這算那門子事。
到底是為了強逼看廣告呢？還是首日教育？
一般孩子的有意注意時間，十五分鐘左右。
而商業廣告恰好播了十五分鐘，將孩子注意力最集中的時段，播放無用的廣告。
這其中是否有貓膩，值得深究，不能讓這件事草草了斷。
建議相關部門徹查此事，給億萬觀眾一個交代。
＃凌遠長著#
愛之育之
早就感覺中國宣傳部門有漏洞，現在看來真的是如此，國民不是傻子，這樣大庭廣眾之下把國民當傻子絕對不能縱容，央視相關負責任必須做出回應，有錯必改，如有必要，失職的必須嚴查，裡面商業化如此嚴重，是不是有見不得光的行為，得有所交代。開學第一天實在是胡鬧。青少年是國家的未來，不可隨意誤導。這是絕對的大事。一個國家的國民價值觀決定著民族的未來，央視是非常關鍵的窗口，必須嚴格把關，否則後患無窮。這個事情不能含糊，必須回應民心。
麥克胡梅
今年的《開學第一課》讓人有些失望！廣告時間長我覺得還過得去，畢竟現在電視下方都有時間提醒，我等到開始才讓孩子看的，時間長些也無所謂，今年孩子三號開學，就沒有了睡眠時間少影響第二天開學的問題了！
但今年請的人直接讓人有些憤怒，孩子們現在本來就追星，你找成龍來，會給孩子帶來不好影響，而且現在資訊很發達，成龍的兩個孩子的事鋪天蓋地的宣傳，人盡皆知，這是不是很不妥？
還有穿插的那些小鮮肉們，會給孩子帶來怎樣的影響？少年強則國強，少年娘則國娘！！
