在當今社會,你覺得男女之間應該如何談戀愛?是應該滿足她的一切要求,還是應該對她忽冷忽熱,讓自己感覺自由?

趙慶樹


這兩種做法明顯都是不對的,都有點走極端的意思,凡事過猶不及,從一個極端走到另一個極端更是不行。

先說滿足一切要求,這種認祖宗式談戀愛後果非常嚴重,要什麼就給什麼,百依百順完全就是認可個祖宗呀。關鍵是,有些要求根本不合理,而且人的慾望是無止境的,要求只會越來越多越來越大才能讓提要求的人滿意。時間長了,就完全把這當做是心安理得理所當然了,最終會有一天滿足不了需求而鬧掰的。

忽冷忽熱更是不可取呀,談戀愛是一件非常美好的事情,比起一味滿足需求,忽冷忽熱則顯得明顯愛意不夠。

本來談戀愛的時候就希望經常和對方在一起,恨不能完全不分開,忽冷忽熱只會讓對方覺得你誠意不夠,也會讓自己很難受的,明明很想見,為什麼要忽冷忽熱呢。



一個太熱情一個太放縱這兩種方式都是不對的,談戀愛應當是在相互尊重的基礎上,相互理解相互體諒,要保持密切的互動,也要給對方自由的空間。



最後祝天下有情人終成眷屬。











昭烈名臣


即使你很喜歡對方,但還應保持一點距離,給對方一點空間。這樣才能持續產生新鮮感。

不要去問他的前任,不管他以前怎樣,你愛的是現在他。

你們有時間的話(比如大學就有時間),可以一起去旅遊,一起去爬山什麼的。儘量去做2個人都能做的,都喜歡做的事。這樣感情會更加深厚哦!

如果產生了矛盾的話,都要忍讓一下對方。還有就是一定要說清楚,如果不說清楚的話,矛盾可能會惡化,甚至會導致分手。有些話,現在不說,可能一輩子都沒機會說了。

愛好,信任,包容,共同語言,等等,人的一生,變化莫測,珍惜當下,也許就很不錯了


AC楓葉


你提問的後者顯然是不可取的。談戀愛就應該坦誠相見,以心交心,有了起碼的瞭解之後再慢慢深入瞭解對方的興趣愛好,人際交往,對方的社交圈子,儘可能的通過自己的人格魅力讓對方對你傾心,這樣的感情才會穩固,也會更長久。祝你幸福!


一個純粹的man


題主的這個問題很難回答好。因為人和人是不一樣的。在當今社會里,女人的魔咒已經被打開,她們的各種慾望象山洪一樣無情地奔騰而下,她們對精神層面和物質層面的貪婪,又象火箭一樣不斷快速上升。夢想使她們滿足?談何容易!

而作為厚重的男人們來講,那份責任、那份擔當,在女性不斷彭漲的強勢和貪婪面前,早已失去了應有的重量。

當今社會里,女人的“我愛你”對男人來講,不是甜蜜,而似是冰毒。如果作為一位理性的男人,絕不會被這種沒有鹽油的“我愛你”而迷倒。因為她們面對你時“我愛你”,半分鐘不要,遇到其他男性,她也在“我愛他”。哪是真?哪是假?結論是:唯有實力才能爭服於她們。她想得到一塊麵包,你滿足了她,她愛你。明天她想得一枚鑽戒,你沒有,而其他男人能滿足她,那麼,理所當然,她會去愛他。週而復始,何時是一站?自古“唯女子為小人,難養”。狗不謙家貧,而現如今的女性是屬貓的。(注,以上只指拜金女)。

講到男人的自由,不是對女人忽冷忽熱,而是對拜金女象躲避溫神一樣遠離她,天下何處無芳草,“酒色財氣”四面牆,色就是殺男人的刀。拜金女猶如冰毒,理智的男人應不為之所動。

其實這也是近些年來,很多男人情願當光棍的真實心理,他們不是逃避,而是明智;他們不是沒有責任,而是不想為其所累;他們不是不想成家,而是怕花了錢找罪受;他們不是不想有愛妻,只是怕養不起、收不住。

男人與女人之間的事,在本小編看來,應是兩相情願就可以在一起,男人本不欠女人的,為什麼女方要收高額彩禮,女人想要一個愛她的男人,或一個安穩的家,應是拿錢來投資。因為男人婚前已經建了一個窩,而女方什麼也沒有付出。結婚是男女雙方的事,現如今的社會,婚後的小家庭與雙方父母家庭再也沒有什麼直接關係,所以不存在嫁娶之分。買一件家用電器,商家會實行三包,而花幾十萬,上百萬弄回來一個女人,能保證不出軌,能保證一心一意過日子嗎?收錢方拿什麼來作保證不離婚呢?買賣婚姻與販賣人口區別在哪裡呢。




朋友220436800孫國明


好一個當今社會。這四個字才是這個問答的重點,那就結合當今社會談談。

當今社會是個什麼社會呢?金錢至上,物慾橫流嗎?是的,這八個字不為過。而當今社會充斥太多假的東西,真的東西又很難存活,男女之間的感情自然也不例外。我都不想再結合自身說事兒了,只表達自己的看法吧!

如今的中國,在戀愛婚姻上,女人太強勢了,無論你通過什麼方式戀愛,自由戀愛也好,相親介紹也罷,女方的要求越來越高。硬件條件必須過關,否則別說戀愛了,直接免談,面談都白扯。切,她也不看看自己面癱的臉,就漫天要價,這買賣沒的談!我這比喻是不是有點過分了,難道當今社會的戀愛和婚姻不就像買賣一樣嗎?男女的愛情觀早就面目全非了。這是一個物極必反的時代,一些人吃著碗裡的看著鍋裡的,一些人飽漢子不知餓漢子飢,剩下的一些人只有眼巴巴的份兒!

對於被剩下的這些人(有我),就是錯過機會了,怨不得別人,該把握沒把握住,在你有能力為愛情追求付出的時候,保守了或者嘚瑟了,如今想付出了,發現時代變了,你所付出的不再是人家想要的,矛盾不?現在的結局就叫"愛的代價"!用不著自怨自艾,大環境變了,還是乖乖接受現實吧!

改變不了大環境,那就努力改變自己。其實拿我來說,我一點信心都沒有了,我也只能姑且一試,希望老天再眷顧我一次。我是個願意為愛情付出一切的人,只是我的節奏始終踩不到時代的點兒上!我被時代拋棄了,卻不想拋棄自己於這個時代!

最後還是結合到自己身上,本不想這樣。只?希望有相同之處的人振作起來,畢竟還有真的東西值得去追求!我也來對我的回答劃個重點☞我們被時代拋棄了,但不要拋棄自己於這個時代!

謝謝。



仙豆兒音樂


首先,在金錢至上的心理驅使下,男女之間談戀愛似乎也變了味兒,女孩子想嫁入豪門,男孩子想找個有錢的岳父,錢錢錢,都在向錢看齊,尤其是拜金女馬諾的“寧在寶馬車裡哭,也不在自行車上笑”更是一石激起千層浪,真實地反應了男女婚姻觀。但這部份群體卻忽略了一個事實,就是嫁入豪門就一定幸福嗎?沒有感情基礎,一切都是零。

其次,滿足女孩的一切要求也不是長久之計。男生為了追求女孩,一味的忍讓,所有能辦到的、辦不到的要求都答應,為了得到手,甚至不惜一切代價,這本身就是荒唐的、不負責任的。因為一但得到手後,就不會珍惜,造成雙方的情感矛盾,是不可取的。

再次,忽冷忽熱不見得是自由的。有的人在談戀愛時會使點兒小手段,對女方忽冷忽熱,認為是在給自己自由,殊不知這是低智商的表現,耍小聰明,在談戀愛上,不是忽冷忽熱就能抓住女孩心的,亦不可取。

我覺得不管是什麼時代,談戀愛必須得互相瞭解、互相信任、互相包容,需要感情基礎做支撐,為什麼叫處對象?處,就是相互的意思,雙方應建立在一個相對平等的平臺上。

以上是我的回答,歡迎評論。


萬事如意的慶祝



繁星19410


男女戀愛,相互之間,首先是愛,是理解,是包容,付出,有共同的理想和目標,有共同的興趣愛好,共同的語言,才好,而不是女生撒嬌,索取金錢無度,耍小姐脾氣,男生一味遷就滿足,如履薄冰,這不是愛情。


魏紅巧



夢逸藍天王文財


都說是當今社會的戀愛,那肯定是自由戀愛,看的是個人感覺,如何相處是要看對方,畢竟感情是要培養也是需要去磨合的,但是我個人想法這兩點在戀愛中都是情感的極端,感覺沒必要什麼都滿足她,畢竟找的是老婆而不是女兒,都說戀愛是需要磨合的,那就得一起成長、一起進步,如果是一味的索取,另一方肯定會累的。


或許有的人喜歡一個人就會去滿足她想要的一切,畢竟“一個願打一個願挨”但是在當今社會什麼都現實,社會競爭激烈,生活壓力大,你還能寵著她輩子嗎?


都說戀愛中的女人是自卑又敏感的,你對她的一舉一動她都能胡思亂想,所以戀愛中最忌諱的就是忽冷忽熱。如果你想要戀愛自由點,你們之間就必須要溝通,互相理解信任對方,不要說一套做一套,戀愛中的女人都喜歡甜言蜜語,承諾這種事做不到就不要亂髮誓,忽冷忽熱只會讓對方沒有安全感,對你的不信任,最後累了,你就“真正自由了”。

我個人想法的談戀愛就要以一輩子去談,我們偉大的主席毛澤東說過“不以結婚為目地的戀愛都是耍流氓”,所以戀愛是兩個人的磨合,為了婚姻打基礎,一味的滿足她雖然是好但是一輩子很長,到時價值觀,思想都不一樣能處一輩子嗎?


分享到:


相關文章: