稅務局出手,江蘇常州一家企業被追征欠繳十年的社保,你怎麼看?

我不是小孩請別拿糖敷衍我


這說明現在社保問題真的很嚴重了。

據統計,目前社保虧空10萬億元以上,不少地方養老金都快發不出來了,只能全國統籌的方式解決。

今年7月,國家做出改變,明年開始,由稅務部門代社保部門徵繳社保費,這意味著超過75%的企業都要補繳社保。據統計,2017 年基數合規企業比例僅為24.1%。

2017年,社保總收入為6.64萬億元,同比增長23.9%;總支出為5.69萬億元,同比增長21.4%。60歲以上老年人超過2.4億,說明人均社保支出是2375元。

2017年,社保收入大增,增速高於支出,2016年,收入增速是低於支出的(收入增速14.1%,支出增速20.3%)。2015年收入增速是14.6%,支出增速是16.1%。

預計2018年,收入增速會持續高於支出增速。

據國泰君安估算,社保改由稅務局徵收後,企業與個人將補繳共計近2萬億元。這將影響企業利潤至少13%。

中國企業稅率全球排名第三,而老大美國企業稅率排名僅全球17名。

中國,還得給企業降降稅負啊,不然,以後誰來交稅,誰來創造就業?


趙冰峰


欠社保,肯定需要補繳,這是法律賦予的勞動者的權利。


長期以來,相當多的民營企業都是通過少繳或者不繳社保,來確保企業的利潤。孔方兄一位小時候的玩伴就曾告訴孔方兄,他所在的沿海某製鞋企業,員工500多人,但只有他們30幾個中高層、核心技術人員買了社保,其他基層員工都沒有買。這樣下來,一年工廠還有幾百萬的利潤。


沒有社保,以後這些職工的養老、醫療怎麼辦?對企業職工來說,這肯定會積累越來越多的風險,尤其是等到退休之後,問題會集中暴露,到時候還得還這筆賬。


但是,老闆們也有老闆的苦衷。孔方兄這位朋友也說過,如果給400多號人都繳保險,即便按照當地最低水準,一年成本也在300萬元以上,那企業就基本不盈利了;如果是利潤再薄一點的企業,可能連經營都維持不下去,到時候職工們連工作都沒了,又怎麼能奢談社保?


孔方兄認為,追繳社保還有另外一層考量在裡面。在國稅地稅合併後,從明年開始,企業繳納的社保都直接走稅務局了(現在是走社保局),這是和當前的個稅改革相配套的改革措施。有稅務局盯著,之前不交或者少交社保的企業,沒有辦法繼續下去了,只能老老實實足額繳納。之所以要把社保真正徵收起來,一個重要的動因就是緩解養老金的壓力:2015年城鎮職工基本養老保險個人賬戶累計記賬額達到47144億元,而當年城鎮職工養老保險基金累計結餘額只有35345億。


社保該徵,但也需要考慮到企業的實際情況,尤其是大量的民營企業,可能短時間內會受到比較大的衝擊,這對帶動就業並不利。所以,設置一定的緩衝期,非常有必要。


關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。


孔方財經


稅務局出手,江蘇常州的一家企業被追徵欠繳十年的社保,而市場普遍擔憂的問題是,如果大量欠繳社保的企業牽涉其中,那麼可能會對批量企業構成不少的衝擊影響。受此影響,雖然因追徵欠繳費用,稅收收入會有明顯增長,但受此影響,企業成本增加,利潤下降,甚至可能會因此採取裁員等舉措,這對於企業員工而言,仍然非常擔憂。與此同時,需要關注到追徵欠繳的費用的最終用途,而企業員工的切身利益可否獲得保障,這同樣頗顯關鍵,但稅務局的舉動,難免引起不少企業的擔憂,而補繳鉅額費用,恐怕對不少欠繳社保的企業而言,也是一筆非常沉重的負擔包袱。


郭施亮


這封裁定書的貼圖也看見了,但沒見完整的法院裁定書。是非訴行政執行案件,稅務局是申請執行人,作出裁定書的是常州新北區人民法院。行政非訴執行是指行政機關沒有自行強制執行權,而申請人民法院在審查後執行。而稅務機關針對稅收是有自行強制執行權的,經縣級以上稅務局長批准,可以直接書面通知金融機構凍結、扣款、查封財產、拍賣。

說明目前,稅務系統對社保金的徵收權限與稅收還不一樣,還必須通過法院來強制執行,不能自行強制執行。江蘇省很早就由稅務系統徵收社保金了,其他城市怎麼操作還要等2019年執行情況。

這家公司也較奇葩,稅務出具行政決定後,不全部履行、不復議、不訴訟,就是不理稅務局。有資金困難哪怕去談一下呢?

為什麼要追徵10年,不瞭解企業的歷史沿革的情況,該企業註冊在建制鎮,當時該企業是應交城保、鎮保還是農保,也無法判斷。從江蘇工商公示網上查到從2016年開始有城保繳費記錄,之前信息不公示。國家社保法2011年底出臺的,江蘇省的社保繳納暫行條例幾乎同時期修改的,為什麼歷時6年,當地社保機構沒有追繳。


分享到:


相關文章: