何子茵

首先明确一点，那就是叙利亚和伊拉克和俄罗斯并不是盟友，两国与俄罗斯或者与俄罗斯前身苏联有着密切的交往和战略依托，但却不是有着共同防御义务的盟友！

叙利亚和伊拉克战争爆发的国际背景也不同，伊拉克战争分为两次，第一次海湾战争和第二次海湾战争，第一次海湾战争是因为萨达姆野心勃勃的入侵科威特，这在当时苏联/俄罗斯国力孱弱的情况下，也是付出了不少的外交斡旋和军事威慑！不过在大局势不利于伊拉克萨达姆的情况下，俄罗斯也没有胆量冒天下大不韪而自找麻烦！

第二次海湾战争更是全球反恐的大局势下发生的，美俄实际上在当时已经打成了战略默契，当然即使如此俄罗斯也在美国动武上有不少支持伊拉克的声音，甚至协助伊拉克消除美国动武的借口，不过仍然没有阻止美国等国的动武！

叙利亚战争的国际环境则不同，那个时候不但俄罗斯在叙利亚有重要的海军基地，事关俄罗斯在海外唯一的军事基地以及地中海存在的战略问题！

而且当时西方主导的颜色革命已经在俄罗斯身边搞起来了格鲁吉亚和乌克兰，乌克兰已经迫使俄罗斯吞并克里米亚并鼓动乌克兰东部地区闹独立，国际舆论和关注点都在俄罗斯周边，尤其是马来西亚的客机在乌克兰东部上空被击落，更是让俄罗斯的国际形象严重下降。因此俄罗斯有着转移国际舆论关切的需要，同时对于西方步步紧逼的围堵策略做出自己的反抗！

事实上俄罗斯的战略注意力转移是正确的！

嘟嘟超

题主的这句话说的不对，在美国攻打萨达姆的时候，当时的俄罗斯也尽了最大的努力，想要挽救萨达姆政权，只不过最终努力失败，美英两国强行发动了战争，导致了萨达姆政权的灭亡。

俄罗斯拯救伊拉克的动作，主要是集中在联合国层面。

伊拉克与叙利亚一样，都是俄罗斯在中东地区的重要盟友，事实上萨达姆与前苏联的关系，比阿萨德与前苏联的关系要亲密得多，前苏联对萨达姆政权的支持也比对阿萨德政权要多得多。比如当时全世界最先进的战斗机米格-25，前苏联连中国都没有卖，但是他卖给了伊拉克。

1991年第一次海湾战争结束之后，萨达姆虽然宣布了投降，但是仍然对美国持以敌对立场，这导致美国在十多年后最终下定决心要铲除萨达姆政权，为此美国不惜在联合国会议上做伪证，来推动联合国对伊拉克的军事打击。

俄罗斯在联合国安理会上，一直都坚决反对美国对伊拉克实施军事打击，使得联合国打击萨达姆政权的决议没有得到通过。此后美国联合英国绕开联合国，直接发动了对伊拉克的军事进攻，从某种意义上说，美英联军在2003年发动的伊拉克战争，事实上是一场带有非法性质的侵略战争。

这恐怕也是伊拉克战争结束后，为什么美国一定要想方设法弄死萨达姆的主要原因，因为美国必须要向世人证明自己的所作所为是正义的，但是事实最终还是证明了美国发动的是一场侵略战争，美国也从此背上了“侵略者”的道义包袱，从此被世界上的其他国家所唾弃。

俄罗斯没有直接出兵干涉美国进攻伊拉克，这与当时的美俄实力差距太大有很大的关系，没有足够的实力支撑，再强硬的举动都是枉然。

当年俄罗斯没有出兵援助伊拉克，以及今天俄罗斯直接出兵支持叙利亚，这些军事动作背后，都是有着各种严密的政治军事分析做支撑的，绝对不会是一时性起的鲁莽行动。

在2003年的时候，俄罗斯虽然在普京的领导下，国内暂时稳住了濒临崩溃的经济，但是当时的普京刚刚接任总统没多久，国内的政局十分的不稳定，根本就没有足够的精力去管外国的事情。

而且那个时候的俄罗斯经济窘迫，没有足够的能力伸出援手去帮助伊拉克，而且2003年的美国也比今天的美国要强大很多，当时的美国喊出的口号是“要在世界的任意角落，同时打赢两场局部战争”，由此可见当时的美国有多嚣张。

因此在2003年的时候，想要指望俄罗斯出兵干涉美英两国在伊拉克的军事行动，基本上就是一件不可能的事情，如果俄罗斯强行出兵，搞不好这些部队会被美英联军强行吃掉，而且当时的俄罗斯也不可能会为了伊拉克去打一场“核战争”，所以放任美英联军进攻伊拉克也就很正常了。

俄罗斯之所以敢于在2014年出兵叙利亚，最主要的原因还是和当时的局势有关，此外美俄实力对比出现了重大变化，使得俄罗斯有足够的勇气去支援叙利亚。

俄罗斯出兵干涉叙利亚内战是在2014年，此时的美国正在遭遇来自各个方面的重大危机。

首先是经济上受到次贷危机的影响，经济陷入疲软、下滑严重；其次军事上，美军刚刚从深陷了十年的伊拉克泥潭中拔出脚来，不仅军队里面军心疲惫，心无战意；第三当时的美国社会和民意，已经受够了美军在伊拉克连续不断的伤亡消息，举国上下一片反战之声不绝于耳。当然了最重要的原因是美国在伊拉克花了太多的钱，国会已经给不出足够的战争拨款了。

因此俄罗斯选择这个时候出兵叙利亚，可以说正好打到了美国的空挡上，这让美国一下子措手不及，被搞的很狼狈。美国支持的反政府武装，被俄叙联军一一清理，而美国在叙利亚布局了几年的战略计划也基本宣告破产。

国际局势瞬息万变，很多时候哪怕是强国领袖，也不能任性做事。虽然伊拉克与叙利亚都是俄罗斯的重要盟友，但是俄罗斯对伊拉克没有倾尽全力去拯救，并不是俄罗斯与伊拉克关系不好，而是由于当时的时局导致俄罗斯不能去拯救伊拉克，否则被拖垮的搞不好就是俄罗斯自己。

面对这样的局面，哪怕是亲兄弟也是不能上去拯救的，更不要说两边仅仅是国与国之间的交往了。

落下m

巴沙尔和萨达姆对俄罗斯而言不一样。叙利亚和伊拉克对俄罗斯利益来说也不同。木叔总结出4点原因，1300字左右。

第一，俄罗斯和巴沙尔是准盟友关系，有盟约维持。叙利亚出事，俄罗斯有军事协助的义务。俄罗斯对萨达姆没有类似义务。换句话说，帮忙是人情，不帮忙是本分。

1970年巴沙尔的父亲老阿萨德就和苏联的勃烈日涅夫签署了一个准盟约，当时对付的是以色列。2000年巴沙尔和普京又续约了50年。条约规定，巴沙尔政权出问题时，俄罗斯要提供军事帮助。因此普京出兵，名义上是这个条约使然。

而伊拉克则没有与俄罗斯有任何军事同盟协定。所以美英等多国部队进入之后，俄罗斯没有开入伊拉克帮助萨达姆。这确实没有违反什么俄罗斯与伊拉克的任何协议。毕竟两国只是伙伴，或者说朋友，而不是军事同盟。

第二，俄罗斯在叙利亚有军事基地，是核心利益区。而俄罗斯在伊拉克没有相关军事设施，缺乏相关利益。

俄罗斯在海外的唯一军港就是叙利亚的塔尔图斯港。这个港口很长时间以来都被荒废了，一是因为俄罗斯没钱，另外有一段时间叙利亚局势平稳当地也不是俄罗斯重点关注的地区。直到2000年阿拉伯之春，以及2011年叙利亚内战爆发，当地的重要性凸显。

一旦叙利亚被美国等西方势力“策反”，俄罗斯在中东几乎没有立足之地。这对普京而言或许是难以承受之痛，因此出兵既是帮助巴沙尔，也是帮助俄罗斯自己。

相反在伊拉克，俄罗斯虽然和萨达姆关系不错，不过却没有类似的军事基地。而且普京本人对萨达姆印象也不如苏联时代的一些高层对萨达姆印象好。所以双方关系虽然看起来不错，实际上却只是“生意”，而不是“战略伙伴”。

第三，俄罗斯没办法阻止西方多国部队进入伊拉克，如果俄罗斯出兵等于和西方硬碰硬。但叙利亚战争中，美国没有派兵直接推翻巴沙尔，俄罗斯出兵不用直接与美军硬抗。

叙利亚战争与伊拉克战争有不同点。特别是美国进入伊拉克和叙利亚的目的不同。

在叙利亚战争中，美国没有直接打击叙利亚政府军，而是从伊拉克西北部进入叙利亚东北部反恐。这与俄罗斯的一个目的类似。所以，美俄不仅没有在叙利亚兵戎相见，甚至还在反恐立场上有有一致性。

但是伊拉克战争，是美国和英国以及澳大利亚等多国联军发动的，目标直指推翻萨达姆政权。如果俄罗斯军队介入，等于把俄罗斯置于和西方多国对立的地位，甚至会爆发严重的军事冲突，乃至酿成大战。这对经济刚刚恢复的俄罗斯而言，是肯定要避免出现的状况。

第四，所谓的化学武器问题，在叙利亚和在伊拉克不同。巴沙尔是否对老百姓使用化学武器各界有分歧，而萨达姆对库尔德人动用化学武器是确定的事。

最近叙利亚的化学武器一事挺火爆，因为美国指责巴沙尔一方可能继续使用化学武器对付平民，威胁要打击。而俄罗斯则认为巴沙尔一派不会使用化学武器。之前巴沙尔和美国人也因为此事“吵嘴”，而西方也确实以此为借口，袭击了两次巴沙尔的军队。

不过对萨达姆于80年代对库尔德人实施的化学武器袭击，无论是美国还是俄罗斯，都不认为这是假的。也就是说，萨达姆确实违反了人道主义原则。俄罗斯如果帮助萨达姆粉饰，会和萨达姆一样成为众矢之的。

俄罗斯只是反对美国等多国部队以武力解决此事而已，并不是为萨达姆开脱。所以在化学武器问题上，俄罗斯对叙利亚和伊拉克态度不同之处也是很明显的。

你如何看待这个问题？

木春山

很明显，今天的世界跟20年前的世界大不一样。美、俄的实力此消彼长，牌面也大不一样。谁是敌人、谁是朋友，也都有了新的认识。

美国布局精巧，成功绕开了大多数反对力量

首先必须要提的是老布什发动的第一次海湾战争，当时伊拉克悍然侵略科威特，联合国安理会以4票赞成、1票弃权（中国弃权）的结果出动联合国军，将萨达姆打了个一败涂地。之后的十年，萨达姆领导的伊拉克便游离于国际社会之外，境内布满禁飞区，时不时有美国飞机溜达一圈。国际社会对伊拉克已经没有好感。

新世纪初，911和各国的恐怖事件频发，众多证据又指向了中东的塔利班和萨达姆等势力，美国通过种种证据把矛头都对准了萨达姆。这时候的萨达姆可算是孤家寡人，撞在了反恐大旗的枪口上。虽然第二次海湾战争并未通过联合国的授权，但也没有其他任何力量做出实质性的帮助反对美国。

萨达姆和阿萨德对俄罗斯而言，意义不同

03年的俄罗斯刚从休克疗法的阴影下走出，经济差到不行，几次车臣战争更是占据了俄罗斯军事力量的主要支出。普京刚刚上台，对国家的把控也不像现在这么有把握。民众只是听见普京说：给我十年，还你一个强大的俄罗斯。但是民众对普京的信任也没到无条件的地步。这时候的俄罗斯凭什么花自己本已经不多的钱，去帮助一个被国际社会隔离的国家？

到叙利亚冲突时期，普京已经连任总统多届，被民众信赖。因为美国多年保持对俄罗斯严格的经济制裁，俄民众心中也有一团不服气的火。但是俄美实力对比放在那里，正面绝对刚不过，那就来场代理人战争吧。

叙利亚战场对普京而言，可转移经济下滑造成的国内矛盾。俄罗斯民众因对美国制裁的不满，也支持普京出钱出兵。美国因为阿富汗、伊拉克战争的泥潭，军事力量下降，广大盟友也不买账。所以在叙利亚战场上，俄罗斯支持的叙利亚政府军跟美国支持反政府军竟打成了55开。阿萨德也幸而没沦落到萨达姆身首异处的下场。

武器跟踪狂人

众所周知，叙利亚、伊拉克是俄罗斯在中东地区，最好的两个盟友。萨达姆一生不出访，但是唯独访问过俄罗斯，关系确不一般。让诧异的是这样的关系，在伊拉克战争爆发后，俄罗斯没有出手相救，而叙利亚，俄罗斯果断出兵介入。是为什么呢？

从历史上看，俄罗斯一直是强硬的，在自己的利益问题上是从来不让步的。但要清楚的是，这种“强硬”、“不让步”不是随口一说就行的，而要由强大国力、军力来支撑。叙利亚、伊拉克都关系到俄罗斯的利益，出兵与否要考量自己实力和权衡利益得失。

2003年伊拉克战争，正是苏联解体不久，俄罗斯处在很艰难的时期，无论是国力、军力都遭重创，泥菩萨过河自身难保，因此心有余而力不足。想寄于伊拉克自己。因为当时伊拉克的军力在中东数一数二，号称百万大军。俄罗斯也没想到美国很快得手，认为很可能陷入战争泥潭。等美军深陷后，再支援萨达姆打游击战，以拖垮美军。但让俄罗斯没有预料到的是，萨达姆的百万大军溃不成军，不到一个月，美军就打到巴格达，使得俄罗斯只能眼睁睁的看着萨达姆被杀。

叙利亚是俄罗斯在中东的唯一军事基地，也是在叙利亚乃至整个中东唯一的支撑点，一旦丢失将要被赶出中东。如果说失去伊拉克，俄罗斯可以忍耐，但是失去叙利亚，是俄罗斯的底线，那是绝对不能容忍的。

再有伊拉克战争，美国进攻速度极快，数月后占领整个伊拉克全境，并抓住萨达姆，假如俄罗斯有心出兵，反应的时间太短。而叙利亚战争就不一样了，叙利亚政府军坚持了四、五年，并与反对派势力形成胶着态势。让俄罗斯有充分反应时间。

更重要的是，2003年的俄罗斯与2015年的俄罗斯是不能相提并论的。2015年以后，俄罗斯重振

因此，俄罗斯只能救阿萨德却无法救萨达姆。是否出兵是要靠实力来说话！

请关注“下午历史茶”，共同研讨。

下午历史茶

萨达姆只能感慨生不逢时。1990年和2003年两次伊拉克战争的时候，恰逢俄罗斯国力严重衰退的时候。1990年，苏联处在解体前夜，苏东巨变自顾不暇，哪里有时间和精力玩国际政治？2003年，普京刚刚担任俄罗斯总统，主要精力是处理国内的政治经济危机，打击旧寡头，理顺新关系，也不可能有精力顾及伊拉克的战局。

但现在的阿萨德不同了。普京在俄罗斯国内执政接近20年，他的权力基础牢固，国内关系已经全面理顺。作为地缘战略大师的普京，自然也希望能够在国际舞台上有更大的发言权。而这个时候恰逢美国的外交全面收缩，无论是奥巴马政府还是特朗普政府。所以，在2015年的9月，普京果断做出了出兵叙利亚的决定。3年的时间表明，普京竟成了这场叙利亚内战的大赢家。

其实，当年萨达姆的伊拉克和苏联关系非常亲密。萨达姆不仅从苏联进口大量的武器装备，而且在资源矿产等方面给予苏联很多权益，萨达姆统治几十年，唯一访问的国家就是苏联，可见两国关系之铁。所以，从这个角度看，俄罗斯对阿萨德和萨达姆的态度，不是说有什么亲疏远近，而是时势造就的结果。

另外，2003年伊拉克战争前夕，恰逢“911”结束后美俄关系改善，俄罗斯与美国的关系有了很大改善，俄罗斯特别珍视这个来之不易的成果，不到万不得已，普京是轻易不会主动与美国发生正面冲突的。普京没有救萨达姆，是带有浓厚的实用主义外交色彩。

叙利亚战争期间的美俄关系，却正逢美俄关系陷入低谷了。美俄不仅在叙利亚对抗，还要在乌克兰对抗。所以，普京出兵叙利亚，本质上不是为了救阿萨德，而同样是为了自己的国家利益，依然是实用主义的外交色彩。

李明波论中东

首先，相比于叙利亚阿萨德政权，萨达姆政权并不是俄罗斯真正意义上的盟友。

俄罗斯（苏联）在叙利亚有军港和军事基地，事关俄罗斯在地中海地区的战略利益，而萨达姆政权虽然也和俄罗斯（苏联）关系紧密，但仅仅只是武器交易和买卖的事。事实上，相比于俄罗斯，萨达姆政权和西方许多国家的关系更好，比如法国（不但卖给萨达姆先进战机，还帮助发展核武器）。

另外，援助的时机也是个重要的原因。

美国03年出兵攻打萨达姆政权，当时的俄罗斯还处在经济恢复的泥潭中，普京整顿军备的初期。别说不想帮，就是想帮也没有那个能力（主要考虑到俄空军和海军的战略运输能力）。

而叙利亚政权危机，起初俄罗斯也没有机会插手，一是自己深陷在乌克兰局势中；二是没有介入的理由。后来伊斯兰国崛起，在伊朗的强烈要求下，俄罗斯才借口“反恐”介入叙利亚的局势。而且经过多年的恢复，俄罗斯已经能够触动航空兵远程打击。俄罗斯的国力也能支撑在叙利亚行动的开销。

布鲁科夫

在中东地区俄罗斯最铁的两个盟友一个是伊拉克，一个是叙利亚。尤其是萨达姆上台后，伊拉克更是全面倒向俄罗斯，萨达姆做总统24年，唯一出访的国家就是俄罗斯，可见关系之亲密。而叙利亚从老阿萨德开始，就跟俄罗斯建立了同盟关系，叙利亚也在当时苏联的帮助下，成为中东强国。而因为叙利亚的战略地位，因此俄罗斯中东唯一的军事基地就建立在叙利亚的西海岸。

而且，巴沙尔上台后，进一步寻求跟俄罗斯的关系。可以说，两个国家都是俄罗斯的盟友。但是当伊拉克战争打响后，俄罗斯没有救援，使得萨达姆被推翻，最后被送上断头台。而叙利亚战争，俄罗斯果断出击，救援阿萨德。这到底是为什么呢？第一，退无可退。在中东，苏联解体后，俄罗斯的势力不断退出，不断被挤走，而伊拉克战争，只是进一步挤压俄罗斯空间，对俄罗斯来说，威胁不是那么大。但是，叙利亚战争，美国是要将俄罗斯赶走，逐出中东，一旦叙利亚被推翻，那么俄罗斯将永远退出中东这块战略要地。对于俄罗斯来说叙利亚战争那是退无可退，没有了出路。

探究问题真相，揭秘背后故事，欢迎关注头条号〔历史真相背后〕，给您不一样的精彩

历史真相背后

一，俄罗斯出兵叙利亚，救阿萨德是一个方面，更重要的，是维护它在叙利亚的利益。叙利亚有俄罗斯的军事基地。而且叙利亚濒临地中海，对俄罗斯在地中海的战略意义重大。是非救不可的。

二，俄罗斯出兵叙利亚，直接打击的是叙利亚的反政府武装和恐怖组织，而非同美国直接作战。

三，俄罗斯在普京十多年的领导下，经济和军事实力都得到了很大的加强，已经有了援助盟友的能力。

四，阿萨德和他领导的政府名声比较好，有相当的群众基础和实力。而且，俄罗斯出兵援叙，是应阿萨德邀请的。叙不邀请，俄无法援助。叙政府太滥，俄也没法帮它。这些都有关系。

五，伊拉克战争发生于2003年。当时普京任俄罗斯总统不久(3年)，国内的事情刚刚理顺，无瑕他顾。

六，伊拉克战争是以美国和英国为首的多国联军发动的。俄罗斯若救萨达姆，就要直接与美英联军开战。这基本上是不可能的。

七，美英联军打伊拉克，理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器和支援恐怖组织。这个理由是冠冕堂皇正气十足的。尽管事后证明上述情况并不属实，但当时，谁能说不呢！

八，萨达姆发动两伊战争，又侵占科威特，国际名声很不好。失道寡助。其失败有其必然性。

由上述观之，俄罗斯救阿萨德，不救萨达姆，亦明矣。

欢迎点评。

WM晓奇

时机！两件事情发生的环境不一样，国际格局不一样。欧洲各国的态度不一样。还有美国的国家主席不一样。最关键的是后面一条。以前的美国打谁，欧洲国家都是跟在屁股后面的冲，甚至有时候还冲在前面了。但是打了几场后欧洲发现了一个问题。就是每场战争虽然都打赢了，但是战争的遗留问题却不容易解决。美国可以拍拍屁股走人，欧洲却不行。一堆烂摊子要收拾。另外就是现在的美国总统不靠谱全世界搞事情 。和欧洲闹掰了。想把欧洲弄成自己的附属国。这就让欧洲人接受不了了。虽然现在还是受制于美国，但是不少欧洲国家都在提防卫自主。所以迟早要掰的。最后一个因素就是俄罗斯态度的转变。早些年俄罗斯还是存在和美国人和解的幻想，不想和美国彻底闹翻。所以那些年虽然也做出了努力，但是没有现在这样坚决。加上美国现在的不靠谱总统造成的国际环境，使得俄罗斯可以这样做。现在各种举措（抛弃美债等）看上去应该不准备和美国再合谈了，至少不是委曲求全的合谈。

關鍵字: 军事 俄罗斯 阿萨德