leejq1985
这话没毛病啊，局座如今开口，可以有些私人看法，私人观点了。怀疑局座靠谱程度怀疑到这个观点都质疑，那就过了。在二战刚结束的那个年代，爱因斯坦面对记者采访，已经很好的阐明了第三次世界大战，以及第四次世界大战相关问题。战争当然有突然爆发的因素，比方第一次世界大战，起于一个本来一无所闻的塞尔维亚青年，跑去朝费迪南大公开枪。
但要说大战真的是为这事打的，那就扯蛋了。大战双方，那一方不是早就准备给对方点颜色看看？列强之间的矛盾，早已有足够积累，就差一个拿的出手的借口了，一战打下来，其实都不满意，没关系，咱们接着来第二次吧！第二次打的好啊，别说打输的，就是赢的，也大多剩个半口气掉着，这下好了，大家都从街头二愣子，进化成有家有口的成熟男人，懂事情轻重了。
包括两次大战，得利最大的美国，从第一次大战走向世界主导位置，到二次大战彻底确立主导位置，它好处最大，最不愿意现在就砸摊子，掀桌子。其他主流国家，有几家是不靠谱，一言不和，不看对手直接怼的？无可否认，世界不会缺二杆子兮兮的小国小霸，边边角角你自己去玩吧，真正打的凶的，都是代理人战争，为什么要用代理人？自己打它不合算啊，这么清楚的头脑，谁会考虑动手？几个大的不动手，谁好意思称什么大战？！
李三万的三万里
对张召忠将军的人品，我们是尊重的，对张召忠将军的学识，我们是认同的，对张召忠将军的见识，我们是钦佩的。但对张将军的绝无可能爆发世界大战一说，我们是抱怀疑态度的。
纵观人类的战争史，我们从中可以发现很多问题，战争爆发有必然性，偶然性，突发性，和无理由性，当然那都是在没有核武器这一大杀器之前的大规模战争。
可能张将军要表达的是，各大国都拥有核器，都有互相毁灭的实力，在互相制约下，世界能保持一个恐怖的和平，这就是张将军认为的无第三次世界大战的理由吧。
到底能不能爆发第三次世界大战，我只讲一个例子，让大家对世界大战有一个重新的认识。
1962年10月1日，古巴危机，苏联核潜艇B一59号，正赶往古巴，在临近古巴时，被美国海军发现，当时美国海军用水雷和深水炸弹，对B一59进行封锁逼迫其浮出水面向美国投降，B一59装有20枚鱼雷，其中有核鱼雷，因通讯设备在抗震中失灵，在危急时刻，B一59起动紧急指令，什么是紧急指令，我给大家解释下，就是当时苏联规定，苏联核潜艇在遭到对方攻击时，在通讯不畅的情况下，由艇长，副艇长和政委组成三人小组，如三人同意核攻击，便可核攻击。当时B一59艇长瓦伦丁一萨维茨基，和政委已举手同意，就等副艇长瓦西里一阿尔希波夫举手同意。到这时，大家千万不要以为就是举一下手那么简单，其实瓦西里一阿尔希波夫的那一只手是决定全人类命运的一只手，当时古巴危机，美苏两国规定谁发动第一次核攻击，谁将会遭到全面核报复，古巴危机时，美苏核弹头已超5000枚，已可毁灭人类10次。最终辛好瓦西里一阿尔希波夫没有举起手，而是否决了核鱼雷攻击。人类得救了，大家千万不要以为没发生就是小事，等发生了追悔不及。
会不会有第三次世界大战，有时候的取决权，不在各国领导人手里，而是细分到各个结点上的，而各个结点，都有可能对局势的误判，从而引发核大战，只要是大国间的核大战，那绝对是灭世的。所以说弃核，控核，是每一个爱好世界和平的人，唯一永远为之奋斗的目标。
滚滚是国王
前几天，看过张将军有关2018年世界局势的看法，基本赞同局座观点。有些稍微不同的看法是，世界大战不仅在今年打不起来，在今后若干年甚至相当长的一个时期也打不起来。
众所周知，上世纪的两次世界大战，无异于对人类的两次大的浩劫，基于该共识，以中、美、俄（苏）、英、法五大常任理事国为核心，安理会15个理事国为代表的联合国才得于建立。自此，全世界也才真正有了一个抑制战争，促进和平和发展的平台。
当然，几十年来在联合国少不了大国间的各种争斗和较量，但这也正好说明了联合国还是一个可以“讲理”的地方，讲理总比动不动就开打要好。这期间也有过英美绕开联合国对伊拉克开战的事情，但我们还是只能把它归结为某一诱因引发的局部战争，战争预期不是完全不可以把握的，否则，美国也不敢这样做。可也正是这些，说明一个时期美国单边主义抬头对世界和平的危害性，也说明了世界遏制战争的力量还不够足。现在美国对联合国开始有了很多的抱怨，这恰恰说明世界力量对比已经发生了新的变化，美国已经感到有些束手束脚了，想和过去二十多年来为所欲为的时代己经结束。
当然，这并不是说天下从此就太平了，2018年，去年的地区热点还将持续，但大国间的直接碰撞几乎不会发生，朝核问题、地区冲突、制裁与反制裁、遏制与反遏制、贸易保护主义所带来的潜在的贸易战风险以及恐怖主义仍然是世界和一些地区动荡不安的主色调。
十八子功
在本世纪不会。个人觉得，这是地缘政治关系的原因。第一，美国离中国一万多公里，必须依靠日韩作为前沿基地，而日本自然知道开战的后果——灭国。因此，日本不会同意开战。
美国如果要借以色列对伊朗动手，那他得考虑开战后中东地区穆斯林国家的反应，更得看中俄的反应。去年美国把夜路撒冷定为以色列首都，使得中东所有慕斯林国家早就对美国恨之入骨。但美国实力太强，因此，以色列就成为了他们心中的泄愤对象。一旦以色列动手，那他就要面对成千上万颗仇恨国的导弹，再加上以色列战略纵深本就不足，他们开开飞机还可以，但一旦面对无数部队的攻击，失守在所难免。以色列一旦灭国，没有了威慑力，美国在中东所有的军事基地会被摧毁，中东一片乱局。而沙特在此时也会蹦出来跟美国较劲，虽然他们战力不强，但武器装备却极为先进，如果沙特和巴勒斯坦等国家联合起来，美国本土恐怕都难保不会被打扰。尤其是伊拉克，他们会第一个攻击美国。
因此，我猜想，本世纪不会发生像世界大战这样的事情，美国不是傻子。
心之力——神君之光
张召忠这句话一点也没有错。核武器的发展的一个作用就是今后大国之间不可能再有战争而只有妥协。核武器的主要作用是震慑而不是使用。举个例子，本人一七十多的老头，一米六八，见了姚明，绝对不会主动揎拳掳袖。所以，中国绝对不能没有核武器，道理也在这里。
wym33221
即然不信张局，那我也谈谈。
战争发生的根这原因是什么？——获利。
今后如发生世界大战，拥核国家必然参战（否则只是局部战争，而局部战争一直没停过，这大家都知道），那么请问谁有胜算？有人肯定拿出美国来说。
那咱就分析美国敢吗？能从战争中获利吗？
大家都知道核武，日本幸运的得到两颗，如是现在的核武如落到日本，那就剩不下啥了。
现在三大核武国家:美、俄、中。三国中，美国最喜欢战争，可也最孤立，如想瞬间毀灭中、俄那是痴人说梦，一国也做不到。可第一波次的反击对美国来讲就会是致命的，因为不是一国，而是两国，两国不用商量，不用签合约，核弹会同时射向美国。
所以说世界大战，说说吧，打不起来。
树明树明
支持局座观点
在科技如此发达的时代，第三次世界大战几乎不可能。如果发生了，就像爱因斯坦说的那样，第四次战争人类手持的一定是石头棍棒！
也就是说，在核大国之间，是很难出现大规模的冲突！
当然，人类也永远不会因此而实现和平。依然会出现局部或相对规模的战争。而这些战争会局限在中小国之间，或者，大国对中小国发动的战争。
枝叶17
世界上几个有核国家大家是清楚的，还有几个隐形有核国家。( 有核国家为：美国、中国、俄罗斯、法国、英国；非法拥核国家为：印度、巴基斯坦、朝鲜；匿核国家为：以色列、伊朗、日本。)
当战争打起来，虽说都承诺不使用核武器。但国家到了亡国灭种的时候，他把核武器留给你吗？我们国家虽然发表声明不首先使用核武器，但受到核威胁和核攻击的时候，不等于不用。
现在再发动一次世界性的大规模，常规化现代战争的可能性确实没有，你不管是北约还是欧盟，自身国家的利益，永远是放在第一位的。
五个常任理事国的核爆炸，地球就能毁灭好几次。所以谁攻击谁？谁侵略谁？你要看那个"谁"一般指的是哪些国家？
水煮老牛慢火炖
这个可以肯定，当今世界绝对不可能爆发世界大战，这个我也可以百分百确认，因为如果爆发了世界大战，那么结果你们都懂得，所以宁可认为不可能发生，因为一旦发生就会彻底改变历史，自己说的绝无可能发生也没那么重要了！
嗨小小酥
战争是政治的继续。美国是战争的策源地。看看美国对中俄，尤其是对中国堀起的焦虑和仇恨。中国是美国的心腹大患，靠封锁制裁、打贸易战解决不了一定会动用武力。趁着中国还不十分强大的时侯阻断、迟滞以至毁灭。如果美国伙同他国对中俄发动战争，中俄起而反击，那就是国不分大小，地不分东西的世界大战。
