电影195387786
从情感上来讲，笔者坚决支持逮住一个人贩子就往死里打，对于这种人神共愤的犯罪分子，不死不足以平民愤；但从理智上来讲，笔者不建议这么做，因为“杀人偿命”，这是小孩子都知道的道理。
原因如下：
每天都有孩子被拐走，一旦发生这样的事情，一个家庭就毁掉了。相信不少人都看过《失孤》这部电影，刘德华出演的雷泽宽两岁的儿子雷达丢了，从此他就四海为家，踏上了长达十几年的寻子之路。不过直到影片结束，他还是未能找到自己的儿子。
这部影片实际上就是很多丢失孩子家庭的写照，那种锥心刺骨的失子之痛，外人是很难切身体会到的。笔者看完这部电影，说实话，流泪了。同为父亲，谁不舐犊情深？从这一点来说，人贩子真的罪该万死！
被拐的孩子，如果卖给别人家抚养也就罢了，父母毕竟知道孩子在世界的某个角落，肢体完整，生活无虞。可实际上，不少儿童被拐后，就受到故意摧残，沦为犯罪分子谋取钱财的工具，比如乞讨。
网上有一则新闻，一对夫妻带着五岁的儿子外出游玩，儿子不幸被拐。6年后，母亲在大街上看到一个双腿残疾的乞讨儿童，孩子对着她喊妈妈，女子也认出了这是自己的儿子，但看到他变成现在这个模样，于是掏出身上所有的钱塞给他，“对不起，你认错人了”，然后哭着走开了。
根据《刑法》第240条规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑；具有这几种情形之一的：“1、拐卖儿童集团的首要分子；2、拐卖儿童三人以上的；3、以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；4、以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；5、造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；6、将儿童卖往境外的。”处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑。
虽然这样规定，但仍不令人满意，对于这种犯罪，就应当采取“严刑峻法”，一律判处死刑！只有杀鸡给猴看，才能将犯罪分子震慑住！
此外，笔者建议对于收买拐卖儿童的人，也要施以重刑，目前的惩处也较轻了。如果不是因为他们庞大的需求，人贩子也不会铤而走险干这种伤天害理、断子绝孙的事！
宝蕴斋万题方
从情感上来讲，笔者坚决支持逮住一个人贩子就往死里打，对于这种人神共愤的犯罪分子，不死不足以平民愤；但从理智上来讲，笔者不建议这么做，因为“杀人偿命”，这是小孩子都知道的道理。
每天都有孩子被拐走，一旦发生这样的事情，一个家庭就毁掉了。相信不少人都看过《失孤》这部电影，刘德华出演的雷泽宽两岁的儿子雷达丢了，从此他就四海为家，踏上了长达十几年的寻子之路。不过直到影片结束，他还是未能找到自己的儿子。
这部影片实际上就是很多丢失孩子家庭的写照，那种锥心刺骨的失子之痛，外人是很难切身体会到的。笔者看完这部电影，说实话，流泪了。同为父亲，谁不舐犊情深？从这一点来说，人贩子真的罪该万死！
被拐的孩子，如果卖给别人家抚养也就罢了，父母毕竟知道孩子在世界的某个角落，肢体完整，生活无虞。可实际上，不少儿童被拐后，就受到故意摧残，沦为犯罪分子谋取钱财的工具，比如乞讨。
网上有一则新闻，一对夫妻带着五岁的儿子外出游玩，儿子不幸被拐。6年后，母亲在大街上看到一个双腿残疾的乞讨儿童，孩子对着她喊妈妈，女子也认出了这是自己的儿子，但看到他变成现在这个模样，于是掏出身上所有的钱塞给他，“对不起，你认错人了”，然后哭着走开了。
根据《刑法》第240条规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑；具有这几种情形之一的：“1、拐卖儿童集团的首要分子；2、拐卖儿童三人以上的；3、以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；4、以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；5、造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；6、将儿童卖往境外的。”处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑。
虽然这样规定，但仍不令人满意，对于这种犯罪，就应当采取“严刑峻法”，一律判处死刑！只有杀鸡给猴看，才能将犯罪分子震慑住！
此外，笔者建议对于收买拐卖儿童的人，也要施以重刑，目前的惩处也较轻了。如果不是因为他们庞大的需求，人贩子也不会铤而走险干这种伤天害理、断子绝孙的事！
打虎拍蝇
一直以来，人民群众都对人贩子恨得咬牙切齿，对偷抢小孩的人贩子更是恨之入骨，每当有人贩子被抓住总是免不了一顿毒打。人民群众的愤怒情绪也能理解，毕竟拐卖儿童的人贩子害得人家骨肉分离、甚至家破人亡，所以一逮到人贩子自然不愿轻易放过。
另一方面，由于法不责众的观念影响，一旦人数众多的人民群众逮到人贩子以后便会群起而攻之，就算最后人贩子被打死了也难以查明究竟是谁打死的，公安机关总不可能把所有人全都抓回去吧。因此，时不时也有人贩子被人民群众殴打致死的新闻见诸报端。
不过，从法律上来说，私自将人贩子殴打致死是构成故意杀人罪的。因为国家司法机关集中行使惩罚犯罪的权力，其他任何单位或者个人都无权动用私刑，否则便会构成犯罪。在司法实践中，如果殴打人贩子的人数本来就少，或者虽然人数众多到能够查明谁是首要分子，那么公安机关是会追诉这些人的刑事责任的，最终法院也会判决构成犯罪。
因此，一旦抓住人贩子，随便打他一顿出口恶气就算了，还是及时把他扭送到公安机关吧。当然，如果人民群众人数众多场面已经失控，事后也难以查清是谁打死的，那么公安机关也没有办法追究刑事责任了。
冰焰
声明:我只是解答这个问题“偷孩子被群众打死有罪吗？”，这个问题本身就是只能从现行法律来回答。我感觉很多人没看问题就回复，而且说的都是另一个问题！那不如另开一个问题“是否要向全国人大呼吁，立法打死人贩子免责？”
答：制止犯罪与故意打死人分属合法与违法，别看好多人嚷得凶，你不让打死人贩子，你就等着丢孩子云云！但嚷得凶的人大部分是巴望着别人把人贩子打死，然后让别的人贩子因为怕死而不敢偷孩子。嚷着杀人贩子者，愿意做以身试法者是少数！
什么情况下打死人贩子是合法的？必须符合正当防卫的要求，而且是不得已情况下，其中还含有弱抗强的成分！
比如说，你要制止人贩子偷抢孩子，而人贩子用暴力对抗，可能会威胁到你的生命或者孩子的生命或者其他人生命。为了保护生命或制止犯罪，在情况危急下，你迫不得已采取了过激手段，导致罪犯死亡，通常属于正当防卫或无意中过当防卫！前者合法，后者减刑！
如果是在人贩子停止犯罪、已被制服，没有危及任何人生命或安全的情况下实行二次乃至多次打击，且与正当防卫不存在连续性关系，在这种情况下将他打死，属于故意杀人！
故意杀人者能不判死刑就算捞着了！也许你真能鼓动个情绪容易激动者把这事做了，但你也犯了教唆罪，同样面临起诉！有时，教唆者比直接犯罪者判得更重！
其实这道理绝大部分人都明白，所以嚷的多，做的少。与其以个人意志代替现行法律，企图把杀人合法化，不如呼吁法律严格化，提高人贩子的犯罪成本。
同时，要加强对执法机关的有效监督，提高破案速度，防止不担当不作为，执法机关也要加强现代化办案的硬件与软件质量，这才更实际！
网络文学作者东旭鹰
我不懂太多法律，如果只是问是否有罪，答案是肯定有罪。
但如果处于人性方面看，这种偷小孩的人贩子实在是太can忍了！作为孩子，那肯定是每个家庭的心肝宝贝，承担着太多的情感和传宗接代的任务。相信有很多人活着精神支柱也是自己的孩子。
那么一般小孩人贩子小孩的带走后，下场也是十分悲痛的。会遭受毒打，弄can等，都是家常便饭。然后丢到其他地区，以博取同情而为幕后的人赚取钱财，完全当chu生对待。
这些人怎么就如此很辣呢？难道他们自己没有孩子？为了自己某生，破坏其他的家庭?更何况这些人贩子大多数，四肢完好有劳动能力，干什么不好，非要做这种无道德事呢？说白了，根本上就是个残忍冷血的人。
作为大众，抓住人贩子该如何处理呢？打死人贩子你们认为有罪吗？该不该打呢？
（谢谢大家观看，别忘记关注一下哦！）
逍遥白帝
呵呵，不煽情，不举例，专门讲一讲在什么情况下打死人贩子无罪。从人们的情感来说，人贩子确实该杀，他们拆散了多少家庭，他们让多少孩子妇女吃尽苦头，他们让多少家属多年以来以泪洗面，他们制造了多少人间悲剧。
但是，现在的人贩子真的不能随便打死，在一个讲人权的社会，判处人贩子是政法机关的事情，群众无权判处人贩子死刑。而现在的法制与世界接轨的缘故，人贩子往往不会被判处死刑，这个跟大家的情感有一定的距离。
第一，众人。人贩子往往是老鼠过街，人人喊打，所以只要是很多人追打的情况下，“过失”打死了人贩子，只要不碰上那些急于立功的人，往往就会迷迷糊糊的过场了。所谓的法不责众，但是这种情况往往会找几个带头人，给他们“防卫过当”一下，哈哈。
第二，凶器。当众人围堵人贩子的时候，一定不要急于求成，冲上去就一顿乱打。当人贩子手上捡到了凶器，或许他自己带着凶器，只要亮出来准备伤人，这个时候的奋起反击是正当防卫。
第三，地形。当地人一定懂的当地某处的地形比较危险，为了不让人贩子逃脱，一定要迅速守住那些容易逃脱的地形，然后用巨大的压力往其中一个方向追去，至于人贩子自寻死路，众人有问题也不是啥大问题。
最起码在以上三种情形下，或许会有一点违法，如果事情不那么完美或许还有一点小罪，但是，都不是很大的事情。碰上不立功心切的办事员，这些鸡毛蒜皮的事情就有可能随风而散。
当然，守法公民是一定会把人贩子扭送到公安机关，交给他们处理的，以上情形只不过是一些小小的个例而已，哈哈。
老龚说势，不违心说假话。
老龚说势
群众打死‘’偷‘’小孩的人贩子，有罪吗？
依我之见：群众的行为是‘’正当防卫‘’，但，‘’过当了。‘’要担过当部分的刑事责任。
一，群众打偷小孩的人贩子为什么是正当防卫呢？按照《刑法》第二十条一款的规定：国家、公民、他人针对正在进行的不法侵害，进行阻止其不法侵害的行为是正当防卫，造成不法侵害者损害的不负责任…。就人贩子‘’偷‘’小孩的行为，主现上为了非法弁利，客观上不择手段乘人不备，或用糖果玩具拐走小孩的行为是不法的犯罪行为，触犯了刑事法律规定构成了‘’拐卖儿童罪‘’，依法是要判处有期直至无期徒刑的严重刑事犯罪行为，对其正在实施‘’偷‘’小孩的犯罪行为立即制止是‘正当防卫’的合法行为应予以鼓励。
二，对这种‘’偷‘’或‘’骗‘’的不法行为进行正当防卫时，依法须掌握一个‘’度‘’，因为《刑法》第二十条第一款规定：…正当防卫超过必须限度造成损害的部分要承担责任…。案例中人贩子采取的是‘’偷‘’的I行为，那么防卫手段和程度法律上规定是有‘’度‘’的限制，总之不得达到剥夺人贩子生命的严重后果。
三，可能有人会问：打死抢劫(暴力)小孩的都可以‘’无限防卫‘’不负责任，为什么打死‘’偷‘’小孩的人贩子就要承担‘’防卫过当‘’的法律责任呢？问题就在于‘’抢劫(暴力)‘’其性质转化为以暴力手段挟持人质勒索近亲属财物的行为，已转化成‘’绑架罪‘’，根据《刑法》关于‘’无限防卫‘’的规定致人贩子伤亡不负刑事责任。
所以，‘’偷‘’小孩与‘’抢‘’小孩子在性质和可能的危害后果上有质的区别，因此打死‘’偷‘’小孩的人贩子是‘’正当防卫过当‘’要负刑事责任。
唐先明75443043
这些人贩子不靠自己的本事挣钱，而是专门靠偷抢小孩子发家致富，他们的心真的都叫狗吃了，他们害的不只是一个孩子，而是一个完整的家，
我家有亲戚，有一天男的在家领着孩子玩，就因为去了一趟厕所，转身出来孩子就没了，男人赶紧四处寻找，问了好多人都没找到，又赶紧打电话问老婆见没，老婆听说孩子丢了和亲戚邻居一起找孩子，结果都没找到，后来，因为是男的把孩子弄丢的，他心里充满了无尽的后悔，每天都痛苦不堪，沉默寡言，有时候还自言自语，天天都在责怪自己，想自己的儿子，看着儿子的照片发呆，时间了慢慢的男人精神实在受不了，跳河自杀了
这些可恶的人贩子，每个遇到的人都会忍不住上去踢他两脚，甚至都想杀了她们，她们真的太可恨了，
一般被偷走的孩子下场都特别不好，他们身体被折磨的不成样子，然后再四处乞讨，为他们挣钱，看着这些孩子，我的心都碎了，可是就是这样如果把偷小孩的给打死，还是一样有罪，虽然他也在犯罪，可是我们却没有剥夺他人生命的权利，抓到人贩子最好交给法律来制裁她们，法律会给她们最好的归宿
我是农村哥
首先想确认的是你想问谁有罪？是偷小孩的人贩子还是打死人的群众？
从法律角度上说，都有罪。都触犯的刑法。
首先，偷小孩犯了拐卖妇女、儿童罪，适用刑法第二百四十条，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的（略），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
群众如果将偷小孩的人打死也是有罪的，故意伤人致死罪。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。
要注意：任何没有经过法院审判宣判的犯罪嫌疑人都不是罪犯，任何公民个人都无权剥夺另外一个人的生存权、财产权及其他相关的个人权利。偷小孩的犯罪嫌疑人是非常可恶，但是群众不能擅自将其打死打伤，否则会触犯刑法，承担相应的法律责任。
如果发现正在作案的偷小孩的人，正确的做法是立即电话报警，确保自己和其他群众人身安全的情况下控制犯罪嫌疑人，等待警方处理。
战略观察员
偷东西和偷人都是犯罪但性质就不一样了，偷人干啥？网上常说把小孩偷去把舌头割掉手躲掉，在大街上为她们讨钱，讨的少了还要挨打。有滴割器官卖等等…我个人认为现场逮住了被打死最多拘留。偷东西打死必须判刑谢谢
