记事本
说起美国的战争，讲一个真实的例子。
1996年夏天，两个放暑假的大学生在华盛顿州肯纳威克镇附近的一条河边上刨出一具死尸，以为有歹徒把人杀了后弃尸荒野，报案后验尸官发现尸骨已经有些年头了，认为是当年的拓荒者，找当地的考古学家，用碳14，才发现居然是九千多年前的人，这是迄今为止发现的最古老的完整的印第安人尸骨，被称为肯纳威克人。
这个肯纳威克人死时年纪在45岁左右，断了六块肋骨，屁股上扎进了一块石制的矛尖，头部和肩部有伤，但他不是被打死或者受伤而死的，而是带着这些伤又活了不短的一段时间。
还原一下9000多年前的历史，肯纳威克人是渔民，某天突然冲来一群猎人，不由分说就砍杀，肯纳威克先生和同伴们的武器不如人，几个照面后遍体鳞伤，赶紧落荒而逃。几天后，肯纳威克先生小心翼翼地回家，发现他的家族只剩下被那群人吃剩下的骨头，在那以后之后，肯纳威克先生带着一身的伤和一颗破碎的心孤独地活着，直到死去。
这是北美的远古史，和全人类的远古史是一样的，爱好和平不是人类的本性，生存是靠武力和杀戮来实现的，无论是对付野兽还是对付同类。
人类历史上的帝国，从古埃及、古罗马到英帝国、法帝国，都不断地进行战争，中国历史上强盛的帝国汉、唐、清也是如此，并不是美国爱打仗，这是从古到今同样级别的霸主的特性。
具体到美国来说，战争和外交是没有明显的界限的，美国从建国开始，在外交上颇有手腕，但美国的外交从来是和战争相辅相成的，即便在他很弱的年代，也不惧使用武力，更不要说天下无敌的今天。对于美国朝野来说，美国利益至上，为此不惜战争。胡萝卜加大棒，是美国维持霸权的手段，在胡萝卜与大棒之间，美国朝野更相信大棒。
从军事力量上讲，二战后美国维持庞大的军备开支，战争是保持军事实力的最佳手段，虽然战争很花钱，但其中很大部分可以算作试验新式武器和装备、和武器更新换代的支出，额外的支出并没有那么多。即便是伊拉克战争这种昂贵的战争支出，也不能光算军事账，在其他方面的收益抵消甚至超过了战争支出。
几年前参加一次小型聚会，主讲人是一位众议院的鹰派议员，当有人质问，为什么不从伊拉克撤军，议员的回答是驻军伊拉克可以减少国内反恐压力。
美国最终从伊拉克撤军了，但又促成了伊斯兰国，中东还是战争状态，再看看美国国内的反恐压力，远比欧洲轻，如果换算成经济账，就能理解为什么要用兵中东了。更不要说打仗还能带动经济，和一味印钞票和房价飙升相比，似乎打仗更合算一些。
美国敢于用兵，也和国民性有关。美国是一个热爱战争的国家，这种对战争的热爱不同于日本那种群体强迫性的军国。美国人有反战的，但一旦战争不可避免，能够形成一致，对于他们来说，每一代人有自己的战争，轮到自己，就义无反顾，或者战死沙场，或者返回故乡。
和美国争霸，不是靠嘴仗，也不是靠合纵连横式的小聪明，大国博弈最终要靠实力，只有像韩战那样去硬拼。
京虎子
最近又看了货币战争系列，发现一个问题，那就是，战争是很费钱的，发动战争靠的是什么？美国再有钱也不致于连续发动战争吧，那早晚有一天会把他们打穷的。
其实，美元是债务性质货币，那也就是说，其实每花出一笔以美元为基本货币的钱，都是在为美国还债。那么，什么是最好的花大钱的方法？经济危机和发动战争。因为经济危机能使美元贬值，而总价值不变，就会印制更多的美元。而只有美联储才可以印制美元。而经济危机是有规律性爆发的，一般是10年一次，银行家们觉得太慢，所以借口发动战争是最好的方法。
比如说借口萨达姆政权有大规模杀伤性武器，到最后武器在哪里？其根本原因是伊拉克不以美元作为石油交易货币了。还有利比亚的卡扎菲政权和叙利亚的巴沙尔政权，都是因为不满足美国的利益了。正好以此为借口发动战争。
总而言之，在伦敦华尔街的银行家金融家眼中，没有所谓的国家，没有所谓的朋友，只有永恒的利益。
学痴Jack
与近代历史上的众多帝国相比，美利坚的扩张手段和控制方法都有着明显的不同。过去的帝国如葡萄牙、西班牙、大英帝国、德国等通过大大小小的战争抢占新的土地或殖民地。而作为新型的帝国，美利坚要的不是赤裸裸地占有那片土地，而是控制那个地区，占领那个市场。
在控制那里的资源和经贸，控制那里人民的生活必需的同时，甚至通过大肆宣传其精心打造的价值观和那些他们自己根本不相信的理念，控制那群人的头脑，从而达到卖出自己的产品，掠取新的资源，乃至长期控制和影响那片土地和那群人的目的。因此，美利坚的帝国性质更具隐蔽性、欺骗性和长期性，而且不同于过去那些“军事帝国”，它不仅是军事帝国，也是资本帝国，而且还是理念帝国。
另一个不同于其他许多帝国的重要特点是：一个多世纪以来美利坚发动或点燃的战争都远离其本土，打烂的是别人的家，屠戮战场远离自己的家人，还大卖了军火，控制了地盘。这不仅使美利坚本土和平的阳光明媚灿烂，而且向整个世界显示了老大的威风，又攫取或控制了重要资源，打击了各类不服气者，有效巩固了老大的权威，实在是好处多多。
两个多世纪以来美国的私人持枪问题一直无法解决，实际上这与美国在一战之后，尤其是二战开始就大量售卖军火，不断发动或介入许多战争的背后原因是一样的。一战开始美国经常向两边卖军火，每次打仗都发一笔，加上其他先天条件和后天措施，才得以年轻轻就荣登世界老大的宝座。
更应看到的是美利坚所点燃的战火，不仅仅有传统意义上的战争，更有新形式的“冷战”，贸易战等。这些新型战争更加灭敌于无形，更加杀人不见血，却更加让对手防不胜防。当年对前苏联使用“天地一体”的全面战争，之后一直对俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等许多“不服”国家实行的对经贸的围追堵截，以及正在进行的贸易战，是更应该引起充分重视的新型战争。
美国频频发动战争主要有扩大控制地盘，教训不服气者，巩固霸权势力等表层原因，而同时具有经济发展需要，资本集团推动，使本土远离战争等内在成因。
无中生有hz
原因是比较复杂的，而且在历史上，美国对外战争的理由也不尽相同。如果一定要找出个逻辑，我们可以沿着以下这两条路线，对美国的战争之路进行探索。
其一，美国对于经济利益的追逐，是否扩大了对外战争的欲望？
其二，美国内部的政治博弈，是否导致了对外战争的需求？
我们先分析第一种，这是非常容易理解的，战争是为了获得某种利益。最为人熟悉的，莫过于经济利益。就像古代历史中的游牧民族，每过几年就要南下打劫农耕民族，这就是为了经济利益。也有些战争，是为了获得贸易垄断地位，比如说英国人发动的对外战争，从本质上说也是为了经济利益。但是，美国人在历史上，对于土地情有独钟。在1870年之前，美国发动对外战争的目的，主要是为了扩张领土，这是美国人在那个年代的“刚需”。
1812年，美国大举入侵加拿大，妄图将其并入联邦，不料被英国反杀，美军一溃千里，首都华盛顿也被英军占领，白宫被一把火烧掉。这场失败的侵略战争，让美国差点亡国，后来美其名曰“第二次独立战争”，将自己彻底洗白。在入侵加拿大失败后，美国将矛头对准了墨西哥人，1848年，“美墨战争”爆发，墨西哥惨败，美国吞并墨西哥大半领土，势力直抵太平洋，成为名副其实的美洲霸主。当然了，美国不仅通过战争的手段扩张领土，也不放过和平购买的机会。1803年，美国花了1500万美金，从法国人手里购得“路易斯安纳属地”，使得美国当时的领土几乎扩大了一倍。1867年，美国又以720万美金，从俄罗斯手里购得阿拉斯加，并于1959年建立了阿拉斯加州。
在此之后，美国对于领土的欲望，开始退去，转而追求自身的安全。事实上，只有自身安全保住了，经济利益才能保得住，说到底，也是为了维护经济利益。1898年，“美西战争”爆发，美国击败西班牙，夺取了菲律宾、古巴和关岛，从此在美洲再无掣肘。但是，美国并没有吞并菲律宾和古巴，只是建立了关岛属地。从这时起，美国开始追求某种形式的“世界霸权”，而这个霸权的初级阶段，必然是确立在美洲的霸权。那么维护所谓的霸权，是否是出于经济利益的考虑呢？这个是必然的，获得了霸权地位，意味着可以制定国际贸易的规则，而这个规则自然是有利于美国人自己。因此，夺取霸权地位，最根本的原因，依然是为了夺取更多的经济利益。美国长期奉行“孤立主义”国策，在1941年之前，并不追求“政治正确”，也不愿意追求虚荣心，虽然在1894年，美国已经变成了世界第一经济大国。美国人在那个时期，只想闷声发大财，不愿意承担责任，更不愿意当西方世界的领袖。
接下来，我们转而分析第二种，这个不太容易理解。因为很多人提起利益，下意识的反应是“金钱”，而这只是经济利益的体现。但是，还有另外一种利益，叫作政治利益，这是最容易被忽略的。所谓的政治利益，可以理解为权势，那些权力斗争，就是追逐政治利益的体现。再比如说，在近代之前的欧洲国家，君主的虚荣心，以及宗教之间的“分歧”，都反映了政治利益。君主可以因虚荣心发动战争，也可以因政治地位发动战争，比如说通过对外战争的方式树立威信。宗教之间可以因争夺“话语权”，而引发大规模的战争，即使是在同一个君主国家，内部的政治势力之间，也会爆发冲突。
在美国，政治博弈是非常明显的，尤其是二战之后，美国政府发动对外战争，很多情况下是内部政治团体，为了满足自身的政治利益。比如说在1947年，杜鲁门等人彻底否定了前总统罗斯福的国策，搬出了“杜鲁门主义”，引起了美苏“冷战”。而在此之前，罗斯福主张与苏联友好相处，这种国策也得到很多政客的支持。杜鲁门上台后，将这些人清除出了美国政治圈，自然要树立威信，以践行自身的政治主张。因此，在杜鲁门之后，“反XXXX”成为一种政治正确，使得美国政府可以不计成本的进行对外战争。在1950年代，美国政府在“错误的时间，错误的地点”，打了一场“错误的战争”，结果美国吃了大亏。为了找回面子，美国政府在越南看到了机会，在1965年大举杀入越南，没料想再次打脸。
围绕着“政治正确”，展开政治博弈，自然不能违背“政治正确”。这点不言自明，如果美国的政治家在“冷战”时期同情苏联，则将被立刻扣上帽子，位置自然也就保不住了，还谈何政治利益？所以说，在美国，最大的“政治利益”，就是不能违背“政治正确”，即使要通过战争的方式，也不能给竞争对手取代自己的机会，这可以被看作是美国皿煮政治的缺陷，使得美国政治家很难“实事求是”，充满了“傲慢与偏见”。
即使在今天，很多美国政治家依然带着有色眼镜，鼓吹“冷战思维”和“意识形态”对立。因为对于他们来说，表达出这些政治观点是很有必要的，这样可以收获选民的支持，以获得选票，如果违背了民意，政治生涯也就结束了。从这个角度重新思考美国的对外战争，为什么在“911事件”之后，美国前总统小布什要发动阿富汗战争和伊拉克战争？如果说只是为了经济利益，这两场战争烧掉了10000亿美金，有点赔本赚吆喝。如果是为了政治利益，就非常容易理解，如果小布什不发动战争，就无法给美国选民以交代，自然也就不可能连任总统，而和小布什站在一起的政治集团，也将失去立足之地。
再有就是，美国总统的权力很大，作为军队的总司令，可以绕开国会发起军事行动，即使战事失利，自己也不用承担法律责任，还可以甩给下一任，这使得美国总统发动战争的成本极低，风险也极低。对于美国总统来说，以美国的实力，发动战争，只要对手不牛逼，在大概率上美国还是会赢的，这能为他获取巨大的政治资本，树立威信，而且非常高效，如果是利用经济建设，则时间太长了，还不一定成功。那么既然有一个成本低，风险低，收益高的途径，为什么不用呢？美国总统最多干两届，如果不发动战争来捞取政治资本，总统岂不是白干了吗？因此，美国的政治制度，也提高了总统发动战争的几率。
图维坦
我上学的时候老师就说过，美国是战争贩子。多年看来，的确如此，只不过比贩子实际要大要狠，贩子不过是一个戏谑之词，表达了那个年代人对美国的本质的认识和霸权的蔑视。
美国是因为英法等殖民地起家，美国人多是欧洲列强的后代，很多所谓政治精英骨子里认为用战争来攫取世界资源和经济利益简直就是天经地义，只不过美国多了民主的面具而已。
一战和二战，两次世界大战是美国崛起的战争，也是迄今为止美国最聪明最划算最得人心的战争。战争锲入时机的把控，尤其是二战时经济能力超强的罗斯福总统，最终把美国带上世界巅峰。租借法案，名利双收，在英法等老牌帝国的呻吟中，巧取豪夺，从此军事基地遍布全球，美元独步天下。
后来的朝鲜战争和越南战争，的确是为了阻止国际共产主义阵营的扩大，也是为了树立大哥大威信，有些战果，但没想到被打脸了，还打疼了，巧合的是这两场战争都有中国的存在，朝鲜战争中国还是主打。
冷战铁幕降下，瓦解苏联成了首要任务，军备竞赛，星球大战，美国兵不血刃，用经济拖垮了苏联，直接导致了解体。
需要说明的是，无论以上哪次战争，包括冷战，无论输赢，军火商特权阶层都赚的是真金白银。
再以后比如南联盟战争，赢了，压迫挤压了俄罗斯，打击了欧元。而阿富汗，伊拉克，叙利亚呢，大家可以看到，漂亮的胜利越来越少了，为啥还要继续打？因为战争中永远受益的是军火商和背后的财团，无论卖军火，控制资源，保护美元霸权，国家利益是有得有失的甚至得不偿失的，然而他们控制影响了美国的国策走向，美国如何能停止战争的步伐呢？
缘兵求谋
答案是：战争，是国家政治集团斗争的最后赌博。只要是赌博，结果总会是有赢有输的。美国不断发动战争，为什么至今赢的多输的少?这主要是因为：
美国白宫（国务院）
1，美国发动战争的对象大都是世界上的中小国家，未开战之前结果已经规划好了。美国政府发动战争的背后下赌者是各大金融集团和政治利益集团，美国政府的有关部门只是战争的实施工具。
世人皆知美国是当今世界上唯一的一个超级大国，美国在世界地缘政治上，经济上，军事上，外交上等方面上是一个极没有大国责任的霸权国家，在世界范围内几乎为所欲为，联合国和安理会等国际组织都是美国利用的工具。
美国总统特朗普
美国的总统，国务院，众议院，参议院等政治体制的三权分立机构，特别是五角大楼（国防部），各种情报机构，陆军，海军，空军等军兵种都是华尔街和美联储（类似私有的中央银行）等金融集团的忠实支持者和利益悠关方。
美国在二战以后发动的所有战争，除了朝战和越争以外大部分都是赢家，美国政府既使输掉了战争，美国政府背后的各大金融集团和各大政治利益集团，他们永远是赢家，他们才是美国不断发动战争的罪魁祸首。
美联储现任主席：鲍威尔
2，美国的民主党和共和党，在对外发动战争之前出奇的团结一致，因为两党身后的利益集团及其“政治精英们"，不想错过发战争横财的大好机会。
美国今天的一切政治和经济资源大部分都控制在民主党和共和党这两个超级大政党手中，尽管两党在美国政府内关于国家大事的规划，决策，表决，实施中，都是为了各政党的利益，分岐不断互相否决、制约等事情经常发生，但是一旦美国政府准备对外发动战争，两党出奇地表现一致，表面上团结一致，实际上是利益一致才团结一致。
美国两大政党
不是因为两党的工作效率高，而是两党的共同利益和每个人的利益惊人的一致。因为两大政党的政治精英们大都是美国战争发动者～金融集团，军工集团，军火商，高科技军工公司等的股东，代言人，代理人，情报线人和推动者。
这些人比谁都清楚：大炮一响黄金万两。战争一旦爆发就是快速发战争财的最好时机。国家战胜与否，军队损失多少，双方死伤多少人，国家财政如何债台高筑，什么民主，人权，自由等与他们统统无关，只有利益与他们有关。
洛马公司
3，美国政府控制下外交、情报和各种媒体舆论等，早己经准备好了一系列的关于被侵略国家的各种违反，美式“民主、人权、自由、人道"等有力“证据”。
美国政府每当发动战争之前，总是会拿美国自己的外交部的，情报机关的，主流媒体的，政治名人的，被战争国的反对派言论等所谓的有力"证据”来说事。
美国FBI工作人员
抹黑和抨击被侵略国家的政党和领导人，国家政府，军队组织等，是多么的独裁专治，残忍屠杀正义的人民，杀害美国外交官和公民，破坏地区民主政治等等的一系列老套路。
给美国军队和人民洗脑，号召和煽动不明真相的、善良的、中下层普通的老百姓去参战卖命，去为美式的“民主，民权，正义，自由”等骗人的政治口号去牺牲。
美联储
总之，美国不断发动战争只是为了美国自己的利益，为了各政党集团的利益，为了少数富人和政治精英们的个人利益而不断地继续发动战争。20O多年前美国国家的诞生就与不断的战争形影不离，美国的独立战争都是欧洲银行家设的骗局，今天的美国不断的发动战争已经成了难改的历史传统。
美国五角大楼
美国在不断的战争中发展，美国也会在不断的战争中灭亡。因为世界在不断的发展和变化，美国总是梦想一家独大，那是根本不能的。曾经的日不落的大英帝国就是一个很好的例子。
难得糊涂DAvid
美国为什么发动战争？抛开其世界警察及其他各种政治、地缘、能源等因素，单论美国发动的各种军事行动，可以发现一规律：美军每发动一场战争，必将推出一种或几种新型作战武器，必将改变以往的作战样式，也必将推出崭新的军事理论，然后再利用战争行动验证其军事理论、演练其作战样式、更新其武器装备。如此循环，美国整体军事水平就始终走在世界军事的最前沿。也是其不断发动战争一个因素吧。 
索马里战争：美军派出其轻步兵快速反应部队“游骑兵”和精英中精英三角洲特战部队，实施“哥特蛇行动”。虽其抓捕行动失败，但在随后的营救过程中，深度挖掘了特战部队的潜质，做到了以一当百。地面行动的失败，也使美军视地面战为畏途。从而为一种全新的作战方式—非接触作战-空袭战，埋下伏笔。并且此后美军几次大的军事行动均采取了非接触作战。
海湾战争期：F－117首次亮相，它是美国空军最新式的主战飞机之一， 也是美军空军第一种高亚音速隐形战斗轰炸机，单价1亿多美元。具有隐身性能的B-1B型战略轰炸机也首次用于实战。另外参战的还有AH－64"阿帕奇"攻击直升机和AH－1"眼镜蛇"攻击直升机等武器，直接为其空袭战服务。战争所引发的不止是“沙漠风暴”更是后冷战时期战争模式改变的军事风暴。张召忠将军认为海湾战争是机械化战争时代向信息化战争时代的重大转折点。海湾战争在保留了机械化战争的最先进作战样式的同时，还催生了一种非接触、非线式的高技术局部战争理论。同时也为电子战、信息战提供了广泛的武器平台。
科索沃战争：是20世纪末的一场典型的非接触、非线式高技术局部战争。千里之外巡航导弹的精确打击、万里之外本土起飞、抹去战略纵深隐形轰炸机、电子干扰、无人机的广泛使用，实现了信息火力的一体化信息战。
当然战争是为政治服务的，美国之所以屡次发动战争，也有其强烈的政治目的。
只说战争，不谈军事。
蜗牛篆圈
美国是现在世界频繁对外使用武力的国家，有的为大家所熟知，比如入侵伊拉克、打击叙利亚等，有的则相对不出名，比如入侵格林纳达等拉美国家。虽然出名程度不同，但都对被侵犯的国家产生了极大的影响，也破坏了既有的世界秩序。
那么为何美国为什么频频发动对外战争？可以从以下几个方面解释。一是美国毕竟是世界上最强大的国家，遍布全球的军事基地可以保证美军可以在短时间内投送到世界任何角落，这就给了美国恃强凌弱的根本条件。二是美国国内的资本家，特别是军工业集团，即军工复合体，它们在美国的政治生态中占据重要地位，经常游说美国决策者发动战争，好处自然是在战争中大发横财。三是美国的决策者，美国决策者普遍相信这样一个观念，只要世界各国都采取了美国的政治制度，那么世界和平就会降临，为此可以推翻萨达姆、卡扎菲之流。最后，美国民众有时也会推动战争，比如现今的美国民众相信叙利亚政府真的对平民使用了化武，支持政府军事打击叙利亚。
法大庶吉士
因为美国政府是政商结合，要当选美国总统，必须得到商业集团的支持，这其中就包括军火商业集团。军火商要赚钱，就必须生产和销售军火，最直接的办法就是他们在美国政府里面的代言人（包括美国总统）以国家的名义对外发动战争，在世界各国制造战乱，战争越多、世界越战乱，美国的军火集团就越赚钱，他们的代言人就越有可能控制政府。所以这就是美国发动战争的内在本质。
CCTV探索频道
美国是这个地球上唯一的超级大国，一霸超强。山姆大叔经常以世界警察自居，也好为人师并且也兼具黑老大的秉性。他为这个世界订立了各种规矩，其性质就是丛林法则“弱肉强食”。也在奉行顺我者昌，逆我者亡的王道，对不听招呼的国家要用重典整治。肢解了巴尔干，让南斯拉夫分裂成了若干国家，然后伊拉克、阿富汗、利比亚、还有代理人战争的叙利亚，除了正在胶着状态胜负未分的叙利亚，鲜有败绩。自己承认的败仗只有三场，一场败于母国大英帝国，另外两场都败在中俄手里，总之，败少胜多。
再来说说好战分子美国的好战原因。第一、美国侵略别的国家是为了要资源，比如伊拉克
、利比亚丰富的石油资源。
第二、推行社会制度、普及普世价值观念，如阿富汗。
第三、利益集团的背后怂恿。美国政府的金主——军火商，他们喜欢战争、他们喜欢杀人流血的快感。
