浪子文娛
1.原則上還是考軍校相對好一些，在部隊裡面考軍校，既有軍官學校的，也有考士官學校的。這兩種我個人覺得相比於直接轉士官都要好一些。
2.考軍官學校，畢業之後你就是中尉副連職軍官，身份上從一名戰士轉變為了軍官，即便是以後轉業，安置上相對也是可以的，這一步的改變應該說是非常重要和關鍵的。
3.考士官學校，那麼起碼你去了就算有了大專學歷，而且相應地會學一些部隊所需的專業技術，這對於以後的發展還是有幫助的，一般去了士官學校回來是可以幹到上士的，上士就符合轉業安置的條件了。
4.如果只是普通地轉士官，當然以後也有機會優秀士兵保送入學，或者在崗位上歷練成才等等，但是標準條件更高，難度也相應地大一些，需要自己付出更大的努力才行。
如有其他關於入伍參軍、報考軍校及後續發展相關的問題，歡迎關注或留言。
軍校和入伍指導
當兵當然是考軍校最好！
考上軍校出來就是軍官，士官還是兵！
軍官的出路和前途，選擇性選勝於士官，差距很明顯。能努力一下當軍官為什麼要自甘落後呢？！
能考軍校幹嘛留士官？當然是考軍校，考軍官學校！
考士官學校出來還是士官，性質還是一個兵，而不是軍官！
你要說士官不好嗎？不！
士官也好，工作相對單一，只要負責好自己分內的工作就好，剩下的就是等待安置轉業或者退伍拿錢走人！
相對軍官來說，軍官是事業，士官是職業！
軍官也不好乾，如果不進大機關，下面基層單位的軍官也是過的很苦，十幾連的連長，營長調不了級，一個團只有兩個團職崗位，說不定有幾十個營職幹部在競爭！
壓力太大！
小編一個同年兵後來提幹，按理說是軍官了應該很滿意了，但是來電話就是一頓訴苦啊！
你不懂基層！！家家照顧不到，事業事業談不上，就等著轉業安置還卡年限。。。
所以說不一定就是士官比軍官差，各有各的好，士官每年該休假休假，什麼都不影響，軍官顧慮就多了！
但是士官後面的轉業安置肯定不如軍官，人家都是本科學歷說不定還是碩士研究生什麼的，沒法比！
大學生什麼時候參軍最好呢？
大一第一年結束最好，第二學期直接報名參軍，學校保留學籍還退學費！ 個人不建議高考結束沒入學參軍，這樣好像比大一當兵麻煩一些，涉及到入學和保留學籍的事情！
大一對高中知識還是記得比較牢固的。所以參軍第二年考軍校比較好！
但是部隊不會給你安排時間複習，都是靠自己擠出來的時間！
表現也要好，連隊才會推薦你！
部隊考學是3+2大概四百分就夠了
如果沒有考上軍校建議第二年回去讀書，完成學業！
如果大學畢業去就不是考軍校而且提幹！
如果沒有提幹後期可以留士官，高中入學的是下士第一年你是中士第一年，這裡學齡佔優勢了！
但是安置轉業需要在部隊服役12年而不是三期士官結束！
去除養老金就對了！
鐵血哨位
先談談考軍校當軍官吧！筆者先羅列出考軍校的優點。
考軍校當軍官，你的學歷提升了！
當過兵的人都知道，現在部隊考軍校一般都是第2年或者第3年，就算是沒有考上軍校，再考慮轉士官也不遲。一旦考取軍校，一般都是本科文憑，也有少數是大專文憑。這個文憑屬於全日制，國家和地方都承認，雖然轉士官可以自考本科文憑，但是兩個文憑的含金量肯定不同。一個屬於脫產，一個屬於在職自考。
考軍校當軍官，你的待遇比士官好！
軍官的待遇普遍比士官高，這點毋庸置疑，軍官屬於幹部序列，士官當多少年，還是一個兵。同年度的軍官工資肯定比士官高，而且現在正連職幹部家屬可以隨軍，一般崗位的士官隨軍需要到三級軍士長，有多少士官可以幹到這個份上。還有其他的待遇，題者問問當過兵的就知道了，這裡不可以明說。
考軍校當軍官，你的轉業安置比士官好！
當前軍官轉業安置待遇普遍比士官高，所以考軍校當軍官是首選。軍官轉業安置一般都是公務員崗位，但是士官最好也是事業編制工人崗位，很多被安排到待遇和工資比較差的國企。所以成為軍官，在前途和後路方面比士官好多了。總結提示：筆者的答案是考軍校好！其實筆者不是有意把軍官和士官對比，軍官學歷高，待遇高，轉業安置好，還有很多很多，如果需要知道更具體的，網友可以私信我，因為很多事情只有經歷過的才知道，還有很多事情不能拿到檯面上說。 
深山哨位
這個問題毋庸置疑，如果條件合適當然首選考軍校，轉士官可以當作軍校落榜後的第二選擇。
當下來講，現役軍人考軍校的機會在逐步減少，競爭力也越來越大，軍官的主要來源越來越傾向於地方高招，考軍校也不是說想考就可以考的，它需要滿足一定的必要條件。
報考軍校必須具備高中及以上學歷，年齡在22週歲以下，大學生的話可以放寬一歲，而且入伍後第一年是不允許參加考試的。即使你具備了考試條件，也要經過師團層層考核選拔，還要逐級推薦考學苗子，如果你表現不好，都不會被推薦考試。
轉士官就容易多了，只要表現不錯，有留隊的意願，還是比較容易的，現在的戰士留隊的意願普遍不強烈，競爭力並不大，甚至有些單位有編制名額都沒人留。
元芳有看法
肯定是考軍校好啊，軍校畢業後都是享受副連級待遇，對於現在的本科畢業生來說，那是相當優越的待遇了。建議你如果身體條件符合要求的話，考軍校是不錯的選擇。指揮專業畢業學員，大學專科畢業的，首次定職定級確定為正排職、授予少尉軍銜；大學本科畢業的，首次定職定級確定為副連職、授予中尉軍銜。技術專業本科畢業學員，首次定職定級確定為專業技術13級、授予專業技術中尉軍銜。國防生畢業後，在首次定職定級以及住房分配、醫療保障等方面，與同期入軍事院校學習的本科畢業學員同等對待。
老兵帶你看軍事
這個不應該難選擇吧，軍校當然是首選。當然報考軍校會有許多的條件限制，有很多事硬扛，比如年齡等，不符合就無法報考，而此時選擇士官繼續從軍夢想也是非常好的。
這個問題的糾結大可不必。
第一、只要報考條件符合，一定選擇軍校為目標。每年部隊會下發報考工作的具體通知，包括年齡等條件。
第二、士官再怎樣還是士兵，而軍校畢業後可以成為基層軍官，實現你成為職業軍人的夢想。
第三、二者都是無限光榮的，但是區別還是很大的，軍官會有更多的發展空間，為未來你更多夢想的實現提供有力保障。
第四、收入不同。軍官的收入會較高的高於士官，當然也要看是幾級士官或者什麼級別的軍官了。
第五、未來就業的前景不同。軍官的未來就業前景會更加寬廣。
冰雹藍天
肯定是\\考軍校好啊！這個是無容置異的！士官幹滿三期，軍齡滿十二年才給安置，而且是工人待遇。軍官就不一樣了，在部隊待遇也比士官好，轉業後大都進政府或事業單位做公務員，還可以自主擇業！
賴耀彬
單純從你這個問題回答，肯定是軍官，無論從待遇還是政治地位，前途！軍官就像正式工，兵就像臨時工！但是並不是你想考軍校就考軍校，你想轉士官就轉士官！都是雙向選擇的
簡簡單單84394625
我不知道你認為哪個好，我只知道正規軍校畢業後是軍官，士官再怎麼著也是兵，你如果不傻的話，自己判斷！
