菏澤農村小夥
為什麼是索賠1500？有什麼依據嗎！頂多也就是讓狗主人帶著去打狂犬疫苗就可以了吧！既然已經到了狗可以舔你的距離了，你還是不怕狗啊，就不存在驚嚇的問題了吧，不然早就應該躲得遠遠的嗎！
是狗主動去舔的你啊，還是你主動去逗狗讓人家舔了啊？真是活久見，還能看見這種問題😂😂，我也算是長見識了！如果你擔心自己會得狂犬病，那就和狗主人協商去打狂犬疫苗，讓他給你報銷！如果你想要更多的賠償，我覺得你應該報警問問警察，看他們怎麼說😂😂😂！真是給我提個醒，以後我再出門遛狗，我應該寫一個牌子，禁止靠近我的狗，否則後果自負，不然真不知道哪天會攤上“官司”啊！
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教
沒有翅膀的貓咪
我天天遛狗，我就納悶怎麼會發生這樣的事，狗狗怎麼會舔著你？它為什麼舔你，它離你很近嗎？為什麼要索賠1500元，而不是要求狗主人給打狂犬疫苗，難道1500元是用來打狂犬疫苗的費用嗎？
很顯然你是在逗弄人家的狗，狗狗對你表示友好才舔了你，如果狗主人主動要給你打狂犬疫苗，你就去打吧，如果狗主人沒提出來給你打狂犬疫苗。那你就別要求人家了。你自己是有過錯的，但不管誰出錢，狂犬疫苗還是要打的。因為狗舔破的地方，就等同於咬破了皮了。有可能得狂犬病的。
月亮姐姐yljj
根據題主提供的題材，我不再重複題目了。要1500元合不合理，得醫生說了算，如果醫生說這疫苗不用打，要這個錢就不合理了。
但是，只要人體皮膚有傷害，那怕被蚊子叮過也一樣，被狗舔了就同等於被咬了，這個任何醫生不會說被舔了沒事。如果我是狗主人，會把錢交給醫生訂好疫苗，讓被狗舔的人認真打完一療程疫苗。這樣大家都安心。
還是那個花
這是個沒必要問的問題。
為什麼說這個問題沒必要問？
首先，狗主本就該為狗的過錯買單。
其次，狗舔到傷口就是有很大幾率感染狂犬病毒，必須打疫苗！必須打疫苗！必須打疫苗！
再次，你的狗能衝過去舔受害者，說明狗主就沒牽好狗，甚至於壓根沒牽狗。
我說的對麼？
就這三點來說，根本沒必要問，報警處理！
分享到:
