刘永红88
你父亲多年前弃你们母子于不顾，这是他的背德之行，但是，你却无法因为这一点而拒绝对他履行法定的赡养义务。
根据现行法律，有责任和义务赡养父亲
我国婚姻法第二十一条规定称，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
根据该条的规定，即使你的父亲之前没有对你尽到应当承担的抚养义务，但是当他老无所依、生活困顿之时，他还是可以厚着脸皮来找你养他，并且，根据法律，你还没有办法完全拒绝他。其实，之前，在你年少时，你的母亲是可以代你向他提出抚养费支付要求的，在你成年后的一定时间内，你也可以自行主张。但是，你们没有主张，现在也已经无法主张了。
赡养他，不等于满足他现在的一切要求
尽管法律规定了你要赡养对方，但是在这种情况下，你并不需要全面满足对方，尤其是一些无理的要求。只需要保证他基本的生活和住宿相关的费用，不虐待他就差不多了。如果他现在回来说什么要求你对待他像对待你母亲一样的话，你完全可以不予理会。
刘辉律师
最近曝光的一个真实案件很能说明这个问题。
据说，知名女星毛晓彤的父亲从小就抛弃了她和母亲，母亲一个人含辛茹苦把她养大成人，经过一番努力奋斗，毛晓彤终于成为身价不菲的当红女星，她也让自己的母亲过上了衣食无忧的生活。
就在毛晓彤功成名就之后，毛晓彤失踪多年的父亲突然出现，要求毛晓彤履行对自己的赡养义务，并狮子大开口要求毛晓彤给自己5000万赡养费，并且给他和毛晓彤母亲一样的生活待遇。
我想，大多数朋友都会很理解毛晓彤的感受，父亲从未对自己履行过抚养义务，如今却要求自己对他履行赡养义务，还大言不惭地开口就要几千万，实在是让人不甘心。但是，法律规定子女对父母具有赡养义务，并且履行这一义务不以父母履行抚养义务为条件。也就是说，就算毛晓彤的父亲从小对她不闻不问，她也不能拒绝赡养他，这确实让人感觉不太公平，但法律确实是这样规定。
好在，履行赡养义务也具有一定条件，
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 ……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
因此，即使毛晓彤对父亲有赡养义务，也不用满足他5000万赡养费、开奔驰、住别墅的奢侈要求。
冰焰
这是一个从法理上很容易得到答案的问题——有责任和义务。但是从情感上是很难接受的事实，因为被抛弃而产生失去父爱的伤害，对一个人来说，可能一辈子都是难言的痛楚。
以前我曾经接待过一位家长，他对我讲：韩老师，我现在有一个特别纠结的问题，孩子经常会问爷爷哪去了？为什么我从没有看到过爷爷，我为什么没有呢？你说我该怎么办呢？孩子这一问，我的心像被刀扎了似的痛。
我问这位父亲，你能给我讲讲这纠结和痛的原因经过吗？这位父亲就讲，在他很小的时候，父亲背叛了母亲，也抛弃了我。从此我们再无联系，小时候我对父亲就深深地怀有恨意，经历了多年，好不容易走出来了，可是如今儿子朝我要爷爷，我真不知道该咋说。
听罢我就给这位父亲了几点建议：
第一，你已经为人父，不要让亲情断代使孩子有遗憾。在一个家庭里，血脉传承是很重要的事，不管父亲以前怎么做，违背良心也好，违背道义也罢，但是他永远是你的父亲，这一既定事实谁也无法改变。而现在孩子逐渐懂事了，朝爸爸打听爷爷，他是渴望像其他的小朋友一样，可以让爷爷陪着玩儿，牵着手，那是一种很自然的情感需求。如果你站在父亲的角度看你的儿子，你希望孩子有遗憾吗？如果你是一个只顾自己感受的人，而忽略儿子的感受，那你就是一个平庸的父亲。
第二，原谅比嫉恨更显人格的伟大。虽然你承受了多年失去父爱的痛苦，但是你必须要懂得一个道理，原谅比嫉恨更伟大，因为嫉恨是不能释怀，而原谅是可以放下，让自己的如释负重。当孩子再大一点，你将自己曾经受过的伤痛，以及用豁达和宽容原谅父亲的事，讲给儿子听时，他不仅会更加敬佩你，甚至还会崇拜你。如此说来，你的原谅对孩子的心胸与品质培养具有极为重要的意义。
第三，用你的诚心善待父亲，让孩子看清楚你尽孝的过程。人常说，父母是儿女最好的榜样，而孝心则是通过对父母尽孝体现出来的，如果只凭空口说教，孩子是绝难有深刻的体验与领悟。特别是当你选择了原谅父亲，并尽可能当着儿子的面去照顾和孝顺他爷爷时，孩子会更能直观地感受你是怎样尽孝的。当你到晚年时，孩子会尽心照顾你，孝顺你。从这个角度来讲，你原谅了父亲，非常有现实意义。
第四，不要让老人一直忏悔到终老，从人道的角度去考虑。很多父亲或母亲，曾经在年轻时缺乏家庭责任感，特别自私愚昧，轻而易举就选择了逃避或逃离，对于这种缺德行为，随着年龄的增长，对人情世故的经历，慢慢就会反思自己到底错在哪里了。尤其是到了晚年，这种忏悔和痛苦愈发严重。如果你能从人道的角度去考虑原谅，既是对你人格的洗礼与升华，又能让老人感受到亲情的温暖，还能让儿孙绕膝，三代同堂，其乐融融，这是多好的事啊。
说完这四点后，那位父亲深思了许久，最终下定决心，选择了宽容与原谅父亲。
通过上面这个案例，我想对于题主应该有答案了吧？你会选择宽容与原谅吗？或者对有类似不幸经历的人来讲，你会让自己的人格升华吗？
韩国成老师
从法律角度来说，有责任也有义务，从道德或者你的内心角度来说，心有隔阂，何来赡养？现实和内心产生冲突，想必你也非常的难以抉择和痛苦，对于此的关键点，还需要自我突破。
被动的接受，会让自己更受伤
面对父亲早年抛弃自己和妈妈，你心里一定会有些气氛和不满，在这样的情绪状态下，尽孩子的责任和义务，会让自己不断“分裂”，也就是我们常说的身心不合一，你可以试想一下，长时间生活在这样的状态下，你会受到怎样的影响。
抚平内心创伤，与自己和解
从心理层面来说，你需要抚平这段创伤，这可能需要专业心理老师来帮助你，这样做的目的，是让你对曾经的事情所接纳，无论当时父亲做出了怎样的选择，你没办法左右，过去这么多年，你要让自己接纳，接纳自己力量弱小，接纳父亲对自己伤害，以平静的心态去看待自己和父亲之间的关系，这样在赡养父亲中，才会让自己少些痛苦。
于际敬，《身心正念疗法》创始人，《易思维问题解决》创始人，知名心理专家，《爱情保卫战》等多家电视节目邀请嘉宾，从业20余年，上千小时咨询个案，擅长领域：身心健康、婚姻家庭、亲子教育、职业发展等。
临床心理专家于际敬
问：很多年前父亲抛弃了我和妈妈，我还有责任和义务养父亲吗？
答：从法律上来讲，我们是有责任和义务赡养父亲的；但是，于我个人而言，我很恨的，心里是不愿承担这份赡养的，既然他没有尽到做为父亲的责任，我也有自己的理由拒绝赡养；不过也看情况，假如他后面能尽到父亲应有的责任义务，能陪伴母亲，互相扶持，一起走完一生，我还是会赡养父亲的。
我们国家的法律法规明确规定，我们子女是有责任和义务赡养父母的，不管父母有着什么的过去，是贫贱还是富贵，我们都不能放任父母不管。因为，父母于我们子女而言，有养育之恩，有教导之名，所以，我们也应该对等的给予回报。这是法律法规明文规定的。
毕竟，我们的社会，是家庭系，宗族系的，血浓于水，是我们几千年以来的传统，我们把情感看的特别重，古代有：父母在，不远行。反映的是代代相传的父母情，儿女情，不管父辈多么的不堪，不好，我们都有自己的行为准则。
这就是孝道。
但是，现如今社会，物欲横流，海外思想普遍被接受，融合。赡养父母这一个，很多人都被抛弃了世俗的良好传统。就我个人而言，假如父亲真的很早就抛弃我和母亲，那么我可能也不会对父亲好，因为我的观念是：谁对我好，我就对谁好，谁对我不好，我也会同样的对回他，不在意血缘关系的存在，也不在意法律法规。
但，若是介入了法律管束，我还是会尽我赡养父亲的义务；若是无，则看父亲的表现来决定。
所以，我的态度是：很多年前父亲抛弃了我和妈妈，我还有责任和义务养父亲吗？看具体情况而定。
天雨旅行
虽然你父亲没有抚养你，但你有赡养父亲的法定义务。我国婚姻法第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”
你父亲不履行抚养你的义务，你未成年时可以要求他付给抚养费。可能你当时不懂得这些规定，但是你母亲作为你的法定监护人，应当替你及时向前夫讨要抚养费。当时不要求支付抚养费，责任在你母子，属于自己放弃权利。
你父亲无劳动能力的或生活困难时，他有要求你付给赡养费的权利。假如，你父亲不务正业，没有社会保险，现在没有劳动能力（如年老、患病、残疾等），又没有经济来源，生活陷入早不保夕状态，你应当依法支付他生活费，保证他衣食无忧，居有定所，病有所医。或许你父亲作了让你更愤怒的事情，年轻时抛弃你们母女，和她人私奔，自己的所有钱财，花在其她女人身上，或者用于你同父异母弟妹上，他自己现在手头经济拮据，找你解决经济苦难。你的愤怒可以理解，但法不容情，谁让自己碰上这种无情无义的父亲呢？你如果真不想赡养他，只能跑到香港、美国等法律管不到的地方。如果你不支付赡养费，你父亲可以上法院起诉你，法院会判决你向他支付合理数额赡养费。如果你不履行法院支付赡养费判决，人民法院依法强制执行，可以从你银行账户扣划或者拍卖你的财产。
境外法律规定，父母不履行抚养义务，父母不享有主张子女赡养权利。
大家认为我回答的对，请给我点多个赞。我是执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题，请大家关注我的头条号！欢迎大家互动评论！
429方寸世界
这是一个不管站在哪一方都会有人出来发对的问题。所以，我将用这样一种方法：从法理、情理、道德三个层面说说，到底该不该在这种情况下履行赡养义务。
最后得出一个结论——养
从法理上来说，子女必须赡养父母
法理并不存在的“你没养我小，我凭什么养你老”的认知，也就是父母对于抚养权的履行，并不影响子女的赡养义务。
来说说为什么这样：法理的罪名并不是基于因果关系的，而是对“果”所造成的影响，确定相应的罪名。同时，再按照因果关系，在罪名之中确定罪责。简单来说，同样是杀人罪，有些人可以当庭无罪释放，有些人赔些钱了事，有些却面临无期，更有些要被判处死刑。但是，这些人都涉及到杀人罪，这是不可否认的。两者的差别在于，一种是是过失杀人，另一种是故意杀人。
其实大家可以发现，犯了什么错，就是什么错，无论原因是什么，都不能否认错误的存在。只不过，有些错是情有可原的，有些错只是行为本身错了，所以只会因此做出非常轻的惩罚。
所以，在法理上来说，不赡养就是错的。
然而，根据我们上面说的内容，这种错也是分层次的。如法律规定的赡养义务，是指子女必须要履行这个义务，并没有说怎么履行。按照题主的情况，如果父亲是个不负责任的人，你没出生他就跑了，那法院最多判你定期支付一定的赡养费。不过，这个费用要比地方的低保还要低；如果父亲养育过你，就要按照具体情况来确定义务，但也不会太多。
另外说一点，关于强制履行赡养义务的情况。前提是无劳动能力或生活困难，而且他得告你，不过父亲要钱花的情况，肯定也请不起律师，所以他得自己举证，然后要等法院判，最后才会需要强制要求你执行这个义务。其他情况不强制。
从情理上来说，题主即使选择了不管，也是可以理解的
这里就是那句话：你没养我小，我凭什么养你老。亲子关系里面是一种以血缘为纽带，以维护为前提的一种关系模式。简单来说，有血缘关系是必要的，但是维护关系才是核心的。
我们或许有这样一种体验，有时候和外面的朋友在一起玩，要比跟自己表哥堂弟在一玩更舒心一些。这就是维系关系的结果。换句话说，如果你有个堂弟，是你叔叔家的孩子，可是二十多年从来没见过，一见面不可能亲如兄弟啊？虽然故叔亲不亚于父母亲，但你不认识这个人啊。
我们看电视剧经常有一类剧情，就是一个人孩子胎中的时候，父亲跑了，三十年后这个孩子混好了，父亲又回来了。这种情况孩子管不管他父亲？管也有人骂，不管也有人骂。但事实上，他就是不管，在情理方面也没错，只要自己心理过意的去就行。
我们总说情理、情理，感情是放在最前面，有很多东西是必须要有感情来驱动的。说回题主遇到的问题，可能法律上要求你承担一定的赡养义务，就是给些钱。但是要你照顾你父亲的余生，这是绝对不可能的，因为你在情感上会拒绝。而且，就算你不照顾，也没人会说你有问题，因为别人在情理上可以理解。
从道德上来说，应该尽一些责任
我看到有人说，这种情况在道德上是不应该负责的。我真想问问，您看是哪篇“深度好文”里写的？说这话的时候难道没有道德羞耻感吗？
子曰：夫孝，德之本也，教之所由生也。复坐，吾语汝。身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。夫孝，始于事亲，中于事君， 终于立身。
身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。这几个字想必都看过吧？
道德圈里面的老祖宗孔子，已经把孝义描述到这个程度了，还有什么好质疑的呢？生身父母纵然又再大的罪过，也不要忘了生身之恩。
在伦理道德关系上，父母是创造你生命的那个人，就凭这一点，理所应当得到回报。你可以认为自己是当年最幸运的那个小蝌蚪，自己的出生也是幸运或是努力的结果。但是，道德不是科学，道德是这个社会最根本的底线，纵然情理上允许你跨过这个底线，也不应该理所当然，更不应该是用来安慰自己的道德羞耻感的。
不过，在道德层面上还有一句话，
曾子曰：孝有三，大孝尊亲，其次弗辱，其下能养。
题主这种情况，能做到“其下能养”，自然也是符合道德标准了。也就是说要给父亲起码温饱的钱，他过世之后也要基本把后事料理了。只要满足这个底线，道德上也就不再做要求了。
从三个方面来分析这个事情，我没有推测父亲到底养了题主多久，因为没必要浪费时间去琢磨，就按照没尽过任何抚养义务来看，题主到底要不要帮助自己的父亲呢？
最后得出这样一个结论，那就是不管别人怎么说，毕竟是生身父亲，生身之恩不可不报。但基于情理，题主可以选择尽一些基本义务，其实有个温饱的钱足以，真不需要太多。
至于题主家庭到底是怎么回事儿，我们也管不着，也不会因为家庭的关系，去做出更细致的判断，可能有些事儿题主自己都说不清楚。所以，只能给个大方向，望题主自己斟酌。
这段文字是骂街的：本来我不想回答这个问题，因为没什么好回答的，就按照真实情况以及履行基本义务，对自己父亲进行赡养就可以了。赡养的多少，取决于之前的抚养关系和情感关系。然而，我没想到的是，竟然有人口口声声出来说，道德上是可以不赡养的。
请问这些人，你们知不知道道德是怎么形成的？是孔孟之道、是老庄之道、是程朱理学，我们对于孝是怎么定义的？是《孝经》，是《弟子规》。那些口口声声给一个人不尽孝找理由的人，究竟是怎么构建的道德观念？中国近两千年的道德标准和法制，靠的就是仁、义、礼、智、信五个字，到今天也没有脱离这个体系。而且很多人都在那口口声声标榜道德，有些人没看过《孝经》，不知道父母之恩始源于生也就算了。道德上可是要求大家劝人向善吧？没人劝人向恶吧？这是最基础的原则吧？
我还看到有人说生孩子真划算，养孩子几年，回来就能要求孩子养几十年。我不知道这些人养过狗没有，从小狗断奶抱回来，紧接着就要不断更换狗粮，并且按照标准控制饮食，确保生长速度平均，同时还要教它各种东西，比如上厕所，比如做一些动作，直到小狗一周岁了，他的所有习惯就养成了，后面十几年都不用操心了。换句话说，养幼犬一年的心力，要超过后面十几年照顾它所费心力总和。如果要是真算这个账的话，养孩子几年要求孩子养父母十几年，那父母可真是吃亏了，孩子养父母是给钱，父母养孩子是倾尽所有。
我之所以最后来举养狗的例子，是为了说明一件事儿，如果那些认为不能赡养题主父亲的人，他们自己的孩子说：“您好，我出生了，麻烦您记账，给我多少，我长大之后就还您多少。”请问你们会怎么想？再请问，这个帐怎么算？
按照这种交易原则，请问生命值多少钱？
所以我写这篇稿子，因为我不能接受有人编造一套道德观念出来，更不能妨碍有人把亲情当做等价交易来处理。但是，道德是我们最后一道防线，如果连道德都被击破了，那可真是礼崩乐坏了。
小言詹詹
于高明法为您解答
我们首先来看看婚姻法的规定
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
据此可知尽管您的父亲抛弃了你和你的妈妈，但是按照法律规定你还是得承担赡养的责任，不管他有没有抚养过你，有没有尽抚养责任，仍然改变不了你们之间的血亲关系。在我国，赡养和抚养的义务是在一定程度上分离的
亲生父母与子女之间的血亲以及抚养和赡养关系是不能解除的,即使你小时侯他没有很好的尽抚养义务,你的赡养义务也是不能免除的。
最后想说的是赡养是必须的而抚养是可有可无的，孩子不被抚养成人，以后又如何去尽赡养义务？这是法律的漏洞还是理所当然？
于高明法
这不仅涉及到亲情问题，而且还涉及到法律问题。
首先，你父亲在很多年前抛弃了你和你妈妈，这是不对的。
实际情况可能就是很多年前你父亲与你妈妈离婚了，把你交给你妈妈抚养了，你父亲从此再没有问你的事了。
对于这样的父亲，我们可以称之为是一个不负责任的男人，没有担当的男人。离婚可以，但是不能抛下小孩而不顾。《婚姻法》规定：父母有对子女抚养教育的义务，就是离婚后对子女也应当有教育抚养的义务。所以说你爸爸这样做是不对的，是应当受到世人的唾弃。也许你心里是非常记恨他的。
其次，你有责任和义务赡养你的父亲。
尽管你父亲在很多年前就抛弃了你，尽管你父亲做得不对，尽管你非常气你的父亲。但是你作为儿子，根据《婚姻法》的规定，你就有赡养父母的义务。
不论你的父亲做得对或者不对，都不能免除你赡养老人的义务。他做得不对，那是他的问题。你可不能做得不对，你不能说他做得不对，你就跟着“一报还一报了”。
他毕竟是你的亲生父亲，虽然他可能是个大坏蛋，但是作为晚辈，你有责任和义务赡养他们。在亲情与法律面前，不要讲一些对等原则，要讲一些道义和责任。懂吗？
法重情深
我的看法
对于“抛弃妻子”的人，我们都是深恶痛绝的。我想很多人都会认为这样的人确实可恨，其子女可以不给他们养老。
但是尊老爱幼一直是我国的传统美德，即使父母在怎么不对，从传统的思想上来说我们还是需要给父母养老的。
现在社会开明了，我们可以不拘泥于传统，但是法律约束我们必须给父母养老。
我认为问主给父亲养老还是需要的。主要看父亲知不知道悔改，如果他知错并且积极弥补，那么可以对父亲好点，好好给他养老。如果父亲不知悔改，那就给个月只给其基本生活费给他养老，就当做善事。
