“秦皇岛杀人案”中,如果行凶者放下刀积极救治老人,会有什么结果?

老张社会谈


秦皇岛市发生的杀人案,如果老实的中年男子,不被逼急了,骂急了,根本就发生不了这样的恶性事件。

起因就是两个坏老人,以吃买的西瓜坏了肚子为由,要找中年男人的麻烦,头一天找麻烦,中年男人就爽快的答应要赔偿给他们300块,可见中年男人是个老实人。在公安干警的劝导和说服下,两位坏老人还是不依不饶,两位老不死的目无王法,简直就是在讹诈中年男子,非要中年男拿出1万元赔偿,才肯善罢甘休。否则,就骂人家七七四十九天,这是典型的坏人变老了。

就为了一个不值钱的破西瓜,就算你吃瓜闹坏了肚子,也不至于连续四天去满口喷粪的辱骂和侮辱中年男子的人格吧,难道非要把1万块钱讹诈到手才算罢休,坏老人的行为比抢劫都要遭人愤恨。两位老人骂的兴起,以为对方是个软弱可欺怕事的人,第五天照旧去接接着骂,接着讹诈,

这一回,中年男人变成了阎王爷的使者,收了他们两个的老命。

你想想看,中年男人杀这两个老人,就是 因为一个小小的破瓜,一件小事情,被两个无德老人逼急的走投无路,有冤无处伸的情况下,才怒从心头起,恶向胆边生杀人,他敢把人杀到一半住手去救人吗?那不麻烦会更大?这个如果想都不用想,问这个问题的人也是个白痴。

最可恨的是这对缺德的老人,不仅害人害己,还害了中年男子父母,妻子,儿女一大家人遭罪呀。这两个恶魔死了,阎王爷也不会放过他们的。


老蒋闲言


如果行凶者在行凶过程中停止伤害并救治两位老人,虽然可以挽救三条生命,但我想行凶者以后的生活就完全被毁了,包括他的家人,从此将陷入与两名老人的持久战当中,生活节奏被打乱,经济上背负更大的压力,会活的苦不堪言。

从整个事件来看,被杀老年夫妇是一对惹不起也躲不起的老人,属于那种不赚便宜就等于吃亏的主儿,凶案的发生就是因为他们咄咄逼人,把年轻人一步步逼上爆发,为了买个水果都能闹的如此沸沸扬扬,把人骂的难以接受。试想,如果是把他们两个人砍出个好歹来,依他们的性格,还不得闹个天翻地覆啊?

如果两位老人不死,那么他们肯定会和凶手长期拉锯战,他们本身就属于无理辩三分的人,何况有理,那还了得啊。他们反正退休了,一天也没什么事儿可干,有大把的时间可以和凶手理论,可以天天跟在你屁股后面硌应你,但年轻人就不一样了,还要养家糊口,还要不停的赚钱,他耗不起。

两位老人不死的话,经常赔偿会让凶手崩溃,各种后续的麻烦还会天天找上门,年轻人后半辈子的精力恐怕就要耗在老人身上了,他们一日不死,他就永无宁日。

所以说,即使年轻人当时不直接置于死地,我想以后可能也会出手搞定。


元芳有看法


人们常常在说"不作死不会死",秦皇岛两夫妻在超市被杀害,完全可以用这个词句形容,这对夫妻平时就是惹不起的倚老卖老的人,得理不饶人,无理也是不饶人,在超市买一点西瓜竟咄咄逼人,这样的老人被超市一中年男子杀害,有人同情,有人认为咎由自取,当然中年男子也是性格暴躁之人,最终畏罪跳河自杀身亡,当事双方如果退一步就能海阔天空,忍一时就能风平浪静,如果行凶者放下刀积极救助老人又会有什么结果呢?

有些时候本来没有如果,有了如果事件并不是想象的那么如意。如果昆山宝马男不拿刀追砍白衣骑士,宝马男不会死,话又说回来,以宝马男的性格难免不经常找白衣骑士麻烦。而白衣骑士如果不杀害宝马男,他的未来还有好日子过吗?秦皇岛杀人案,如中年男子放下刀,那对夫妻不会死,后面中年男子将会麻烦不断,医疗费,精神赔偿费、因伤引起的其它的疾病都会找中年男子承担,既然已经粘上了,那就是吃也吃不了,甩也甩不了,加之中年男子性格暴躁,后续老俩口纠缠更让他受不了,也会同样干些傻事来。

如今这个事件,不存在什么正当防卫和防卫过当的说法,这事件警示一些老人不能倚老卖老,咄咄逼人也有人愤恨,也警示那些性格暴躁、又爱行凶之人,不要动不动就行凶伤人,既伤害他人,又伤害了自己,也家庭带来严重的影响。



舞动人生124


有什么证据证明是吃🍉拉肚子的?他们不吃饭啊?不吃别的东西吗?倚老卖老,欺人太甚


用户8865323579967


干就干了,没什么如果不如果的,老犊子那么刁钻刻薄就是该挨弄,如果当时小伙心软了去救他,以后小伙会生不如死倾家荡产,并且连现在这样干掉他们的机会都没了。因为重伤害即使赔钱也会判重刑,等从监狱出来,老犊子说不定讹诈一笔赔偿金以后搬走了,或者已经老死了,那样太便宜他了。要么忍气吞声算了,要干就不后悔就不停手就不抢救


孤狼巴吉拉


猴子🐵请别邀我了,这个问题牵扯到法律层面的问题了,可不能乱说。要不你问问你师傅唐三藏怎么说??!


大湘西土人


这种情况是无法发生的,如果超市员工赵某具有伤人后临时控制住自己的情绪,回复理智的能力,那么应该不会去激情实施犯罪行为;既然他已经开始实施犯罪,则也证明了他不具备自我中止犯罪的能力,除非有强大外力阻止犯罪。但在此情况下,他也不可能去救治伤者。

关于此事确实是一场悲剧,两个老人和赵某的死造成两个家庭的破碎,但是这三个死者每个在这场悲剧中都承担了责任,也都付出了惨痛代价,希望大家能吸取教训,不要重蹈覆辙。

下面是一些网友调查的情况,可能并不完整,欢迎各位补充,让更多的人清楚事情的始末缘由。

引述:

事发后,有贴吧用户“闪击战帮主”发文,称自己经常看到赵某,“工作非常勤奋,进货搬运,摆放商品,称量计价等什么都做。还时常和熟悉的老顾客开玩笑,没发现有暴戾的性格。”

另有经常去超市购物、认识赵某的网友发表评论,称赵某“每次都特别关照”,会将新鲜的蔬菜从库房里拿出来给他/她。

对于赵某,刘梅有不一样的印象:“其实他脾气有时候也挺大的,我在附近时不时会听到他和顾客争吵。”

而被刺死的两位老人,小区居民李阳表示,二人在小区里的风评不太好,平时与邻居相处不太融洽。

有网友指出,两位老人之前就与赵某发生过争吵,声称要在店里骂够49天,这是他们来的第5天。这遭到刘梅的反驳。她表示,这是谣言。“我一直在店里,我听到的争吵就当天那一次,并不是网上传的那样。”

此外,还有网友指出,嫌疑人赵某就老人因为西瓜不新鲜前来纠缠一事报过警,但未得处理。

9月3日,每日人物向凯东超市所属的海港区文化路派出所求证,值班室接线人员表示,确有名为“赵广军”的人报警,称与两位老人发生纠纷。至于报案时间、案件性质、处理方式等,对方均不肯透露。

引述完毕。

上面是我了解的最新情况,至于300元赔偿和1万元赔偿的梗,很多网友都说过,就不在此陈述了。

我想说的是如果大家都心态平和一些,少一些唯利是图,少一些暴虐,对工作负责一些,这本该是一场可以避免的惨剧。

我不说到底谁更冤枉,只列举几件事情,只要有一件实现都不可能导致现在的情况:

1、两位老人吃西瓜坏了肚子,讨要赔偿也不能说无理取闹,但是你讨要300块不够治拉肚子吗,讨要1万不觉得太贪婪了吗,如果要到300双方就这事和平收场,就没有后面的案件了;

2、赵某就老人扰乱商场秩序已经报警,但警方未做处理,任事情进一步激化,警方的工作人员如果工作负责一点,及时对老人的恶劣行为进行制止,事态应该不会进一步恶化。也许警方人力不足没有时间精力处理此事,但是案件发生,警方在这里是否一点责任都没有呢?

3、赵某无疑承担最重大责任,要是性格平和一点,处理事情方法缓和一些,多想想自己的亲人,肯定不会造成如此恶果。其实对付这种讹诈,他骂你,你也骂他就是了,他在你商场骂,你就跑他小区家门口骂,让他把人丢了自然就消停了。再不成惹不起,躲得起,换个地方摆摊,躲开这种人就是了。实在没必要鱼死网破。

现在生活都不容易,大家都和和气气,少生事端,是对自己家庭最大的负责,千万别为了黄白之物和意气之争,误了轻轻性命。


老张社会谈


提问的人很无聊,没有这种如果。假如在哪个时刻,他能够去救治受害者,他也就不会瘋狂的,不计后果的去刺杀那两个人了。


兰天201751479


那就死得更惨 救活了以后 是各种赔偿 刑罚 道德鞭挞 升不如死 被救者 一身伤痛 还有可能残废 还拖累家人 被刀砍的心里阴影一生都伴随着 又是生不如死 唯一的好处是有足够多的时间反省自己的行为!


波波吻你


正好给世人上一堂道德讲堂。欺人莫一太甚,得势要低调。不是所有的老实人都会忍气吞声任由欺负。布衣之怒,流血五步。


分享到:


相關文章: