指揮官手裡的手槍有什麼用?

漩渦鳴人yy


無論是現代戰役還是一戰二戰期間,手槍在戰場上的作用和其他衝鋒槍、步槍等常規槍支比起來,作用相對有限。但是我們在看影視劇時,常常會發現一個有趣的現象:其他作戰士兵基本都佩戴常規槍械,只有指揮官是配著一把小小的手槍,難道官越大,配置的槍是越小的?其實指揮官配置手槍,有其必要的作用。

首先,是區分身份的一種方法。配置手槍是指揮官身份的象徵。槍械剛被髮明出來的時候,屬於高級武器。士兵和普通作戰人員都無法標配,只有身份較高的軍官才有資格擁有一把手槍。後來士兵們用上了適合作戰的槍械,但指揮官卻依然保留著使用手槍的習慣。另外,為了彰顯尊貴的身份,有些指揮官攜帶的還是特殊昂貴材料製成的手槍。

其次,發號施令。指揮官是一個作戰團隊的首腦,除了在複雜戰況面前做出正確的決策之外,還要指揮部下作戰人員實施計劃。手槍的作用就在於發號施令。除此之外,戰爭複雜多變,偶爾會出現士兵不聽從指揮、又或者看到沒有戰勝的機會從而投靠敵人,這些都是對作戰非常不利的行為,這個時候指揮官的手槍可以對這些行為作出自己的判斷槍決與否。

還有一個重要的作用:自衛。雖說指揮官主要任務是指揮團隊作戰,不怎麼需要參與到攻打敵人的實際作戰中,但戰場上的事情誰也說不準,時刻都有可能遇到危險,此時,簡單方便的手槍可以起到自衛作用。

以上就是指揮官手槍的主要作用,以後看到電視上出現這個情況,可就不用大驚小怪了。畢竟每種習慣都有其形成的原因。


利刃軍事


我過兵,我根據我當兵的那段時間的感受來回答一下這個問題。

我是八十年代的兵(野戰部隊),那時候,排級幹部以上才配備手槍(五四式),連級幹部配備的手槍要小一些,估計是六四式吧。


在平時,軍官配備手槍沒有什麼特別的意義,就是一種職位和身份的象徵。那時候沒有軍銜,幹部也就是四個兜的衣服,從手槍配備上大概可以分辨出是那一級指揮員。

在戰時指揮官配備手槍的意義就更好理解了。拿手槍的肯定是指揮官,他怎麼指揮兵就怎麼打。殘酷的戰爭環境一些不可預測的事情是有可能影響到一支作戰部隊的士氣,影響戰鬥的成敗的,比如臨陣脫逃,投敵變節,這是候指揮官是有權根據情況相應處置的。還有一個作用當然是遇到不測生還無望的情況下自殺用的。

當然,在殘酷的戰爭中,訓練有素的士兵極少有變節投敵臨陣脫逃的可能,手槍射程近、威力小,用起來很不順手,因此像直接帶隊的指揮員會再拿一把和普通士兵一樣衝鋒槍。


別的部隊是不是這個樣子我不清楚,反正我們偵查排的那個排長就是這樣做的。

槍越小官越大。呵呵!


老去的老兵


瞭解戰爭的朋友們應該都知道,手槍在槍林彈雨的戰場上所發揮的實際作用其實很有限,這主要受限於手槍自身的一些短板,比如射程、彈容量、殺傷力等等!但我們還是會經常看到戰場指揮官腰間都會配一把手槍,有什麼用處呢?

首先,不同於像普通士兵需要衝鋒陷陣,指揮官在戰場上是根據當前形勢做出正確的分析和作戰計劃,他是一支部隊的頭腦。儘管如此,配短槍依然是指揮官普遍的現象。大致原因如下:

1. 身份的象徵

冷兵器時代的將領都有屬於自己的獨特配劍或配刀。近代,類似侵華倭寇的指揮官,除了配槍以外還會腰別武士刀,以彰顯自己在軍隊中的身份和地位。當然,日本的武士刀還是家族的標誌。所以,短槍在近現代也是指揮官身份的象徵。

2. 防身自衛

戰場上環境瞬息萬變,危險也往往隨時降臨,對於部隊大腦來說,擁有一件自衛武器是十分必要的。

3. 執行軍法

有時候,作為指揮官也會遇到部下投敵變節、不聽指揮的事情,面對這種損害利益、動搖軍心的個別人,指揮官手裡的配槍就更能增加其權威性,必要時也可自己執行軍法。

以上三點基本上就是指揮官配手槍的原因,如果你還有什麼更好的答案,歡迎在評論區分享。

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩軍事內容!


軍武最前哨


有一個網絡段子 說是黃花崗起義的第一槍、第二槍、第三槍都是誰開的,答案是“第一槍是黃興開的,第二槍又是黃興開的,第三槍還是黃興開的,當時黃興向天連開三槍開始了黃花崗起義。”

段子就是段子,但折射了一個很重要的問題就是指揮官手中的槍很重要的一個作用就是發號施令。也就是俗話說的鳴槍為號。

當然了,這只是在前線作戰的時候。

在後方指揮的軍官帶槍就是防身了。戰場上有各種不測,有槍可以保證最基本的人身安全。

當然有一隻步槍或者衝鋒槍的效果會更好一些,但平時用不到的東西也就儘量輕量化了。所謂官越大槍越小。

當然對於一個將軍拿手槍打飛機的橋段,基本上也就是杜撰了。並不真實。


軍武數據庫


其實軍官手中的手槍更多的是象徵意義,實際作用極為有限,即使是拿來自衛,很多情況下軍官也會選擇使用步槍等常見的步兵武器來作戰,而不是火力貧弱的手槍。

手槍主要是被設計用來自衛的,本身射程也不遠,一般只有100米以內,在一戰二戰的栓動步槍為主的時代作用還是很大的,尤其是在塹壕戰、近戰、巷戰等條件下,還是很有用的。但是在現代戰爭中,隨著單兵自動火力的迅速提高,手槍的單薄火力已經作用有限了,更多的自動手槍、微型衝鋒槍開始取代了手槍的位置。

而手槍的一個重要意義就是身份的象徵,的多數軍隊都是隻給軍官才配發手槍的,而且有一部分軍官還是專門定製的高檔手槍,就在於凸顯其獨特的身份。雖然實際作用不如微型衝鋒槍,但是更加美觀,也更適於攜帶。在禮賓場合還是很合適的。

而手槍在中國的軍事史上還有一段自己的傳奇。當時的手槍成了很多軍閥之間用於比較實力的依據,很多軍閥紛紛組建自己的手槍隊,而手槍隊自然是越多越好,很能顯示己方的實力。而且手槍隊往往是精挑細選的精幹隊員,再配上火力強大的手槍,作戰效能遠比普通部隊強,成了很多軍閥用於執行特殊任務的首選部隊。


戰爭之王


你也當過兵?哦,是民兵吧?不懂就不要瞎發表評論,誰說排長配的是五四式手槍?而連長則是配的六四式手槍?連長與排長配備的手槍是一樣的,均為五四式手槍,因為五四式手槍是軍用手槍,五四式手槍是配備給軍隊初級指揮員的(連、排級),而六四式手槍是警用手槍,與軍隊不相干。


浪漫少婦1


手槍的作用主要是自衛和身份地位的象徵。

一、角色決定配槍種類。

指揮官主要的作用是指揮作戰,理解上級的作戰意圖,並且實現作戰意圖。如果指揮官每天揹著一個自動步槍,那麼累也要累死。解放軍中指揮官基本都是校級軍官了,連、排級軍官許多都是衝鋒在一線的,因此他們也用步槍,而且步槍用的也是很溜的。


如果營長、團長都衝鋒了,基本上這仗也沒法打了。電視劇中的許多場景都是不符合實際,軍隊中不同身份的人有不同的作用,指揮官有指揮官的指揮部署兵力的任務,普通士兵有普通士兵的單兵戰鬥技能任務。

二、手槍象徵著身份。

手槍的製造工藝要遠遠難於步槍,二戰時期,我們能造出“漢陽造”,確造不出像樣的手槍。我們熟悉的毛瑟手槍和勃朗寧的製造成本都高於手槍,因此當時手槍還是比較珍貴的,只配給軍官和警衛人員使用。能夠使用手槍的都是有身份地位的人員。


同時遇到下屬叛變或者違抗命令,那麼手槍就是直接的武器,直接擊斃,對部屬有著威懾性。


分享到:


相關文章: