美女媽媽66666
如果扶貧工作把95%以上的真正貧困戶選了出來，而錯把5%的非貧困戶錯選成了貧困戶的話，我想這個扶貧工作是成功的。所以有車有房的家庭還可以被評為貧困戶應該就是錯把非貧困戶評為貧困戶的那5%。因為首先按照規定和標準來評定，有房有車的家庭應該是無法評上貧困戶的。雖然每個地方評定的貧困戶標準會有一定差異，東部發達地區大部分家庭狀況都比較好，評貧困戶時會高一點，就有可能把家庭條件還稍好點的家庭也評的上貧困戶。而西部貧困山區的一個縣一個村可能大部分家庭都是比較困難的，可是由於名額有限，只能將最貧困的那部分家庭評上貧困戶。這樣當你拿貧困山區的最貧困的村屯評出來的貧困戶與東部發達地區的富裕村屯評出來的貧困戶對比，就有可能會有富裕村屯的貧困戶有可能比貧困山區村屯的非貧困戶的家庭還要富裕一些的現象。
這個主要是地區發展的差異性引起的，所以國家也只能把貧困戶的名額大部分給貧困山區的西部地區，而給發達的東部地區就只有少部分名額了，富裕的村屯就少一些名額而貧困的村屯就多一些名額等，而不可能全國按統一收入水平來評，畢竟東部發達地區的生活消費水平與西部貧窮地區的也不一樣。但是不管是在西部貧困山區還是東部發達地區，如果是按正常評定來評，有車有房的家庭都應該不會滿足貧困戶的條件。
但是，任何一項國家政策要實施，就會有監督不到位，管理不完善的地方。如果要求扶貧工作就必須100%把貧困戶甄選出來，不能漏一個也不能錯一個，那麼這個扶貧工作除非不開展，否則就是做不到了。全國人口那麼多，地域那麼廣，現在一下子從全國大力推進扶貧工作，這得涉及到多少人，多少事？每個村每個家庭的情況是千差萬別，甄別起來就是千頭萬緒。這樣的扶貧工作自然會漏評或錯評的現象。而這些現象出現後並不可怕，可怕的是那些不良媒體和人群亂傳播，相關部門又不及時介入糾正這些錯誤，讓廣大群總誤以為那些有車有房的家庭還能夠評上貧困戶是普片現象，因而不再相信，不再支持扶貧工作。把有車有房的家庭評定為貧困戶往往是因以下幾個方面引起的。一是這些家庭比較會裝，他們平時一直在外面打工或工作，很少回老家或回來了也裝窮，哭窮。這樣由於與村裡來往少，村民不瞭解他家的真實情況。這樣的家庭雖然在外面有車有房但是在老家卻是住的破破爛爛，平時回來也不開車還穿的破破爛爛的。這樣村裡人自然以為這個家庭是挺貧困的，最後錯誤的把這個家庭評為貧困戶引起的。二是不排除有極少數村幹部由於觀念落後，思想狹隘。當村裡有有限的貧困戶名額時就想方設法把這個名額給自己的親戚朋友等，並且村裡的群眾懾與他的淫威，明知道這些村幹部的親戚有車有房不符合貧困戶條件也不敢出聲，而縣上和鄉里的幹部又不瞭解情況而錯誤的把現在家庭納入了貧困戶而導致的。最後的一種可能就是原來某個家庭還比較好，買的起車購的起房。所以這些家庭就已經買好了車購好了房後卻在某一天因家裡的人生了重大疾病需要大筆醫療費用，這時他家裡的錢已經花光了也欠下不少債，並且還在打算把汽車這些奢侈品賣掉，只是因種種原因還沒有賣掉的。這樣的家庭雖然有車有房但是村裡還是給他評上了貧困戶我想村裡人也不會否認這樣的貧困戶。
所以那些有車有房的假貧困戶只要被發現是有車有房假貧困戶，相關部門就應該及時把他貧困戶的名額收回，並且追繳回已經發放的扶貧資金這樣才可以讓扶貧工作更好展開，廣大人民群眾也才更加擁護國家的扶貧工作。
6768269
有些人把個別情況無限放大，我認為現在的精準扶貧工作，之前能精準到95％或者98％。
至於說有車有房還是貧困戶的只是極個別情況，不能以偏概全。
造成社會輿論這麼強烈原因有很多方面，一是在實施精準扶貧工作初期，也就是15年左右，各地把握政策不準，要求不嚴，還有就是基層微腐敗情況常見，在納入建檔立卡貧困戶工作，把關不嚴，給社會完成不良影響。
二是，有些沒有納入精準扶貧戶的人，在網上混淆視聽，散佈各種不實言論，對村委工作多年來的不滿，對精準扶貧工作要求不清。有車有房的，確實不符合納入精準扶貧戶的標準，但是，如果他是納入之前有車有房，受到突然性的災難的，或者在脫出貧困戶後有車有房的，這也是有可能。
對此，希望大家理性看待當前的扶貧工作。如果確實有異議的，可以向相關部門反應情況，不能老是以弱者的形象在網上博取同情，否定當前的脫貧攻堅工作。
