hiphop35
不明真相？太天真。
網絡暴力沒有人刻意組織和計劃真的可以自然發展從而對一個人造成巨大的壓力，以致於讓人自我了斷？
肯定不能。
龍哥這種逆天而行，人神公憤的行為，如果不是最後出現了被反殺這種喜劇而震撼的結果，估計沒幾天媒體就不會報道了。
那麼因為摸安醫生而被打的熊孩子的家長，如何運用自己的勢力及媒體掌控力步步施壓，從而人肉曝光一條龍，逼死的安醫生呢？
讓我們來看另外一個例子。
四川遂寧，公交車熊孩子，因為踢了幾下旁邊的小夥子，被花式爆打。
注意，是花式爆打。可以自己看視頻。
請問，那個小夥子被譴責了幾天？好像還有不少支持的聲音吧，人肉了嗎？我想沒多少人還記得他了吧。小夥子估計現在走到路上，不但沒人會去他單位鬧，就算有人認出來了，估計還會有人上去加個微信，哥們，牛啊。
為什麼驚人相似的事件，一個逐漸淡出人們的視野。
一個逼死了一個醫生。
這就是有背景的家庭，掌控媒體的力量。
可不是不明真相的媒體。
尤其是XX新聞
公交車熊孩子的家庭，顯然不具備從一開始拿到視頻，剪輯，公開，然後策劃人肉，去單位鬧甚至讓公眾媒體持續施壓一個月之久的能力。
否則公車打人小夥早已入土為安了。
如果這件事，安醫生家裡是相對，有權勢的一方，一開始公佈完整的視頻，沒有人肉，沒有單位大鬧，網絡輿論正常發展，那麼，那條消逝的生命應該現在會快樂的和家人享受著生活吧。
錯就錯在，打了不一般家庭的孩子。
哪怕你是林沖，都得乖乖的上梁山。
若干年後，游泳池的熊孩子喝多了，跟自己的朋友吹噓著自己曾經英勇的過往，咱爹媽小姨動動指頭，那女的就自殺了。而安醫生的孩子，只能不停地問爸爸，媽媽什麼時候回來。
咆哮的獅子
男孩家屬的做法非常的囂張跋扈，第一：從男孩給安醫生道歉結束，此事就該結束。即使事後男孩家屬不樂意，對男孩出手的是喬先生（安醫生老公），覺得喬先生做事不當，應找喬先生理論，怎麼會對安醫生動手，完全是一種不分青紅皂白的報復行為。安醫生從頭到尾也就是個無辜受害者。如果這樣都是能接受的話，以後雙方有糾紛，由於一方受到對方親友，路人的指責，就可以對受害者繼續大大出手了，何來這種道理。簡直是一種以普通糾紛為理由，囂張跋扈，欺負軟弱，報復家人的行為。第二，在經派出所調解後，即使發現男孩的傷比預料的重，也應當聯繫處理此事的派出所，告知喬先生一方，既而檢查醫治。為何又不依不饒，到對方夫妻雙方家裡單位鬧事，要求開除安醫生夫妻雙方，還發動不良媒體對安醫生一家進行輿論攻擊，在背後又有什麼勢力在為他撐腰。導致他們有這般囂張跋扈，不整得人家家破人亡不罷休的行為。
請大家認真閱讀此條信息。安醫生從一開始就是受害者，而整個過程也沒有過過激與過錯行為，直到終結自己的生命那一刻。為什麼選擇結束生命的是這個沒有過錯，一直都是受害者的人？
導致安醫生死的直接原因就是對方的囂張跋扈，過激的報復心理，對法律，道德，人性的漠視。不良媒體發動的無度的，毫無道德準則的輿論攻擊也是及其關鍵的一環，也應到承擔不可推卸的責任。
堅強二農民
這種說法是有一番道理的。輿論的壓力，真的不可忽視，它足可以毀掉一個人的生活、顛倒黑白，這就是一種造勢。很多時候輿論到一定的程度就很容易失控，會引起一系列意想不到之事！
這件泳池裡的衝突事件發生到現在也是當時雙方當事人都沒有預料到的事情，當時更預料不到的事情還會在繼續，因為孩子才十幾歲，事情發展態勢對他的生活態度乃至心理都會有非常大的影響，這種影響一定會讓他記憶一生，不管承認不承認，都一定是消弭不掉的。
安醫生的自殺是不堪其擾，是心理上不能承受這種外界給予的輿論之重，她對這件事的認識已經超出了她能承受的極限，但這件事起源於泳池的衝突，從事情的發生過程中來看，幾次都是成年人沒有做到自控而任性導致的，而這幾次任性，說實話都是一種心中的一種情緒———自己覺得吃了虧，非常生氣，不能就此罷休所導致。
我國有一句古語：退一步海闊天空，讓三分心平氣和。
現在後推事情過程，尤其是針對孩子的家長，所有孩子的家長都需意識到：在教育孩子的過程中，我們所有的言行和態度都會影響到孩子的言行和態度：
1，泳池裡孩子的行為發生後，不管有意或者無意（事實只有孩子自己知道），如果家長能適時地認真嚴肅地告訴孩子：不管在哪裡，都要有意識地讓自己的言行不要影響到他人，如果是無意中觸犯了他人，一定要及時地道歉，這是基本的原則。如果這樣做了，估計安醫生的丈夫也不會動手；
2，安醫生的丈夫動手之後，如果家長此時能安撫一下孩子，同時還告訴孩子：自己也很生氣，但他必須為自己的行為承擔責任！因為他的行為已經觸犯侮辱到了他人，他必須為自己的行為承擔這後果，所以安醫生的丈夫替他們教育了孩子，說實話此時是家長引導孩子責任承擔的好時機，但是一般家長做不到，因為人都不願意看自己孩子吃虧。
這一點很可惜！
3，女浴室孩子家長對安醫生動手，以及後來去安醫生單位問責、發佈網絡為解心中氣，此時，按常情推理當時家長並沒有考慮到這件事這樣發展下去會對孩子造成多麼大的影響。
反觀這三點，並不能說是家長之錯，這是人性中的一種正常現象，只是不同人思考問題、解決問題的方式不同。
餘下的事情就是網絡輿論的自行發酵過程。在網絡中發言一般也都是看了事情的某一點激起了同感就表達自己的意見的，所以從個人的角度是很正常的一種方式，但是網絡的特點使之個人的某一個觀點起共鳴會給人產生一種很大的壓力，每件事都是如此。就是沒有網絡，但輿論一定會存在的，有人的地方就有輿論，但這種輿論距離實情到底有多大距離，就是另當別論了！
輿論的壓力的確很大，這個事情再次提醒我們警惕：
生活中，對自己的言行一定要注意，不管你的心你的承受能力有多大，一定要檢點自己的言行，不要給自己找麻煩、很多事情的發生看似偶然，可後來是必然。如果是家長更應慎重，因為我們的點滴言行都會在孩子人生中留下痕跡。
生活中會有很多意外，但很多意外的發生也是一種必然，很多意外事情發生之後的一系列事情都和我們的意識觀念，言行習慣有極大的關係。
一些事情的發生在不明真相的情況下，最好能審慎發佈；輿論中發言也最好不要不明真相就胡言亂語。
快樂庭院
悼念亡妻安穎彥
中秋將近月將圓
血淚繽紛望河山
愛妻青春忽作古
一腔柔情隨風散
慈母悲號念賢媳
嚴父無語只把盞
可憐嬌兒不知死
夜夜只把孃親喚
我雖身軀七尺餘
怎及碧空萬丈天
紅塵遺我生如死
黃泉添你魂可還
一念不及夫妻情
五百奪命安眠片
親情愛你何曾少
何忍孤魂離人間
自古人生劫不盡
一顆丹心重團圓
千呼萬喚喚不回
三尺黃土埋紅顏
青梅竹馬橫笛簘
音容笑貌催淚腺
鈴鈴軟語存我心
纖纖柔指憶殘年
妻是北方賢惠女
家教淑德性溫婉
眉目平順心正直
尊老愛幼人稱讚
相夫教子公婆愛
助我十年守邊關
立志從醫發仁心
一心只求小兒安
兒女私情不可述
戰友情誼天地鑑
跨黃河
渡長江
別雙親
奔四川
四海之內皆兄弟
豈料偶遭太歲犯
熊孩變成小流氓
德陽一中李思瀚
泳池伸出淫賤手
浪吐穢液獰鬼臉
妻受侮來夫在旁
悔將雙手出輕拳
池邊三個母夜叉
撕咬妻兒更衣間
常蕾雙手如鷹爪
常鳴狼嘴獠牙尖
更有分工拍片人
一臉奸笑吊腮邊
妻受打來夫不知
派出所裡夫道歉
只想息禍寧人事
不料單位桌椅翻
惡人告狀氣咻咻
先上綱來後上線
汙言猶如傾盆雨
旁人側目不敢言
你我計少力單薄
不敵暗室弄強權
掐頭去尾視頻輯
活靈活現新聞編
鋪天蓋地德陽小
呼天搶地網絡寬
流氓變成受害者
我倆成了欺人漢
兩相對泣嘆人道
百口雖張難與辯
一身青瘀不算痛
受人汙衊心不甘
眾口鑠金名不保
積毀銷骨聲將爛
鳳凰不許烏鴉詬
馴鹿難忍鬣狗殘
質本潔來還潔去
要留清白在人間
跳進黃河洗不清
提命幽幽撲黃泉
愛妻呀
怪我一事不堪忍
只把黑惡當等閒
害你蒙冤無處申
抵命要把清譽換
愛妻呀
你獨自下樓納命去
我尚是不知把家還
舅舅接你短信哭
你將死尚要他照片
愛妻呀
想你絕決孤雁去
你是怎的悲傷怎的難
非病非窮非絕情
骨肉剝離慘又冤
愛妻呀
你我夫妻姻緣足
兩相敬愛引人羨
不該撒了溫柔手
只留為夫悲人寰
愛妻呀
女兒猶如黃豆芽
撲懷攬愛成自然
不該覆了稚鳥巢
從此孤兒哭人煙
愛妻呀
高堂慈顏我輩福
膝懷已是夕陽天
不該青頭傷白髮
兩眼空空秋風滿
愛妻呀
如花淚雨眾親分
一滴痛盡百餘年
不忍再責愛妻你
四顧大地已茫然
愛妻呀
自此天地兩相別
別時容易見時難
相知相愛相別離
日裡夜裡夢中見
愛妻呀
大荒深處誰陪你
奈何橋頭可有錢
清明中秋自此恨
悲鴻一聲天地遠
愛妻啊
相信國家相信黨
感謝人民千千萬
旌城有愛法有度
公平正義就是天
且將一息存香魂
只把因果將來看
月色如信寄愛妻
寒食悲哭落墳前
說點事來你聽聽
第一，游泳池說視頻只提供給了警方，那麼，是誰洩露給兩個小鬼一家的？第二，既然視頻洩露了，為什麼發的是被剪輯過的？關鍵的地方為什麼被刪除？誰刪除的？目的是什麼？第三，安醫生一家的資料對方為什麼會知道？誰洩露的？ 第四，更衣室裡面的視頻誰拍的？當時安醫生一個人，對方有好幾人，所以不可能是安醫生拍的視頻，那麼對方為什麼要拍攝視頻呢？
人生長恨水長東62
有些提問者往往帶有很強烈的偏向性出題，一會又是醫生的同事被採訪做出的事件描述，難道就一定是正確描述嗎？如果按照你描述的那樣，去了派出所就不會是醫生老公向小男孩道歉了，而應該是小男孩向安醫生道歉了才對，恰恰相反，是向小男孩道歉，說明安醫生的指責是錯誤的，根本就是莫須有，派出所是最講證據的，你沒有證據證明小男孩的摸屁股之說法，怎麼可能成立呢？既然有監控視頻都拿不出證據，說明女子的指責就有問題。
這裡還在借題發揮指責小男孩沒有道歉，那真是瞎扯淡，沒有錯憑什麼要道歉？
游泳池游泳發生了碰撞一般都很正常，沒有誰會去過於追究的，一些人別有用心老是拿小男孩定罪，亂帶帽子，事件的初始階段恰恰是醫生的過於計較犯下的錯，把游泳中正常的碰撞接觸怪罪於小男孩，才有醫生老公打小男孩的行為發生。在派出所也有醫生老公向小男孩道歉的結果，更加說明小男孩無責無過。
游泳池的合理碰撞以耍流氓的說法誣陷小男孩，有敗壞小男孩名聲之嫌，這裡再惡毒的攻擊小男孩的人，更是別有用心，大人犯的事是大人的事，和小孩無關，把一個成長中的小男孩往死裡整，又是一種網絡流毒！
手機用戶51024704500
從小孩方的聊天記錄來看，小孩家人肯定是想要訛詐一把安醫生，他們只是沒有想到後果會是這樣。其實對付惡人最好的辦法是笑著活下去，看他們最後可恥的下場。
張禮奇
輿論是誰引導的？？？不良居心的小流氓一家、不良媒體人！這回推得乾乾淨淨，好笑，避重就輕！
就算無意碰到就不該道歉嗎？起碼的禮貌都沒有，不道歉不說還吐口水挑釁，不該打嗎？從事後家長惡婦一系列的表現，足以證明這一家子教養出來的一定是些小流氓，一定是故意的，13歲的小流氓了，對什麼都是懂得的了，因為他父母、小姨在家教得很好嘛！故意剪輯視頻、到單位鬧的小流氓一家子，沒嚴格審核的媒體應追究刑事責任，人就是被他們逼死的，網民只是被媒體誤導，就事論事而已！
逸笑風雲
有因就有果，不是那一家子帶著去鬧人家單位，在網上發佈剪輯視頻與不實報道，能有現在的結果嗎？
多說無益，該承擔什麼責任就承擔吧，希望有個公平的社會，追究相關人員的責任。
青島蛤蜊疙瘩
龍哥的案結了！但安醫生的案才剛剛開始！現在居然有人質問安醫生老公有何責任，我大聲告訴你:
對頑劣無禮(是否猥褻自有公論！安醫生以死證清白就證明了某些事實的存在！洗不白了！)的“孩子”施以適當懲戒無錯！！！！
面對惡勢力始終保持善良忍讓！無錯！！！！
龍哥的案件是民心所向！
安醫生的案件民心如何？！中央看得見！！
惡人千夫所指！幾條小狗亂吠必將吞下惡果！！！
