棒奔霸
不請自來，我是高校教師，也來回答一下這個問題。蓋棺論定是文化傳統，土葬有其長期文化根源。
親身經歷
筆者老家安徽農村，臨近江西省，依然是土葬習慣。上週給老家媽媽打電話。家人說，村裡面有從江西省拉過來很多壽材(即是棺材)銷售。
看了新聞，我知道最近江西省全省域範圍內禁止土葬。所以很多棺材被沒收。因此就出現了上文那一幕。棺材拉到安徽來銷售。
我的看法。
其實土葬在廣大南方農村還有存在空間機會。比如筆者老家，山地丘陵居多而且每塊山林已經分到各家各戶。筆者家鄉目前還是土葬為主。逝去的親人埋在自家墳山。並沒有佔用多少耕地。
有人說土葬汙染環境。我看不一定。大部分人是沒見過土葬。土葬埋的很深。挖的泥坑裡面會放上很多石灰和炭，這些是隔絕棺材與土地的直接接觸的。人體腐蝕物質會被石灰和炭緩慢吸收，並不會汙染多少土地和水。其實墳堆如果不用水泥包裹，也並不會佔用多少林地。
當然北方平原可能和南方不一樣。我也在北方讀過書，見過北方的墳。北方的墳是火化後直接埋在地裡，沒有墳包，直接立一塊碑。上面依然可以種植。
土葬是千年傳統。一時難以根本禁止。河南省前幾年搞的轟轟烈烈的平墳運動，最後也是不了了之。根本上還是農民心裡難以接受。文化影響是非常深遠的。政府可以積極宣傳，逐步引導改變喪葬傳統，提倡火化，但不宜一刀切。
小海視點
如果農村實行土葬合法，不實施火葬，你會同意嗎？為什麼？
土葬在中國一直佔據主導地位，是喪葬習俗中較為重要的一環，不光是在中國才有土葬，在世界各地都流行土葬（保留死者屍體，裝棺入土）。火葬起源也是很早，並不是近幾年才有的，在商代時就已經有了火葬，火葬也並不是中國特有，在世界各地也是到處存在。但在中國火葬以前一般是在少數民族中，在秦漢時期大部分都選擇土葬，而唐代幾乎沒有火葬。 
至於說在農村實行土葬合法，不實施火葬，這種做法我想有部分人是肯定支持的。你說現在不永許土葬的前提下，還是那麼多人選擇土葬，甚至有些城市裡過世的人，還偷偷在農村買墓地進行土葬，農村人更不用說了（小曉這裡目前還是土葬）。那要是土葬合法，肯定更多人選擇土葬，畢竟在傳統文化中“落葉歸根、入土為安”等在人們心中是根深蒂固的，這也是為什麼不永許土葬還那麼多偷偷地進行土葬的原因。 
小曉的看法是最好遵循死者及家屬意見，如果真的土葬合法化，那人要是願意土葬就土葬，願意火葬那就火葬，願意天葬就天葬。但作為現代人來說，我們要正確對待這些喪葬習俗，並沒有哪一點一定是好的，土葬也好、火葬也好，都是在中華大地及世界各地流傳很久了，並沒有哪種喪葬習俗是近幾年才有的。如要說近幾年才有的喪葬習俗，那就是在靈堂前，大跳各種各樣的舞蹈，對於這種陋習必須要改，還有就是對於老人要生前厚養、死後薄葬，減少攀比、浪費。
以上是小曉個人觀點，有不對及不盡之處，望各位指正及補充，謝謝大家！
關注小曉，每天給您帶來更多精彩內容！
小曉農民
如果農村實行土葬合法，不實施火葬，你會同意嗎？為什麼？
對於這個問題提的時候感覺有點心酸的感覺，自古以來農村都實行土葬，但是為了節省土地資源實施火葬，另一個原因是為了減少疾病的傳染。總體來說，實施火葬是好事，畢竟人死一了百了，啥事沒有，不是封建思想意義上說的死後留個全屍，為來生託生。就像，老人說的那句話“只見活人受罪，夢見死人享福”。
記得小的時候，開始推廣實施火葬的事，一些農村的老人為了趕在火葬之前，就自行了斷，只是為了死後土葬留個全屍，從某種意義上來講，這是事實是封建思想的束縛嚴重引起的，當時因為小不理解，其實火葬土葬都那麼回事。
即便現在的火葬，有一些有錢的人花點錢，留個大骨頭，放在大棺材裡下葬，似乎感覺這叫孝順，這叫貴族式的火化，對於平民火化只留灰渣。現在，火化已經不再收費，當然還存在一些貴族式的火化。
如果現在土葬合法，對於農村來說大部分都是同意的，畢竟是親人，一把火燒成了灰，還在那裡哭上三天，都於心不忍。但是火葬也有其好處，尤其是在夏天，時間長了會導致屍體腐爛，如果是有傳染病，會導致弔孝的人傳染上某種疾病，這樣就得不償失了。
總之，現在國家為了減輕人能死得起的問題，實行了火化免費，厚養薄葬的規定，這是好事。在我們這裡絕對不能請鼓手唱大戲，弄的給喜事一樣的熱鬧，花銷好幾萬，有的甚至十幾萬，只是為了一個面子工程，好多農村家庭都承受不起，如今實行的厚養薄葬的規定，每個喪事也就在五六千塊錢的費用，就目前的人均收入來看，還是能接受得起。
宗元三農堂
農村自古以來就是實行土葬，沒有說犯法，但看到滿山墳頭，有條件的改革一下未嘗不可。外國的一些方法也有可取之處，陵園修的象公園，一小塊碑，平整的草皮，種上一些樹，完全沒有害怕的感覺。
杏遺堂
不同意！為什麼？國家已經很耐心地等了幾十年了，要求火化，同時，也完全說明了城市的火化，一點也沒有減少城裡人當“大官”的數量。同時，農村的人，也沒有冒出很多的“大官”出來。
因此，現在不能再等了，從現在起，全國一律實行火化。這樣，絕大多數的農村人，都會贊成火化的。
為什麼？因為土喪給農村的有錢人大出風頭，顯示他們家的闊氣，給國家帶來了很大的負面影響。尤其是村幹部們，他們家辦白喜事了，村民們都要去捧場。不然就要看村官的臉色了。
農村不想實行火化的，都是那些有錢的人，他們總想自己家庭出一個大官人，僅管現實表達了不可能！但他們不顧自己是黨員，是共產黨的幹部，他們總是意想天開，……。如果將這一部分的人的思想做到家了，農村的火化問題就解決了。
全國實行火化後，環境就會大大改善，就會減少許多因土喪而增加的土地面積，尤其是減少了因國家需要在這裡搞建設，國家又通知這裡的墳墓搬遷的事情。這些麻煩就都沒有了。
手機用戶60988698380
我們這邊現在好像不給燒了，由於這兩年環保壓力，火葬場似乎給停了！現在又恢復成原來的土葬方式了！其實我感覺現在的火葬方式真的多此一舉，只能是讓農民多花錢而已，實際流程還是土葬方式進行的。下面就簡單聊一下，僅供參考：
雖然是要求火葬，但流程還是按傳統土葬方式進行
對於以前來說，一個老人去世了一般直接入棺材埋葬即可，而現如今，先是把老人去火葬場火化了，然後買個骨灰盒，再買個大棺材，然後將骨灰盒放入大棺材裡，最後按照土葬的方式入土為安！
其實中間就多了一個人體火化和買骨灰盒的過程，其他還是一樣的方式流程。而且最終看來，對於農民其實是增加了額外的支出費用。現在不僅要花錢買棺材，還要買一個骨灰盒，而且骨灰盒似乎還不便宜！
對於火葬方式，有時會出現地下磚塊或水泥掩體
現如今，也有一些農戶不再買大型的棺材了，但一般在挖墳時，會用水泥在地下俢一個堅固的水泥掩體，並留有一定的空間可以放置骨灰盒。
其實這樣一來就無形中增加了地下一些爛不掉的水泥設施，其實更不利於環境保護，也造成地底土壤層的破壞！
所以說，如果是上面這樣的話，還不如以前的土葬方式，畢竟經過若干年後就會在地下腐爛掉了，不會造成太大的破壞！
以上僅供參考，歡迎大家繼續補充觀點看法，共同探討！
龍百曉生
我舉雙手贊同。一是尊重中國幾千年的傳統美德，孝字為大。二是減少大氣汙染。四是省錢。在農村距火葬場九十公里，有些偏遠的一百多公里，殯儀館的費用少則就要一二萬。五是在農土葬都是山林中，不影響樹木生長和環境汙染。
用戶50502791057
我是浙江寧波的，我們這裡推行火葬記得是在03年左右，當時牴觸也很強烈，零時的時候，幹部就在死者家裡坐著，防止推進墳坑裡。這些年過去了，也接受了，因為無論貧富貴賤大家都一樣變成一捧灰了。後來又進行了殯葬整治，把原來的墳墓多拆了換成集中的公墓。這樣一來環境變好了，群眾多也接受。個人覺得應該厚養薄葬，生前盡孝。人死後無非是生命的結束，火葬 水葬多可以。
紅酒咖啡饅頭
我們山東濟寧實行火葬三十多年，而且是強制執行，當時很多老年人都哭，想不開，認為自己死後還被燒成一把灰，太殘忍，有的老人臨終前囑咐子女，一定要偷偷地把自己埋了。
有的子女不忍，老人去世後，就趁夜裡把老人用箔捲了偷埋了，不敢用棺材，太造聲勢，但第二天村幹部就勒令把死者扒出來火花，並且進行罰款，連續經歷這麼幾起事件，就再也沒人敢土葬了。
中國人講究入土為安，有著很深的土地情節，如果死後深埋，，要比火花環保節約，在心理上還給人一種安慰，對死者也是一種人性化安置。
本以為火化已經是全國普及的事，去山西的時候，發現人家還是土葬，心裡真不是滋味。
不說火化是多麼殘忍的事，就從費用上來說也是一項不少的支出，我們這裡火化基本費用是1080元，骨灰盒最低1050元，對農村人來說，確實是一筆不小的支出。
如果能恢復土葬，那的確是件好事，土葬可以深埋，要一米以下，不要堆墳，不立碑，這樣不佔用耕地，既環保又節儉，實在是利國利民的大好事。
曲阜星
如果農村實行土葬合法，不實施火葬，你會同意嗎？為什麼？
不但我會同意，恐怕天下所有的老百姓舉雙手贊成。這是民心所向，是順民意，體民情的好政策！為什麼呢？
土葬是中華民族幾千年的文化傳承，中華民族講的一個“孝”字，逝者入土為安，讓逝者有尊嚴體面的下葬，這是人之常情，誰願意讓自己逝去的親人去火化的，我是實話真說。
我身在農村，見過很多因火葬引起的心酸事。在上世紀七八十年代，有些老人因不原火葬，尋短而死，有家老人去逝自己偷偷葬了不留墳。到今天己經施行“火葬”幾十年。人們心中的坎也沒有過去。
施行土葬利國利民。在農村特別是偏遠山區，火葬對人們安葬逝者造成了巨大的經濟負擔，增加一倍的開支。在我們這裡有離縣城近百里的山區，去火化得半夜就出發，需要請二輛車，白事用車價格翻倍。火葬對並不富有的農民是種沉重的負擔。農村土葬，特別是山區嶺地農民土葬主要在不宜耕作的荒坡荒山及林地，並沒有佔用耕地。現在國家大力宣傳節能減汙，在農村，離縣城遠的，去來兩個車用的油加上火化用的油，最保守也得50燃油再加上火化用的電，造成 巨大的資源浪費，和環境汙。以一個百萬人口縣級的來算，最低年去逝一萬人，火化得用掉50萬斤燃油，全國一年又需要多少呢？可以說土葬對農民是減輕了負擔，對環境減少了汙染，對國家減少資源浪費，土葬不是陳規陋習，是一種文化，信仰的傳承，是利國利民的事情！
同意我觀點的請點個贊，有異議請留言，勿噴！
