良哥41
自特朗普上臺以來，美國的貿易政策就開始變得極具攻擊性，這引起了很多國家的擔憂和不滿。
面對美國的貿易戰威脅，世界各國聯合起來共同對抗威脅，這樣的想法是非常美好的，但實際上卻沒有任何的可行性。美國可能聯合自己的盟友對抗其它國家，但世界各國卻不可能聯合起來共同對抗美國。
（七國集團領導人開會） 特朗普為什麼敢於同時和多個國家進行貿易戰並且還不擔心美國會遭遇相關國家的聯合對抗呢？因為在特朗普威脅發動貿易戰的國家當中有很多都是美國的盟友，還有一些國家儘管不是美國的盟友，但是它們在經濟上對美國存在巨大依賴，所以特朗普有底氣發動一場廣泛的貿易戰。比如韓國在面對和美國之間可能的貿易戰時，它還沒等特朗普對韓國產品加徵關稅就立馬向美國妥協了。另外像墨西哥這樣的國家由於在經濟上對美國的依賴很大，所以它也不會試圖聯合其它國家和美國進行對抗。
有人曾經幻想過要聯合歐盟和日本等國共同對抗美國的貿易戰，但是在這些人還沒有緩過神來的時候，歐盟和日本與美國之間的貿易戰就已經偃旗息鼓。日本一直對特朗普的貿易政策持比較溫和的態度，至少他在情感上並不希望跟美國發生貿易衝突，這也就導致歐盟和加拿大等國無法與日本結成針對美國的統一經濟戰線。今年7月26號，歐盟委員會主席容克親赴華盛頓與美國總統特朗普進行了一場一對一的會談，會後雙方就貿易問題發表了聯合聲明，強調美歐將會停止一切貿易戰行為。
（容克和特朗普） 7月份拿下歐盟，最近美國又和墨西哥就貿易問題達成了初步共識，而加拿大在美墨兩國達成貿易協議之後也迅速加入到相關協議的談判當中，預計北美地區將會很快形成一個新的貿易體系。既然美國已經停止了和歐盟之間的貿易戰，並且特朗普很快將會解決北美洲地區的貿易問題，在這樣的情況下各國還怎麼聯合起來重創美國經濟呢？
儘管美國的經濟實力強大，但如果世界各國真的能夠堅定地站在一起，他們確實有能力重創美國經濟，但問題就是各國可能聯合起來嗎？全球大多數發達國家都是美國的盟友，其它就算不是美國的盟友但也和美國保持親密的關係。美國的盟友國家因為在政治和軍事領域和美國存在緊密的聯繫，所以他們根本不可能聯合起來重創美國，他們也不希望美國遭遇重創。美國為很多國家提供安全保障，那些被美國保護的國家實際上會希望美國更加強大，傷害美國這種事情他們不會輕易為之。
（北約國家領導人）
因為美國的很多貿易戰對象是自己的盟友，這給了特朗普對他們個個擊破的機會，所以特朗普才能通過威脅發動貿易戰的方式為美國獲取經濟利益。事實證明美國的盟友在關鍵時候還是挺管用的，至少美國不用擔心盟友（土耳其這樣的國家除外）會聯合其它國家來共同對付自己。最後以一句話總結：世界各國如果聯合起來確實可以給美國經濟造成重創，但各國不可能聯合起來對抗美國，畢竟美國才是世界上盟友最多的國家。
李姓先生
世界各國很有可能聯合起來，重創美國經濟。這並不是什麼天方夜譚。
第一，特朗普“美國優先”正損害其他世界各國的經濟利益。
特朗普的“美國優先”、貿易政策要維護國家主權的理念，正把美國引向貿易保護主義的深淵。而且，美國的維護美國利益優先，是建立在損害他國經濟利益的基礎之上的。零和博弈、以鄰為壑，美國正將自己樹立為世界的經濟敵人。因此，各國有理由、有動力聯合起來，共同應對美國的貿易保護主義，捍衛當前的自由貿易秩序。
第二，美國對其他國家存在經濟依賴。
美國是世界最大的經濟體，世界最具吸引力的市場不假，但世界經濟早已融為一體，美國照樣存在經濟軟肋。例如，2017年美國雖然貨物貿易逆差8112.12億美元，但服務貿易實現了2427.71億美元的順差。如果他國在服務貿易上做文章，也夠美國喝一壺的了。
此外，歐盟、加拿大、墨西哥、中國對美國的關稅反制措施中，均聚焦到了農產品。農業是美國具有貿易比較優勢的產業，農民和“農業帶”大州也是特朗普執政的基本盤。農業利益受損絕對會讓美國很疼。
第三，美國盟友也有本國基本經濟利益訴求。
毋庸置疑，二戰後美國很強大的一個重要支撐就是同盟體系。但是，特朗普頻頻將保護主義大棒掄向盟友。盟友也都是主權國家，不是美國的經濟附庸，也都有著正常的經濟訴求。特朗普這麼強硬、這麼不給面子，已經在傷盟友的心。就經濟問題而言，盟友不可能在受到傷害後還去挺美國的保護主義。他們與新興市場和發展中國家，有共同應對美國貿易保護，維持世界自由貿易的訴求。
第四，當前世界不是單極世界，多邊機構發揮越來越重要的作用。
筆者非常反對國際關係理論中的“霸權穩定論”的觀點，尤其在經濟領域。有美國霸權，世界只會更亂。沒有美國霸權，IMF、世行、WTO等多邊機制會發揮更重要的作用。特朗普政府拒絕為世行增資、反對WTO爭端解決機制上訴機構大法官的任命，證明這些機構已經不能保障美國經濟霸權利益了。雖然美國掌控力依然存在，但在多邊機構中多極化的趨勢日益明顯。其他國家有這些多邊平臺，可以聯合起來，共同反制美國貿易保護主義。甚至採取一致措施，教訓美國知道收斂。
第五，中國反對美國貿易保護具有充分的手段和堅定的意志。
針對特朗普政府出爾反爾、反覆無常、對中國挑起貿易爭端。目前，中國是世界第二經濟大國，最具潛力的世界市場，中產階級人數最多的國家，最主要的世界貿易和投資大國。如果真是中美經貿爭端升級，中國橫下一條心反制，就夠美國一嗆，讓他喊疼。更不要說，加上其他國家的共同反擊了。
經韜
1.絕大多數國家與美國是貿易順差，很難聯合到一起。除了美國以外，世界主要經濟體中國、歐盟、日本、加拿大等，對美國都是貿易順差。以2017年為例，美國出口23300億美國，進口29000億美元，貿易順差近5600億美元。2017年，中國、歐盟、日本、加拿大對美國的貿易逆差分別是3400多億美元、1400多億美元、700多億美元、170多億美元。通俗一點講，美國是世界上最大的客戶，中國、歐盟、日本、加拿大都是商家。一大群商家怎麼可能聯合起來對付顧客？只要美國拋出一點小利，日本、英國可能就會倒戈。
2.美國與盟友的關係還沒有到破裂的程度。特朗普為何對歐盟和日本、加拿大這些盟友下手，打貿易戰？如上文，美國2017年貿易逆差達到了5600億美元，達到了2008年以來的新高。特朗普曾經承諾振興美國製造業，給藍領帶來更多的工作機會。美國藍領本來是民主黨的票倉，他們轉而支持特朗普，是特朗普戰勝希拉里的關鍵。結果，2017年，不要說振興製造業，貿易逆差反而加大，實在是狠狠的打了特朗普臉。特朗普不得不繼續以“美國優先”的名義對全世界主要經濟體下手，爭取減少貿易逆差。不過，值得注意的是，美國與歐盟、日本、加拿大的關係不僅僅是貿易關係，還有基於共同價值觀的政治、軍事同盟，雙方不可能到你死我活的地步。歐盟、日本、加拿大也不可能與ZG、俄羅斯合作，一起重創美國經濟。
美國與歐盟隨時可能握手言和
3.拳頭才是硬道理。第二次世界大家結束以後，世界整體和平了70多年。也許人們已經忘記，拳頭才是硬道理。美國為什麼能夠一直稱霸世界?可以有很多原因解釋，不過最直接的原因難道不是美國有世界上最強大的軍事力量。11艘航空母艦打擊群、13000多架作戰飛機，配合遍佈全球的600多個海外軍事基地，美國可能會允許全世界各國聯合起來重創其經濟？
美國航母
基於以上三點，世界各國根本沒有可能聯合起來重創美國經濟！
美國觀察室
理論上講是完全可以的。但是，實際上是不可能的。原因非常簡單，有許多國家都是美國的盟友，其次，還是有許多國家對於美國，仍然是心存敬畏，所以是不可能的。
但是我認為，並不是需要世界所有國家聯合起來，才能夠重創美國經濟。而是世界上的主要經濟體和大多數的經濟發達國家參與進來，一同聯合起來制裁美國，那麼就很有可能會讓美國的經濟遭到重創。
目前的世界主要有三大力量可以對美國進行反剋制，外加上美洲國家，亞洲國家和其他的相關國家和國際經濟組織，如果這些國家和國際經濟組織全部聯合起來，那麼，就已經是世界上絕大多數的經濟體了，如果都對美國發動制裁，那麼，美國的外貿將遭到嚴重的損失，那麼美國就會喪失經濟增長活力，最終將會迫使美國出現經濟問題。
如果三大經濟體加上其他的國際組織和其他的經濟強國聯合起來，對美國進行制裁，那麼美國就幾乎喪失了絕大多數的貿易進出口市場，造出來的產品，沒有地方賣，而需要進口的產品卻買不著。那麼，不管美國政府有通天的能力，都無法改變經濟敗落的現象。所有的閉關鎖國，歷來都是國家衰落的主要原因。在當今的全球化十分嚴重的情況下，如果美國在閉關鎖國，那麼，這樣的美國就會一落千丈。不光會是失去自己超級大國的地位，而且還有可能會失去經濟大國的地位，最終變成二三流國家。
這樣的教訓，在我們中國的大清時代就非常的明顯。最初的大清時代，就擁有著世界近一半的總產值，而最後卻落得一個，不入流國家的下場。而被淪落到了任何國家都可以欺負的地步，血的教訓告訴我們，任何國家閉關鎖國，最終都是失敗，是一種嚴重的自殺性行為，相信美國也不可能例外。
如果世界各大主要經濟體和主要經濟國家和經濟組織聯合起來，共同
反擊美國，就等於是美國已經脫離了整個世界主要經濟市場裡面了。實際上就是美國面臨的就相當於是被全球性封鎖了，這個和美國的自我孤立政策，實際上與閉關鎖國有這一曲同工之妙。所以，長此下去，對於美國來說，其經濟必然會遭受到重創。
雖然到現在我們還不能夠看清美國的經濟是否做到重創，但是隨著時間的推移，一切都會發酵，特朗普上臺之後，跟美國帶來的並不是“再次強大”，一個不被世界接受的美國，只有快速的衰落唯一獨木橋可以走。而特朗普後遺症有可能在未來的幾十年裡，都不能夠彌補上來，而讓美國快速的走向衰弱成為了必然。 幸福地帶2
精神上需要懟美國是一回事。錢袋子需要去美國裝錢才是真事。
特朗普真不傻，一眼就看透了所有人的那點心眼。所以他要狂打貿易戰，將美國“虧掉”的錢掙回來。也要逼迫所有人跟從美國製裁伊朗，不願意的人休想從美國多掙一分錢。歐盟對美國的市場依賴是相當重的，每年對美順差是1400億美元。歐盟的高科技行業，生產製造業，相當依賴美國的技術和零部件，歐盟哪裡離得開美國？你以為真的如默克爾說的那樣，歐洲需要掌控自己的命運，不能再以美國馬首是瞻？默克爾真要這麼幹，她離下臺也不遠了。歐盟要從各個方面離開美國，就必須找到可以替代的市場和技術提供方。但是現在沒有!資本的快速虧損會讓默克爾引咎辭職。真正控制歐洲政壇的，是資本力量，不是選民。和美國一樣。
而日本韓國這些就更加不用說了。韓國的汽車、手機、顯示屏等主要提供給美國。美國不要他的產品，韓國立馬就回到解放前。日本也是以出口為主的國家，主要市場是美國，其次是歐盟，最後是亞洲。日本韓國都是以美國為第一市場的國家，也是深度依賴美國技術的國家。其他國家更不用說。
特朗普為了美國利益正在損害全球利益卻也是真的，所以全世界聯合起來聲討美國是完全有可能的。現在其實就是全世界都在聲討美國。但是注意了，這種聲討無非是為了談判，談判意味著還想從美國那裡分蛋糕，絕對不是美國的蛋糕他們不吃了。還沒有哪個國家敢這麼幹的。除了那些和美國本來就沒有什麼經濟往來的國家。問題是他們不需要美國，美國一樣不需要他們，談何互損啊。維護人類臉面的，是價值體系、道德體系等東西。維護人類存活的就簡單多了，唯利益而已。利益就像水銀一樣，哪裡有縫鑽哪裡。美國渾身都是可以鑽的縫，你讓資本遠離美國，就如同讓水銀不往縫裡鑽一樣，辦不到。
所以，別老想著聯合世界大多數國家去重創美國經濟。現在的現實是美國聯合了世界大多數發達國家，一旦對誰不爽就可以聯合起來對其重創之，活生生的例子就是俄羅斯和伊朗等國家。而因為這些大多數發達國家又依賴美國，所以哪怕美國暫時傷害到他們的利益，他們也不會真正敢於脫離美國。相比於被美國扒掉一層皮的疼痛，被美國直接踢出圈子之外，才是致命的。
獨釣寒江
經濟全球化還是貿易保護，對於美國來說根本不是一個問題，美國優先跟我的節奏！
互聯網引領的工業革命，讓地球變成了一個平底鍋，地球村的居民們都可以在這個平底鍋裡烹飪自己想要的生活模式，多元的文化催生自由貿易的價值，為了保護貿易自由，地球村居民成立了村委會(聯合國),雙邊協商確立最優惠國待遇體系(世界貿易組織),當然為了防止有人作奸犯科成立了安理會常任理事國委員會(五大常任理事國),規則的執行不能依賴自覺需要有督導，而能夠擔任督導工作的只能是一個超級大國，因此美國人自告奮勇我來吧！
特朗普針對美國鋼鐵過剩產能問題及貿易逆差問題開始向其主要貿易對象發難，以違反美國貿易安全法為依據展開了301和202調查，同時啟動了25%和15%兩種懲罰性關稅壁壘，保護美國製造業市場，涉及制裁國際貿易額為5000億美元，波動美國與主要貿易伙伴超過3萬億美元貿易規模(歐盟與美國貿易規模8000億美元以上，加拿大及墨西哥為代表美洲國家貿易額1.6萬億美元，中國與美國進出口貿易6300億美元)。
歐盟及加拿大和日本及韓國已經準備好了二輪對美國經濟反制裁的措施，特朗普絲毫沒有改變自己貿易戰的想法，美國全球資本投資和美元霸權地位，可以讓世界復甦的經濟春天進入陰雨綿綿的季節，這個時候西方國家領導人為了自己的選票將不得不妥協，接受美國人提出的方案，美國是世界最大的債務國家，世界的外匯儲備中美國國債都佔據相當大比例，如果世界不妥協，美國則有可能違約。世界唯一超級大國違約，將對世界金融體系帶來不可估量的影響，各國在外匯儲備籃子放美元的時候已經被綁架了，況且各國為了復甦經濟紛紛提出了工業製造規劃，美國人引領了電力革命和互聯網革命，世界需要美國核心技術改造本國工業體系和加速產業結構升級。
美國國防部需要加速第六種戰略力量進程，將太空軍事化強化，保證美國在這一領域絕對的優勢。
特朗普的推特更新了，這一重磅炸彈，在貿易戰的同時也打響了軍事威脅心理戰。普京對於特朗普的推特做了回應，如果美國膽敢違反外太空開發國際條約，破壞了世界共同和平開發太空的協議，俄羅斯將不得不作出相應措施，遏制這種威脅。
前幾天，新加坡完成了歷史性的會晤後，特朗普曾志得意滿的宣揚自己將成為諾貝爾和平獎獨一無二的候選人。三天不打，又要上房揭瓦了，特朗普似乎不甘於沒有爭議的日子，對全世界發出了警告，記住永遠美國優先。
美國權威機構民調顯示特朗普週年執政支持率超過了41%，共和黨的支持度超過了60%，這是特朗普有底氣和信心滿滿發動貿易戰和太空戰的底氣。次貸危機和製造業衰落及政治影響力的下降，美利堅合眾國進入了乖點，新的經濟體不斷挑戰霸權，美國又不想通過第三次世界大戰重新定規則，只有通過經濟和軍事的霸權制造威脅及制裁來顯示存在，同時為美國產業帶來更多貿易機會和市場空間。
綜合而言，世界面臨美國退出人權理事會和教科文組織及威脅退出聯合國，都是在彷徨中尋找妥協方案，世界製造了一個超級大國，一個國家可以讓所有國家經濟和政治上瑟瑟發抖，更何況超級大國外，反美同盟中存在意識形態和價值觀不可調和的矛盾，特朗普可以通過核保護和經濟支持輕鬆各個擊破，這場反制裁的損失和成本，最終由歐盟及日本和韓國，加拿大，澳大利亞，英國這樣盟國買單。
唐俊龍55398571
“世界各國有沒有可能聯合起來重創美國經濟”——這種事情在歷史上已經發生過，即1930年代由於美國通過極端貿易保護主義的《斯穆特-霍利關稅法》（），招致當時世界各國普遍報復，全球經濟雪上加霜，美國經濟受創尤其嚴重。
1930年5月，美國國會通過《斯穆特- 霍利關稅法》（），提高了890種商品的進口稅率（其中50種商品從免稅改為徵稅），農產品和原料平均進口關稅率提高至48.92%，其它商品平均進口關稅率提高至34.3%，結果1931年美國納稅進口商品的平均稅率比1914年高41.5%。此舉引爆以加徵關稅為主要內容的世界性貿易戰，美國提高關稅的法令剛剛付諸實施，就立即有33個國家提出抗議，7 個國家採取報復措施。此後不久，共有45個國家提高關稅，對美國實施報復。1931年底至1932年初，美國又先後頒佈法令，對一些進口工業品和農產品徵收10—100%的進口稅，給貿易戰進一步火上澆油。
大規模貿易戰給1929—1933年大危機雪上加霜，把國際貿易量大幅壓低至戰前水平，而且在此期間國際貿易遭受的是量價齊跌的雙重打擊：國際貿易實物量比危機前高點下降 25.6%，國際貿易額比危機前高點下降66.2%。整個1930年代，資本主義世界貿易量始終未能重返危機前最高點。美國作為當時數一數二貿易大國，在貿易危機中至少是受創最深重國家之一。
現在，美國特朗普政府對34個國家發動了貿易戰，中、日、歐、韓、印度等主要經濟體無一倖免。許多國家實施了報復，或公佈了報復清單，只等美國正式動手就馬上以牙還牙。在這種情況下，這些國家的行動結合起來重創美國經濟是可能的，實際上一些國家正在這麼做；但結成明確的貿易戰聯盟，一致行動打擊美國，這種概率比較低。
梅新育
抱團可以取暖，關鍵是如何才能抱團。面對特朗普揮舞的貿易制裁大棒，要是全世界各國都能抱成一個團，擰成一股繩，特朗普的日子就不好過了。
特朗普之所以敢於向全世界揮舞大棒，就是算計到了，全世界許多國家雖然恨死特朗普，但是，卻不敢抱團和美國幹到底。因為美國的市場太大，太誘人了！
美國退出“伊核協議”，世界許多國家領導人都是義憤填膺，發誓要維護“伊核協議”的正當性。然而西方歐洲國家領導人在做出努力後，不得不承認，歐洲國家的企業為了躲開美國的制裁，早就用腳說話了！離開伊朗，哪怕是有所損失也是“走為上”。
抱團不易，取暖更難。恨特朗普的國家，未必就恨美國，因為美國的市場太大了，太誘人了。
美國作為世界第一大經濟實體，三億多人口的超級消費水平，早已培養出一個巨大的消費市場出來。作為那些早已打入美國市場的商企，誰能心甘情願離開？一旦離開，回頭就難了！即使現在因為特朗普執政期間，被制裁了，難於有利潤空間，那就等待特朗普下臺嗎？
特朗普太瞭解美國的那些盟友們，只要是特朗普需要，只要是特朗普給個笑臉，那些盟國就會樂呵呵的借坡下驢，再續前緣今生；再談盟友情深似海。
美國作為世界第一大經濟體，經濟真的立馬垮了，對世界各國來說，也未必是件好事。美國欠的債太多了！都不要了嗎？所以，世界各國也不會抱團和美國死磕到底。
滿世界有太多的人，存摺裡有美元存款。讓美國垮掉，美元就變成了廢鈔，有多少人會生不如死？整日裡唸叨美國好的慕洋犬，沒了主子該當如何？慕洋犬又何以為生？重創美國經濟那還了得！
美國經濟，不是想當然就可以重創的。就是美國真的被孤立了，真的被重創了，美國也會有朝一日，重新回到歷史的舞臺，因為美國畢竟是一個世界大國。美國經濟，不會因為特朗普而垮掉，美國對特朗普有太多的制約手段。
特朗普就是想作死，想讓美國經濟遭到重創，美國人民會答應嗎？
阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的故事。歡迎所有發財的手，評論，關注，點贊啊！
阿佩呀
不太可能的，即使真出現這樣的狀況也是一時義氣，也很快會從內部被瓦解掉！美國畢竟不是真的那麼不堪一擊，更多時候他會偽裝成這樣，或者說這樣的狀況本來背後的黑手正是他自己；為什麼這樣說因為美國是一個以發亂世財投機起家強大起來的國家，越亂的局勢對於他來說卻恰恰是機會渾水好摸魚！這也是美國被很多人指為動亂之源的由來，美國這個國家是以經濟殖民和金融收割他國的暴利為生存壯大資源的，如果是和平發展則他的生產力短缺實體經濟並不完善的缺點就將暴露無遺，並很有可能被他人超越制約！所以當今世界所謂的恐怖主義是美國所粉飾定義的恐怖主義，所謂的霸權主義也是美國所渲染的霸權主義，所謂的貿易不平衡也是他自己欠帳揮霍無度的後果，然而美國一貫的好吃懶做奢靡成性卻讓他債臺高築，但卻無法通過自身勤勞達到自我財富滿足，因此美國只有通過掠奪的道路滿足超過自身社會生產能力的自身需要，而這是需要通過混亂的偽裝來掩蓋其真實的手法實現的！
頭名大咖
筆者認為這種情況發生的可能性為零。
首先，我們先來思考一下這個聯合到底會不會穩定。正如所謂的辛迪加企業聯合一樣，即使各個企業達成價格協定之後，一段時間內一定會有個別企業為了自身的利益而違反價格協定，導致最終聯合解散，在博弈模型中也得到了同樣的結果。同理，就像各國達成聯合一起重創美國經濟一樣，美國掌握著很多領域的核心技術，一定會存在個別企業為了得到美國的照顧而違反契約精神，最終導致這樣的聯合土崩瓦解，所以說，這種所謂的聯合是不穩定的。
其次，即使各國聯合起來一起重創美國經濟，這樣做所帶來的反作用力也會讓很多國家吃不消。就比如前一段的阿根廷和印度幣值崩盤，美國僅僅依靠調整美元匯率，就可以使得很多國家的外匯儲備毫無用武之地。再比如美國的芯片領域，一紙製裁書就讓科技巨頭中興陷入掙扎，用一句俗話來說，聯合起來制裁美國就是一件殺敵一千自損八百的事情啊
！最後，對於國際關係，我們不應如此劍拔弩張，我們應當堅定的維護全球化，促進各國之間的合作共贏，創建命運共同體，以求大家共同發展，這才是我們應當考慮的事情。
