千山车神

起家于克格勃的普京总统和房地产商出身的特朗普，其实是各有千秋的，这两位大网红，大IP的较量，其实只是两国精英层及国力的深层较量。

过去被轻视的特朗普

而特朗普更容易被人轻视，因为他身上有太多的缺点，从共和党党内竞选开始，他就一路不被看好，比谁都更像一个笑话，奇怪的是最后他战胜了共和党党内一个个大佬，成为和希拉里最后PK总统宝座的人，然后就轮到希拉里松一口气了。

当时在美国人眼里，特朗普有如另类，所以全美前十名的媒体以及娱乐圈统统为希拉里站台，特朗普所得到的竞选资金连希拉里的1/3都不到（特朗普的选举竞选总经理马纳伏特和盖茨还悄悄把他本来就不宽裕的竞选资金7500万美元挪往海外帐户，估计他们都不看好特朗普，觉得与其白白浪费，不如大家潇洒下。），估计当时连希拉里都会认为，自己将会是历届总统选举最为轻松的获胜者，但是最后获胜的却是特朗普。

真实的特朗普

特朗普有一个标签富二代，但是不为人所知的是，在他之前，他的家族没有人从事房地产行业，他的房地产从起事到风生水起，正是纽约黑社会大行其道的时候，能在那样的环境下能把房地产做到首屈一指，特朗普真正是有本事的。

最终是国力的PK

特朗普与普京总统的PK，最终是两国国力的PK，2017年俄罗斯GDP约为1.47万亿美元，而美为19.362万亿美元，据国际货币基金组织IMF测算，俄罗斯的2018年经济增速为1.7%，2019年约为1.5%，可见俄罗斯经济还没有进入通胀可控+可持续增长的模式。

同时俄罗斯的居民个人消费品支出中1/3用于食品，但是俄罗斯国内水果短缺，食品安全不到位，受污染的奶制品高达11%，所以整个国家食品进口比例都比较高，现在俄罗斯已经在大力发展农业，谋求食品自给率得以提高。

总而言之，俄罗斯现在要做的就是赶在国际油价下跌之前，实现经济转型，才能慢慢拖垮对手。

雏菊西瓜Peterpan

用精明来形容政治家，是贬义绝非是褒义，尤其是要用精明这个偏市井的词汇去形容世界大国——美国和俄罗斯的总统。

回到题目，特朗普和普京谁更适合用精明这一词汇评价呢，毫无疑问，是商人出身的特朗普。

在商言商的特朗普不是个有韬略的政治家，他更注重的是短期利益、现实利益，落袋为安是他所追求的。与全世界开打贸易战、政策中处处体现美国利益优先、为了眼前“蝇头小利”不惜与传统盟国撕破脸等，都是特朗普“短视”的体现、“精明”的体现。

企业是利益导向型无可厚非，但是国家要考虑的事情就很多。国家最重要的就是长期的稳定发展，不能向企业那样存在过山车般的发展，这是在拿全国民众的未来开玩笑。而特朗普现在的政策就有些只管4年、8年，不顾长久的意味。他的言而无信，让各国意识到发展核心竞争力的重要性，也就削弱了美国的不可代替性。

克格勃出身的普京是个地地道道的政治家。看过《窃听风暴》《隐面人》的人应该知道苏联、东德的谍报官员本身就是在官场浸淫的政客，并且还是政客中的龙凤。普京当时能被挑选出来，就是自身出众能力所致。

普京看问题是长远的、远视的

因此，在我看来，特朗普和普京二人相比，普京是雄才伟略的政治家，特朗普只是半路出家短视的政客。

小溪解局

俄罗斯总统府传出消息证实普京和特朗普正在筹划会面，这让两人再度登上热搜榜。克格勃起家的普京与商人出身的特朗普，绝对都是一等一的人精，论及二人在治理国家方面谁更精明，也绝对是一个见仁见智的问题。但既然题主问了，就一定是想要一个说法，所以，小编押上国际关系所学，站普京这一边。

理由有三：

其一，治国论的是战略，求的中长期发展路线和可能性。

在这一点上，小编认为克格勃起家的普京更胜一筹。小伙伴们都晓得吧，克格勃要做成一件事，必然通盘谋划，大到整个国际大局，小到极微细节，都不可有疏漏，否则别说难以成事，就连身家性命都难保。普京毫无疑问是一等一的克格勃，因而想必是兼具大局观与细节控，当年才会被叶利钦选用。

从他执政这十几年的表现来看，不论是在车臣铁腕反恐，还是回击格鲁吉亚，又或是收回克里米亚，都显现了其非同一般的治国手腕。扩大到国际关系层面，普京如何在欧盟内部找空间，如何利用天然气拉拢德国；又如何抓住机遇，笼络土耳其、伊朗、沙特、以色列，插足中东事务等等，都足见其治国战略。

相反，特朗普商人出身，讲求交易艺术，着眼点在于短期。就其施政一年多的表现来看，特朗普的策略是“进一步退一步”，这是商人典型的谈判技巧。短期内可能会得利，但中长期必定让国家为此埋单，不论是经济层面上，还是国际声望、影响力方面。

以退出伊核协议为例，迫使欧盟划清界限；一个贸易战手段都是彻底惹翻一票美欧日韩盟友；自己一个任性决定，搞得美墨关系紧张……虽然特朗普身为美国总统维护美国利益没错，但手段却实在算不上太高明。

其二，从性格与塑造形象来看，两人高下立判

18年来，普京通过一个个具体事件树立了果敢、坚毅、有温度、有情怀、“俄族人保护者”的形象；特朗普目前看来则仍更像是一个朝令昔改，反复无常、追名逐利的商人形象，难以与伟大的政治家划上联系。

其三，从格局方面来看，一边是国家复兴大兴，一边是个人成就大业

普京是个有着极强苏联情节的人，他毕生的目标是复兴俄罗斯，不论是在国内还是国外。也许有些小伙伴会说，看看俄罗斯现在国内经济烂成什么样了，但是小编想说的是，大国从来不止是论经济，要不日本早成“大国”了。客观上应该承认，如今的俄罗斯与18年前普京接手时已发生了本质变化，一个显著的标志是国际影响力和行动力。这一点对于一个大国至关重要。有些国家经济是发展了，但是国际影响力和行动力却迟迟难以获得国际认同，必须得反思。（小编并非说普京一切都好，而是认为必须取其所长，不喜勿喷。）

相反，特朗普虽然口口声声喊着“美国优先”、“让美国更伟大”，但在小编看来，其过去一年多的表现，更像是“特朗普优先”，“让特朗普更伟大”。

小伙伴们还记得特朗普一次次自我表扬的“金句”吧：

2017年6月12日，特朗普在白宫主持其任内首场内阁全体会议，话风一反常态。他回顾了自己就职143天以来种种所谓的成功说：“从来没有一位总统……除了少数例外……能够比我通过更多的法案，能够比我做更多的事情。”
2018年1月30日，执政后首度国情咨文发布会上，特朗普将自己执政的一年称为“新美国时刻”，称它是“有史以来的最好一刻”。他称，一年前他接手时美国已经因为前任们错误的执政烂透了，如今他领导的美国重新成为了经济蓬勃发展的强盛国家。

就连驻美外交官们前往拜会特朗普前得到的最重要忠告都是：赞美他！

终一句，小编认为若论治理国家，克格勃起家的普京远胜商人出身的特朗普一筹。不过，因为美俄政治体制与政治传统显著不同，因而，像特朗普这样性格的一个人在美国依然有其存在、发光、发热的巨大空间。

陈一诺

把特朗普和普京两个人放在一起做个比较，是一件非常有意思的事情，因为这两个人都分别是某一个领域的专家，然而现在也都分别成了两个大国的领导人，所以一定有他们的共同特点和相异之处。

比较这两个人，可以从以下几个领域来切入: 一、两人各自不同的领域；二、两人不同的战略视野；三、两人不同的风格。

首先，就两人各自不同的领域而言，普京是情报官出身，特朗普是商人出身，可谓风马牛不相及，但他们有一个共性，即都是各自领域的专家，同时都带着各自专业领域的眼光来治理国家。如果说特朗普商人治国，那么普京更多的就是情报官治国。

商人治国的特朗普，其优点和缺点这一年多来人们已经一览无余。所谓的优点就是，他在商业上比较精明，但却基本缺乏战略眼光，因此特朗普在把美国国内经济推上去的同时，也在世界各地积下了很多的怨气。而情报官治国的普京却正好与特朗普相反。普京基本没有经济眼光和视野，但他有的却是谍报手腕和战略眼光。这一点无论在叙利亚局势还是乌克兰和克里米亚局势上，人们都可以看得十分清楚。尤其在2014年的克里米亚局势方面，普京几乎在十天之内以迅雷不及掩耳之势，就把克里米亚独立出去并归属到了俄罗斯旗下，让人不得不佩服一个谍报老手的精明和果断，这正如人们在2016年年末的税改方案中敬佩特朗普的商人精明一样。

其次，在战略视野和格局上，显然特朗普要逊普京一筹。从严格意义上说，特朗普基本没有国际视野和战略眼光，他治理美国凭借的完全都是商人的精明和人性的本能。相比之下，普京虽然没有经济视野，但是却有战略视野和国际格局。因此，两个人以各自分别的专业来治理各自的国家，最后达成的结果是这样的，那就是: 在特朗普的治理下，美国也许在经济上会越来越强，但是在国际格局和话语权上却会越来越弱；而在普京的治理下，虽然俄罗斯的国际地位和战略格局日渐上升，但是俄罗斯的经济实力却依然会一蹶不振。

最后，从两人的风格上看，特朗普无疑是一个任性的大嘴巴，他治理国家基本没有逻辑。如果硬要说有的话，那就是商人的逻辑和人性的逻辑。虽然商人和人性的逻辑有时候从某一个侧面，也会让人感到颇有道理，但是从大的格局上却依然无法说服世界。而相比之下，普京倒似乎更像一个大国的领导人。虽然他依赖的只是战略的逻辑，甚至情报逻辑，但恰恰是这些战略和情报逻辑，让人感到他更像一个大国领导人。但是，中国有一句古话说得好，”民以食为天”，毕竟一个国家最后的发展还是要以经济实力来说话。只要经济上不去，最后一切都是白搭。

这样说来说去，两个人到底谁更有能力？谁更有格局？谁能更把国家治理好呢？

你说呢？

邱震海

显然是特朗普喽，他不断夯实国家的根本，实现减税，减少监管，努力的扶持国家的工业，保护自己国家的工人和产业，对外则要求盟友为美国的付出埋单，这不就是为了美国的利益不不辞劳苦和甘愿为美国的利益背上黑锅吗？舍得自己的名声，为了职业政客眼中的蝇头小利不惜大动干戈，那些蝇头小利都是纳税人的血汗钱！他们可以不心疼，因为曝光率和自己的名声最重要，纳税人的钱可以牺牲，而特朗普不在乎这些，名声不算什么，实实在在落在钱袋里的钱才最重要。按照咱们的说法就是，面子不值一分钱，里子才是实实在在的！

普京就不说了，他有斯拉夫领导者普遍的那种情况，很关注俄罗斯的面子，因为知道欧洲和美国对俄罗斯的歧视而非常敏感，很多时候为了一些不必要的事情跟西方大动干戈，使俄罗斯损失了很多的利益，本来俄罗斯就在坑里待着，他的作为就是把这个坑越挖越大！

帝国历史观察者

特朗普的治理更加高明，特朗普是成功的企业家，公司治理和国家治理的道理非常类似，尤其是在美国这样的国家。特朗普上台以来，创造了390万就业，吸引了4-5万亿美元的资金回流美国，美国的家庭资产增加了100多万亿美元。美国的经济复苏势头良好。普京是特工出身，玩弄权谋，个人野心大，是一个强权人物，普京的俄罗斯梦并没有实现，2014-2015年的卢布危机，卢布贬值了50%，国家元气大伤。普京的能力很强，但是在俄罗斯这种治国体制下，也容易野心膨胀，选择一条快速崛起的道理，主要靠石油来赚钱，国内经济活力激发不够。俄罗斯的发展模式是粗放式的，强人政治往往对民间活力是一种抑制，政府太强势，并不利于经济健康发展。个人认为，特朗普的治国能力更强，当然也与美国体制有关。

摩敦财经观察

普京统领俄罗斯在西方阵营的围追堵截反的环境中仍游刃有余，特朗普执政美国两年却遭国内外的一片反对之声，如两人在治理国家的角度来分析，普京或更优于特朗普。下面我们具体来分析下：

山合水

领域不同，自然可比性就有区别了。

1.从战略上来看，特朗普根本就不是普京的对手。比如叙利亚战局中的东古塔围歼战，前前后后，美西方即使进行精确打击，但结果还是美国根本无法保住东古塔，连霍姆斯也丢掉了！现在叙利亚战局，俄罗斯处于裁判员和参与者的双重身份。这种身份的变化，是美国特朗普一直希望能够得到的身份，但现在根本无法转换身份。

2.特朗普站在商人角度，开始实行“美国优先”，让左邻右舍、亲朋好友、盟友成员都很上火，也很受伤！表明看，特朗普很牛，始终站在世界中心。

但实事求是讲：特朗普现在将美国已经彻底推向全世界的对立面！连自己的盟友都开始有其他想法了。

3.说到治理国家方面：俄罗斯的强悍让俄罗斯在国际地位上升，在国际事务中扮演的角色也很重要。而美国特朗普上台后，各种“退群”让美国远离国际组织，尤其是在打贸易战的“吃相难看”，的确令人吃惊。

但是，从长远来看，特朗普之所以敢全世界“怼”，实在是因为背后是美国强大的智库还有雄厚的犹太人集团。

而从智库建设上来看，美国特朗普跟前国务卿希拉里、奥巴马没什么质的区别，都是在围堵、围困俄罗斯和我们，所以不要掉以轻心。毕竟，经过40年各种培育，美国的所谓NGO在全世界培养了很多为自己“鼓与呼”！

必须小心！

论谋略特朗普真心不行，论实力普京真不容易！

英武

这个问题很有意思，特朗普和普京心心相惜，一人是成功商人，一人是王牌间谍，两人都是各自行业翘楚，两人都转型为政治家。比较两人政治能力，作为十五年国关人，我个人更看好普京，理由有三点。

一是两人的职业考验难度不同。普京作为间谍是刀口讨生活，是在博命。特朗普作为商人是游离灰色地带，是在博法。相对而言，普京的生存难度更大，经受的考验更大，对其生存能力要求更高更广，所以普京的整体能力更强一些。

二是政治经验不同。普京的政治经验比特朗普丰富更多，普京大学毕业后就参加工作，一直是国家公务员。从地方政府当市长，当总理和总统，政治经验非常丰富。而特朗普是政治小白，毫无政治经验。有没有政治经验对于执政能力还是有影响。

三是执政环境不同。普京是大权在握，需要掌控全局，其个人对政治需要负担的更多，也使得普京有更大的施展才华的空间。而美国三权分立，权力相互制约，特朗普的才华施展空间有限。

基于这三点，个人感觉普京更精明一些。从目前两国的执政效果来看，特别是外交来看，普京是三分的力量七分的效果，特朗普是十分的力量六分的效果。所以普京更胜一筹，不知大家是否认可？

凌胜利

有人很喜欢在谈论特朗普时说他是一个成功的商人，如今治理美国是在以商人的思维在做政治家的事。

其实特朗普还真的算不上是一个很成功的商人，他曾经破产过，当美国总统前究竟有多少钱，有没有资不抵债，这个恐怕谁也说不清。

普京作为曾经的克格勃，好像在特务任上也没有过什么特别出彩的地方，至少和英国不存在的007比起来，那一定是差的远了。

不过，普京受命于危难之中，在俄罗斯这座大厦几乎倒塌的时候真的挽救了他的祖国。我们可以毫不夸张的说，如果没有普京的英明，俄罗斯如今很可能会和乌七八糟的乌克兰一样，把手中一副好牌打的稀烂。

换了其他人来做俄罗斯的总统，恐怕就很难在西方世界的倾力打压下生存下来，还能顶住压力，反击的有声有色，格鲁吉亚、克里米亚，叙利亚，一张张牌打出去，你不说普京精明强干对得起你的良心吗？

反观特朗普，这位大嘴总统最大的优点是他绝不藏着掖着，心里怎么想，嘴巴就怎么说，还谁都不怕得罪。

特朗普作为政治圈外人，的确是看到了美国政治体制中的一些问题，对内想把美国的经济搞上去，化虚为实；对外想把美国伸的过长的手从世界各地缩回去，关起门来过自己的小日子，这些都是对的，都没什么问题。

但问题是特朗普想对了，却总是做不对。如果从美国的利益上说，美国应该更好的利用它已经形成的各种国际势力，有针对性的，有重点的去维护美国自身的利益，真正的做到美国优先。如果从整个人类来说，美国应该拿出世界唯一超级大国的气魄来，带头在世界上纵横驰骋，好好做几件有利于整个人类，当然也包括美国人自己的大事情出来。

很可惜的是，特朗普太短视，太小气，气魄也太小了。他为了眼前的一丁点利益，可说是什么脸面都不顾了。而这样做的结果一定是捡了芝麻丢了西瓜，弄得里外不是人，最后把自己给彻底玩死。

普京和特朗普，一个是不世出的大政治家，一个是很快就会贻笑天下的粗汉和小人，根本就不在一个档次里，请问有什么好比的？

關鍵字: 普京 起家 特朗普