84年的老毕

这件事说明，大家在跟人发生冲突的时候，千万要衡量

这次秦皇岛凯东超市卖菜老哥赵广某（45岁）杀人后自杀的案件就是如此。按常理，一个45岁还从黑龙江村里老家来秦皇岛打工卖生鲜的老哥，脾性已经被操蛋的生活磨平了。因为脾气暴躁不磨平的话，可以干装修、干工地、干装卸货，但是没法在超市干营业员卖菜。另外，45岁出来打工的农村老哥，一定是有家有口的了，有了牵挂正常情况下就不会铤而走险。

为什么让大家衡量撕逼成本？因为就算面对这种45岁有家有口的农村务工人员，当他被逼急了的时候，也会选择掀桌而起，以命搏命。布衣之怒，也绝不仅仅是免冠徒跣，以头抢地

对我来说，我35岁，身体健康，略有薄名，辛辛苦苦上完硕士，毕业十年好容易攒下套房，想着再换辆车娶个娇妻，好享受人生；如果跟撕逼成本低于我的人以命搏命，一命呜呼，值得么？对于两位受害的老人来说，住在秦皇岛的核心区，出小区往北就是个公园，公园往北就是大型购物中心，小区周边生活配套完整，养老完善；老人攒下房产，已经退休，按月领社保，正是享受生活安度晚年的时候，何苦要跟一个月薪3000、45岁拖家带口打工的农村老乡撕逼？

从撕逼成本来看，农村老哥的年收入为3.6万，有家有口，当地无房；两位老人按照工作25年、秦皇岛平均工资5500计算，每月领5500*25%*2（两个人）+500*2（个人养老金）=3800，当地有房，安心养老；你说谁的撕逼成本高？既然两位受害老人撕逼成本高，又何苦骂人一顿不解气，再返回去骂第二顿？赵广某可能平时就忍声吞气惯了，万一哪天心情不好怒从心头起，恶向胆边生，又是何苦？

还记得那个砍了邻居大姐十几刀的小伙子么？不也是日积月累的矛盾？

还记得张扣扣么？不也是经年累月的矛盾？

还记得昆山龙哥么？不就是不懂得得饶人处且饶人么？

撕逼成本越高，说明你过得越好；过的越好，就越应该珍惜眼前的幸福，少跟别人撕不必要的逼；毕竟还没到最危险的时刻，不需要每个人发出最后的吼声：）

我用细节还原一下真相，请大家注意以下细节：

1、嫌疑人赵广军，黑龙江农村人（齐齐哈尔依安市双阳镇福地村），45岁（1973年生），在凯东超市当卖菜员。

2、工资大约3000-4000元，这个工资就属于社会平均工资。

3、团结里小区是个非常小的核心小区，北边就是公园，分为南区北区，北区不过10座楼，按照每座楼4个单元，每个单元6层，每层3户估算，一共才住了720户，大约2000口人。

4、你说谁的撕逼成本高？

任易

他是什么心态呢，这又是一个“老实人被坑”的事情，从之前的宝马纹身男到现在超市这位员工；为什么这么说呢从之前他在超市工作的情况和在对两位老人和路人的截然不同态度可以看出。

从之前的超市员工口中了解可知道，这位男员工是负责水果摊档管理的，也是一位比较负责的员工，平时为人老实，和周边的同事都比较合得来，大家对他感情都不错；这说明这名男子是比较容易相处的。

而那两位老人只是因为西瓜一而再而三的回去找这位男员工，并且发生过多次争吵；另外还从视频可以看出男员工对待两位老人和其他人的完全截然不同态度，哪怕是在追砍时候，遇到旁人的阻拦，但是却并未对劝阻之人有过分之处，只是针对之前的人，可以看出男子是能够分辨清谁是谁非，到底谁才是他要找的人。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "37122f669a9f42e6b34ba9ab64913d5e\

生活小世界

应该是老实人实在忍无可忍才冲动杀了人！

杀人了，作为老实人良心可能实在也承受不了，另外也知道犯了杀人罪也是死刑了，也实在是想不出来如何解决了，也就没有什么其他想法了，因此投河自尽！

投河小伙子作为超市卖菜的，本来地位就比较低微，确实也都是比较自卑的，为了卖点菜，肯定要说好话，有时候还要遭白眼。

两个老年人因为在超市这里购买了西瓜，回家吃了以后，有点拉肚子，就想着是超市的问题。就去超市寻求解决方法。可能是结果不太满意，也有说法是两个老年人想讹诈，于是两个老年人就连着几天过来吵架，可能也是骂的比较难听。当天两个老年人已经来骂过一次了，后来走了后还觉得不满意，就有过来使劲骂。

这次，小伙子在忍了很多天后，终于这一天忍受不了了，小伙子拿出了刀向两个老年人捅去，两个老年人倒下了。

从整个过程看，连续多天两个老年人过来骂街是让人非常难以接受的事情。小伙子忍了那么长时间，终于忍不住了，因此才发生了血案。

反思

1、小伙子有点想不开

两个老年人买了西瓜吃了拉肚子，找回来肯定是想找事的。其实退个西瓜可能几十块钱就解决了。还不愿意的话，好好说说，再给点可能也就没大问题了。也可能是遇到了讹诈，小伙子可能也非常倔强。可能没处理好。因此，两个老年人恼怒了，就天天来骂。

2、两个老年人更是想不开

西瓜买了，吃了拉肚子，就认为是超市的事情。就到超市去闹，解决的不满意，有说法是想讹诈，就天天去骂，这也太不可思议了，脾气也确实太大了，当天去骂一次了，不满意还要去骂，结果真把小伙子骂急了，一冲动，两个老年人倒下了。

3、各退一步，海阔天空

退一步海阔天空，忍一忍风平浪静！双方确实都有问题，但是作为老年人，阅历更宽一些，应该忍耐性更好一些。这件事根本就不是多大的事，结果两个老年人去骂的次数多了，还想讹诈，最后小伙子就受不了了。冲动之下酿成惨剧！

综上所述，本来是小事，结果连续骂了很多天够终于酿成了惨案！

这些事的处理选择就是退一步海阔天空，忍一忍风平浪静！

睿思天下

随着案情的进一步披露，我们知道这个行凶的男子并不是店主，而是个打工卖菜的，一个月3000块左右的工资，是外地农村人，在当地没有房子。

而这老俩口是本地人，所居住的小区是当地的核心小区，周边配套齐全，生活十分方便。可以说，条件远远好于卖菜男子赵某。

据说，老两口虽然条件不错，但是素质却没有跟其经济条件成正比，平常就是那种“刺头”，得理不饶人，无理争三分，说得就是他们这样的人。而赵某作为外乡人，又是所处服务行业，平常群众口碑还是不错的，看起来也比较温和老实。

一件平常小事，对老两口来说应该不值一提，就是点小钱，但是他们却不依不饶，之所以这样，一是与他们为人有关系，本身比较刻薄，二是看赵某老实，好欺负。

“人善被人欺，马善被人骑”，有那么一种人，专门喜好欺负不如自己的人，这样才能满足其病态的虚荣心和优越感，只不过此次他们看走眼了。

人穷不代表志短，也不代表就任人欺辱，老实人一旦发起飙来，你是受不了，也吃不消的，昆山宝马案的骑车男子于某某就是一个很好的例子。但是老实人气消了，感到事态严重了，心里也会害怕，因为他不是亡命之徒，也没有多少文化，看不到希望和出路，只能一死来解脱了。

真是可惜！！！

打虎拍蝇

俗话说，兔子急了也咬人，把老实人逼急了，就可能出现这样玉石俱焚的事情。

发生在秦皇岛的这起超市员工刺杀两名老年顾客然后畏罪自杀，一案三命。可是，无论是行凶的小伙子，还是无理谩骂数日的老两口，都不应该付出生命的代价。

事情大概是这样的：卖西瓜的小伙子被一对老年顾客给讹上了。因为吃了从这个小伙子手里买的西瓜闹肚子，老两口就赖上小伙子，要求赔偿一万元，未果，便扬言每天到超市谩骂小伙子。血案就发生在谩骂几天后，不堪受辱的小伙子忍无可忍，冲上去对着两位老年顾客捅刺数十刀。

最肤浅的一层，无理取闹的坏老人讹诈谩骂逼迫小伙子玉石俱焚。矛头指向“坏人变老了”，讹诈并连续数日无理谩骂小伙子的两个坏老人咎由自取，小伙子可惜了。

可是，等等，这原本不是小伙子与老两口之间的冲突，而是超市与顾客之间的冲突。小伙子只是一名临工雇员，一名售卖员，西瓜进货不新鲜（其实未必，完全可能是出售后变质）与他无关。即使有顾客投诉或者纠纷，无论如何都不该由小伙子来出面承受。该谁？当然是店老板，或者店老板的代理人店经理来面对处理。

可惜，小伙子作为雇员，遇到的是没有任何担当的缩头乌龟老板，不负责任的雇主。正是因为老板无良，才把无辜的老实人给推到了投诉顾客的前沿，小伙子没有责任，更没有权柄，哪里能处理狮子大开口前来讹诈的无赖顾客？

因此，剥开面上最肤浅到一层，这起一案三命的刺杀事件是无良老板逃避责任所致。小伙子不幸遇到这样缩头乌龟老板，只能无辜且无奈地承受讹诈顾客的无理谩骂。

还没完，那对到超市投诉并试图讹诈，不成就赖上谩骂数日的老年顾客，他们的行为已经明显涉嫌违法犯罪了呀！因为情况不明的闹肚子就讹诈小伙子赔偿一万元，这已经构成了涉嫌敲诈勒索罪；连续多日到超市谩骂，已经毫无争议地扰乱公共秩序，违反治安管理条例，并且涉嫌寻衅滋事罪；针对小伙子谩骂，涉嫌侮辱罪。

当一名老实的小伙子面对已经明显违反治安管理条例，涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事、侮辱罪的犯罪嫌疑人，他应该报警寻求执法机关的帮助呀？就算小伙子不谙世理，他的同事、上司也可以报警呀！

为什么不？最可能的原因就是他们，小伙子和超市的其他工作人员，根本不相信报警能够制止老两口的无理谩骂行为。或者，他们尝试过报警，却没有得到有效的帮助。

两位讹诈不成连续多日无理谩骂的老两口顾客，他们的恶意侵权行为也正是因为得不到执法公权力的及时依法制止和处罚，所以才这么肆无忌惮，直至把老实的小伙子逼急了。

这一层撕开，根源就在执法公权力缺位。原本应该由执法机关依法维持秩序，保障小伙子、顾客和超市的合法权益，执法机关缺位了，最后变成了一个小伙子，两个老人的火并。

雇主指望不上，执法公权力也指望不上，小伙子在无助的绝望情绪下只能私力救济，用自己的生命来维护自己的尊严和权利。

在社会学里，这被称为社会失范。从社会失范，到社会崩溃，一个量变到质变的积累演进过程。

唐映红

看了喷老族的恶毒回答，感觉其真的就是伦理道德丧失，法制观念缺失的一群网痞啊！

老夫妻俩犯了什么罪？在被凶手捅死后，竟然有“诽谤者”反而吠骂说应该问问，“为什么坏老人成为中国特色的第一公害”。

首先问问几个和中国老人似有不共戴天之仇的自媒体：你所谓的“坏老人成为中国特色的第一公害”的言论，是从国家公安部关于中国老中青少的犯罪统计数字公布中获悉？还是从造谣成性臭名昭著的自媒体假新闻里得知？竟然胆敢信口雌黄，难道真不知道越过道德底线是要负法律责任的吗？这已经是警方介入的杀人案了，受害者明明是动口未动手的年迈老人，可网痞们却要借题发挥去抹黑中国老人群体。我想，这可不是象传播明星的八卦绯闻那样简单哦：知否你这是在攻击侵害中国老年人群体的名誉？很危险！网青们这样做很危险！不是吓唬，若是有人举报，此种言论就会构成恶意诽谤的嫌疑。

案发过程分析，两位老人的争吵连《治安管理条例》都犯不上；而菜贩的动刀却是生生夺走了两条人命。可喷子们却倒替菜贩子的罪行鼓掌点赞，这难道仅仅是变态心理在作祟吗？

自媒体标题党说，杀人者是“小伙儿”，可事实上这位卖菜汉子赵某，却是45岁的中年人。喷老族自媒体为何罔顾事实的捏造年龄？当然是想挑起年轻人和老人之间的族群仇恨。可一桩惨案惨案竟然仅仅是由“半个西瓜”引起：究竟有多大的仇恨啊，菜贩子赵某竟凶残地拿起刀子，捅死了本是美满家庭的一对老年夫妻？而不少网青的围观又再现了鲁迅所抨击描写的，“沾着鲜血吃人血馒头”麻木情景。

有回答者试图把中年菜贩定位成“老实人”，把被害老夫妻诅咒成“老恶棍”。他们在毫不掩饰地在自己霸凌的网络道德法庭判定：老夫妻骂人就该死，“老实人”杀人是撕逼有理。这是多么丧失人道的法盲言论啊！

也许是这几天的热点新闻，“纹身宝马男拿刀砍人反被杀”之余热的影响，有强词夺理的回答者，竟把壮年卖菜小贩和老年夫妻的矛盾，渲染成为“忍无可忍”的自卫反击，于是“老实人”被迫变成了“光脚不怕穿鞋的”惩罚者，而杀戮的血腥场面，竟被其在梦幻狂想中描摹成了“防卫过当”后还嫌不够解气，——一个接连砍杀两位老人的“老实人”，不知道是从弱者转化成了恶棍，还是从恶狼变成了兔子？

崇尚“网络大多数暴力”的网痞们：别以为人多就可以横行网络，继而霸凌和掌控“网络舆论”，就可以肆无忌惮，造谣诽谤没有网络话语权的中国老人。有前车可鉴，须知网络不是任何人的法外之地！

现在终于知道凶手赵某畏罪自杀了。案发后看了警方的协查通报，知道被网痞们为之辩护的可怜的“老实人”，逃遁有术，还未被抓捕归案。一帮道德沦丧，没有法制观念和人道主义的网痞们啊！

默金cc

当时新闻媒体报道的时候，称犯罪嫌疑人为小伙，当时我还以为是一个年轻小伙子因为冲动才发生这样的悲剧！后来我看到了一个协查通报，里面有赵某的身份证号，从身份证号可以看出，赵某今年是45岁，可以说是一位中年大叔。45岁这个年纪，其实是一个很尴尬的年龄，正是上有老，下有小的人生状态，身上背负很多压力。

在此事发生前，那一对老夫妻就跟赵某发生过多次争吵，这个媒体报道的时候有提过。而在9月1日当天，那一对老夫妻再次因为琐事跟赵某发生了争吵，并没有谩骂情况发生。而为关键的是，那一对老夫妻骂完赵某以后，感觉不过瘾，又折回来第二次开骂。而这一次，赵某再也无法忍受，于是拿刀捅死了那对老年夫妇。

赵某肯定知道自己的生活状态，如果那对老夫妇没有触碰赵某的底线，绝对不会发生这样的悲剧。而赵某之所以选择自杀，也是因为他大概知道自己所犯的罪刑，事后也或许有所后悔。所以，对于他来说，死也是一种解脱。

只不过遗憾的是，如果那对老年夫妻能够嘴下留情，能够宽容大度一些，也不会发生这样的悲剧。

最后再次奉劝一些人，把拿自己的无知去挑战别人的底线。每个人都有自己的底线，当底线被触动以后，所造成的后果可能是双方都无法承担的。也别惹老实人，如果老实人发怒，你真的连祈求的机会都没有。老实，不代表就应该被骂，应该被打，应该受欺负。

关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。

保险岛岛主

我也是开饭店，开了二十年了，没什么成就，可见了不少不同的人，有的人可好了，有点小问题，一笑而过，只有个别人不太好吧，我亲眼看见一桌子人，有个男的从头上拨了个头发开始找事，也就是不想给钱而己，大盘鸡吃完了，还有的几个朋友吃饭，到结帐的时候，就说我来，我来，手拿着钱包，拿出来放进去，再拿出来再放进去，帐结过了，钱包终于拿出来了。我估计那天卖菜的刚好心情不好，一瞬间崩溃了，老年人，只要嘴甜些，耐心一点就可以了，钱退了，再给挑个好的大西瓜送给他。打死了偿命，哄死人不用偿命，

艳丽如hua

从整件事情来看应该算悲剧……先从两个老人来讲，如果他们老有所依，有钱，买瓜不甜，重新在买一个，有钱，买菜就不会找便宜的买，有钱想吃什么买什么……也不至于买个西瓜吵一早上，最后连命都陪进去，难道老人没有钱吗？辛苦一辈子，难道连养老钱都没有吗？……在我们中国只要你本本份份的工作，哪怕是个小工人，在苦在难应该都有点存款，在加退休金，养老保险每个月活着应该没有问题，就不至于每天为水为电 为煤气，为买点菜买点米，为几快钱几分钱去骂去吵，为省点钱每天要出门只能拿着老年卡去挤公交，难道坐出租滴滴他们不会吗？难道老人省钱就变坏吗？他们省了是拿着吃喝嫖赌，还是想长命百岁……老了7老8十的，什么都是空的了，他们只想着在有生之年多省点给儿子、闺女、孙子、孙女尽他们在人世间最后一点力气……有些时候也要承认：人老了话多，脾气怪，老话讲的好啊，什么叫老小老小 就是讲人老了娃娃脾气重了，人人都会老去，年轻人难道不可以迁就一点，避让一点，哄着他们点，在自己不吃亏的时候讲几句好话……自古忠孝两全，对国家的忠城、对父母的孝顺，那个都是妈生父养的，呃……所以讲现在的老人也不容易啊！

至于杀人又自杀那个真的不好评价，做生意叫做和气生财，顾客是上帝，老人、年轻人、娃娃都知道。人站在不同的角度可能讲的应该是不同的话。在现今应该多一点宽容，少一点怨气，活着都不容易。

自古英雄知多少？黄泉路上无来人。

江山依旧世间美，和谐共赢度人生。

瓜瓜乐12

活的不耐烦找死，为什么这样说呢?卖西瓜的懂得西瓜生熟好坏，买西瓜人大部分都不懂，卖西瓜都是包熟甜，坏了赔钱是生意人的诚信，买主必须要把坏瓜拿去才退钱也可以换瓜，再说两位老人说拉肚子是吃瓜吃坏的，可能是也可能不是，吃其它东西有时也拉肚子，当时吃的瓜是不是坏了应该尝的出来，把坏瓜拿出找才对，空口说有些买瓜人不承认，话说卖瓜的心里也应该有数卖的坏没坏。有一次我老婆夜晚买个瓜，我切开吃瓜变味了没法吃，老婆去找卖瓜的人走了，第二天碰到卖瓜的跟他说昨晚买的瓜坏了不能吃，卖瓜的就又给个瓜，其实他真不给也算了，坏瓜昨晚就扔掉了，一个也就十几块钱。这个卖瓜和买瓜就为一个西瓜闹出人命能有一方对吗?找死

關鍵字: 小哥 成本 社会