你覺得NBA中有哪些只適合做「二當家」的超級巨星?

魚小籠的籃球天地


能成為“二當家”的超級巨星,很明顯要同時符合超巨和“二當家”這兩項特質。所以場均得分、助攻或者籃板至少有一項比較突出,或者普遍比較均衡。這樣的球員只能當個二當家,也暴露出他們存在著關鍵時刻掉鏈子的短板,絕對算不上稱職的大當家。比如皮蓬、OK組合時期的科比、熱火三巨頭時期的韋德,爵士的斯托克頓以及籃網三頭怪時期的卡特,都是非常出色的二當家。


就現役當打球星而言,數據以及技術特點上看,格里芬、奧拉迪波、字母哥和利拉德都應該算得上是合格的二當家,不過這些球員都比較有個性,從他們個人角度而言,肯定不甘於只是做個二當家,也容不得這支球隊中有真正所謂的大當家。

相比之下,火箭的哈登、凱爾特人的歐文、騎士的樂福、勇士的湯普森才是真正意義上的合格二當家。作為上賽季MVP的哈登,說他是二當家或許很多人不服氣,可上賽季西部決賽最後的G6和G7的大對決,在保羅提前賽季報銷的情況下,哈登錯失無數次空位出手良機,這樣的心理素質很難讓人對他成為火箭的老大心悅誠服。

歐文離開騎士之後,雖然在凱爾特人頗受器重,尤其在海沃德早早重傷告別賽場的情況下,更是扛起了球隊進攻的重任。不過作為控球后衛,他的影響終究無法和鋒線隊員相比,最好的例子就是在他也遭遇賽季報銷噩耗後,凱爾特人的戰績並未受到太大影響。

樂福無論從氣質上還是能力上,都很符合二當家的標準,沒什麼篡位的野心,也沒有離開的勇氣,無論詹皇還是歐文的離開,都沒影響樂福樂不思蜀的情緒。本賽季美媒體一致不開好樂福領軍的騎士,也跟人們普遍不看好他作為球隊領袖有關。

湯普森雖然不止一次表達過有可能離開勇士的願望,不過作為跟庫裡風格類似的球員,人們還是更看好庫裡的能力,哪怕湯神在三分大賽上展現過比庫裡更出眾的能力。至少在湯普森這份合同到期前,他應該依然是作為庫裡和杜蘭特的二當家,爭取在勇士多拿幾枚總冠軍戒指。


昊體育


在這裡我結列舉一些只適合做二當家的球星,超級巨星的定義我想應該非常明白,如果你只能做一個二當家就說明還沒有到達能夠獨擋一面的地步,所以只能算作是球星吧。

克萊湯普森

我們先挑一個近一點的說,也許現在的湯普森在勇士只能當上三當家,不過以湯普森的能力去任何一隻球隊都會是一個超強輔助,聯盟最好的3D球員,任勞任怨,進攻方面不佔用球權,防守方面有可以幹髒活累活,不過湯普森在庫裡杜蘭特都不在的時候很難帶領球隊取得勝利,最主要的原因就是湯普森的持球進攻能力還欠些火候。


皮蓬

說到皮蓬我不認為他只適合作二當家,他完全可以作大當家,只不過他甘願在喬丹身邊做一個綠葉,皮蓬更方面能力都非常出色,唯一的缺陷可能是三分球,從皮蓬的職業生涯來看他確實是一個好的二當家,他也一直被當做二當家培養,但是就能力來說他可以擔當老大的位置。

大加索爾

科比身邊的臂膀,在湖人兩連冠時期加索爾是科比身邊最信任的隊友,大加索爾很難去擔當大當家的角色,除了灰熊隊的戰績還有就是他的球風普遍被球迷稱為軟的代表,所以說加索爾態度謙和,是一個非常好的輔助球員。



託尼帕克

馬刺的三駕馬車鄧肯,吉諾比利,帕克他們三個人的組合幫助馬刺奪得四個總冠軍,鄧肯那一個是跟著海軍上將得的。馬刺的領袖一直都是鄧肯,他們三個人也是一直都沒有分開過,馬刺更強調的是整體性,帕克是一個很好的二當家球員。


雷阿倫

在超音速(現在的雷霆)時期雷阿倫和劉易斯的後場組合進攻能力非常恐怖,但是他們很難在季後賽打得出非常像樣的成績。在雷阿倫轉投凱爾特人和熱火的時候,我們可以發現雷阿倫真正的價值,超強的輔助得分手成為凱爾特人和熱火奪冠的重要成員之一。

總的來說成為二當家的這些球員為人方面都有一個共同點就是比較隨和,能夠服從老大的安排,他們也願意做這樣的事情,而不是選擇另立門戶,但是他們都是NBA非常偉大的球員。

對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


個人觀點:NBA中有一些球員當二當家能夠當得非常出色,但是並不適合當球隊老大。現役中這樣的球員有湯普森、格里芬、德羅贊。

湯普森是二當家首選

如果說最適合當二當家的球員,那無疑是湯神莫屬了。湯普森在勇士隊作用非常重要,不過他卻兢兢業業地當好自己的二當家。在庫裡身邊,他將更多的精力投入到防守中,而在杜蘭特來到球隊之後,湯普森同樣找好了自己的定位。上賽季季後賽中,湯普森場均可以得到19.6分4.1籃板1.8助攻,是球隊的三號得分手!

格里芬並不適合做老大

曾經的快船隊有保羅坐鎮,格里芬一直都是二當家。不過在保羅離開快船隊之後,快船隊與格里芬簽下1.73億美元的大合同,格里芬成為了快船隊名副其實的大當家。不過在傑裡韋斯特來到快船隊之後,他們並沒有把格里芬作為未來的建隊基石,賽季中就和活塞達成交易,將格里芬交易走。格里芬在快船隊的表現也比較掙扎,在關鍵時刻不能幫助球隊得分的軟肋註定他無法勝任大當家。

德羅贊受抑鬱症困擾

德羅贊一直都是一名非常低調的球員,不過他卻遭到抑鬱症的困擾,這也註定他和球隊大當家無緣了。在猛龍隊9個的賽季中,德羅贊場均可以得到19.7分4.1籃板3.1助攻,不過東部一直有詹姆斯壓制著猛龍,這也讓猛龍對德羅贊失去了信心,他們用德羅贊換來萊昂納德,希望能夠改變球隊的命運。



二當家那就是球隊的二把手!在老大有困難的時候,他就需要站出來解決問題,那麼誰只適合做二當家那?

第一種,擁有出色的防守能力和穩定的得分能力以及一定的組織能力!代表~卡哇伊倫納德,小卡的低調大家都是知道的,他之所以適合做二當家是因為小卡有著出色的防守,死亡纏繞。小卡可以主防對面的第一得分手也就是別的球隊的一把手,大當家很少可以一直在防守端限制對面,因為大當家還有更重要的事情要做,比如進攻和組織進攻以及關鍵時刻的進攻和防守了等等。所以二當家如果有著強悍的防守能力絕對是完美的!再有一定且穩定的得分能力就更完美了,小卡就是代表!像歷史級別的二當家皮蓬!也就是小卡的模板~

第二種,進攻及其出色!就是和你對攻!代表,歐文!當球隊的進攻停滯了,大當家被對面死死的針對!這時候二當家,像歐文這種擁有極其出色的進攻能力球員,就會挺身而出,單挑進行單打,直接得分解決問題!像杜蘭特也是勇士隊極其出色的二當家,他和歐文的作用是非常相似的!

第三種,頂級3D球員,專注於防守和無球的高手!他們不需要球權,接球就投,靠節奏和手感直接解決問題,可以空切可以投籃,但又以防守起家!代表,克萊湯普森!保羅喬治!

那麼大家認為,現在NBA中,最出色的二當家會是誰那?杜蘭特?





這波不吹不黑


看到這個問題,我有一個答案比較合適,事實上這個答案是他本人回答的,那就是麥迪。

眾所周知,斯科特·皮蓬是NBA歷史上著名的二當家球員,而麥迪在退役後參加ESPN節目時曾公開表示他最想在科比身邊當球隊的老二:“來到奧蘭多後,我的職業生涯發生了轉折,在失去格蘭特-希爾之後,我不得不去得分。我其實是皮蓬那樣風格的球員,去分享球、去防守對方最好的球員,那是我生涯前三年在多倫多所做的事,我也能在科比身邊做那樣的事。”

按照麥迪的說法,他其實不喜歡去得分,但當年魔術隊內確實沒有能得分的球員了,這讓麥迪多了幾分被迫上位的意味。隨後,麥迪加盟火箭,又再次成為這支球隊的老大。

縱觀麥迪整個職業生涯,他作為球隊老大的角色並不成功。麥迪得分能力和天賦並不差,他串聯球隊的能力也很強,可他最飽受質疑的一點是缺少關鍵時刻的制勝決心。

當年湖人主教練戴爾·哈里斯曾表示湖人總經理韋斯特在1997年險些得到麥迪,如果麥迪能和科比、奧尼爾同隊,他很有可能成為NBA歷史上又一位最著名的二當家球員。


跳球


說起二當家,我們不得不提一個隱形的替補總決賽MVP,他就是勇士第六人伊戈達拉,一個低調的再也不能說什麼的球員。當艾弗森被76人送到掘金組成黃金雙槍後,伊戈達拉被扶正。在他的帶領下76人逐漸日落西山,最終經過很長時間的考驗,伊戈達拉雖然實力還是不錯的,到沒有領袖氣質。頂多作為一個球隊的二當家,到了人才濟濟的勇士以後,科爾死亡五小戰術的使用,將一哥改造成一個替補席上的第六人。並在14-15年,幫助獲得了總冠軍。


另一位就是大名鼎鼎的湯神。在庫裡身邊湯普森將無球跑動打出了新花樣,從接球起跳到投籃,標準的動作,精準的投射,像教科書一樣。勇士能夠取得四年三冠湯普森功不可沒。除了不可思議的三分表演。湯普森最厲害之處就是他密不透風的防守,經常對陣對方的箭頭人物。在防守的同時能夠保持高效的投射,這是一般球員不能做到的。但是當庫裡不在場上時,克萊單獨帶隊成績不是多好。由於庫裡在勇士只要在場上他就是一個巨大的威脅,相對克萊防守端的壓力變小。當庫裡不在克萊運球能力不是太好,持球攻並不是他的強項。所以在這方面他基本沒有絕對的領袖氣質,只能作為球隊的二當家。


分享到:


相關文章: