杜達特洛夫斯基
美國總統川普的貿易戰，充分反映出美國的失落與憤怒；美國現在進行的貿易戰，證明了美國的川普就是“麻煩製造者”或者“攪局人”。
首先，來稍微回顧一下川普上臺以前世界經濟的走勢。 由於WTO制定了各項規定規則以及相應的仲裁機制，世界各國基本上也都遵守這些遊戲規則。
國際玩家，特別是新興經濟體都得益於這些遊戲規則，有了長足的進步，世界經濟逐漸走出因為2008年美國金融危機下的陰影。
全球化的浪潮方興未艾，商品加工製造的國際產業鏈正在形成，國際貿易中的“比較優勢”正在彰顯，一個互利共贏的局面正在形成。
川普上臺一年後，出於“美國優先”戰略的考量，對國際商品產業鏈動起了刀子；雖然這場貿易戰還遠遠沒有結束，但是這個產業鏈上已經是傷痕累累。
且不說對他國經濟的影響，就是美國自己也是“殺敵一萬，自損八千”。美國的各商會團體紛紛反對川普的“補貼”，而希望保住多年來建立起來的國際貿易市場。
除了美國自身的經濟發展會有影響以外，貿易戰必然會殃及所有與美國有著貿易往來的國家。而世界銀行和IMF國際貨幣基金組織的預測，美國貿易戰會影響世界經濟發展的0.1～0.5個百分點。
以美國的實力，它當然輸得起；但是對有些國家或者有些產業來說，可能就是滅頂之災，比如土耳其，還沒有怎麼樣，里拉就貶的一塌糊塗。
但是，貿易戰的影響畢竟還是有限。而且貿易戰就是一堂活生生的課堂，“去美元化”，“以物易物”等等結算方式就是小國或者新興經濟體的替代方案。
青山遮不住，畢竟東流去。世界多級已經形成，美國一家獨大，主宰世界的日子已經一去不復返了。
閒看秋風999
中國最受百姓喜歡的遊戲莫過於麻將了。但麻將從來不像圍棋、象棋、橋牌那樣有統一的打法，而是每個城市都有自己的玩法，初來乍到的外地人很難適應，必須多看、多玩、多輸錢才能融會貫通。
特朗普就是一個想贏怕輸之人，於是無賴地更改麻將的打法，意欲輸小贏大，或只贏不輸。
特朗普這種倒行逆施的做法確實出乎所有人的意料。順從他吧，不僅自身虧損巨大，而且還會助長對方的變本加厲。違逆他吧，懲罰性的制裁也許會一浪高過一浪，就像是股票天天跌停一樣，想割肉都不成。
特朗普仰仗自己的美元和軍事霸權頤指氣使。如果全世界都屈服於他的淫威，真就只能逆來順受、忍氣吞聲了。如果大多國家都能無畏無懼以硬碰硬的話，特朗普的如意算盤自會落空，因為嚴格恪守世貿組織的規則才是根本。但特朗普最討厭的就是世貿組織了，感覺對美國束縛捆綁的肝兒都疼。
怡人之人148633009
如果今明兩年內，美國經濟出現衰退，特朗普的確可以說承包了一部分功勞，在貿易上面，據說自從特朗普打了貿易戰，美國的赤字不降反升。於是乎，這個循環是赤字擴大，繼續貿易戰，然後赤字還是擴大，加大貿易戰力度。實際上全球化哪有這麼容易逆轉，WTO的體系也有點樹大根深，很多跨國產品的替代並沒有想象中容易。比如我們國家的自行車零配件，比如傢俱製造，很多人都覺得這些產業替代是分分鐘的，但是一個產業要形成規模，形成競爭力並非一朝一夕。貌似通過提高關稅可以削弱，但是，這將是個漫長的過程。而經濟週期可是隨時會掉頭的。
不過話又要說回來，實際上特朗普雖然造成了很多混亂，說他可以顛覆世界經濟，是否有些誇大了。世界經濟就像一列跑在軌道上的火車，我們在一些搞笑視頻中，有人站在火車頭，對著火車做靠邊停車的動作，似乎，火車停車是因為他個人在指揮，而實際上呢？火車進站自然是為了停車。
特朗普實際上就是在做一個動作，讓人感覺，美國經濟的車輪就是他在推動。實際上，美聯儲進入加息週期，外帶奧巴馬時期強力的金融監管，美國的股市和經濟本就在復甦軌道上。一個人吃六個包子飽了，於是他說，我為什麼要吃前面五個包子。可不吃前面5個包子，他吃第六個能飽嗎？美聯儲和奧巴馬就是前五個包子。
貌似惡化的世界經濟，如今看暫時就是新興國家由於美聯儲加息，美元迴流美國導致了經濟衰退。類似的情況，克林頓時期也有過，亞洲金融危機就是這個原因，墨西哥危機在1996年，而克林頓是一個全球化的總統。你看，不管你有沒有用力，也不管你怎麼用力，週期還是如此運轉。
凱恩斯
我比較樂觀。
"一石激起千層浪″，無論這石頭多麼大，畢竟是一石而己。特郎普的貿易戰，只是在相對平靜流淌的歷史長河中，丟下一塊巨石，漣漪過後，復歸平靜，歷史長河依然不停的流淌。特郎普手裡的石頭有限，任期有限，作用有限，，
貿易戰:高關稅，重壁壘，阻隔商品的正常流動，如同無端改變河流的流向一樣，勞師靡眾，徒增耗費，無補於事，至多，在一時一地獲得小利，以鄰為壑，有損於人，不利於己，拉低全球的經濟增長，，
另一方面，把特郎普視為一條大鯰魚，在全球經濟的池塘裡翻滾撲騰，勢必產生"鯰魚效應"，促使各國，窮盡思路，另謀善策，失之東隅，收之桑榆，夯實經濟發展的基礎，改善經濟發展的質量，加快去美元的進程，彌補關鍵技術上的短板，反過來經濟增長可能會更有力，可以對沖貿易戰的負面影響。
特郎普目前灰頭土臉，形象怪誕，主要是由於他醜聞纏身，嘴大舌長;
他的的經濟政策，還是有一定的民意基礎和一定的邏輯的，出拳精狠，各國都高度重視，沉著應對，畢竟，他背後的美國的體量在那裡，
目測:
眼下正是貿易戰的高潮，高潮過後會趨低，談談打打，打打談談是常態。前一個階段，以打為主，後一個階段，以談為主，打是為了談，，
有句俗話:"凡是能夠用錢能夠解決的事，都是小事"。
我加一句:"凡是至關重要的事，最終還得通過"談"來解決"。
回到題目:
貿易戰會導致全球經濟逐漸惡化嗎?
我的答案是:未必！
bindong1
據美國新發布的貿易逆差數據顯示，美國進口貿易額與前比有大幅增加，貿易逆差被進一步拉大，這其中有美國本土商家趕在提高進口關稅窗口期，而加大進口做提前儲備的因素；也就是說，美國貿易戰的收效如何，還要等待今後的幾個月的貿易數據來說明。由於美國發動貿易戰，此前全球貿易格局被打亂，相關國家貿易政策會做相應調整、貿易對象國也會發生新的分化轉移，斷言全球經濟形勢惡化的結論為時尚早。
沁著微風
世界經濟，不是靠每一個國家體內循環，才能發展興旺。
必須取長補短，互相交流，達到資源配製合理、有效、公平。
各國間貿易是推動全球經濟發展的發動機。
沒有了全球貿易，各國老死不相往來，世界將回歸到原始社會。
相互貿易是建立在平等和互惠原則上的，如果背離這個原則，相互間的貿易只能短暫、臨時、救急似的開展。
當今世界經濟的發展，基本在遵循這些原則。
而川普上臺後，以強盜般手段，強行推進美國第一、美國優先、獨吞貿易成果。
世界的貿易秩序將被嚴重衝擊，面臨重新洗牌的局面。
這種霸權式、強盜式的洗牌，已成為美國獨霸、明火執仗搶奪世界利益的方式。
這個方式是脆弱與非法的，無持續、長期性可言。
短期對美國有利，長期全球倒黴，美國也難逃危險。
故，川普打貿易戰愚蠢政策，禍害全球，最後反噬美國。
#凌遠長著#
愛之育之
有人說特朗普搞霸權貿易戰導致世界經濟逐漸惡化你認同這關點嗎?答，認同，但這只是對世界流通貨幣惡化，對世界各國百姓生活經濟不會產生嚴重引響這沒別要太過擔心，原因是特朗普強權逼上我不服強權互損平等，強權損人遭反擊得到的損失更慘重這就是結果。
韓海青
特朗普的貿易政策不會導致全球經濟惡化，只是使世界經濟格局會受到不同程度上的干擾和阻礙。這一不良政策對世界經濟規則是破壞性的，對全球總體經濟發展規律製造了麻煩！產生了一定的震盪。在經過一段時間的波動期，人們發現了美國的戰略動機，清醒地認識到了特朗普的美國優先的利己主義思維，這樣一來世界各國都開始排斥美國的貿易政策。大國經濟體更加適應發展大勢，以多邊自由貿易體制來抵制保護主義貿易的霸凌壟斷，目前國際絕大部分國家在經貿外交上逐步形成凝聚力！擺脫不合理霸凌貿易圈子！重新建立多級化世界貿易平臺！有意將保護主義貿易儘快邊緣化，回覆平穩的世貿新格局。
休閒者45
特朗普的外貿霸權政策不會引起全球經濟惡化，只會造成局部地區的經濟衰退，特別是對美國市場進口依賴性很強的國家和地區尤其可能這樣。現在全球經濟呈多元化，不是昔日美元一統天下的時候了。許多國家，特別是發展中國家，商貿發展對美國市場或美元市場的依賴性不是很大，所以特朗普的貿易戰火對它們的威脅也不是很大，比如在非洲、拉丁美洲、南亞許多國家，日子和以前一樣過，幾乎聞不到貿易戰的硝煙。
