广州恒大球迷群
在中国足球的领域，一些政策的实行都有特定的背景和特殊的需求，U23政策就是在这样的特殊需求下产生的，这种政策的合理性和细节其实还可以再推敲，但是从目前的情况来看，对于这个年龄段的年轻球员来讲，确实是受益的，虽然是硬性规定的拔苗助长，但短期内对于奥运目标来说是有益的。
中国近年来足球水平一直得不到提高，最主要的原因就是踢球的人太少，年轻队员的比赛机会太少，得不到锻炼，中国足球其实目前属于一个断层的阶段，到该出人的年纪出不来人，是中国足球的大问题，如果没有强制的U23政策，很可能这一批球员大多数人将面临无球可踢的窘境，而且因为自身水平的问题，很可能更年轻的球员也很难获得机会。
就目前情况来看，确实这个政策对于中超联赛存在一定的影响，首先各队在换人名额上变得相对固定，一些中生代有实力的球员的出场时间被压缩，甚至失去了出场机会，比赛的水平和质量在一定程度上有所下降，这些都是不争的事实，所有人都无法否认。
前面也提到过，这个政策还牵扯到东京奥运会的目标，所以可以看作是一个特殊阶段的特殊政策，其实如果在这个政策的年龄阶段规定上，球员出场时间和次数等一些细节上再进一步细化，并且让其更合理，实际上还是可以继续执行下去的，并且长远来讲，对于中国足球的发展，也将是有益的。
菱镜头
在刚刚结束的雅加达亚运会上，中国男足3:4被沙特淘汰出局，赛后有关中国足协在中超联赛中强力推行的U23出场政策也遭到了外界的质疑。毕竟，征战本次亚运会的中国国奥，基本上都是国内U23的精英，大部分球员都是新政的受益者，其中一些球员在联赛中已经成为球队的主力。但亚运会的比赛，这些U23球员表现还是差强人意，尤其是淘汰赛被U21年龄段组队的沙特队淘汰，自然会引发球迷对中国足协的U23新政产生质疑。
这项旨在锻炼年轻球员的新政是在2017赛季推出的，本赛季又颁布了升级版，目的无非是让更多的年轻球员得到锻炼。不过，这种拔苗助长式的政策，表面上是给了年轻球员更多的锻炼机会，但只有极个别球员具备一定的能力，而大部分年轻球员并不具备征战中超联赛的能力，所以新政实施之后，白白占用了球队宝贵的换人名额，使得球队技战术调整难以得到正常实施，球队主帅为此也多有抱怨，毕竟强制推行的U23新政，对关注度越来越高的中超联赛来说，确实是带来较大的影响。
其实，中国足协若想提升年轻球员实力以及给这些球员更多的锻炼机会，与其拔苗助长参与中超，还不如精心打造一个完全由U23球员以下年龄段参加的精英联赛，能力突出的球员，自然会被一线队征调征战中超，然后根据代表一线队出场的U23球员人数增加一定的积分。而无法征战中超的，可以通过精英联赛达到相应的目的。或者是为了增加对精英联赛的关注度以及重视，可以将精英联赛各队积分按照一定的比例与一线队积分相加，总积分排名当年的联赛排名。这样，作为职业联赛的中超联赛，仍保持最高的水准，这样观赏性和关注度也可以满足球迷以及赞助商的要求。
昊体育
凡事不要一棒子打死，一味鼓吹U23政策和一味反对U23政策其实都很愚昧。哪怕出台U23政策的人再不懂足球，他能想出这个方案初衷还是为了在短时间内迅速提升年轻球员的水平，从刚刚结束的亚运会来看，虽然U23国足的成绩仍然不是很理想，但是在很多位置尤其是攻击线上我们涌现出了一批不错的球员，这说明这个方案的确还是在短期内可以起到一定作用的。
当然我这样说并不是肯定这个方案的正确性，因为从全世界足球尤其是欧洲发达国家足球的角度来看，U23政策都带有着明显行政干预职业联赛发展规律的味道，换句话说U23政策始终是一个畸形的产物，他能在短期内起到促进年轻球员成长的催化剂作用，但是长久来看对于提升一个国家的足球水平没有太大的帮助。
我不赞同U23政策的原因还是最开始的那几点，第一强行推行U23政策对于联赛的观赏性来说有很大的降低，这对于职业联赛来说并不是好事。第二硬性规定的U23政策虽然能让很多本来没机会提上球的年轻球员获得出场的时间，但对于一些中生代球员来说无疑是致命的打击，尤其中国的职业球员往往在27岁以后开始逐步开窍，在此之前缺乏比赛机会对于他们来说无异于慢性死亡。第三对于年轻球员的特殊对待会让中超球队哄抬年轻球员身价，这容易让那些缺乏比赛经验的球员年纪轻轻便得到大合同，这样的成长环境对于他们来说充满充满太多诱惑，年纪轻轻就赚到了钱，他们哪还有心思把生活重心放在球场上，同时这样的政策也会导致转会市场陷入一种畸形的状态。
总体来说，U23政策有利有弊，在特殊的历史时期，他可以显著提升年轻球员的水平，但是以长远的角度来看，这并不是一项科学的足球政策。
徐江故事会
中超联赛这几年对于外援做出了限制政策，将原来执行的“3+1”从这两年改为只能上3个外援。这样突如其来的改变，让很多中超俱乐部要把盈余的外援处理，导致球队的收支状况出现了偏差。
再加上足协强推的U23政策，让中超俱乐部更是“一团糟”。也就是说，中国足协强推的U23政策和限制外援的政策在短期内让中超出现了不少的动荡。而U23国足在之前的U23亚洲杯和亚运会都没有获得好成绩，也让《新华社》直指：“带有强压意味的政策不可能取得预期效果，反而会伤害联赛”。
所以，这一次亚冠打算增加外援，中国足协很大可能会对联赛外援名额进行调整。按照中国足协的风格，要推行的东西是不能改变。也就是说，在新赛季并不会在中超联赛增加外援，而是会让参加亚冠的中超球队在总人数中增加一名外援，而在中超上场的依然是报名4名外援上场最多3名外援。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！启航帅
当U23政策推行出来，就认为这是一个彻头彻尾的人乱政。一个政策能让人利用规则打擦边应付这个政策，那么这个政策就是混蛋政策。这个乱政，中超好像非常精彩，进球数超过历届，但不知道俱乐部的实际实力下降了，绝大多数的俱乐部把进攻交给外援，中后场由內援把守，由于年轻人的经验不足，导致失球多了。这个混蛋政策，也重重打击了有实力无法上场的球员积极性，导致许多运动员的足球生涯短暂，绝对是毁人政策。不知道那个足协法师搞得鬼，据说是里皮主意，里皮出这个主意是为恒大全华班夺冠而出的，但并不可信。因为恒大已经休战期通过了更换外援否定全华班夺冠的梦想，中超的年轻人并没有得到什么锻炼，打满全场上的年轻球员，少之又少。更多的是应付政策。俱乐部是企业，是为了利益最大化。足协这种政策，违反市场规律，足球规律，试想各俱乐部为了抢U23人员，忽视有实力球员正常吗?俱乐部要的是成绩，要的是球迷，球迷花钱是为了观看精彩的足球比赛，不是培训年轻队员的比赛。这个政策，受到最伤害的是亚冠球队，亚冠没有U23政策（其实亚冠四外援，在中超三外援政策已经是不协调），试想，俱乐部最具有实力配置的人员在中超联赛上得不到锻炼，而在亚冠战场能会有好成绩?今年的亚冠参赛球队就是证明。真诚希望足协有错必改，2019年中超启用四外援，废弃所谓的U23政策。换一个足球新天地。
人好天佑
嘉瑞728
U23在亚运会小组第一出线的时候，媒体一致鼓吹U23政策真香，现在小伙子们出局回国了，媒体现在又开始讽刺喷U23政策，这才几天？媒体翻脸比翻书还快，都是属狗的吗？
小张说个球
没有那么多道理可讲，生活中无数事实已经反复证明了，凡事违反客观规律和自然生存法则的作为，注定逃脱不了失败的命运和报应。拔苗助长投机取巧的结果，不但伤害了小苗本身，更重要的是毁坏了土壤和环境，换来的绝对是竹篮打水一场空的悲惨结局。
王原野艺术总监兼导演
功易升
其实，路子都是对，就是没有走好！ 天下武功，唯快不破！ 朝鲜用体能己证明，自己可以经常到世界杯走走， 日本和韩国与中国交手，历史近年多少次在国足占有优势的情况下，最后几次分钟绝杀。 说到底，就两点，体能远远不够， 信念还没有深入骨髓！ 除次之外，所有的努力都是途劳！
