俄制“卡什坦”与美国“密集阵”两种近防系统相比哪个更好?

军器司


这两种近防炮各有千秋。密集阵口径小,重量轻,适装性好,轻型军舰也能装。但威力不足,特别是新研制的反舰导弹,弹头普遍装有钛合金或凯夫拉装甲,可以抵御20毫米近防炮射击。密集阵只能对付亚音速没有装甲保护的反舰导弹。所以美国一直想用激光炮或电磁炮取而代之。

卡什坦近防炮口径30毫米,威力大,但体积重量过大,轻护根本装不了,双联装卡什坦就更重了,不过射速达到每分钟1万发,足以拦截超音速反舰导弹。30毫米口径炮弹动能够大,足够穿透反舰导弹弹头装甲,彻底摧毁弹头,很大程度上避免超音速弹头被命中后仍然沿惯性飞行击中舰体。


军迷爱军


“密集阵”是一种近程防御的武器系统,1968年美国通用动力公司开始研制,1979年开始装备美国海军。该系统由搜索雷达、跟踪雷达、数字计算机和M61-A1六管20mm转管炮组成的综合体(也称“三位一体”)。“密集阵”系统为了实现反导的快速性,采用了一个独立的全自备式的自动化系统,为了满足反导的精度和有效毁伤的要求,采用了“三位一体”、闭环校正、次口径脱壳穿甲弹等一系列措施,该系统通过总体最优的设计突出保证了反导,尤其是掠海导弹的效果。据称,“密集阵”系统直接命中概率接近100%,击毁导弹的概率也接近100%。


“卡什坦”系统是一种弹炮结合,集中式的近程反导武器系统。1975年前苏联开始研制第三代近程反导武器系统,1988年“卡什坦”系统正式装备前苏联海军。“卡什坦”系统有一部跟踪雷达和三部制导雷达,三部跟踪雷达对防空导弹实行分段制导。该系统装有四联装9M311-1防空导弹发射装置和GSh-30K六管30mm火炮各两套,火炮发射率高达10000发/min,导弹与火炮采用分段拦截。其工作过程是:当来袭导弹进入第一枚防空导弹预定射击区域时,第一枚导弹点火并进入宽波束制导雷达波束中;飞行到一定距离,自动转交给中波束知道雷达制导,最后由窄波束雷达进行制导。在第一枚导弹与来袭目标相遇1.5s之后,可判断目标是否被击毁。若第一枚导弹没有摧毁目标,则选择发射第二枚导弹或者控制两门六管30mm炮开火拦截。防空导弹拦截近界位1500m,火炮拦截远界在1200m左右。“卡什坦”系统独具一格的采用了“集中式”结构,独特的将传感器、导弹发射装置和火炮既集中在一个综合体内,但传感器装安装位置同砖塔间无刚性联接,这样就减少了复合控制带来的困难以及抗冲震的技术难度。采用了“弹炮结合”的结构形式,9M311-1导弹有效拦截区域为7000~1500m,两座六管30mm炮拦截区域1200~500m,弹炮结合后对来袭导弹毁伤概率达0.95以上。



要准确判断出“卡什坦”和“密集阵”两种近防系统哪一种更好,是件非常困难的事情。前苏联和美国的工业基础不同,设计思想不同,两种系统采用完全不同的设计风格。“卡什坦”系统的电子设备比较落后,系统体积、重量较大,调试安装比较复杂;火炮自动机可靠性好,但是火炮配备的是杀伤爆破弹,没有使用脱壳穿甲弹,初速比较低,单纯依靠火炮的杀伤概率只有0.6~0.8,但是毛子创造性的采用“弹炮结合”结构,利用先进的防空导弹采用分段拦截的作战模式,提高了系统整体的毁伤概率。“密集阵”系统系统设计先进,自动化程度高,但是又不盲目追求单项先进,而重点在系统总体设计上下功夫,但是也存在口径偏小,火控火力转换有延误的问题。但是,总体来说无论是“卡什坦”还是“密集阵”都具有很高的毁伤概率,都是非常成功的设计。就我个人的喜好来说,我更加喜欢“密集阵”这种设计风格。


鼎盛军事


△“卡什坦”近防系统

“卡什坦”最鲜明的特点就是弹炮结合。作战时,“卡什坦”首先发射防空导弹拦截远距离处的来袭目标,充分发挥防空导弹命中精度好、毁伤概率高的特长;多管小口径火炮承担后续拦击和补充打击的任务。它将防空导弹和小口径速射炮在不同距离拦截来袭导弹的优势发挥得淋漓尽致。在这一点上“密集阵”是无法与之抗衡的。

“密集阵”的自动化程度要高于“卡什坦”。“密集阵”是目前世界上唯一能实行自动搜索、探测、评估、跟踪和攻击目标的近距离防御武器系统,采用了搜索雷达、跟踪雷达和火炮三位一体的结构,系统的全部作战功能由高速计算机控制自动完成,不需要人工操作。它的反应时间为3.7秒,而“卡什坦”为6.5秒。在人员配置方面,“密集阵”为3人,“卡什坦”为5人。

△“密集阵”

在火炮威力方面,两者是旗鼓相当。“卡什坦”有两门6管30毫米火炮,射速为10000发/分,是现役武器系统中射速最高的。“密集阵”只有1门6管20毫米机关炮,射速4500发/分。但这并不意味着“密集阵”的火力比“卡什坦”弱,因为前者在射击精度等方面进行了改进,而且还改进了发射药和穿甲弹丸,使20毫米弹的威力达到了30毫米弹的水平。

“卡什坦”由于是弹炮一体,所以明显比“密集阵”显得笨重,两个转管炮中心距离2.5米,整个系统全重19吨。“密集阵”则采用了模块化设计,除了炮位控制台与遥控台设在舱外,其它设备都以模块形式装配在炮架上,体积小、重量轻,可以方便地安装在各型军舰上,通用性好。

此外,“密集阵”具有多光谱探测和跟踪能力,能在复杂环境下全天候作战。而“卡什坦”的电视光学跟踪系统易受雨雾、夜暗等不良天候的影响,全天候作战能力有限。


贞观防务


卡什坦火力较猛,两门六管30炮,外加8枚近程弹,而密集阵只有六管20炮,射程较近,特定情况下对反舰弹的毁伤能力可能稍显不足。

但是,从自动化程度和反应速度来说,卡什坦应该远落后于三位一体高度集成的密集阵,而且卡什坦全重19吨,占地6.5平方米,没有一定身板的小型舰艇装不上。


分享到:


相關文章: