V天堂牧歌V
我觉得正确的表述是：在婚姻关系内，任何时候夫妻之间都不能以动手的方式解决家庭矛盾。
而除此之外，女人没有免受惩罚的特权。而且本身有这种想法的人是觉得女人天生比男人弱小，男人必须得忍让女人，这种想法本身就有弱化，丑化女性的嫌疑。
现在社会中，男人女人的地位是平等的，不会特地优待男人，也不应单独限制男人。只有跳脱出性别的限制才可以正确面对男女关系。
假如一个女性犯罪嫌疑人正在犯罪过程中，作为一个男人应不应该挺身而出，制止犯罪？
如果一个女人贩子正在骗你、偷你、抢你的孩子，你就眼睁睁看着她，用嘴跟她理论呗？
所以，我们反对任何家庭暴力，包括男人对女人、父母对孩子，也包括女人对男人和对年迈父母。但不单独宣传男人永远不能对女人动手。
夜半聊闲
这个问题我这样回答：
如果是在战场上，敌我双方而战，即使对方是女人，也只能把她视为敌人，不能有半点仁慈，因为你不打她，她就杀你。每看电影电视看到日本的女奸谍国民党的女特务就恨不能掐死她。可惜胳膊太短够不着，只能干生气。
对待邻里或不认识的女人，即使她不讲理，也不能打，中国人有句俗话：好男不跟女斗。即使你有百分百的理，打一个女人，别人也会说你不象个男人。在我们村，有一男子因一点小事同邻居的女人骂架，虽然没动手打邻居女人，但她骂他一句，他骂女人三句，她骂了他一个小时，他站在平房上骂了邻居三天，只骂的这女人不敢出门，虽然他胜了，但人们在背后说：这孩子，跟一娘们一般见识！
如果是两口子，那就更不该打女人，男子汉大丈夫打女人是最无能的表现，打老婆是最最最无能的表现，有本事你在外横着走，让世人都怕你，那才叫男人，就象美国鬼子，有本事横行霸道，打自己的亲人算什么本事？在我们村也有这样一男子，对外人没本事，对老婆孩子那本事比天大，老婆自嫁了他三天两头的挨打，一瞪眼，老婆就得吵嗦半天，连气都不敢吭。大年五更里包饺子，老婆手上有面粉，让他给煤炉加点煤，他气的一脚将老婆包了半晚的饺子踢翻，抓过未就打了一頓，现在六十多了，孙子都五六岁了，还是打，不光打，还觉得这是本事，常对人说，娘们家，就得勤修理一点，若不她不听咩咩。但走后人们说他没人性。没人性的人总有报应，在又一次打老婆的时候，让儿子抓过来狠狠打了一顿，打的噢噢叫，邻居们都听到但谁也不去劝。从那他再没打过老婆。
说实在的，两口子走在一起，不知是几辈子修来的缘分，相亲相爱才短短几十年，干嘛以武力相向呢，况且强女人打不过弱汉子，如果你一旦出手，她一时想不开寻了短见，终身后悔无及。即使让你打，而对结发妻子又怎下的去手？打她一下会不会后悔终生？
为了家庭和睦，即使她有不对的地方也只能说，不能动手，自古就有君子动口不动手之说，君子者，好男人也。
打女人是最无能的表现，打老婆是最最无能的表现。
按老百姓的话说是没人性一一没人性的男人才打自己心爱的女人。
啦啦家长里短
任何时候都不能打女人？这个不知道是谁的定论。有的家庭小女任性对爷爷奶奶不尊敬给她说道理还不听的父母都会打屁股，何况一个有自己思考能力和对自己负的起责任的成年的女性。
男人不可随意打人，女人也没有这种免打的特权。女人对于男人来说是一个弱势群体，我们要尊重她们，但是也不能无限制的放纵一些女的做一些不能容忍的事情。比如，有个女的去拐卖别人小孩，让小孩失去父母的疼爱，让一个家庭因此陷入悲痛无法自拔，你说这样的女贩子被抓住会不会被打？在战场上遇到敌方的女兵你是打还是不打？恐怕不是这么简单了吧？一个妇女心情不爽在大庭广众面前指着自己年老体弱的父母羞辱，破口大骂还连打带踢你说作为在场的你有没有想和大家过去一起用脚踹倒的冲动？所以说在任何场合都不能打女人这种说法是不被大家认同的。当然勤劳贤惠，知书达理的女人谁会去打？恐怕你打她会引大家群殴吧？认同请点赞关注！
外来工本地人
肯定不认同。
1）世间的伤害有很多种，不是只有肉体伤害才是伤害。很多女人带给男人的创伤非常严重，堪称杀人不见血。那么这个时候，打她就是男人仅剩的私力救济。比如：她虐待你父母、子女，你打不打？ 她在公众场合恶意诋毁你或你家人的名誉，你打不打？她卷走你毕生的积蓄，甚至谋财害命，你打不打？
2）很多人说“打不能解决问题”，问题是不打就能解决问题吗？ 很多女人本质就是坏的，你怎么给她讲道理？ 很多人，暴力是她们能听得懂的唯一道理。
3）还有些不食人间烟火的人水果可以法律解决。真的把法律想成万能的了。比如：她各种恶意侮辱你父母，法律能惩罚？她让你头顶大草原，法律能惩罚？ 对不起，法律不是为你家开的，真正要解决问题，还得靠自己。在你的能力范围之内，拳头是一个好手段。
4）男人当然可以打女人，但是必须有底线，如果没有越过你的底线，无论如何不能打。可以打女人，不等于不分青红皂白、为了点鸡毛蒜皮的事就打女人。 “打”不是目的，只是确保底线的威慑手段。正如国家一样：不首先对无核国家使用核武器，但绝不能销毁核武器。
盗德高点
正规点，应是好男不与女斗。古云唯女子与小人难养也。既而是小人(小童)，成人如何同他们一般见识？
可当今天下，女权高涨，歪风盛行。出轨，变节，朝三暮四，吃里扒外，人伦尽丧，不都是因为女人吗？戏子当道，视百姓如刍狗，一女万千金，养尊处优，为所欲为，当如何处？直弄得乌烟瘴气，黑白不分，这正常么？不单要打，还要狠，女人弄不好成天下祸水，不是小事，对么？
三月二十
一句渣男哄骗诱骗小妹妹的大谎话，竟然被无数渣女腐女和不明真相的吃瓜群众奉为“经典”，实在是让人笑掉大牙。
单凭“任何时候”这几个字就知道这是不可能的，偏偏好多好多女人们就吃这一套，且深陷其中不可自拔。
她们就是认为自己是公主，应该被伺候，男人在她们眼里就是天生为她们服务的，事实当然是不可能的，结果很明显只有虚假的谎言对她们更有吸引力，可悲的是即使被无数次的谎言玩弄，甚至沦为小三情人，也改变不了她们的自以为是的想法，老实的接盘侠们也都会很受伤。
认真你就输了，对不讲道理只求好处的，是根本讲不了道理的。在她们眼里这世上只有两种男人：“渣男和凯子”，爱渣男耍凯子，至于想做啥那就看男人自己的意愿了。
品味时空
任何时候男人不能打女人？
不存在的
1.一个男人，看见一个女人正在举着刀砍人，已经砍伤好几个了，马上就要砍你儿子了。难道不动手？
2.一个男人，在外面奔波挣钱，每天还按时回家做饭，可是突然回去看见她老婆把孩子锁卫生间里哭，自己却在和隔壁老宋在床上偷情。难道换你你不动手？
3.一个男人，看到两个女的一个骑着他老婆按在地上打，另一个骑着他孩子按在地上打，难道换成你你只会到跟前说求求你别打了？或者打个110站那等着警察来？
男的天生比女的强壮，如果女的没有练过格斗，打起来肯定女的吃亏。所以如果不是什么大不了的事，男的没必要非得和女的拳脚相加。但是也要分情况，向以上情况，该出手时就出手。像上面几种情况，换任何一个男人，都会出手，不然就不是个男人，甚至不配为人。
老隐隐于巅
任何时候，无论女人做错什么，都不能主动手打女人（女人动手例外），你可以跟她离婚，你可以拿起法律武器来维权，但不能动手打女人，崇尚打女人让她记住教训、妥协的，只能证明这个男人骨子里有暴力倾向，内心的懦弱，也是最无能的表现。
很多人会说，女人给你戴绿帽子、对自己父母不好、出轨，就改打，还有人拿马蓉来对比，持这种打人的观点还不少。我想说，如果打人能解决问题，还要法律干什么？你要打女人，有千万个理由，你不打女人，也有一万个理由。拳头在自己手里，你动或是不动，一拳头定性你的品质。
我身边有不少这样的家暴，最后把女人打跑，其中一个就是老早前的同事，她跟男友谈恋爱期间，因为一次吵架，男友动手打她，直接把耳膜打伤去医院住院，最后，我这个前同事直接报警，男的求爷爷告奶奶，包括家人出面，没用，早知道如此，何必当初？对于有暴力倾向的人，一旦发生，没有什么条件可讲，直接去派出所，最后这个男的被拘留。那份感情，也就荡然无存。
第二个，一个朋友，因为家庭条件比较好（富二代），与一个大学同学谈恋爱，但家里一再不同意（男方条件太一般），但我这个朋友还是跟男方在一块了，也结婚了，但婚后，因为两个人差别太大了，消费观念、生活圈子，都不在一个层次，最后是经常闹矛盾，后来，男的可能是精神压力太大，动手打了我这个朋友，这一次动手，丢掉了婚姻。
通过两个案例可以看出，动手打女人的男人，要么是有暴力倾向，跟他们在一起，非常危险，说不定哪天把小命弄丟，所以，对于暴力倾向的男人，只要有一次，就赶紧撤，因为，这个只要有一次，就会有第二次，甚至第三次、第四次，就如同狗改不了吃屎的本性一样，即便他忏悔，也不可能改变以后不再发生。
因此，作为男人，即便你有天大的委屈，你对女人有多大的生气、有多大的屈辱，也要把委屈、屈辱咽下去，通过合法合理渠道解决，当你以为可以动手解决，而打女人的时候，只能说明你内心的懦弱，证明自己的无能，以此想在懦弱的女人身上凸显自己的强大，这样反倒衬托了你的弱小。
任何时候，男人都不能动手打女人，一旦打了，就不可能原谅，这一动手，不仅会丢了感情和婚姻，还会给自己带来牢狱之灾，所以，男人在动手前，三思，想想动手的成本和损失。
乌鲁木齐那些事儿
什么男人被女人打不还手才是真男人这种说法是女权分子的言论，女权思想比较极端，认为不论对错，打女人的男人就不是人，是渣男。她们的思想里根本没有对错观念，有的只是性别，在她们的意识里，她随便打你，你不能还手，然后再赞扬你不还手是真男人，这就是所谓的糖衣炮弹，既然女人要平等，那么男女就要互相尊重，而不是女权分子认为的女人打男人，男人不还手才叫平等。而且她们认为的男人被女人打不还手才有男人气概其实是自私自利的谬论，从来没觉得被女人打的求饶的男人有什么男子气概，相反觉得很懦弱，这些其实都是女权分子编造的谎言，因为她们明白，男女在体力上的区别是很大的，真要硬碰硬，女人一般是要吃亏的，所以如何打男人需要一些思想愚化，今天早上在头条看一个新闻，某女子家暴老公十年，用啤酒瓶把老公脑袋砸烂，用匕首捅进老公的胸膛，离心脏只剩一点距离，都是这样的家暴，最近一次是老公在路上行走，老婆直接开车把老公撞飞，撞飞后又用汽车进行碾压，导致老公数根肋骨被压断，差点死掉，这种明显的不正常行为，一般三观正的人都不会赞同的，可是看评论大吃一惊，许多女人在赞扬男人是真男人，很有男人气概。这就是女人眼里的男人气概吗？她可以把你打死，你不能还手，你还手说你是渣男，不还手等死，她就给你甜言蜜语说你宽容女人，是真正的男子汉。这是什么三观？这是某些女人自私自利的思想，不但希望嘴巴上统治男人，还希望同样通过暴力压倒男人，所以一边打你一边赞扬你不还手的行为。可悲的是很多被女权洗脑的男人真的认同这点，认为被女人打不还手才是真男人。说到这点，想起头两年的一则新闻，某男子博士毕业，长期遭遇妻子家暴，而比男一直被灌输的思想就是男人无论什么情况下都不能打女人，打女人的男人不是人等观念，这种观念导致此男长期在家里被老婆家暴从不还手，最终在一次家暴中被老婆活活打死，临死前还说“男人是不能打女人的”。可见受到这种思想毒害多深，也有可能是读书读傻了吧，都被打死了，还什么男人气，还什么宽容女性，我没看到他的男子气，相反觉得他懦弱窝囊。无论男女，都有个是非曲直，有个对错观念。从体力上女人是弱者，但弱者不能是道德沦丧，为所欲为的挡箭牌，因为是弱者就可以想怎么打男人就怎么打男人？男人一还手就被骂渣男？人都是相互的，男人让你不是让你得寸进尺啊。还有就是相对来说，女人比男人感性，敏感，所以更容易发泄各种不满情绪，而女人有因为自己的性别随时爱用暴力袭击，甚至丝毫不给自己老公留任何面子，在这种情况下还需要男人一忍再忍吗？男人不打女人，那是好女人，讲道理的女人，知书达礼的女人，而不是一个泼妇，一个随时想骑到男人头上的横行霸道的无赖，如果碰到这种，我建议男人几拳把她放倒，因为某些泼妇不会讲道理的，真的只有暴力制服她，说到这点，估计一帮女权要喷这种行为是渣男行为，但我要说的是：人不能自私自利，尊重是互相的。所以我更主张，看待事情，只看对错，不要区分性别，不要让性别成为无法无天的挡箭牌，该给教训就给教训。
手机用户52778113964
首先，这个问题就值得推敲！
意思是女人不管犯多大的错，都要以礼相待？
按这个逻辑的话:监狱就不应该有女人的存在才对啊！因为她们都是弱者嘛！可能吗？
如果一时糊涂犯了错误，没关系！
如果是有意为之，你换位思考，你怎么做？
是不是应该：大家喝一杯，好好聊一下，让气氛更融洽些吗？
当然，一般情况下，是不会动手的。
如果犯了原则性的问题：出轨或者胳膊往外拐，都是不能容忍的！
一句老话：家贼难防，偷断种粮！
因为相信，才可能被伤害，所以，痛苦往往是刻骨铭心的，突然之间的因爱生恨往往是狂风暴雨般的来临。
所以，你可以幻想:你犯了什么错他都不会动手，他都会保持绅士风度，还会跟你喝一杯，还会祝你幸福！是他做的不够好，你才会犯错！
当然，你还可以祈祷最好的结局是：他已经崩溃，没办法打人。
无原则的忍让，包容绝对是傻蛋，软蛋！人与人之间，国与国之间都一样！
就像从小对小孩溺爱过度一样，你不指出他的错误，酿成的后果绝对是灾难性的！
