經典影視會
這件事情怎麼說呢，陳嵐也許是出於好意，關心孩子的病情和善款，但是到最後在不經過事實真相的情況下，發出了那樣的文章，確實很不妥。作為一個公眾人物，你的每一句話每一個動作，都會起到蝴蝶效應。雖然道歉，但是，一句對不起不能抹平輿論給這家人帶來的負面影響。作為當事人，不是名人，區區一個無名老百姓，拿起法律武器來保護自己，也許是被逼到最後的一根稻草。同時也建議那些自媒體，在沒有事實根據的情況下，請不要發佈自己妄自揣摩的輿論，否則，你也會承擔相應的法律後果。無良自媒體害了多少人？四川教師被逼自殺，這還不是自媒體的禍害？同時也建議法律完善對自媒體的約束力，應該嚴格約束！
建議關注我
淅楚浪人
陳嵐的《王鳳雅小朋友之死》一文，稱眼癌患者王鳳雅母親獲得網友捐贈後，並未將善款用於女兒的眼癌治療，而是私下用於治療兒子的唇顎裂。
該文發表後，引發了網絡關注，不少網友開始人肉王鳳雅家人，並不斷對其騷擾、辱罵甚至威脅。據王鳳雅家人稱，陳嵐文章純屬杜撰和誹謗，其使得王鳳雅母親患上了抑鬱症，而王家也不敢出門，造成土地荒蕪、難以工作。
↑王鳳雅與母親楊美芹
為此，王鳳雅的爺爺王太友和王鳳雅的母親楊美芹，已於2018年9月4日，向上海市閔行區人民法院起訴陳嵐名譽侵權。目前，法院已經受理。
據新聞報道，此前陳嵐除了發表公眾號文章外，還多次在微博上質疑王鳳雅母親沒有使用善款為王鳳雅治病，導致王鳳雅病逝，具有詐捐嫌疑。而儘管王鳳雅家人一再澄清和證明，但網友依然不斷騷擾。
後來，事件愈演愈烈，陳嵐於今年5月27日，在微博上對王鳳雅家人道歉，同時也向被波及到的民政和公安及村鎮幹部等表示歉意。不過，王鳳雅家人對此就不接受，表示要堅決用法律捍衛自己的權益。
↑作家陳嵐
就目前的情況來看，王鳳雅家人確實遭到了非常巨大的輿論傷害，他們不僅失去了親人，還因為陳嵐的一篇文章和多篇微博，被捲入輿論的旋渦而無法自拔。而陳嵐的質疑，到底有無實據，或許也將很快大白於天下。
在此，希望法庭能通過此次審理，最終給大家一個明確的說法。如果陳嵐涉嫌誹謗和名譽侵權，自然將會承擔必要的法律後果，而王鳳雅家人若存在“詐捐”行為，也當逃脫不了法律制裁。
只是，曾經在網絡上圍攻、騷擾甚至恫嚇王鳳雅家人的網民，著實也該好好反省下自己。在未曾瞭解事實真相的前提下，擅自人肉王鳳雅家人，並屢次做出不理智，甚至涉嫌違法的行為，著實不該！
↑王鳳雅爺爺王太友
碣石樵子
關於小風雅的事情我就不過多敘述了。現在我們討論的是小風雅的爺爺的起訴陳嵐的問題。可能很多人都不知道，當初小風雅事件剛出來的時候，人們關注到這個事情並不是因為她的病情。而是因為當初陳嵐質疑小風雅屬於詐捐，在水滴籌款平臺的錢沒有完全用在其女兒的治療上面。
結果最後經過警方調查，確定錢用在了女兒的治療上面。這中間有很多故事，但是陳嵐卻認為是女孩家長故意不給女孩看病，把錢花在兒子身上，有重兒輕女的嫌疑。
事情發酵以後，網友們開始人肉搜索，開始對小鳳雅的家人電話恐嚇、謾罵，而小風雅的家人的確帶來了很大的傷害。後來此事經過很多媒體調查，結果最後再次證明沒有詐捐。
後來，作家陳嵐在微博給小鳳雅家人道歉了。原文是：
都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
但是，小風雅的家人不接受道歉。而今天，媒體已經報道了小風雅的爺爺在上海起訴了作家陳嵐。對於此事，我想要說的是：
1.依仗自己是大V，卻不調查事情真相，隨意憑自己的感覺就肆意評論、猜測，作為大V應該有最基本的底線。
2.雖然看似道歉了，但是道歉的內容毫無誠意，始終不承認自己的錯誤。
3.陳嵐公開回應此事中，提到沒有造謠。而且依然是打著關心兒童，為保護兒童的名義。
此事現在說太多也沒有意義，讓我們拭目以待，看看法院最終是如何審判的吧！
關於此事，您有什麼想要說的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
我認為人不能胡說八道，罪惡之人應該讓她付出代價，我記得當時因為陳嵐胡說八道家屬受了多少網絡暴力，在我看來，早就應該告她了，為啥要等到現在才告她，必須要讓她為自己的胡說八道付出代價才行。
水雲寒4
深海女妖不算人，吃人血饅頭。還專向病殘兒童下手，前幾年的閉肛女童。現在的眼癌女童。這貨一定會有報應的。
白雲飛4485606
從某種意義上講，起訴陳嵐，就是在給網絡上的自媒體大V劃定“紅線”！即撰文發聲不僅要尊重事實，更要尊守社會道德底線。然而令人遺憾和不解的是，這個口口聲聲以維護婦女兒童權益自居的女權工作者(作家陳嵐)，時過境遷卻拒不認錯，甚至不惜為自己的“謠言”進行竭力狡辯。
譬如，在其自媒體主頁上，她居然如此漫不經心，不會所動地回應(小鳳雅爺爺的起訴):聽說被起訴，法治進步之象徵，好事。 相信法律公正，並不存在造謠…
然而，事實果真如此嗎？
之一，讓我們先看看事情真相浮出水面，謠言不攻自破之後，陳嵐是怎樣慌忙道歉和狼狽收場的。
隨著真相的水落石出逐漸平息，在整個鬧劇發酵中扮演了一個“不光彩”推手的陳嵐，也終於尷尬地品嚐到了自己一手釀造的苦酒——不僅向所有在這場風波中受到傷害的人們道歉，而且刪除所有帶有情緒衝動時的表達。為了安撫洶洶輿論指責，陳嵐不得已在微博上進了檢討反省：“愛是恆久忍耐，又有恩慈。為何我憤怒起來就忘記寫在桌面上的話？把自己變成了一把利刃？”
之二，讓我們再看看這位標榜的女權主義者，在小鳳雅事件中的“突出表現”。
河南太康3歲女童小鳳雅不幸患上眼癌之後，做為擁有上海大樹公益組織股東、小希望之家的法人代表、自媒體大V、兒童保護工作者等一長串晃人頭銜的“作家陳嵐”，卻不失時機，毫無底線地蹦跳出來，歪曲事實，混淆視聽，興風作浪，其手段之卑劣，簡直就是無所不用其極，沒有她不敢觸碰的“底線”/“紅線”。
看到小女孩全家因此限入悲痛和困境，陳嵐卻猶如打了雞血一般，異常活躍和興奮，一邊掩人耳目般假惺惺地為小女孩“大聲疾呼”(顯示她的愛心仁義)，一邊“莫須有”地片面質疑小女孩家人“重男輕女”，將愛心人士為小女孩看病的捐款挪作他用搞“詐捐”，為了達到誤導輿論的目的，甚至不惜捏造了一個唬人的15萬元鉅額捐款數字！
小女孩因病不治去逝，陳嵐依然是毫無同情，不依不饒，窮追猛打，又胡說其家人將愛心人士的捐款拒不退還等等。
縱觀小鳳雅事件的不斷升級發酵，只見“作家陳嵐”上躥下跳，左右開弓，忙個不停，又是蓄意網上舉報挑起爭端，又是故意指責家人對小女孩“惡意斷絕飲食，導致孩子衰竭不治而亡，愣是把一個老實巴交、無權無勢的農村家庭置於輿論的漩渦、網絡的拷問之中。
不過，“陳嵐”的不恥作法，卻無情揭穿了她維女權是假，實為圖名貪利的虛偽面紗！正如有網民一針見血地尖銳指出:女權婊真的關心婦女嗎?不，她們只是想要藉機吃一把“人血饅頭”而已！
之三，事過境遷，陳嵐卻多方矢口否認自己造謠言行，還是認真摘抄一下其“原創文章”，也算是以其人之道還治其人之身。特此備註:以下“加黑字體”皆出自作家陳嵐的自媒體文章。
1.陳嵐寫道：她（備註小鳳雅媽媽）直播的過程，就是鳳雅慢慢被腫瘤耗死的過程。
2.而為了榨取更多捐款，她不止一次，透過視頻，讓鳳雅對鏡頭求求大家，孩子稚嫩的哀求：“救救我、我想活”。
3.她通過展示鳳雅的苦難，瞬間錢財潮水般湧來，她獲得了從未想象過的鉅款（事實上，前後收到善款只有區區3.8萬餘元，而非網傳的“15萬元”驚人鉅款）。
4.而這些錢，她沒有花費一分錢在鳳雅的治療身上。鳳雅從未在任何正規醫院獲得過治療，幾波記者要求出示就診記錄，無。唯一的“治療”是在鄉衛生院掛生理鹽水，醫保報銷的，免費 （從鄭大一附院、北京市兒童醫院出示的診斷證明等單據來看，善款已經用在小鳳雅疾病救治上）。
5.陳嵐寫道：他們家在當地，算是奇葩。鳳雅媽生了 5 個孩子，但其父親精神異常。5 個孩子裡，鳳雅是老 4，最小的一個是男孩。患有唇顎裂。”
6.也許覺得這樣輕描淡寫，不足以排遣心中的幽怨和憤怒，於是陳嵐又補充寫道：唇顎裂、眼母細胞瘤都可能遺傳基因方面的疾病，這個家族，基因壞了。人心，也不忍直視。
霍小姐的八卦爐
我個人認為這是涉及到一個人誠信度的問題,孩子的家長把錢挪用到其他孩子治療的身上,這樣做確實有其不妥的地方,因為這筆社會捐款為大眾指定用款,孩子的家長在沒有公示,告知社,徵得會大眾社會同意的情況下私自把這筆專用款挪用到其他孩子治療的身上,雖說有理由,我也同情其遭遇,但可憐不是喪失誠信的理由,我只所以這樣說,因為我不想看到眾籌在大眾的眼裡成了一個狼來的故事,讓人不敢再去相信眾籌,因為這一段有些人利用大眾善良的心理把眾籌暮捐來的錢用在個人消費上的負面事件層出不窮,讓人促不及防,這不但是對眾籌的蔑視,也是對大眾的侮辱,你們這些人,想過嗎？你們現在娛樂著,消費著大眾的善良,以後你們真的倘若有了什麼天災人禍,大眾還能再去相信你們嗎？害人就是害己,奉勸有些人好好的想想吧！以上之處如有不恭之言,還望諒解,最後祝大家身體健康,閤家歡樂。
文心雨142792099
這個事情梗概，前段時間，一切基本明瞭，無論是水滴籌平臺，還是醫院證明，消費的各項費用，因為事件影響挺大的，關乎愛心，關乎公益，關乎信任等等一些事情，有相關部門調查過。
主要的這件事情是給更多的自媒體人，也許你出於真實的善良之心，也許你說為了博眼球，但是無論如何需要在事實的基礎上，去評判。人說吐沫星子淹死人。一點不假，這幾天就有個醫生，因為不堪一方去單位鬧，再有就是當地自媒體散佈其家庭信息，沒有將真實的事件講出來，而是斷章取義，致使一些不明真相的網友對其謾罵，女醫生不堪忍受屈辱自殺。這當然與自己心態有關，但是於那些推波助瀾的自媒體也有一定關係。
王鳳雅事件也是一樣的，因為一些大v影響力很大，他們的一言一行更有分量，即便真的嫉惡如仇，也別好心辦壞事，稍微等一下真相，別道聽途說就轉載發佈，並且配一些譴責謾罵的語言，這樣會讓那些不幸的家庭更加雪上加霜。雖然後來陳嵐女士也道歉了，但是傷害已經形成，是需要應該承擔一定責任的。
無論結果怎樣，這也給一些大v提了個醒，網絡不是法外之地，無端中傷，有嚴重後果的，是需要承擔一定責任。這也給廣大網友提了個醒，同樣的，儘量理性的，沒有官方證明的輿論事件需要理性分析，再去評判。
鳳過有聲
古人云，人無信則不立。
現在，有些人為了金錢和利益不擇手段詐騙股民、用大小合同盜竊稅收，碰瓷、詐捐、假捐、假藥假疫苗等等。法律正在懲治這種犯罪行為。道德輿論正在譴責這些齷齪人。
借小孩的病詐捐的事，在社區上是真實存的。令人作嘔。
至於陳嵐說的此家人詐捎是否真實，還是陳嵐信口開河編故事慢害他人的名譽，由法院來公正審判。是受人們支持和稱讚的。
煙臺蠍子
我相信陳嵐是好意的，也做過很多有意義的事，但就這個事情來說，未經調查就發佈不實消息，給當事人的確帶來很大影響，所以我認為該道歉的就應該真誠道歉，不要在道歉時還不忘捧一下自己，要不然你和德陽爆料王有什麼區別呢？
