天漢大道
別人對你的忍讓不是別人軟弱的表現，而是在集贊怒火等待那一刻的爆發。最後所有的所有讓你加倍償還。永遠記住每個人心裡都住著一個惡魔，每個惡魔都被每一個人鎮壓封鎖著，所以請不要去嘗試解封每個人心裡的那個惡魔。因為惡魔對你不會手下留情。最後的最後那個小盒是你永久的避所。
田小少
令人沉思，生命是很脆弱的。對這三位的逝去是哀悼還是抨擊？似乎都不貼切。逝者為大，什麼樣的逝者為大？所有逝者都大嘛？如果，以這個標準去衡量，討論就沒有意義；因為都是逝者。
縱觀整個事態，彷彿都存在一個點，就是都不滿意（原以為是買菜，現在知道是因為西瓜），買家有怨言賣家也有怨言，這個怨言的發生基礎是什麼？又是什麼讓這個發生不可控制直至悲劇。人，沒有錯，一對兒老者生活在頤養天年的路上，一箇中年人為了家庭兒女自己，在力所能及的職業內拼搏，他們有錯嘛？再來看看西瓜，它有錯嘛？消暑止渴的佳品，被切被掏心為了人類的味蕾與身體渴望，犧牲自己，似乎還很偉大。那麼這個事件中，誰錯了？
沒有錯，就不會有極度地惡果。那麼，究竟誰錯了？需求錯了，慾望錯了，不然告訴我誰錯了？“人上人”，“起跑線”；房子、車子、票子、地位，尊嚴等等的慾望與需求，脫離了力所能及的範疇。我消費就應當享受至高無上的服務，我服務就請給予我人格以及職業特性的起碼尊重；矛盾就此產生。誰來平衡抑制各得所需的強勢？環顧四周蒼白無解。那麼，任各得所需信馬由韁，找不到正解的苦悶日積月累，一觸即發。
道德、信仰、規則、法律等，哪一個是解開這種苦悶的鑰匙？迷茫了，你們誰有方法一起探討。食已果腹宿已避風，是什麼依然讓我們總還覺得缺了什麼？人之初，性本善，性相近，習相遠。苟不教，性乃遷，教之道，貴以專。
亦正亦邪一瞥
全國每年賣西瓜水果的小商小販遍地都是，何止千百萬！而買西瓜用來消暑解渴的男女老幼婦孺同樣多不可數。在買賣的過程中，就算髮生點矛盾，多是口角之爭，雙方爭吵幾句便會各自偃旗息鼓，一般事態不會升級。象秦皇島這樣的情況畢竟是罕見的。嗚夫！死者已矣，生者慎之，戒之。
森林
小事引發大事這是正常現象，不要看成是偶然事件，所以我們要重視小事的處理。事情的對錯和事情的大小沒關係。
石頭41700
要點西瓜，時間是立秋很多天，老人立秋吃西瓜，明擺著想拉肚子，拉了肚子怪賣西瓜的人，本身想法就不靠譜！
用戶94000138620
應該是老夫妻為了一點小事，無止的去鬧，店主做點生意也不容易，店主也應該認讓步， 補一個西瓜事情不就完了嗎？造成結果就不一樣，
