對濫用「黑名單」現象說「不」!這樣的「黑名單」浙江集中清理了300件

2018-09-04 19:32 | 浙江新聞客戶端 | 記者 沈吟

对滥用“黑名单”现象说“不”!这样的“黑名单”浙江集中清理了300件

大家對“黑名單”這詞肯定不陌生。某某人、某某企業被政府列入“黑名單”,聽上去很有震懾力,但是政府設立“黑名單”越多越好嗎?當然不是。

“黑名單”制度,是打造社會信用體系的一項重要舉措。可是濫用“黑名單”過多設限,對經濟社會的發展並沒有好處。

日前,浙江就組織開展了涉及“黑名單”制度與網上辦事制度的行政規範性文件專項清理。截至目前,全省各級各部門共清理存在問題的涉及“黑名單”制度的規範性文件300件,做到應改盡改、應廢盡廢。

浙江為啥要專項清理“黑名單”制度?

為啥要專項清理“黑名單”?這就要提到今年1月1日正式實施的《浙江省公共信用信息管理條例》(以下簡稱《條例》)了。

在今年之前,國家和地方並沒有立法規範公共信用的監管。於是,不少市、縣政府及其工作部門,就通過制定行政規範性文件來加強公共信用的監管,很多涉及公共信用信息管理方面的文件都建立了“黑名單”制度。

比方說,有些地方將當事人有關信訪類信息納入“黑名單”管理;但新的《條例》規定了六大類不良信息將記入自然人、法人和非法人組織的信用檔案,保存和披露期限為5年。

再比方說,有些部門出於管理需要,規定了擅自披露當事人有關納稅情況的內容。而新《條例》規定,未經本人書面同意,不得自然人收入、存款、有價證券、商業保險、不動產以及納稅數額的信息歸集入信用檔案。

一些部門、地方制定的“黑名單”制度,認定標準、懲戒措施和核銷制度都與新《條例》規定不相一致。有的擴大了失信企業和人員的認定範圍,有的擴大了失信企業和人員禁止從業的年限……

在行政審批制度改革的背景下,公共信用制度對信用主體和社會公眾利益的影響日益重大、深遠。如果任由這些文件繼續存在、實施,會助長濫用“黑名單”現象,損害信用信息主體的合法權益和社會公共利益,也極大損害法律的權威性。

因此,專項清理,勢在必行。

專項清理成果怎麼樣?

今年3月底開始,浙江省法制辦牽頭,會同省發改委在全省組織開展了涉及“黑名單”制度與網上辦事制度的行政規範性文件的專項清理工作。

這次專項工作重點清理與《條例》規定不符,涉及“黑名單”制度的內容,具體包括記入信用檔案和可列入嚴重失信名單的不良信息的認定,信息的歸集、保存、披露,失信名單的公佈、失信信息的修復和對失信主體的懲戒方式等有關規定。

40餘個省直部門和各市、縣(市、區)政府及其所屬部門進行了專項清理。截至目前,全省各級各部門共清理涉及“黑名單”制度的規範性文件300件,共廢止79件、已修改7件,擬廢止65件、擬修改149件。

據瞭解,浙江將以此次專項清理為契機,加快推進浙江社會信用體系建設,進一步規範公共信用信息管理,推進“最多跑一次”改革向縱深發展。


分享到:


相關文章: