你同意安乐死吗？为什么？

芳芳252913952

能否正式立法确立“安乐死"，是各国倍受争议的一个话题，除了少数几个国家允许实施安乐死外，包括我国在内，绝大部分国家的法律是不允许安乐死的。我是否同意安乐死，在文章的最后来答复题主。

中国的首例"安乐死”事件是发生在陕西省汉中市。1986年，医生蒲连生在患者家属的一再恳求下，为患者开具了100毫克的复方冬眠灵，针打下去之后，病人19个小时后无痛苦死亡。但在3个月之后，蒲医生与患者的儿子被公安机关带走，涉嫌故意杀人罪，6年后被无罪释放。蒲医生告诫同行们，国家没立法之前，再不要这样去做了。

但为什么不能立法?专家解释说，因我国的伦理道德观念根深蒂固，以及现行的法律规定，不具备实施安乐死的条件。

但一直要求安乐死合法化的呼声越来越强烈，我国人大从1994年就收到了有关实施安乐死的提案，但一直没有通过。

当前对实施安乐死有两种不同态度。不主张实施安乐死的一方认为，生命健康权远远高于生命选择的自由权，是对个体生命权的侵犯，构成故意杀人罪，是要承担刑事责任的。主张实施安乐死一方认为，对无法救治的病人停止治疗，让病人无痛苦，"幸福”地死亡，以减轻其痛苦，实行积极的安乐死应当不构成犯罪。我想，不能立法的原因:一是受大部分国家不立法的影响，二是一旦合法化，会滥用这一法律，一些並不是垂危的病人，或者是厌世的人群会利用安乐死让轻生的念头合法化，这是法律所不允许的，产生的后果不堪设想。三是与我国现行法律相悖，立法时机尚不成熟。

人到了生命的尽头，病痛的折磨是常人无法想象的，选择无痛苦幸福地死亡是最理想的。既然生命属于自已，命运就靠自己，选择生命的来去自己是可以安排的，是有选择权的，只要是自愿，与故意杀人罪挨不着边。

躺在病床上，浑身插满了管子，拔下来呼吸就没有了，疼的24小时睡不着觉，把家人折磨的痛苦不堪，最后的结局就是钱全部给了医院，自已倾家荡产。

如果立法，我会选择安乐死，而且毫不犹豫!。

打开车窗看景色

我同意安乐死，而且也希望这件事情不止停留在讨论层面，而要尽快落实到地面，为那些生不如死的病人走的更有尊严更舒服一些。

父亲病重期间，我在医院陪床一个多月，看到过很多重疾晚期的病人，他们每时每刻都在遭受着巨大的痛苦，病痛的折磨，过度医疗的折腾等等，让他们一天天处在崩溃的边缘，想死不成，想活难继，每一分每一秒都在挣扎。很多生命晚期的病人，其实不是病变夺去了生命，而是被折磨致死。

很多人讲好死不如赖活，我倒不那么认为，对于医治无望，巨大痛苦相伴的人来讲，我感觉赖活不如好死。医院病房中深夜的哀嚎，以及那些自寻短见的患者，很多时候他们并非是畏惧死亡，而是实在难以承受疾病之痛，对他们而言，相对苟延残喘的活着受罪，真的不如痛痛快快安逸的死去。

在中国人的传统观念中，还无法接受安乐死，人们脑海中最根深蒂固的观点就是，哪怕有一丝的希望也要做百分之百的努力，只要还有一口气就要抢救不止，在亲人看来，这是尽孝，这是尽情，但实际上这是在增加亲人的痛苦，延续他们的病痛。中国的亲人，宁愿接受一个浑身插满管子的亲人死去，也不愿意他们体面自在的选择死亡。

安乐死，很多人担心使用不当会成为不法之徒的工具，这种担心不无道理，这种事情肯定也会发生，但如果建立起完善的安乐死制度，科学的进行第三方监管介入，我想还是能够控制的。

积极推行安乐死，不是把亲人无情送上绝路，而是为了让他们不在痛苦中死去，可以有更多的自我选择。

和亲人的心安相比，我认为病人是否安逸最重要。

元芳有看法

安乐死是社会的一大善举，对于任何人来说都是一种很幸福很快乐的事情。

我支持安乐死！！！

一，可以解除本人的痛苦。

二，可以减轻家人的负担劳累。

四，可以减轻国家的负担。

五，可以减少社会资源浪费。

六，大家都来支持吧！！！

劉金子

中国自古以来不鼓励自杀，而安乐死属于自杀范畴，这也是中国一直以来，没有为“安乐死”立法的原因。

要想为“安乐死”立法，一是要过道德关，二是过过伦理关。

“安乐死”既然属于自杀范畴，那么，自杀也属于杀人（杀死自己）。那么，要“安乐死”合法化，也就是要将“自杀”合法化，或某些“自杀方法”合法化。那么，这对于大众来说，能否在道德层面上接受？就是一个问题。如果中国大众绝大多数人不能接受，那又谈何为“安乐死”立法，使之“合法化”？

再说，一个人并不能完成“安乐死”，需要向政府申请，再由专业的医生辅助，甚至还需要亲属的陪同……。而这些参与其中的人，也是在“助”一个人自杀，在现今的道德观念下，助他人自杀，就是“间接的杀人”。在这种道德观念下，产生的心理不被突破，即使安乐死合法化，安乐死又怎样执行呢？

在从伦理角度来说，中国人讲究亲情。没有人愿意自己的亲人早早的离自己而去。能将亲人多留世上一分钟，也会尽力挽留。目前，对于亲人而言，会想尽一切办法减轻亲人的病痛，但不会让亲人选择通过安乐死早早约束自己的生命，过早的失去亲情。更有可能会让他人误解，自己同意亲人安乐死，是“无情”，是“不孝”……。

所以，要为“安乐死”立法，使安乐死合法化，还需要时间。至少先要突破社会民众的道德、伦理观念。对于我而言，我目前是不能接受安乐死的。正如俗话说：好死不如赖活着。

鱼人私语

支持立法推广安乐死。只要是绝症病人最后都是痛死的和折磨死的，不管有没有钱，最终结局是人财两空，甚至因病返贫，不是不救，是根本就救不下，有的救下了，后期治疗费是个天文数字，而生命的延续是以天数为单位，这样活着有什么意义？本人父亲肺癌患者，从发病到去世一年零一天，享年六十五岁，实话实说，共计花费十万左右，没作过手术，放疗，化疗，一直吃中药保守治疗，主要是对付痛痛，老爸说谁给他拿包老鼠药给一万元，痛起来杜冷汀，吗啡打上都震不住，没黑没明的痛，从骨头里发出来的痛，自巳能走时准备了一张美工刀片，以防他痛的受不了时好抺脖子，后来在我劝说下把刀片给我了，我兄弟俩都是农民，能力有限，尽心尽力了，没办法，老人没得下好病，只能是眼看着老人受尽病痛的折磨生命在慢慢的消逝，我支持安乐死，必须病人本人签字，后经直系亲属签字才能申请，希望国家立法支持安乐死，可以在医院中设立独立部门受理此种审请及审核，发药，至于执行，可由病人本人或直系子女执行。

自由自在130552266

首先表明观点：同意！当然这得是在立法的前提下，得有一套完善的程序。

刚前两天和闺蜜谈到这个问题，缘起是她的婆婆突发重病，进了重症监护室，所幸老人家还算大幸，抢救及时。由此我们谈到了自己身老之后的一些想法。

陌上花当时就表示，如果国内也能允许安乐死，那该多好！人生在世，固有一死，如果到了晚年，已无自理能力，又被病痛折磨着，只能靠药物续命的话，那样活着简直是受罪，还不如痛痛快快的安乐死。但是中国人历来是讲究孝道的，只要人还有一口气，明知无望康复，砸锅卖铁也得治，否则是会被人戳脊梁骨的。结果，病人做了一番无谓的抢救之后，或者硬生生的又苟活了几年，结果还是在痛苦中离世了，还拖垮了活着的一家子。也许，如果病人有选择安乐死的权利的话，也许就会是另外一个结果了。

但也正因如此，很多病人连“赖活”都不想活了，可见其是有多痛苦。也许国内的法规中是该考虑下“安乐死”这一条了。

陌上花开且缓归

对这个问题，我不是同意，而是强烈的支持。

人終有一死，只是死亡方式不同而已。一个日夜忍受病痛折磨的将死之人，在自己忍受的同时，也给亲人和家属带来了巨大的痛苦和经济负担。如果能平静安详的死去，无疑是幸福的。如果病人本人同意，“安乐死“不管对他本人还是家属，都是一种解脱。

而这样一个对人对社会都有利的事情，却不能立法。如果说这与伦理道德有关，那么就必须严禁堕胎。因为堕胎的过程是非常残酷的，一个小生命被切割得支离破碎的执行了死刑，这个过程是没有经过胎儿同意的。难道这却符合了“伦理道德“？

当然，“安乐死“的执行必须有严格的法律程序，必须有专家组的诊断书，病人自己同意并得到家属的认可才可执行。其实，“安乐死“真的合法化，能够执行的没有多少，因为很少有人能坦然的面对死亡。

我不像坏小孩

杠精真多，我的意思很明确，安乐死要合法化，相关监管措施一定要到位齐全才行，否则你们信不信，安乐死一旦实施，全国老人能少一半。你像常年卧床的，老年痴呆的，植物人的，八成都会“自愿”被安乐死。要知道，以前起码还有几个儿女监督，现在可就一个一个独生子女啊。

还有啊，合法化是否只针对老人呢？会不会出现黄脸婆被老公安乐死呢？老公被老婆安乐死呢？女婴被想要男孩的父母安乐死呢？……

不同意。

安乐死意味着什么？意味着可以合法的结束一个人的生命，在考虑这件事情之前，我希望你们好好想想你们生存的社会环境是什么样的，是不是人人尊老孝顺，官官无私为民？

如果答案是否定的，那这个问题就需要考虑了，在当下的环境里，被精神病，被自杀的事件时有发生吧，那么，谁能保证以后不会出现“被安乐死”？

要知道，实施安乐死的潜在对象都是年事已高，行动不便，甚至口不能言不能表达的老年病人，他们的意愿完全由儿女表达，那么，谁能保证安乐死一定出自老人的意愿？会不会有子女从中做手脚？我也希望人间真善美，但你我都知道，人性是经不起考验的，正所谓久病床前无孝子，尤其碰上媳妇当家的家庭，公婆恐怕日夜得担心会不会某一天就安乐死了。

所以，安乐死是一个非常严肃也非常严重的议题，在相关执行，监督，审查流程完善以前，绝对不能轻易开放，否则，一旦造成恶劣的后果，是无法挽回的。

扣毛

我当然是同意的，前有80岁老母杀死植物人的儿子，后有70岁的老父亲杀死自己久卧病床的重症儿子，是什么让他们选择违法的行为来了结自己子女的生命，其实他们的行为无疑就是为了给自己的子女早点解脱。

你们可以想象，一个贫困的家庭，照顾了十几年的子女依旧是植物人，他们没有思想，没有感情，唯一能做的就是在床上无休止的躺着睡着，你们说说，这样的人生还有什么意义？当奇迹已经不会发生，悲剧已经成为事实，为何不能让他安乐死，也好早点解脱。这样不仅可以给家人缓解压力，也可以让自己痛快的离谱。

大家不要说我自私什么的，在现实面前，因病致贫的不在少数，一个家庭，如果一个人得了不治之症，这个家庭的担子是非常沉重的，所以我是支持安乐死的。特别就是上有80岁老母，而自己的子女因为重症疾病在病床上躺了十几年不见好转的情况，所以我是无条件支持安乐死的。

如果有一天，因为车祸或者疾病，我也成了植物人，而且一直不见好转，如果条件政策允许，我是希望家人能够执行安乐死的，那样，也能够给他们减轻很多的负担。

工地小跟班

医院的过度医疗是一个很大的问题，吊着病人的一口气，死又死不掉，活又活不了，病人承受巨大的痛苦，家属也是身心憔悴。国家也要支付高昂的医保费用，受益的是医院。传统的教育又不能不救，真是矛盾啊！

關鍵字: 生活 安乐死 允许