資料圖
日前，《金融時報》和路透社連續刊發多篇文章分析美國特朗普政府貿易保護主義政策對美國國內企業與消費者、美聯儲貨幣政策和地方債券融資的負面衝擊。
《金融時報》題為《美國在華企業被迫應對貿易戰》的文章認為，“對於美國在華企業而言，中美全面貿易戰將是前所未有的噩夢。但華盛頓傳出的信息似乎是，這些企業只能自己做好面對痛苦的準備”。
文章表示，有部分美國企業代表認為政府的強硬立場能夠為其爭取權利。但是，即使持此類觀點的美國企業中也有越來越多的人開始懷疑政府關稅政策，甚至懷疑政府根本沒有成型的關稅戰略。特朗普政府從關稅威脅到制裁實施過於草率和匆忙。這顯然並非談判的正確策略，不僅不尊重談判對手，同時也將雙方置於毫無其他選擇的境地。如果美國政府繼續在關稅問題上加碼，意味著斷送了雙方談判妥協的空間和餘地。
針對美國政府的貿易補貼政策，美國企業代表認為補貼集中於農民，對於美國企業卻沒有類似的止痛藥。部分代表認為，當前美國政府要求“美國企業自求多福、自行應對”，因為美國政府為了向中國政府表明態度、謀求談判優勢，正在要求美國企業和消費者承擔劇痛。
針對貿易保護主義政策對美國普通消費者和美國貨幣政策的衝擊，《金融時報》在《美聯儲官員：越來越多的美國企業擬轉嫁關稅成本》一文中表示，美聯儲政策制定者對特朗普的貿易保護主義發出了警告，認為美聯儲致力於尋求保持通脹穩定，但隨著美國企業將特朗普的關稅成本轉嫁給消費者，美國貨幣政策將不得不在控制通脹和抑制經濟增長之間作出兩難抉擇。
文章表示，權衡關稅的影響正成為美聯儲一大挑戰。美聯儲政策制定者們表示，在提高關稅以及由此招來報復成為通脹隱憂的同時，貿易戰還可能拖累企業信心，促使企業擱置投資，進而抑制經濟增長。
文章引述亞特蘭大聯邦儲備銀行行長拉斐爾·博斯蒂克的評論表示，美國正處於消費者開始感受到鋼鋁等產品關稅上調影響的“拐點”。“不少企業告訴我，迄今為止，他們還能夠消化相當一部分價格上漲，但自行消化的空間正在消失。越來越多的公司告訴我們，他們將開始轉嫁成本上漲，這將反映在最終的商品價格上。”博斯蒂克表示，“我們正處在一個拐點，貿易政策正開始影響消費者在商店裡的體驗”。
克利夫蘭聯邦儲備銀行行長洛麗塔·梅斯特表示，企業之所以覺得自己能夠將上漲的成本轉嫁給消費者，部分原因是需求強勁。如果關稅導致一次性的價格上漲，美聯儲很可能將保持在逐步加息的軌道上。但是，如果繼續沒完沒了地加徵關稅，稅率不斷提高，打擊面不斷擴大，那就可能會經歷一個更長期的通脹上揚，局面將變得更加複雜。
與此同時，貿易保護主義政策也正在對美國各州的地方財政產生直接衝擊。路透社刊文表示，當前美國各州擔心不斷升級的貿易糾紛可能對各州財政產生負面影響。
文章表示，特朗普政府政策對美國國內市政債市場的衝擊早有投資者預期。在規模3.8萬億美元的美國市政債市場中，保險機構先前已透露，特朗普政府的政策可能帶來金融風險。去年，紐約市、俄勒岡州等在發債文件中提及，特朗普政府的醫療和移民政策可能給市政債市場帶來潛在風險。
近期，隨著對中國、加拿大和歐盟貿易政策中的保護主義色彩日漸濃厚，美國最大的出口州開始向投資者警告貿易戰將成為影響州財政收入，進而影響相關債券的潛在風險。日前，華盛頓州和伊利諾伊州在發債文件中首次警告可能受到與貿易戰有關的影響。
（經濟日報 記者：蔣華棟 責編：武亞東）
閱讀更多 經濟日報 的文章
