人生觸底反彈

一、特朗普是一位合格的美國總統

特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”，也一直在為此努力。2017年，美國經濟增長了2.3%，就業率最低點是4.1%；2018年第二季度，美國經濟增長了4.1%，6月份的失業率是3.8%。3.8%的失業率，創造了美國1969年以來的新低。從經濟增長率和失業率的角度，特朗普上任一年半以來，為美國人交出了一份較為滿意的答卷，不失為一位合格的美國總統。

二、特朗普難以成為一位偉大的美國總統

特朗普雄心萬丈，競選美國總統的目標很明確，即成為一位偉大的美國總統。在特朗普的自傳《永不放棄》中，特朗普寫到他最敬佩的人是林肯與丘吉爾，因為他們都在各自國家危難之際挺身而出。特朗普也是在美國逐漸走向衰落的大背景下，出來競選美國總統。特朗普一位政治素人，私生活混亂，滿足跑火車，為何能夠戰勝老牌政客希拉里？原因就在於，他承認了美國衰落的事實，並提出了一套自己的解決辦法，而希拉里還沉浸在美國無比強大的美夢之中。

為什麼說特朗普難以成為一位偉大的美國總統？

首先，特朗普損害了全世界的利益。美國是世界霸主，號稱“人類文明的燈塔”。美國總統不僅僅是美國的總統，某種程度上也是世界級領袖。第32任美國總統羅斯福非常偉大，他不僅帶領美國走出了“1929年大蕭條”，還為世界反法西斯戰爭作出了巨大的貢獻，並設計了聯合國這一世界性國際機構，對二戰以後的世界和平也作出了巨大貢獻。特朗普呢？退伊核協議，造成中東局勢緊張；承認耶路撒冷為以色列首都，由此引發的巴以衝突至今還沒有停止。可以說，特朗普毫無一位世界級領袖的博大胸懷。

其次，特朗普的“美國優先”也不利於美國長遠利益。“美國優先”看似對美國有利，實則不然。特朗普憑藉美國強大的國力和對歐洲防務的控制，舉起鋼鋁關稅大棒，逼迫歐盟答應與美國達成“零關稅”的口頭協議。但是，法國總統馬克龍第一時間反對；8月7日，美國開啟對伊朗經濟制裁的同時，歐盟發佈了“阻斷法令”，與美國針鋒相對。可以說，美歐頗有同床異夢的架勢。如果不是特朗普的“美國優先”，美歐關係會如此嗎？美國能夠坐穩世界霸主的寶座，很大程度喪源自於歐洲老牌強國英、法、德、意等的支持！如果沒有了歐盟的支持，美國的霸主之路還能走多遠？美國曆任總統難道不知道美歐貿易中，美國是吃虧的嗎？當然知道！這是在花錢買平安！

歡迎大家討論，特朗普能成為一位偉大的美國總統嗎？

美國觀察室

這個問題怎麼看，不同的視角會有不同的結論。用其他國家的思維去看美國這個國家往往會得出不太合理的結果。

從民調的結果來看，至少美國大多數人是認可特朗普的。這點似乎很支撐其他國家的一些人民的心理。如果細細地區品一下這種民調數據的背後，恐怕結論又未必是合乎自由世界的邏輯。什麼叫公平，他們說的公平是機會公平。那麼那些在路邊搭帳篷住的人，有沒有參加民調。他們的機會是不是公平的。特朗普需要靠自己吹噓經濟的高增長，高就業和股市創新高，這又透露了什麼信號。到今天那些1/7的美國窮人，也就是那些 under poverty line的人，改善了多少。當視野放到整個美國的時候，或許特朗普就不那麼光彩奪目了。

是的，特朗普做了不少有利美國的事情。但是民主黨和共和黨高度一致的國家政策，是特朗普造就的，還是在這些問題上兩黨高度一致，讓特朗普去實施的。我更傾向於後者。美國總統歷來是打工者的身份。而在首個億萬富豪的美國總統領導之下，他在兩黨允許的眾多決議裡，能選擇的也會更傾向於對有錢人更有利的事情。這也就是那1/7的人似乎被遺忘的理由吧。

在奧巴馬團隊即將離任的時候，媒體天天報道那些路邊的遊民，汽車生活家庭。現在就算幾十家媒體和特朗普為敵，也沒有哪一家會去選擇看一眼底層。

那我們該知道了。有人不過在演戲罷了。美國沒人關心那些屌絲，沒人關心那些無家可歸的人。

特朗普做的事情與其說是有利於美國，不如說是有利於美國富人。這從美國企業減稅，個人減稅政策上也是表露無遺的。

有人在用國家公器達到自己的目的。特朗普幫助之下，他們做到了。這句話，我覺得更有力量。而有資格發聲的人投了贊同票。

大舟財經觀

特朗普是一個合格的總統嗎？

對此“大正”認為一個國家的最高領導人合不合格，有一個評判標準，就是鄧公的“三個有利於”。這個標準可以評判世界上任何一個國家領導人工作合不合格，當然美國也不例外。

先把“三個有利於”內容去掉意識形態，是這樣的“是否有利於發展國家生產力，是否有利於增強國家的綜合國力，是否有利於提高國民的生活水平”。

在這個評判標準下，看美國總統特朗普合不合格？

（一）特朗普對於美國國家生產力的發展：

特朗普當選美國總統對於很多人是非常意外的，特別是美國精英，認為特朗普當選完全是一次“黑天鵝事件”，視之為異類，當無論怎樣，特朗普就是上臺了。上臺後的特朗普政府一切的內政法令，有對企業和個人減稅的、有鼓勵產業製造迴流美國的、也有美國第二次建設的。

這些政策總體來看都是對於美國國家生產力發展有幫助，也初步見效，從這個角度來說，特朗普比起之前很多任總統，已經很合格了。

（二）特朗普對於美國的綜合國力：

特朗普政府的對外政策就很糟糕了，搖擺不定，又要撤出海外勢力，把精力放到國內建設。然而實際上是在現有格局下，美國不可能輕易撤出海外勢力，不然對於世界的掌控會出問題，但特朗普的“單邊主義”政策，和世界其他大國搞摩擦，嚴重消耗美國的國力，也讓美國盟友體系出現裂痕。

總得來說，特朗普在國際政治舞臺上不是太成熟，也可能是特朗普在當總統前是一個商人，沒有從政經驗所致。從這個角度來看，特朗普是一個非常不合格的總統。

（三）特朗普對於提高國民的生活水平：

目前還沒有看到多少關於特朗普政府對於國內民生政策的顯著效果，只是在對個人減稅問題上，取得一點成效。但支持特朗普上臺的那群中下層白人，導致於美國的族群政治的產生，各族裔慢慢走向對立，特朗普的“美國人優先”的政策，針對的也只是他的支持者，對於其他族裔來說可是個壞消息，美國政治生態變了，特朗普政府越來越“政治不正確”了，這樣的美國社會將會走向分裂。

在這個角度上來看，特朗普根本沒有做到有利於民眾生活水平的提高，反而讓美國民眾越來越對立了，哪還算一個合格的總統。

綜上所述，特朗普不是一個合格的總統，至少在目前來看不合格。以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流加關注！

大正看世界

給特朗普八年時間，他一定能終結美國全球唯一超級大國的地位。因為，特朗普制定了“讓美國再次偉大”的正確的治國戰略，卻用“美國優先”的錯誤的施政戰術，導致內外交困，雖然為美國攫取了短期的興盛，卻毀掉了長遠的繁榮。因此，對於他的支持者，他當然是一個合格的總統，但對於支持者外的美國人，他卻是史詩級的災難！也是全體美國人最小的公約數！

一、特朗普正確的治國戰略：讓美國再次偉大

特朗普在競選總統時，以“讓美國再次偉大”為口號，深深地打動了美國的貧下中農，特別是白人，幫助他成功逆襲，問鼎總統大位，春風滿面地搬進了白宮，開啟了崎嶇不平、七上八下執政之路。

縱觀特朗普這一年半來出臺的政策、施政的主張與做法，都是緊緊地圍繞著“讓美國再次偉大”的戰略來施展的。客觀地說，這是一個正確的戰略，說明特朗普及其團隊真正看清楚了美國病究竟是什麼？

從小布什執政時期開始，一家獨大、無限風光的全球唯一超級大國美國已經走到了國家的巔峰，幾步不太可能更上一層樓了，能維持當時的國力與活力就是卓越的政績。但他發動的阿富汗、伊拉克兩場戰爭，以及貪婪的華爾街引爆的全球金融危機，重創了超級強大的美國，特別是全球金融危機，是美國走向衰退的拐點，這也是小布什與華爾街贈送給愛好和平、渴望發展的世界人民的美好禮物。

在奧巴馬執政的八年時間裡，美國踏上了不可逆轉的衰退之路。而世界上的不少國家，卻在快速地壯大，彼此間的力量此消彼漲，更是映襯出美國像一個虛胖的巨人——外在依舊高大，內在日益空虛。

奧巴馬蹉跎的八年，讓目光敏銳的部分美國人看到了盛世美國下面潛伏著的巨大危機，看到了美國力量的侷限，以及未來的暗淡。特朗普是其中的一個。為此，他打出了“讓美國再次偉大”競選口號，打動了一大批底層的美國白人，幫助他坐上了總統的寶座。

為此，特朗普及其團隊以“讓美國再次偉大”為戰略性政策，不僅正確，而且說明特朗普還是很有眼光的。圍繞著這個正確的戰略，白宮出臺了一系列的政策：大規模減稅、推薦萬億美元的基礎設施建設、重振美國的製造業、要求盟友將軍費提升到GDP的2%為美國分擔負擔、限制移民……

二、特朗普錯誤的施政戰術：美國優先

正確的戰略必須用正確的戰術去實施，才能取得卓越的成績。然而，特朗普本質上是一個商人，天生具有自私自利、掠奪、將自己的幸福建立在別人的痛苦上等等資本家的特性，他卻以這樣的理念、思維方式來治理國家，把美國變成一家全球最為龐大的企業，於是，“美國優先”的戰術應運而生，成為特朗普及其團隊施政的標準套路。

“美國優先”的施政戰術本質上是：利益至上、金錢第一！這很特朗普！很華爾街！

但是，這樣施政戰術，犀利地破壞了特朗普制定的正確的“讓美國再次偉大”戰略，帶來了滔滔密西西比河水般的災難性後果。主要變現在以下方面：

1、全球薅羊毛的做法，是特朗普幾乎成為天下公敵。特朗普上臺後，用他幾十年的經商生涯摸索、積累的技巧，四處出擊，全球薅羊毛，凡是特朗普走過的地方，凡是他盯上的目標，無一不是乖乖就範，無一不是哀鴻遍野。為此，特朗普治下的美國賺得盆滿缽滿，他最得意的大手筆就是去對中東走一趟，就為美國入賬幾千億美元，單單沙特一國就“朝貢”了3500億美元。

2、成功“離間”牢固的盟友體系，破壞了美國的領導力。特朗普上臺後，多次向北約盟友，以及日本、韓國世家巨大的壓力，讓他們給老大美國排憂解難，多分攤軍費，並威脅他們，若不照辦，美國就不再保護你們。他的施壓、威脅奏效了，日本恭恭敬敬地奉上大把的美元，為美國分憂；而法國、德國等北約盟友抵抗了一陣後，乖乖地“繳械投降”，公開承諾大幅度增加軍費支出，並在三五年內都達到特朗普劃下的佔GDP2%的紅線。

特朗普用鐵腕迫使盟友屈服，達成目的，卻在從前牢不可破的盟友體系中割開了一道鮮血淋漓的口子，不僅無法縫合，而且隨著事件的推移，傷口會變得越來越大，裂縫變得越來越深。對此，德國總理默克爾感慨道：“我們（歐盟與美國）互相完全依賴對方的時代已經結束。” 為此，她向歐盟全體成員國、全體歐洲人發出怒吼：“我們歐洲人要把命運掌握在自己手中！”

3、特朗普發動的貿易戰殺敵八百，自損一千。為了彌補美國經濟的空虛，特朗普又濫用屢試不爽的薅羊毛——憑藉美國的優勢發動大規模的貿易戰，連盟友都六親不認，把他們搞得膽戰心驚，恨得咬牙切齒，卻又無可奈何。過幾天，德國總理默克爾訪問美國，其中的一大任務就像向特朗普求情，請他高抬貴手，對德國企業網開一面，不要對德企徵收懲罰性的關稅。

4、特朗普一心要發展“俄羅斯的友誼”，卻讓美國交錯了朋友，選錯了敵人！特朗普雖然受困於“通俄門”，至今也無法解套，但他發展與俄羅斯的友誼痴心不改，卻對其他大國露出了不友好的獠牙。很多評論家都認為他這是揀了芝麻丟了西瓜。因為美國跟俄羅斯交好，並不能得到多少的利益，實在有悖他“利益至上、金錢第一”的信念。

因為俄羅斯不僅窮，而且他的秉性、價值觀、生存哲學等跟美國大同小異——唯我獨尊、吃獨食、別人的痛苦就是他的快樂。

同時，特朗普錯把友善的，更有實力的大國當作敵人，必將給美國造成致命的損害。因為其他大國的價值觀與生存哲學是：分享文明成果，共享美好的未來，更不會像俄羅斯那樣去挑戰美國的霸權，而是和睦相處，共享人類進步的成果。

特朗普扛著“讓美國再次偉大”的旗幟，開著“美國優先”的皮卡車，橫衝直撞，狂飆突進，有所作為，為美國帶來短期的繁榮，給他的支持者帶去福利，卻是以撕裂美國社會、破壞盟友體系、摧毀自由貿易、製造全球對立與衝突、遏制人類進步為代價！他是支持者眼中合格的總統，卻永遠也成不了林肯！

飛狼

人活著在這個世界上，誰人不被罵，誰人不罵人。再優秀的人也有不認可你的人。再差的人也有欣賞你的人。

特朗普這種純粹的商人來說，美國民眾對特朗普的看法來說有兩個方面，一方面是傳統的美國上流社會的人，認為特朗普純粹就是一個混不吝的痞子，而且對於特朗普的很多政策來看都是持反對意見的，而且特朗普這個特立獨行的總統也打破了美國政局的一些常規的潛規則。所以被美國政客以及上流社會所厭煩。而美國政客多出自上流社會，很少有底層人民可以進入政界。所以，在美國的權利階層對特朗普十分反感，當然了，美國那些軍火商除外！

另一方面就是美國的底層人民，特朗普上臺之後美國實行的一系列政策，不光是在北約要求各國平攤軍費，還是退出《巴黎協定》來看，特朗普的主要目的就是省錢。那省下來的錢做什麼用呢？特朗普不是承諾要改善美國目前的經濟以及就業問題嘛。所以省下來的錢特朗普表示都會用在這兩個方面，這對於美國底層民眾來說當然是非常的支持了。因為近年來美國經濟的低迷以及就業率的低迷一直是美國底層民眾的痛。所以特朗普的政策就特別得美國底層民眾的喜愛。

而特朗普表面上看起來粗魯有點兒犯二。但實際上絕對是一個老狐狸。但特朗普是不是一個合格的總統。看目前特朗普的民眾支持率就可以了，民眾支持率一直在走高，但是在美國高層方面雙方隔閡越來越深。這就是個矛盾綜合體，魚和熊掌不可兼得，至於特朗普之後的發展就拭目以待吧。

小小小百科全書

如果讓美國之外其它國家的民眾對特朗普的執政政策作出評價，那麼特朗普肯定會被認為是美國最糟糕的一任美國總統之一。之所以會這麼說，這主要是因為特朗普的對外政策極富攻擊性，無論是對於美國的對手還是盟友而言，特朗普都是一個極難應付的對手。
（特朗普）

特朗普的政策核心是“美國優先”，他執政的主要目標是為美國人民爭取更多的經濟利益。特朗普為美國人民獲取更多經濟利益的目標主要是通過兩種途徑來實現，一種是對內的經濟政策，還有一種則是對外的貿易政策。

特朗普在美國國內實施的經濟政策主要包括減稅和擴大對基礎設施建設的投資。特朗普主導的減稅法案在2017年聖誕節之前簽署通過，2018年正式生效。從目前美國的經濟數據來看，特朗普的減稅政策確實很大程度上為美國經濟增長注入了更多的活力。2018年上半年美國的經濟增速超過3％，而二季度美國的經濟增速更是達到了創4年以來最好成績的4.1％。
（美國城市）

減稅給美國人民帶來的最直接好處就是，它能夠有效降低企業的經營成本，併為美國工人的工資增長提供更大空間，同時美國國內的固定資產投資增速也因為企業利潤的增長而不斷加快。另外再加上美國企業在海外的現金大量回流美國，這一系列的有利因素共同為美國經濟的強勁復甦創造了條件。所以目前美國國內的失業率、通貨膨脹率和消費數據幾乎都處於歷史性的最佳水平。

另一方面，特朗普的“美國優先”思想讓他的貿易政策極富攻擊性。為了減少美國的對外貿易逆差，為美國工人創造更多的就業崗位，並重振美國的製造業，特朗普不惜以發動貿易戰的方式來威脅美國的貿易伙伴向自己妥協。無論是美國的盟友還是對手，只要特朗普認為對方在經濟領域佔了美國的便宜，那麼他就會努力改變目前的貿易現狀。
（特朗普和美國盟友國家領導人）

如果特朗普僅僅只是為美國人民賺更多的錢，那麼其它國家大概並不會有太多的意見，但是因為特朗普的貿易政策有可能損害其它國家的經濟利益，這就很容易引起相關國家的強烈不滿。當然，特朗普一直希望美國和貿易伙伴之間的貿易關係可以實現完全的平等，也就是美國給對方的產品加徵多少關稅，對方國家也應該以同樣的關稅政策對待美國企業。顯然，特朗普在實現自己政策目標的過程中會遇到很大的阻力，因為改變現有的貿易格局甚至動其它國家的蛋糕，這必然會引起相關國家的不滿。
（特朗普參加富士康威斯康星州新廠破土動工儀式）

不過無論特朗普讓其它國家的民眾心懷多少怨恨和不滿，只要他能夠給美國人民帶來實實在在的好處，那麼他就可以稱得上是一位合格的美國總統。試想在目前的情況下，美國失業率處於歷史性的低位，並且美國民眾的薪資增長也十分強勁，在美國民眾普遍看好自己就業前景的情況下，特朗普的民意支持率肯定會維持在一個較理想的水平，美國民眾也會更加認同特朗普的執政成果。

李姓先生

按理講，特朗普的減稅計劃是有利於美國的，國內人民應該是支持才對呀！可為什麼美國國內還有不少人罵他呢？原因是有人認為個人所得稅層級減幅不合理、不公平。其實，不同的減幅不也是“獎勤罰懶”的另一種形式的體現嗎？還有人詬病說企業所得稅的大幅度減免是便宜了那些大富豪和企業主。一些專家也隨之跳出來“引經據典”論證特朗普的減稅計劃不靠譜。可是，他們忽略了一個事實，那就是理論來源於實踐，而且過去的理論很可能不適合現在，過早下結論不僅不明智，還似乎有點“吃酸葡萄”的心理在作祟。直白地說，如果企業主掙不到錢，他們會給員工開高工資嗎？最主要的是這些所謂的理論專家都有錢，都既不缺吃也不少喝的，他們哪裡能真正體會普通階層“等米下鍋”的心酸？而事實是，美國的普通民眾對特朗普的減稅計劃是支持的，罵他的是那些有錢卻還沒達到富豪級別的那部分人。

實事求是地說，特朗普是自私的。他的自私會有損美國的國際形象，國際形象和國民幸福生活相比真的那麼重要嗎？。但是，特朗普的自私卻會給美國帶來實實在在的經濟增長。最主要的是美國人民的就業有保障了，工資增長了，福利提高了，不再為月底還房貸發愁了，不再為孩子的補課費糾結了，說白了，美國人民受益了，受益的人民對國家的認同感會減弱嗎？。有人評論說特朗普會將美國帶入歧途，可我不知“正途”是什麼？我只知道人的生命只有一次，能享受到該享受的基本尊嚴和最起碼的物資和精神生活才不枉來世一遭。特朗普正在試圖給美國人民帶來這樣的生活。

人生觸底反彈

特朗普上任後，不惜得罪全世界，為的就是討好美國人，結果卻是，一部分人受益良多，一部分人虧損嚴重。

不可否認，特朗普上任第一年的成績單非常突出，曾經連續兩個季度GDP增長超過3%，新增就業近150萬工作崗位，失業率降到4.1%，稅改法案成功通過參眾兩院立法，由35%直降至20%，每個家庭因此平均增加收入至少4000美元。

單從以上幾個數據來看，大多數美國人民自會認為選對了總統，這也是民調顯示特朗普的支持率高達51%的原因。而奧巴馬同期支持率則為46%。

問題是，特朗普倡導的“美國優先”戰略，實質是逆潮流而上的極端貿易保護主義政策，此舉勢必造成經濟全球化的今天貿易失衡的可怕局面。特朗普為了減少自身貿易逆差強行開出懲罰性關稅，目的是為了增加收入的同時，也提振和保護了本國相關行業。但美國消費者同樣提高了支出成本，曾經的便宜貨竟然變成了”奢侈品”，他們豈能開心呢？況且，貿易戰一開打，美國以出口為主的公司、工廠、農場主、養殖業主……等等受損最大，這些人又豈能不恨死了特朗普妄自尊大、一意孤行呢？

特朗普在美國人眼裡可謂是譭譽參半，而在世界各國人的眼中，絕對是一個不可饒恕的屠夫、強盜、甚至是一頭惡魔。

怡人之人148633009

我不是美國人，只是通過媒體偏向性的報道知道特朗普在美國乃至全世界都不受歡迎的，對於美國人對特朗普的真實評價，我不太清楚。

至於特朗普在美國人的心目中是否合格，我們來看看現在美國的國內情況和國際地位是否提升就可以略見一斑了。特朗普上臺後，一直堅守他美國優先的競選承諾，通過廢除建制派的醫保政策，減稅政策，讓老百姓確確實實得到了實惠。減稅政策讓大量的美國製造業迴流到美國本土，失業率創歷年新低，GDP創歷年新高。股市強勢，美元持續堅挺。

在國際上，特朗普退出了他認為有損美國6利益的幾個協議，這並不影響美國在國際舞臺上的活動能力和國際話語權，由於美國的經濟實力不斷增強，那些反對美國退出某些協議的影響力影響力的國家不但不能左右美國在國際社會的話語權，反而慢慢與美國走到一起，美國的國際地位不降反升。

只要我們用不偏激的眼光看美國，就會發現，特朗普確實是一個合格的總統。從他的支持率不斷上升的情況來看，美國人應該是認同他的。

糊塗比清醒好

無論外界多麼的不認可，都是因為特朗普美國優先的政治轉向損害了別國的利益使然！

對於美國人來說，能夠發展本國經濟、增加人民收入的總統就是好總統。這一點從他執政一年多來所取得的政績來看，還是比較成功的。

在前不久的美國民意調查報告顯示，現任總統特朗普的支持率超過了同期的前任奧巴馬，達到了47%。而且獲得了過去不少“騎牆派”的認可。這足以證明他對於美國人來說，逐漸從一開始的完全反對到現在的偶爾反對，已經是特朗普的進步了！

剛剛上臺時候，美國人說他是“非典型”總統，因為他不是傳統意義上的美國建制派政客。就連美國主流媒體都極盡挖苦、諷刺他！然而，特朗普卻積極應對其在參加總統競選時許下的承諾。這可以從他力推美國國內稅法改革法案就可見一斑了，去年年底通過的稅改法案確實讓美國普通民眾的薪水增加了，對於美國底層民眾來說，他們一開始就支持特朗普，而他也兌現了承諾。

另外，美國國內的失業率也同樣在降低，經濟增速取得了連續兩個季度3%的增長。當然了整體民意支持率還有待提高。不管咋說，還有相當一部分的競選承諾極其渺茫。但是特朗普以美國優先代替全球優先，以保守主義代替自由主義這是最大的轉變。也因此，讓全球利益最大化變成了美國利益最大化。是自私自利的體現！

回顧過去一年來的執政表現，特朗普本人毫不客氣地對自己的評價: 認為自己的執政能力堪與林肯媲美。

我覺得他有些自大狂了，畢竟林肯曾經是美國最偉大的總統之一！雖說特朗普在美國政治、經濟、稅法、法制等方面做出了一些成績。但同時也傷害了其他國家的利益。絕對與“偉大”無緣。至於合格與否，美國人選出來的總統，美國人自己說了算吧！

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 國際