在生活中，很多人对担保方式了解比较少，而不同的担保方式又有不同的责任，因此会产生很多的纠纷。按照我国《担保法》的相关规定，保证方式分为两种，即一般保证和连带保证，那么一般保证和连带保证是如何确定的呢？又有什么异同呢？下面用案例的方式来帮大家进行理解。
案例一：甲欠乙100万，丙提供担保，明确约定为一般担保。
案例二：甲欠乙100万，丙提供担保，明确约定为连带担保。
案例三：甲欠乙100万，丙提供担保，未约定保证方式或者约定不明确。
根据《担保法》的相关规定，若采用一般保证的，必须明确约定；若采用连带保证的，可以明确约定；若对保证方式没有约定或约定不明的，则保证人承担连带保证责任。也就是上述案例中，依次为一般担保、连带担保、连带担保。
采用一般保证的，保证人享有先诉抗辩权 ，即如果没有经过审判或仲裁，并且没有就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务的，保证人就可以拒绝承担保证责任。
采用连带保证的，保证人不享有先诉抗辩权，即债权人有权随时要求保证人承担保证责任，保证人不可以拒绝。
小伙伴们，如果你有神马想问的法律知识，可以关注我并在下面留言噢！
分享到:
閱讀更多 野馬快訊 的文章
