朱之文的歌能跟蔣大爲比嗎?

懷哲


謝悟空提問。

中國歌壇,明星如雲,著名歌星,雲集天下。作為農民身的歌手,哪能跟著名歌唱家相比。一.倆人年紀差異大,文化和樂理知識與朱之文比差異更大。二.蔣大為老師的歌,其代表作《牡丹之歌》,電視劇《西遊記》中插曲《路在何方》等,深得人民喜愛。朱之文是從山東臺選透節目中脫穎而出優秀歌手,後經於文華老師鼓勵和推薦,朱之文才上了《星光大道》,並一路斬將,贏得了青年歌手大賽冠軍,因此,一炮走紅,並上了春晚。朱之文憑著自己的天賦歌唱才能,音質渾厚,深情飽滿,音韻悠長,低沉有力,具有很強的穿透力。象《三國演義》插曲《滾滾長江東逝水》,也是朱之文的成名曲,《駝鈴》等。

朱之文要是與蔣大為不比歌唱資歷。但比人生品格與社會道德觀,蔣大為老師將遜色一籌。為什麼呢?因為,記者媒體曾發佈釆訪朱之文拜師蔣大為的視頻與拜師茶宴會,朱之文雙手捧茶,恭恭敬敬獻於蔣大為手中,蔣大為當場應該收下了這個農民出身的徒弟。但是,在後來記者釆訪中,蔣大為競一反常態,變臉比翻書還快,竟然不認朱之文為徒了,後悔了,說什麼“我根本不喜歡他這種人”,“我也沒教過他什麼?”這是蔣大為的原話。蔣大為真是偽君子,眼中根本瞧不起農村,光是白眼向上翻,看得上有錢有勢的,有名有利的,真是為利視圖的小人!

天下之人,無其不有,算朱之文倒黴,拜了這麼個假師傅,人格低下,蔣為人師表,你不教算了,也侮辱農民。你看人家於文華,楊洪基、閻肅老師,身為伯樂,為人亦表,對朱之文的歌都給予極高評價與肯定,楊洪基與朱之文還同臺演唱,給以點化引導,這才是導師們應該做的。不象蔣老師卻給朱之文以抵毀,打壓農民歌手,萬不應該,這就是做人的差距。就連梁宏達老師也曾力挺朱之文,讚揚朱之文作為農民歌手,樂於助人,幫村築路建橋,這也不是一般人能做到的,可朱之人做了。這也是蔣老師與朱之文之比差距所在。人比人該死,貨比貨該扔,人不留人天留人,好人常在人間。





四季常青


朱之文,和藏央卓瑪出身相似,都是祖國馨土地上長出的松芝,兩個天賦的好噪子,第一次在不同歲月,出現在央視屏幕,各自發出純樸無邪的心聲時,我覺得被他們吐出的青雲送上聖潔的雪山邊 和遠混天碧的高梁地旁。這種感覺,我只有在深沉的夜晚聽到古寺的鐘聲才有過。心裡想央臺給這兩個孩子鎮了路,時代會言良他倆著上新裝。卓瑪最幸運,金珠瑪米喜納和調教了她,使她一路玉佩鈴璫地,含笑走在我們的面前。她回到家鄉牽手一位孩提時代的竹馬,等了一首夢樣人生的詩。

再想々朱之文,你是無意還是有心碰到了這麼一個"貴人"呢?你不須要無邪地彎腰呀!他不懂向農村的孩子獻愛,他只認為望你一眼就是施捨。沒有300加拿大元每小時的指導費,他不會說你好,更不會認為你是出自他的門下。他這種錢臭和邪思一直就混雜在他的歌聲裡。學了他的歌技,你真會丟掉善良人的喜羨。你回到了家鄉多唱唱給帶著頭巾,哘著菸袋的大媽和大爺們聽,田裡的玉米和高梁,在嶶風裡向你致敬。


信敏498


說實在的,原來挺喜歡蔣大為的,不過我現在對他的人品表示懷疑了,原來有視頻說他認朱之文為徒弟,現在又不承認了,看來蔣大為就是耍笑朱之文的,好像認了這個徒弟就掉價似的,其實憑心而論,朱之文唱的歌有的比蔣大為還好聽,只是蔣大為太社會吧了,試問,蔣大為你有朱之文的風度嗎?你敢說實話嗎,你敢每天和粉絲互動嗎??


感恩佛祖4398


朱之文是真正的人民歌手。而哪些頂著許多光環有錢就忘祖移民的人是不受人民歡迎的。祖國昌盛強大他們就愛祖國,祖國有困難的時候他們不是獻策獻力而是崇洋媚外移民,這樣的人人民棄之


誰主沉浮181326085


槓精在此。什麼叫朱之文的歌能跟蔣大為比嗎,歌和人怎麼比?這是比較朱之文的歌和蔣大為的歌,還是比較這兩人。

如果說比較這兩個人的歌,其實可以一比。朱之文的音域比較寬,辨識度很高,音準和咬字雖然差了一點,但唱法樸素,接地氣。

蔣大為的歌在高音部分處理的比較細膩,他的唱法其實也很樸素,但總給人比較高配的感覺,這與歌曲本身和聽眾的認知是分不開的。但說實在的蔣大為的音色和音域確實不如朱之文,他的聲音比較偏薄,這是天生的,沒辦法。

兩個人的歌雖然各有特色,但風格真的很像,演繹和表現方式也如出一轍。其實如果蔣大為不只表面收下朱之文這個學生,而是真正悉心教給他更多的樂理知識,朱之文的成就能更大。而現在的朱之文基本商業化了,這對於一個農民出身,熱愛唱歌的人來講真的不是太好。什麼一旦跟錢和利益掛上勾,就會慢慢變味,還是希望大衣哥的歌聲不會變味吧。(D)


捕魚小分隊


我看可比,而且還是朱之文的好。應為朱是一個農民,沒有經過專業的訓練,隨便一唱都怎麼好。而將是國家不知花了多少錢而陪養出來的,唱的也不怎麼樣。


釣魚王51


帶著有色眼鏡看人???蔣大為是那個年代的幸運兒罷了,十億人就他會唱歌嗎???別人都被批被鬥罷了,沒聽到蔣大為有什麼好聽的歌?就象姜坤的相聲有笑點麼,他們只是那個特殊年代的樹立的寵兒??別看不起朱之文他其碼樸實,不作做沒那些人會玩人情世故,


劉紹峰天星風水七政餘1715060...


怎么不能比,觀眾不懂音樂理論課,但直觀的鑑賞視覺聽覺還是很高的,蔣作為歌唱家前輩,唱了許多名歌,配唱電影電視,名氣在全國歌唱界中還是很大的。但必竟歲月匆匆過,帶走了曾經的風彩鼎盛,歌還是那些老歌,唱者巳老矣,再也不能激情觀眾了。而朱之文,驚喉登場,一曲滾滾長江水,閉眼傾聽,仿覺楊鴻基老師高歌,正是他這一吼,名揚天下。介紹他的身世,出生卑微,地道農民,更感慨:天造奇才啊!沒有上過一天音樂學院,沒有任何高師指教,竟有唱出這般雄壯渾厚的著名歌曲。具介紹,朱還拜師,還需要拜師嗎?天生一副好歌喉,只愁作詞作曲家們給他提供好的優秀

歌曲了!與過去比,蔣是歌唱家,朱是農民,一個在最高頂上,一個在民間底層,無法比;與現在比,蔣年事已高應為教授級吧,應退出表演轉為幕後教育,多培養學生為主導,而朱的演唱,已被觀眾接受,更可貴的是一位農民,今天能夠站在大舞臺上盡情高歌表演,不得不說這是社會的進步,能者上,沒有歧視,沒有卑微,憑這一點,蔣是無法超越比過朱的。


蜀雲3


朱之文是一個農民做了比歌手偉大很多的事兒,CCTV專題報道,焦點訪談,全國人民公認,而一些所謂的歌手,國籍都是外國了,還在國內吆五喝六 ,你一個外國人還依仗狗臉皮到中國指手畫腳,早點滾吧


手機用戶3582157310


朱之文這人接地氣,沒有蔣大為的狡猾和高高在上,蔣大為在吃老本,還是外國人,而朱之文生活在群眾中,唱功好,蔣大為心理不平衡了,都是一種風格被朱之文超越,忌妒而憤,蔣大為以沒了中國魂沒了根,背離了祖國,蔣大為外國人應在外發展,別老盯著朱之文忌火難平。


分享到:


相關文章: